Seattle — американский крейсер IX уровня

[anonym_JBsJqxNiLCMp]

Я не нашел ни одной хорошей стороны в данном корабле.

Посредственная динамика и управляемость. Баллистика ***, но это тип фишка данной ветки.

Для стрельбы всеми башнями надо раскорячится всем бортом.

В силу авиков и изменения засвета, корабль все время светится из-за островов. Кароч жаль, что я его не прошел в благословенную эпоху вымерших авиков.

[Borisov_Demon]

Ругать разрабов тут нельзя. Крейсер не соответствует 9 уровню, судя по моим ощущениям это корыто даже на 6-м левеле будет отстой (имхо)

[Ferrus]

Хороший годный кораблик. Маскировка отличная, занимаешь удобный пятачок и кидаешь по кд, пока цель не захлебнется пожарами, прямой урон тоже в порядке. В принципе даже на открытой воде более чем можно навалять, умудрился на нём по сути забрать почти фульного Вустера и душевно так угарел. Он меня не поджигал, а я кидал ему пожары постоянно, а глядя на его габариты даже как-то не уверен, что хочу забрасывать Сиэтл. 

Существенных слабостей у него не вижу, разве, что торпед как средства самообороны нет, но это в целом не слишком критично. 

[vova_frog]

да ладно, не драматизируйте

этот кр как КМБ перед вустером

учит бояться всего, прятаться везде, но уже имеет приличный дпм

от острова или из дыма навалит, на открытую воду нечего лезть

как и почти все 9ки в кораблях - через боль познать дзен и прийти к 10ке

 

[anonym_kGkKfIyPJVAE]

Кто подскажет какой набор модернизаций будет для него оптимальным?

[arlecin]

Сегодня в 08:51:23 пользователь Gunslindger сказал:

Кто подскажет какой набор модернизаций будет для него оптимальным?

Если вы хотите в ПВО:

1	Вспомогательное вооружение Модификация 1
2	Заградительный огонь Модификация 1
3	ПВО Модификация 1
4	Рулевые машины Модификация 2
5	Система маскировки Модификация 1
6	ПВО Модификация 2

 

Если вы хотите в пострелять:

1	Основное вооружение Модификация 1
2	Поисковая РЛС Модификация 1
3	Орудия ГК Мод. 2/Системы наведения Мод. 1
4	Рулевые машины Модификация 2
5	Система маскировки Модификация 1
6	Система управления огнем Модификация 2

 

Если вы играете как артэсминец, с борьбой за точки, в третий слот ставьте "Орудия ГК Мод. 2". Если вы бесполезно накидываете издали, в третий слот ставьте "Системы наведения Мод. 1".

[anonym_kGkKfIyPJVAE]

В 08.07.2019 в 09:29:42 пользователь arlecin сказал:

Если вы хотите в ПВО:

1	Вспомогательное вооружение Модификация 1
2	Заградительный огонь Модификация 1
3	ПВО Модификация 1
4	Рулевые машины Модификация 2
5	Система маскировки Модификация 1
6	ПВО Модификация 2

 

Если вы хотите в пострелять:

1	Основное вооружение Модификация 1
2	Поисковая РЛС Модификация 1
3	Орудия ГК Мод. 2/Системы наведения Мод. 1
4	Рулевые машины Модификация 2
5	Система маскировки Модификация 1
6	Система управления огнем Модификация 2

 

Если вы играете как артэсминец, с борьбой за точки, в третий слот ставьте "Орудия ГК Мод. 2". Если вы бесполезно накидываете издали, в третий слот ставьте "Системы наведения Мод. 1".

Спасибо за столь подробный ответ! Вот прямо большое человеческое! Не часто так ответят - нормально и подробно.

 

Хочу в пострелять)
Но не очень понял где во втором слоте 

Поисковая РЛС Модификация 1 ???

[RenamedUser_87048687]

Сегодня в 03:02:47 пользователь Gunslindger сказал:

Спасибо за столь подробный ответ! Вот прямо большое человеческое! Не часто так ответят - нормально и подробно.

 

Хочу в пострелять)
Но не очень понял где во втором слоте 

Поисковая РЛС Модификация 1 ???

Касаемо СУО мод.2  в 6 поспорю...

И дело здесь даже не в баллистике, которая минометная (хотя у меня не получилось), а в увеличении засвета корабля на максимальную дальность выстрела.

Чуть не в каждом бою были случаи, когда без СУО бы не светился корабль и можно было бы безнаказанно накидывать.

 

РЛС наверняка в адмиралтействе за уголь )))

[anonym_kGkKfIyPJVAE]

Сегодня в 05:25:24 пользователь CTPAHHOCTb__ сказал:

Касаемо СУО мод.2  в 6 поспорю...

И дело здесь даже не в баллистике, которая минометная (хотя у меня не получилось), а в увеличении засвета корабля на максимальную дальность выстрела.

Чуть не в каждом бою были случаи, когда без СУО бы не светился корабль и можно было бы безнаказанно накидывать.

 

РЛС наверняка в адмиралтействе за уголь )))

Но с другой стороны с малой дальностью не догнать снарядами убегающий эсм, например.

Спасибо за подсказку про модернизацию за уголь) Как-то совсем о них и забыл.

Возможно подскажете что-то по перкам? и мнение arlecin тоже интересует.

[MeryMiva]

Сегодня в 07:04:41 пользователь Gunslindger сказал:

Но с другой стороны с малой дальностью не догнать снарядами убегающий эсм, например.

Спасибо за подсказку про модернизацию за уголь) Как-то совсем о них и забыл.

Возможно подскажете что-то по перкам? и мнение arlecin тоже интересует.

По маневрирующему эсму, на предельной дальности в любом случае будет тяжело попасть ((

У меня стояла СУО и я пожалела:

Результат, как говорится, на лице )))

 

По перкам все зависит от манеры игры, но обязательны:

ИВ (пока не нерфанули) - 4;

мастер маскировки - 4;

взрывотехник - 3;

Итого уже 11 очков.

У меня ещё стояли:

Суперинтендант - 3;

Из последних сил - 2;

Мастер-наводчик (спорный) - 2;

Приоритетная цель (спорный) - 1.

 

 

 

[anonym_kGkKfIyPJVAE]

Сегодня в 07:24:44 пользователь MeryMiva сказал:

По маневрирующему эсму, на предельной дальности в любом случае будет тяжело попасть ((

У меня стояла СУО и я пожалела:

Результат, как говорится, на лице )))

 

По перкам все зависит от манеры игры, но обязательны:

ИВ (пока не нерфанули) - 4;

мастер маскировки - 4;

взрывотехник - 3;

Итого уже 11 очков.

У меня ещё стояли:

Суперинтендант - 3;

Из последних сил - 2;

Мастер-наводчик (спорный) - 2;

Приоритетная цель (спорный) - 1.

 

 

 

Буду пробовать, с СУО, как пойму - отпишусь еще.

А вот по перкам у меня всего 10 очков у Овечкина, так что пока нужна сборка именно на это к-ство очков.

[arlecin]

Сегодня в 07:04:41 пользователь Gunslindger сказал:

Возможно подскажете что-то по перкам?

ИМХА:

из обязательного Отчаянный, Мастер Маскировки, Инерционка, возможно Врывотехник.

На 10 очков я бы взял Профилактику (или Приоритетную цель), Отчаянного, Взрывотехника и Маскировку.

 

[MeryMiva]

Сегодня в 07:55:45 пользователь Gunslindger сказал:

Буду пробовать, с СУО, как пойму - отпишусь еще.

А вот по перкам у меня всего 10 очков у Овечкина, так что пока нужна сборка именно на это к-ство очков.

У каждого свой выбор )))

На 10 очков обязательно взрывотехник и ИВ.

1 и 2 линия как у меня спорные, но без взрывотехника и ИВ дамага не будет.

Сегодня в 08:06:06 пользователь arlecin сказал:

ИМХА:

из обязательного Отчаянный, Мастер Маскировки, Инерционка, возможно Врывотехник.

На 10 очков я бы взял Профилактику (или Приоритетную цель), Отчаянного

 

Отчаянный мне кажется не принципиальную прибавку даёт, это для ЛК актуально, а вот из последних сил нужен, получишь на ретираде Крит рулей и все, кранты.

[anonym_kGkKfIyPJVAE]

Всем спасибо за ответы и рекомендации!
Буду пробовать пока что с одной сборкой, а потом как будет возможность перед КБ или РБ обнулить очки бесплатно, попробую и другие варианты )

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Играбельно, 70к среднего постараюсь на нем сделать. В порту однозначно оставлять не буду. Длинющая неповоротливая ванночка с  ГК от Кливленда. Но мне Кливленд зашел, так что и тут особо страдать не буду. 

[anonym_RXU6IJEDQ6Wo]

Беру свои слова обратно. Так я еще никогда не страдал. Играет с 10, кд около 6-7 секнд, длинный, не поворотливый, Шанс поджога мал, все играют с хорошими капитанами на 10. Зависим от команды, несамостоятельный корабль. Прикинуться незаметным островом, пока союзные ЛК давят направление - это можно. Но не всегда сходятся звезды и респ. На открытой воде вообще не играбелен.  Чтобы выставить все орудия надо выставить длиннющий шлагбаум своей тушкой, да и башни не успевают за и так очень медленной циркуляцией. Было пару боев около 150к урона, но и то свой значимости особо не чувствуешь, просто дали пострелять по ЛК.

[zaama]

Зачем же я его купил... Не делайте этого. Никакой радости. Освоить можно, но как представлю сколько на нём надо уныло играть чтобы прокачать дальше так понимаю что по любому за свободку, а куча серебра в помойку.

 

[Tommagochi]

Пока в стоке конечно, но хотелось бы спросить а что у него с пво в нынешних реалиях?

Сборка не фул пво, УОП нет, но в самом начале боя прилетает хакурю и под заградкой бобрами сносит мне 30к+ хп(из 41к) и потом через пол минуты прилетает еще раз и усе, в порт. 

[TOMSKI]

В 05.06.2019 в 17:19:41 пользователь Ferrus сказал:

Хороший годный кораблик. Маскировка отличная, занимаешь удобный пятачок и кидаешь по кд, пока цель не захлебнется пожарами, прямой урон тоже в порядке. В принципе даже на открытой воде более чем можно навалять, умудрился на нём по сути забрать почти фульного Вустера и душевно так угарел. Он меня не поджигал, а я кидал ему пожары постоянно, а глядя на его габариты даже как-то не уверен, что хочу забрасывать Сиэтл. 

Существенных слабостей у него не вижу, разве, что торпед как средства самообороны нет, но это в целом не слишком критично. 

почти  у всех "десяток"  превосходная  маскировка. "десятки"  тоже прекрасно умеют "занимать удобный пятачок".  "десятки"  прекрасно умеют  "кидать по КД  пока цель не захлебнётся пожарами",  а  кидать ББ умеют ещё лучше, пока цель "не  захлебнётся цитаделями".  эти  действия  по "Салему"  у  "десяток"  занимают  всего несколько секунд. - именно столько  живёт  "Салем"  под огнём "десяток".   если  разок получилось  случайно утопить  "почти фульного Вустера", - это значит, что он  был  занят  стрельбой  по другим кораблям,  бился в окружении  и уже не мог уделить внимание  твоему  "Салему"...  на самом деле  при встрече один на один  "почти фульного Вустера"  и  "фульного  Салема" с  19 капитаном  и  абсолютным  мегаскиллом  игрока..,  "разговор" разговор  у них  получится  весьма и весьма  короткий.  "салем"  просто утонет через несколько секунд.  и - всё.

  отсутствие  ПМК,  торпед,  невысокая  маневренность  и  невеликий  урон  его  многочисленных  орудий  +  огромные размеры  и  корпус  из  трухлявого  картона  делают  игру на  "Салеме"  не комфортной  и  в общем -то не особо  результативной.  о  выживаемости  говорить  не приходится  вообще.  для  любой "десятки"  это просто корм.  лёгкий  фраг - не больше.  урон  по "Салему"  влетает  одинаково  хорошо  и основательно  со  всех  сторон. - "потанковать" не получится при всём желании.  "десятки"  знают  толк во  вкусной  и лёгкой  добыче.  им  знакомы все  хитрости  и  "тонкости"   геймплея  на  этом  корабле.  шансов  даже  на  мало - мальски  приемлемый  результат  боя,  если  "Салем"  не в  "топе"  ничтожно  мало.  а,  если,  к тому - же  ещё и команда  начала  сливаться,  то шансы  и вовсе равны  нулю.  без вариантов.  корабль  для своего уровня несбалансированный,  откровенно слабый.  реализовать  его  единственную  "фишку"  - пальбу  градом  зажигалок  через  горку - крайне трудно.  коротко  о нём  можно  сказать  так -  не годен.

[AsRoma83]

Ой намучился я на нём, вообще не в дугу баллистика, правда это было с полгода назад. А теперь, я смотрю, он как-то по-другому стреляет. Подскажите, ему баллистику апнули чтоль? Не обязательно в последнем патче, а может 3-4 или больше назад...

PS: Это глядя со стороны (сейчас в рангах часто попадаются), я его тогда споловины за свободку прошёл, но Ворч тогда не стал брать.