Сталинград - советский крейсер Х уровня (стартовая)

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

Ссылка на Wiki

 

---

 

Эта тема является стартовой для обсуждения корабля.

При появлении полноценного гайда эта тема будет либо изменена, либо заменена.

[Dnestrovec]

Дождались.

Вышел потестить несколько боев в кооператив, скажем так, руку набить перед рандомом - ББ очень не плохо пробивают, причем каких-то сквозняков особо не заметил. Цитадели в борт как с могами, так и с Миссури выскакивали. 

Меткость не линкорная - гораздо точнее, но и не Москва, разумеется. В принципе, попадать примерно половиной снарядов по ЛК на 13 км реально. 

Пока корабль кажется весьма интересным. Похоже, очень не зря не брал Кронштадт, ибо по концепции корабли схожи, а по эффективности Сталинград кажется более предпочтительным. Хотя, окончательные выводы конечно можно будет делать после откатки нескольких десятков боев в рандоме и рангах (благо такая возможность скоро представится) 

 

ЗЫ Надеюсь Жан Барт не за сталь через пару недель выпустят, а то будет весьма грустно если не получится сходу взять ЛК, пуляющий раз в 10 секунд )

[kol71st]

Сыграл три боя, два из которых были неудачными, но в целом корабль понравился. Улучшенная Москва на мой взгляд: ловит в борт хоть чуть хуже, но тоже очень сильно, но в отличие от Москвы мне на нём и без двойных рулей в маневре играть приятно - корабль чувствуется как сверх-маневренный линкор, в отличие от той же Москвы, которая всё-таки имеет более крейсерский геймплей. К тому же способствует этому ощущению и скорость, которая превосходит все десятые крейсера кроме Генри4 (равна ему).

 

Пушки на бумаге вращаются медленно, но в игре вполне комфортны для его маневренности и скорострельности (Зао ведь не сильно страдает при таком-же вращении) даже со стандартным капитаном. Но сами снаряды пока мне показались не такими карающими как у Москву по крейсерам - почти всегда заходило белым уроном: стабильно много, но без циток. Зато приятно было порвать Минотавра с двух залпов в ромбик - тут крейсер как улучшенный Генри4.

Пожары вешает тоже стабильно (капитан с Москвы с поджогом, плюс не стал мелочиться и навешал еще и оба флага - упарывать в поджог уж до конца). Кучности по ЛК хватает, один раз даже три пожара за раз кинул (как всегда в ремку). Но сами ОФ нужны не так часто, только если куча ЛК рашит фланг носом. По эсминцам и с ББ вроде неплохо заходит.

 

Модернизации поставил на инвиз, с кэпом 13,9км, что позволяет отсвечиваться и разворачиваться, подкрадываться. Досылатель ставить не стал - в моем понимании с такой баллистикой грех не пользоваться дальностью (взял её). Во второй слот думал что поставить - стандарт живучесть счёл копейки, модуль на РЛС нужен этому кораблю скорее как саппорт другим, потому в рандоме тоже не стал. Поставил модуль на заградку (72сек), так хотя бы можно удивить неопытного авика всё еще работающей заградкой или стать неинтересным для опытного (долго ждать сильно).

 

P.S. На обычный крейсер модуль на заградку лучше не ставить, так как длительности добавиться слишком мало, а вот к следующему налету она из-за этого скорее всего не откатится. Тут же в любом случае заградка на откатится. Но вообще все три модуля (живучесть, заградка, РЛС) актуальны в рандоме в своей мало-полезности. А так как ГАП сюда не завезли, то и модуль не актуален, так бы его воткнул.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

Если не понерфят то корабль стоит потраченного времени 

Скрытый текст

 

[Dnestrovec]

Отыграл 6 боев в рандоме, сделал 144к среднего, пара боев была за 200к. Что могу сказать:

ББ у  него реально очень приятные - цитадели вынимает на ура, зачастую под хорошим углом - Гиндер, к удивлению, отлично ловит даже с подворотом. Правда, в нос многих не шьет, но и сам не ловит - все в рикошеты. Ну, кроме Ямато - тот по-моему всех огорчает . 

Бои на нем потные, расслабляться не получается. Нужно думать головой. Не рассчитаешь, поздно начнешь доворачивать - привет цитадель - а пробивается, особенно в борт, просто на ура. С дымов тоже особо не постреляешь, ибо светится - мое почтение. 

Фугасы средненькие, да, поджигают, но какого-то лютого дамага с них разве что по эсмам можно выбить. Да и ББ по эсмам, как по мне, не хуже заходят. 

Не плохо фармит опыт за счет бесплатного камуфляжа, аналогичного тому, что у прокачиваемых 10 за 5к голды. 

Крейсер классный, имхо лучше Москвы. За счет ББ можно выдавать очень приятные выстрелы на 20к-30к, что реально доставляет. Не жалел, что потел на него столько времени, очень крутой кораблик. 

 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Очень похож по геймплею с репкой,только вместо того что бы гореть и кидать да 26 км с пробоем лучше чем у яматы,он получает цитадели и ходит 37 узлов давая рлс и маневрируя лучше еще и потому что перекладка  куда меньше(играю с 2-ми,там 6 сек).

Заметил за собой что фугасами почти не пользуюсь, стреляю больше как лк и тут подумал - так это же маневренный лк с рулями и без брони лк в оконечностях и бронелисте  у циты(180 все же маловато,борт мягкий).Хотя даже так танкует на ура,хз почему,наверно из-за 50мм обшивки и палубы в центре + хп.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 06:52:00 пользователь Agelmaris сказал:

Очень похож по геймплею с репкой,только вместо того что бы гореть и кидать да 26 км с пробоем лучше чем у яматы,он получает цитадели и ходит 37 узлов давая рлс и маневрируя лучше еще и потому что перекладка  куда меньше(играю с 2-ми,там 6 сек).

и сдается мне, что Репа - более эффективная и фановая.

Вообще сперва почти любой новый корабль нравится, посмотрим, будет ли тебе хотеться выкатывать Сталина боев через 50-100 или же будет приходит мысль, что а зачем он нужен, если есть Репа или Анри наконец - гораздо более фановые корабли

[Furs1k_]

Попробовал играть как на демоне, получилось не очень, все-таки на нем лучше держать дистанцию, благо баллистика позволяет. ББ реально радуют.

Пво с ручкой тоже неплохо косит, отбился от зерга Хакирю под заградкой, но без заградки зерг не держит.

За островами стоять - тоже дело такое, не за всеми спрячешься, огромный размер, да и баллистика настильная, придется отходить от острова, или высовывать клюв.

Благодаря двойным рулям и скорости можно врываться, но не желательно, так как долгое кд и точно не в одиночку.

 

 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 08:57:01 пользователь SuperJedi2009 сказал:

и сдается мне, что Репа - более эффективная и фановая.

Вообще сперва почти любой новый корабль нравится, посмотрим, будет ли тебе хотеться выкатывать Сталина боев через 50-100 или же будет приходит мысль, что а зачем он нужен, если есть Репа или Анри наконец - гораздо более фановые корабли

Твое,мнение.Мое иное.

[SuperJedi2009]

кто-нить может с кроном сравнить?

[__PROF]

Сегодня в 10:20:59 пользователь Agelmaris сказал:

Твое,мнение.Мое иное.

Ну это ж Джедай. Как всегда в своем репертуаре. Ни разу не играл на Сталинграде, а разговоров о том какой он плохой - уйма.

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:52:02 пользователь __PROF сказал:

Ну это ж Джедай. Как всегда в своем репертуаре. Ни разу не играл на Сталинграде, а разговоров о том какой он плохой - уйма.

а ты как обычно сам придумал что-то и сам с этим же споришь. Я нигде не писал что Сталин - плохой, я писал что Репа и Анри - фановее. Как и многие другие 10-ки тоже. Я усиленно пытаюсь найти причину потратить сталь на Сталина, но пока не вижу

[B1ack_Dragon]

То есть разрабы сделали читерскую имбу за бабло-задротство для рангов....опять. 

В боях 7 на 7 + 1 линкор вместо крейсера это 100% победа при прочих равных.

 

По супертостерам в рандоме не были понятны возможности корабля(они играли на уровне игроков, которые играют 1 ногой на слух)

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 10:52:02 пользователь __PROF сказал:

Ну это ж Джедай. Как всегда в своем репертуаре. Ни разу не играл на Сталинграде, а разговоров о том какой он плохой - уйма.

 

Ну да,точно,я уж и забыл)

[mishastirlitz]

Сегодня в 10:56:22 пользователь B1ack_Dragon сказал:

То есть разрабы сделали читерскую имбу за бабло-задротство для рангов....опять. 

В боях 7 на 7 + 1 линкор вместо крейсера это 100% победа при прочих равных.

 

По супертостерам в рандоме не были понятны возможности корабля(они играли на уровне игроков, которые играют 1 ногой на слух)

Это не +1 линкор, так как он будет получать сильнее. Немного имбовать он должен, иначе на фиг он не нужен за такие усилия. ИМХО.

[__PROF]

Сегодня в 10:54:11 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а ты как обычно сам придумал что-то и сам с этим же споришь.

у тебя научился

[Dnestrovec]

Сегодня в 10:56:22 пользователь B1ack_Dragon сказал:

То есть разрабы сделали читерскую имбу за бабло-задротство для рангов....опять. 

В боях 7 на 7 + 1 линкор вместо крейсера это 100% победа при прочих равных.

 

По супертостерам в рандоме не были понятны возможности корабля(они играли на уровне игроков, которые играют 1 ногой на слух)

 

В руках статистов любой корабль будет имбовать. Как пример - Блэк и Флетчер. 

Вроде не сильно большая разница (да, у Блака есть РЛС, которая весьма короткая и не имбует как на тесте, но у него весьма поганые торпеды, которые на порядок хуже Флетчеровских) , а средняя стата отличается очень сильно. Ибо на одном играют в основном статисты, на другом - все подряд. 

[SuperJedi2009]

Имбовать? В чем он имбует? У него даже реальной фишки нет. Вот скоро будет новый лк за сталь 10 уровня, там фишка есть. У Репы есть, у Москвы есть, у Анри есть. А у Сталина что?

И вот смотрю я статку сталинистов и вижу, что она хуже Репы, хуже Москвы у них складывается. Так в чем имба то?

[SuperJedi2009]

Москва с модкой - вот это вещь, швейная машинка в натуре. Сталин на ее фоне мне пока кажется хуже. Может ошибаюсь, кончено, поэтому и анализирую отзывы. Но пока отдавать столько стали за корабль с геймплеем Москвы и при этом который хуже ее как-то не хочется. Уж лучше новый линк 10-ку взять - улучшая версия эльзаса

[SuperJedi2009]

Еще стримы смотрел. Чуваки типа хвалят корабль, но при этом набивают меньше своих же Москв и на бой влияют хуже....

А что хвалят, так понять можно - сложно себе признаться, что потратил столько сил на корабль хуже Москвы.

Посмотрим, как часто они на нем будут играть, когда эйфория пройдет

Сегодня в 10:56:22 пользователь B1ack_Dragon сказал:

То есть разрабы сделали читерскую имбу за бабло-задротство для рангов....опять. 

В боях 7 на 7 + 1 линкор вместо крейсера это 100% победа при прочих равных.

 

По супертостерам в рандоме не были понятны возможности корабля(они играли на уровне игроков, которые играют 1 ногой на слух)

Представь бой 7 сталинов на 7 москв. Не трудно догадаться, кто победит, причем с большим отрывом