Инвиз... всё в инвиз!

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Приветствую всех.

Тема пожалуй назревает уже давно и я определённо не первый кто об этом будет жечь своим глаголом, но говорить об этом стоит. В особенности это касается хай-лвл... люди массово упарывают свою технику в незаметность. Уже абсолютная норма Ямато упоротые в инвиз, Москвы, когда год/полтора назад такой тенденции не было, люди не хотят ловить первый фокус, который обычно самый жёсткий, особенно это критично для крейсеров, т.к. для них первый фокус в бою, может быть и последним. 

Чем это плохо для игры, линкор как танкующая единица начинает вываливаться из геймплея, т.к. заточка в инвиз не делается для максимального сближения, а для того чтобы отсвечиваться стоя на респе, именно благодаря этому на последних минутах боя мы очень часто видим фулловых линкороводов. Я безусловно даю субьетивщину, но преимущественно в большинстве боёв основным танкующим классом являются крейсера маневеренного боя, Зао, Гинденбурги, Анри, т.к. они ближе чем линкоры.

Я не предлагаю нерфить маскировку линкорам (хотя если подумать...), однако в реалиях игры, где крейсерская цитадель обязана торчать из воды на пару этажей, танкование этого класса весьма посредственная штука, однако нужно дать альтернативу заточки в инвиз линкороводам, модуль на обнаружение можно было бы усилить на 50%-70%, сделать новые линкорные модули снижающие ещё на один очаг возгорания, т.е. дать альтернативу для более активной игры.

[Kirito______]

Сегодня в 10:03:51 пользователь ruslanbag43 сказал:

сделать новые линкорные модули снижающие ещё на один очаг возгорания

Модуль "анти пригарное покрытие" - 5 минут гарантированно без пожаров, включается пользователем.

[CTaPLLIbIu_]

Как эсминцевод поддержу,нечего прятаться за крейсерами и эсминцами,на первую линию надо)

[anonym_6TcYg3OTVaNl]

Понрфить маскировку, дать двойные рули как у крейсеров.

[Kordmig]

Боюсь вне зависимости от маскировки и числа очагов пожаров существенная часть линкоров будет предпочитать "стрельбу от синей линии".

Ибо ЗНАЮТ: важна дамажка, а не победа.

[Гость]

Сегодня в 10:11:54 пользователь Baguk77 сказал:

Как эсминцевод поддержу,нечего прятаться за крейсерами и эсминцами,на первую линию надо)

Я сам не люблю эти броневанны, но уже порядком калят линкоры заточенные в инвиз гуляющие в доль респы.

[anonym_fthZ6Ss1EhIX]

прям вижу как все изменится - упоранты красной линии пойдут дружно танковать и продавливать 

[SergVA_76]

У меня яма изначально в маскировке. И не для стрельбы с респа, а чтобы была возможность свалить от кучи фугасоплюев, если нарвешься.

[Kranmer]

Сегодня в 10:03:51 пользователь ruslanbag43 сказал:

но преимущественно в большинстве боёв основным танкующим классом являются крейсера маневеренного боя, Зао, Гинденбурги, Анри, т.к. они ближе чем линкоры.

Угу. Я бы и рад заточить Анри в инвиз, как тут некоторые статисты советовали прежде чем запихать мою тушу на точку, вот только тогда он маневрировать не сможет.

Сегодня в 10:12:06 пользователь FatFunck сказал:

Понрфить маскировку, дать двойные рули как у крейсеров.

А ещё что дать бесполезным броневаннам?

[Reizt]

Сегодня в 12:11:54 пользователь Baguk77 сказал:

Как эсминцевод поддержу,нечего прятаться за крейсерами и эсминцами,на первую линию надо)

Поддерживаю, пусть идут, а то торпеды совсем плохо ловят. И перекладку им минуту, а то имеют наглость от торпед уворачиваться.

[Гость]

Сегодня в 10:13:31 пользователь IAMRAI сказал:

прям вижу как все изменится - упоранты красной линии пойдут дружно танковать и продавливать 

Тотально естественно нет. Но те кто предпочитают более активный геймплей будут вознаграждены.

[CTaPLLIbIu_]

Сегодня в 13:13:11 пользователь ruslanbag43 сказал:

Я сам не люблю эти броневанны, но уже порядком калят линкоры заточенные в инвиз гуляющие в доль респы.

Да не,все правильно говоришь,ЛК должен танковать урон,а не прятаться за спинами союзников,но в данных реалиях игры это скорее самоуничтожение чем правильная игра.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:14:27 пользователь Kranmer сказал:

А ещё что дать бесполезным броневаннам?

РЛС и заградку :) И да, ГК сделать универсалками ;)

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

На данный момент есть куда важнее вопрос : когда поправят баг с отрисовкой кораблей, а вы об инвизе пишите 

[SMEERTTT]

Сегодня в 12:14:11 пользователь SergVA_76 сказал:

У меня яма изначально в маскировке. И не для стрельбы с респа, а чтобы была возможность свалить от кучи фугасоплюев, если нарвешься.

Надо нерфить фугасоплюйки и эсминцы и лк в маскировку станет меньше! Вот и решение! А то разнылись тут!

[lergvot]

Сегодня в 10:19:56 пользователь SMEERTTT сказал:

Надо нерфить фугасоплюйки и эсминцы и лк в маскировку станет меньше! Вот и решение! А то разнылись тут!

достаточно сделать билд выживаемость + усиление чего либо более дешёвым.

[Kranmer]

Сегодня в 10:19:56 пользователь SMEERTTT сказал:

Надо нерфить фугасоплюйки и эсминцы и лк в маскировку станет меньше! Вот и решение! А то разнылись тут!

 

Сегодня в 10:21:25 пользователь lergvot сказал:

достаточно сделать билд выживаемость + усиление чего либо более дешёвым.

Кнопку "Нагнуть всех" может сразу выдать, или чуть скромнее будете?

[Kordmig]

Справедливости ради, здесь изначально перед разработчиками имеется трудно решаемая проблема. С одной стороны - каждый тип корабля должен быть примерно одинаково силён, с другой линкор одновременно располагает лучшей броней, запасом ХП, лучшим пробитием и дальностью залпа. Получается этакий танк, который может спокойненько стрелять издали.

Беспроблемный и стабильный вариант, если конечно не думать о командных интересах...

[lergvot]

Сегодня в 10:23:08 пользователь Kranmer сказал:

 

Кнопку "Нагнуть всех" может сразу выдать, или чуть скромнее будете?

Зачем же так радикально.

[Kordmig]

Сегодня в 10:24:53 пользователь lergvot сказал:

Кнопку "Нагнуть всех" может сразу выдать, или чуть скромнее будете?

Зачем же так радикально.

Я думаю, кнопки "Убить вот этого" на первых порах будет достаточно. ;)