ГАП или Заградка

[Edward75]

Уже спрашивал в теме вопросы, но ответы не однозначны, у всех разные мнения. Поэтому решил создать опрос. Прошу отвечать только по Японским крейсерам 8 лвл (без прокаченных пво перков командира). 

С прокаченными перками и 9-10 лвл можно просто оставлять комментарии, это тоже приветствуется. Другие нации в данной теме нежелательны, извините. Всем спасибо!

 

Разрываюсь в выборе, что ставить на японские крейсера по 8 лвл включительно, в основном на 8-й! Без прокаченных перков пво. Ставить гидроакустику, так не так часто приходится выходить на короткую дистанцию боя. А если заградку, то тоже не так часто попадаешь в бой с авиками, а если и попадешь, то тоже не всегда её и используешь.
Понимаю, что гидроакустика предупреждает о приближении торпед, но это также делает и истребитель. Кстати о нем! Если на ранних лвл-ах он еще как-то работает, то на 8-м, его моментально сбивают даже ударные самолеты.

 

Прошу учесть: ГАП это не РЛС, а пво у Японцев даже с заградкой, не такое как у других наций.

[Marsh_light]

Заградка. Дымы японский крейсер может и торпедами проспамить, а вот без заградки его авианосец в оборот возьмет на раз-два.

[Chuvaev_Ilya]

Сегодня в 12:19:25 пользователь Edward75 сказал:

разрываюсь в выборе, что ставить на японские крейсера по 8 лвл включительно, в основном на 8-й!

Суди сам. Если ты не усиливаешь то, что слабо, то зачем тебе расходник для этого? Если авик захочет забрать японский крейсер, то он заберет.
Авиков сейчас мало в рандоме, так что гап полезнее как мне.

Сейчас сам качаю яп.крейсера, дошел до Могами, кэпа прокачиваю в живучесть, играю с гапом.

 

Кстати Могами с инерционкой удивил.

[Electric_Light_Orchestra]

Действия эсминца можно предсказать. Плюс смена курса. А вот от авика это не спасёт, и встречаются они не так уж и редко. Так что по мне так заградка важнее. Да и сбитые самолёты это фарм.

[Pbl60HbKA]

Смысл брать заградку, если пво перки вы не ипользуете и авики далеко не каждый бой попадаются, а если и попадаются, на крейсера не шибко летят. Я за гап.

[species_wise]

Заградка, да авики не часты в боях, но без нее японцы просто беспомощны. 

[Marsh_light]

Выбирая ГАП вместо заградки, главное потом иметь силу духа не пойти ныть в темы про то, что авики имба и с налета забирают даже крейсер 

[kol71st]

До 8 может и заградка, если авиков много.

На 9-10 смело бери ГАП и врубай когда есть подозрение на идущие торпеды или для просвета дымов.

К счастью инвиз позволяет определить что эсминец точно на дистанции пуска торпед и они уже могут идти, если рядом нет никого более лакомого. Либо для прохода опасных островов и для засвета торпед или даже подсвета врага в засаде.

[anonym_O0p3wSyrCopJ]

Берите ГАП:

1. Авиководов мало в игре, а эсминцеводов больше.

2. Авиковод поймет что у вас нет заграда не сразу. А в начале боя есть более приоритетные цели чем Ваш крейсер.

3. Я ваш ник запомнил (катаю АВ). 

[Гость]

Тут какая ситуация. 

 

На Myoko имеет право на жизнь не только заград. огонь, но и сборка в ПВО — по-моему, в этом плане на уровне японец даже лучший. 

 

На Mogami/Atago я склонен к ГАПу, поскольку ПВО там настолько нет, насколько это возможно. Разве что напугать АВ-6, все остальные либо тупо откидаются, либо подождут, пока заград. огонь кончится, и вообще в порт отправят.

 

На Aob’у советую заград. огонь, поскольку корабль скорее проходной иего проще пройти, как обычный крейсер, который может в случае чего отмахнуться от самолётов.

 

Ibuki не играл, а вот на Zao, опять же, имеет смысл даже полная сборка в ПВО, но лучше комбинировать — на высоких уровнях АВ не так много.

[Гость]

Сегодня в 12:19:25 пользователь Edward75 сказал:

Уже спрашивал в теме вопросы, но ответы не однозначны, у всех разные мнения. Поэтому решил создать опрос. Прошу отвечать только по Японским крейсерам 8 лвл (без прокаченных пво перков командира). 

С прокаченными перками и 9-10 лвл можно просто оставлять комментарии, это тоже приветствуется. Другие нации в данной теме нежелательны, извините. Всем спасибо!

 

Разрываюсь в выборе, что ставить на японские крейсера по 8 лвл включительно, в основном на 8-й! Без прокаченных перков пво. Ставить гидроакустику, так не так часто приходится выходить на короткую дистанцию боя. А если заградку, то тоже не так часто попадаешь в бой с авиками, а если и попадешь, то тоже не всегда её и используешь.
Понимаю, что гидроакустика предупреждает о приближении торпед, но это также делает и истребитель. Кстати о нем! Если на ранних лвл-ах он еще как-то работает, то на 8-м, его моментально сбивают даже ударные самолеты.

 

Прошу учесть: ГАП это не РЛС, а пво у Японцев даже с заградкой, не такое как у других наций.

Однозначно ГАП. Авики нынче редкая птица, а вот по 4-5 эсмов на команду в бою сплошь и рядом.

[kletchatiy_37]

Сегодня в 12:20:38 пользователь Marsh_light сказал:

Заградка. Дымы японский крейсер может и торпедами проспамить, а вот без заградки его авианосец в оборот возьмет на раз-два.

Он его и так без особых проблем возьмёт.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

На всех крейсерах стоит только заградка. Даже без перков на ПВО она сбивает прицел ударке, что позволяет даже со слабым ПВО пережить авианалет. ГАП штука полезная, но заградка все же важнее.

[lDKDl]

Сегодня в 12:31:20 пользователь Pbl60HbKA сказал:

Смысл брать заградку, если пво перки вы не ипользуете и авики далеко не каждый бой попадаются, а если и попадаются, на крейсера не шибко летят. Я за гап.

потому что под заградкой маневрирующий КР утопить невозможно без детонации (фуловый) а вот без заградки он может быть всего на 1 налет.

[Гость]

Сегодня в 12:49:28 пользователь MirniyTraktor сказал:

На всех крейсерах стоит только заградка. Даже без перков на ПВО она сбивает прицел ударке, что позволяет даже со слабым ПВО пережить авианалет. ГАП штука полезная, но заградка все же важнее.

Заградка хорошо работает когда есть ПВО. Если Амеры и Советы просто выкашивают под заградкой самолёты, то япы в основном только разброс могут увеличить.

[kol71st]

Сегодня в 16:49:28 пользователь MirniyTraktor сказал:

На всех крейсерах стоит только заградка. Даже без перков на ПВО она сбивает прицел ударке, что позволяет даже со слабым ПВО пережить авианалет. ГАП штука полезная, но заградка все же важнее.

Как бы ещё найти эти самолёты чтобы посбивать. Уже памятные скриншоты можно делать если 30+ самолётов накосил на крейсере 10лвл.

 

[Гость]

Сегодня в 12:57:10 пользователь lDKDl сказал:

потому что под заградкой маневрирующий КР утопить невозможно без детонации (фуловый) а вот без заградки он может быть всего на 1 налет.

Ты ещё скажи что не умеешь разводить на заградку

[SOF_Shinobi]

На Такао играю с ГАП. Не так часто выхожу на нем, конечно. Но уже даже не помню, когда мной усиленно интересовался вражеский авианосец. 

Плюс можно развести на заградительный огонь, выждать и напихать следом. Причём, мне мнится, что сбитый веер не менее опасен, если его правильно кинуть по alt'у. От бомб защитит, это да. Но ПВО у японцев 8-го уровня всё одно слабое. 

И, например, на восьмерках я стабильно играю в торпедном супе. И ГАП неоднократно выручал, позволяя не только вовремя уклониться от суповой смеси, но и успешно убивать эсминец, не отвлекаясь на лишние противоторпедные маневры. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 12:58:29 пользователь Urgen888 сказал:

Заградка хорошо работает когда есть ПВО. Если Амеры и Советы просто выкашивают под заградкой самолёты, то япы в основном только разброс могут увеличить.

И этого вполне достаточно чтоб выжить. Хотя часть самолетов все же будет сбита. Даже слабая ПВО при умножении в 3 раза вполне себе сбивает.

[Гость]

все зависит какой уровень катаете.

на5-6-7 лвл этих мух, дофига и больше, поэтому есть смысл заградки, даже как ранее написали, хотя бы разброс сделать и при этом показатели дистанции ГАПа просто смешные.

8лвл под вопросом, можно и то и другое по сути, хотя ПВО лучше все таки, тут вы встретите и 9-10 лвл авиков.

на 9-10лвл с учетом того, что редко бывают авики на этих уровнях и хорошими показателями ГАПа, поставил бы ГАП. И с другой стороны, если авик рукастый, он вас на 9-10лвл заберет по любому, с любым ПВО, если лузер, отвертитесь и так