Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[Гость]

Сегодня в 22:39:00 пользователь arvendeil777 сказал:

 как и то, что япы в начале войны вместо бомб использовали 14 дюймовые снаряды вместо авиобомб

Только вместо тяжелых бронебойных бомб, которые использовались в единичных случаях - смысла не было с нуля разрабатывать бомбу для такой малой серии...

Ну и не совсем "использовали 14 дюймовые снаряды" - скорее "ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ снаряды в бомбы". Это нормальная практика.  Американцы один из типов своих bunker buster'ов вообще из гаубичных стволов делают.

[Гость]

Сегодня в 21:29:50 пользователь Andrei_BM сказал:

Можно еще плавающие танки добавить.

Можно. Вместе с морской пехотой, береговыми укреплениями и прочим. чтобы корабли не просто так по картам шлялись, а боевую задачу выполняли.

Сегодня в 21:29:50 пользователь Andrei_BM сказал:

Если в игру про корабли добавляют симулятор самолёта.

Симулятор????  Да просто вид от третьего лица заменит тактический обзор.

[anonym_HzBbuMQmkY92]

Сегодня в 22:43:44 пользователь Andrei_BM сказал:

Есть два способа торпедометания. С бреющего полета, как торпедоносец, и с высоты на парашюте, у итальянцев были прекрасные парашютные торпеды. А Гендо мучался из-за малых глубин в Пёрл-Харборе.

Вот вот, но в итоге япы кидали с малых высот. Высотники были у Итальянцев и у России

[Гость]

Сегодня в 22:41:35 пользователь 32167 сказал:

Биплан us Моноплан.

Именно. Знаешь значение слов/частиц "би" и "моно"?

[anonym_QjbiF3yqwKpf]

Сегодня в 22:45:08 пользователь arvendeil777 сказал:

Вот вот, но в итоге япы кидали с малых высот. Высотники были у Итальянцев и у России

России? Советские Ил-4 неслись над водой, для сброса торпед.

И сильно опасались фонтанов от снарядов, плюхающих в воду.

Это хорошо описано в книгах Советских лётчиков ВМВ.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 22:39:00 пользователь arvendeil777 сказал:

Япы, да счас. Вспомни подполковника Гендо, который работал над стабилизаторами из дерева при атаке на Перл Харбр, как и то, что япы в начале войны вместо бомб использовали 14 дюймовые снаряды вместо авиобомб

Частный случай. Там торпы модернизировать пришлось для сброса на мелководье. Поэтому и высота небольшая была.

Почитайте, например, о потоплении "Принца Уэльского " и "Ринауна". 150 метров высота сброса, если не изменяет память. с

О "снарядах вместо бомб" это расхожее мнение. Имела место глубокая переработка снаряда и превращение его в бомбу. 

[anonym_MsWJEW3AAbRs]

Сегодня в 20:42:08 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Имхо, если "правильно" реализовать новую концепцию авиков, то может те кто ушел из WoWP и найдут "утешение" в "новой авиации".

Вот только, где это - "правильно" ?

Спешу огорчить - не найдут утешения в новой авиации.

Давайте по чесноку - господа разработчики в большей мере ориентируются на западные рынки. Но с такой реализацией и отношением к игрокам, когда старые баги не правятся годами, про "закликивание" мышью при игре на авике просто молчу, порой тупо звено не реагирует на команды игрока. Не устранили старые баги - но полностью переделываем концепцию игры на авианосце, итого к старым багам прибавляется куча новых.

А уж сама новая концепция игры на авианосцах Меня, если честно, даже вяло постебаться не тянет, а уж про западные рынки я вообще молчу, там аудитория куда избалованнее, да и игрушек с подобным сеттингом тьма-тьмущая, с более качественной графикой, с более динамичным окружением, с более дружелюбным интерфейсом. И поэтому я искренне не понимаю, куда Лесту несёт? Ну не может она, Леста, состязаться с гигантами вроде юбисофтов, ЕА на их же поле, у неё нет для этого ни ресурсов, ни инструментов. На мой взгляд, в такой ситуации упор Лесте сделать именно на оригинальность, неординарность, новое, свежее, нестандартное видение, ведь за счёт этих качеств многие инди-проекты выходили на мировые рынки! Но нет, всё упорно делается в угоду упрощению. Грустно.

[Andrei_BM]

Сегодня в 22:44:48 пользователь Tingmar сказал:

Можно. Вместе с морской пехотой, береговыми укреплениями и прочим. чтобы корабли не просто так по картам шлялись, а боевую задачу выполняли.

Не в том смысле))) Добавить как полноправные юниты. К примеру ты на ЛК, а я на Маусе, в кустах на острове)))

[Helot_iz_Langedoca]

Сегодня в 22:48:29 пользователь Einladend сказал:

России? Советские Ил-4 неслись над водой, для сброса торпед.

И сильно опасались фонтанов от снарядов, плюхающих в воду.

Это хорошо описано в книгах Советских лётчиков ВМВ.

450-мм авиационная торпеда 45-36.  С 30м сбрасывалась, если не ошибаюсь.

[Andrei_BM]

Сегодня в 22:49:41 пользователь Stogramm сказал:

Частный случай. Там торпы модернизировать пришлось для сброса на мелководье. Поэтому и высота небольшая была.

Почитайте, например, о потоплении "Принца Уэльского " и "Ринауна".

Там такие же горизонтальщики работали, прочитайте в воспоминаниях о столбах воды от взрывов встающих впереди. Если уж говорить то и бомбы бросали с бреющего, топ-мачтовым методом.

[Гость]

Сегодня в 21:51:29 пользователь Andrei_BM сказал:

К примеру ты на ЛК, а я на Маусе, в кустах на острове)))

Тогда уж ты верхом на регименте Мясусов с поддержкой из Ляйбштандарта. А у мну на борту ЛК Маршал Берия полк МП. Вот это могла бы быть заруба! 

[32167]

Сегодня в 23:51:29 пользователь Andrei_BM сказал:

Не в том смысле))) Добавить как полноправные юниты. К примеру ты на ЛК, а я на Маусе, в кустах на острове)))

128мм слабовато. Это же уровень ПМК. А вот 261 с ББшками или Т92 с СБ, вот это да. 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 22:55:23 пользователь Andrei_BM сказал:

Там такие же горизонтальщики работали, прочитайте в воспоминаниях о столбах воды от взрывов встающих впереди. Если уж говорить то и бомбы бросали с бреющего, топ-мачтовым методом.

Да, там береговая авиация была, не палубники. Но высота сброса бритов удивила. Пруфы найду завтра в книге. Может путаю вечером (могло быть наоборот).

[Apostol90]

Сегодня в 22:02:23 пользователь Shaytanbich сказал:

Сделали круть для консольщиков , те наверно уже не раз обмочились от удовольствия , в предвкушении управлять эскадрильей на огромном экране.

Как говорили Мы три года назад , что будет детская аркада-рАкада ,так всё к этому и пришло! Браво Господа (хлопаю в ладоши) 

А авианосцы в данном виде – это не аркада, это реализм? Симулятор? 

[Гость]

Сегодня в 22:48:29 пользователь Einladend сказал:

России? Советские Ил-4 неслись над водой, для сброса торпед.

И сильно опасались фонтанов от снарядов, плюхающих в воду.

Это хорошо описано в книгах Советских лётчиков ВМВ.

Но были и высотные торпеды. Просто попасть ей во что-либо движущееся было крайне проблематично - пока спустится на парашюте, пока плюхнется...

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 23:00:28 пользователь f0rward2la сказал:

А авианосцы в данном виде – это не аркада, это реализм? Симулятор? 

Это стратегия. Что круто. Игра в игре. Просто довести баланс до ума нужно. 

[Andrei_BM]

Сегодня в 23:00:21 пользователь Stogramm сказал:

Да, там береговая авиация была, не палубники. Но высота сброса бритов удивила. Пруфы найду завтра в книге.

В смысле такие же как Ил-4 и Пе-2. А бритов с их авоськами многое удивляло)))

[Shaytanbich]

Сегодня в 23:00:28 пользователь f0rward2la сказал:

А авианосцы в данном виде – это не аркада, это реализм? Симулятор? 

В симулятор , я в соседнем проекте играю ( называть не буду , а то обидятся) Вот там симулятор , а тут как раз аркада .))

[Apostol90]

Сегодня в 23:02:36 пользователь Stogramm сказал:

Это стратегия. Что круто.

А стратегия - это не аркада? 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 23:03:00 пользователь Andrei_BM сказал:

В смысле такие же как Ил-4 и Пе-2. А бритов с их авоськами многое удивляло)))

Они привыкли к сравнительно слабым итальянцам. Японцы более подготовленные были. Другой уровень. В том бою завтыкали с авиприкрытием. Просто слили ЛК и ЛКР.

Сегодня в 23:03:21 пользователь f0rward2la сказал:

А стратегия - это не аркада? 

Нет.