Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

В 17.09.2018 в 17:51:48 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал:

Давно про это говорил... Такое впечатление, что за каждым эсмом подводный Ж-Д состав с торпедами таскается... В реальности, у того же Шимаказе, торпед максимум на 2-3 залпа должно было быть! Больше просто расположить в этой коробке негде...

Прошу заметить - ведь у АВ количество самолётов  весьма ограничено.

Тоже и по БК у кораблей можно. Ограничил бы как в танках, с выбором ББ или ОФ и без голды. ОФ вообще не более 30-40% боезапаса максимум давать. Чтобы вустеры всякие не закидывали дождем фугасов, немного извилинами шевелили.

 

[_Krauser_]

Учитывая как устраняется заптопление по времени, то новые авики будут  топить с таким сбросом, затопление-ремка, затопление-порт,а потом следующему пожар-ремка, пожар-хилка, пожар и ты считай в порту

[GENERAL_ZAD_]

Сегодня в 02:21:04 пользователь Stogramm сказал:

Прошу заметить - ведь у АВ количество самолётов  весьма ограничено.

Тоже и по БК у кораблей можно. Ограничил бы как в танках, с выбором ББ или ОФ и без голды. ОФ вообще не более 30-40% боезапаса максимум давать. Чтобы вустеры всякие не закидывали дождем фугасов, немного извилинами шевелили.

 

Я и говорю - по боезапасу у кораблей просто абсурд получается, особенно эсминцы... Всем эсминцам - потрубный пуск торпед, спам торпед сразу прекратится!  Сделать самолетов у авика неограниченно - вообще только авики в очереди на бой будут стоять... Эсминцам сделать конечным запас торпед и придать им исторические функции - минные постановки! На каждой карте сделать участки пригодные для установки минных заграждений. Чтобы не рыдали от "засилья" авиков...

[DrIverD]

Сегодня в 07:54:56 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал:

Я и говорю - по боезапасу у кораблей просто абсурд получается, особенно эсминцы... Всем эсминцам - потрубный пуск торпед, спам торпед сразу прекратится!  Сделать самолетов у авика неограниченно - вообще только авики в очереди на бой будут стоять... Эсминцам сделать конечным запас торпед и придать им исторические функции - минные постановки! На каждой карте сделать участки пригодные для установки минных заграждений. Чтобы не рыдали от "засилья" авиков...

 

Нельзя нам минные постановки - у нас только крупные надводные корабли в игре. Тральщиков не будет - как бороться с минами?

 

Интересно, то, что мне на Айове не мешал торпедный суп как-то связано с тем, что я авиковод? Или нет?

[avm74BC]

Сегодня в 08:12:33 пользователь DrIverD сказал:

Нельзя нам минные постановки - у нас только крупные надводные корабли в игре. Тральщиков не будет - как бороться с минами?

Тут кораблей с параванами - море)

Некоторые места я бы заминировал принудительно... 

Игра получится сродни сапёру... 

[GENERAL_ZAD_]

Сегодня в 12:12:33 пользователь DrIverD сказал:

 

Нельзя нам минные постановки - у нас только крупные надводные корабли в игре. Тральщиков не будет - как бороться с минами?

 

Интересно, то, что мне на Айове не мешал торпедный суп как-то связано с тем, что я авиковод? Или нет?

Мне тоже не особенно этот суп мешает! Зевать не нужно - и всё будет терпимо! Мне мешает в игре отсутствие логики во многих вещах, повторяться не хочется. По поводу тральщиков - и не надо их. Минные постановки обнаруживаются с 1-1,5 км - хочешь лезь! Нет? обходи! Места для них пригодные определять как раз за излюбленными для стояния островами! Желающие есть? Вперед - на мины!

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 07:54:56 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал:

Я и говорю - по боезапасу у кораблей просто абсурд получается, особенно эсминцы... Всем эсминцам - потрубный пуск торпед, спам торпед сразу прекратится!  Сделать самолетов у авика неограниченно - вообще только авики в очереди на бой будут стоять... Эсминцам сделать конечным запас торпед и придать им исторические функции - минные постановки! На каждой карте сделать участки пригодные для установки минных заграждений. Чтобы не рыдали от "засилья" авиков...

Также эсмов сделать видимыми после пуска торпед. Все же процесс выстрела торпед не настолько тихий как многие думают.

Мины можно сделать временными, самоуничтожающимися. На несколько минут. 

Сегодня в 08:12:33 пользователь DrIverD сказал:

 

Нельзя нам минные постановки - у нас только крупные надводные корабли в игре. Тральщиков не будет - как бороться с минами?

 

Интересно, то, что мне на Айове не мешал торпедный суп как-то связано с тем, что я авиковод? Или нет?

В сценарии "Операция Динамо" используются минные поля. Довольно интересно. Внесет разнообразие в геймплей.

Как бороться? Можно добавить в расходники  параваны для контактных мин, к примеру.

[GENERAL_ZAD_]

Сегодня в 13:28:23 пользователь Stogramm сказал:

Также эсмов сделать видимыми после пуска торпед. Все же процесс выстрела торпед не настолько тихий как многие думают.

Мины можно сделать временными, самоуничтожающимися. На несколько минут. 

В сценарии "Операция Динамо" используются минные поля. Довольно интересно. Внесет разнообразие в геймплей.

Как бороться? Можно добавить в расходники  параваны для контактных мин, к примеру.

+
Это и имел в виду!

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 17.09.2018 в 16:44:07 пользователь Terramorpher сказал:

если будет такая система как показана то у островов ещё неудобнее станет бросать. Вручную заходы не такими идеальными будут как на автомате.

А ведь высотность истребителей может начать ролять.

Т.е заход троперами (или - разу уж фантазировать - топмачтовиками) - внизу, истребители снизились, потом заход пикировщиков с высоты - ястребы не успеют подняться.

если конечно они сделают ястребов хотя бы как ботов а не аурой как ПВО сейчас.

Легенды о эффективности топмачтового бомбометания сильно преувеличены. ИРЛ требовалось иметь неманевренную цель и очень обученных пилотов. неманеврирующих целей под атакой авиации в открытом море почти не было, а обученный персонал был в достатке только в начале боевых действий, далее естесственная убыль и ротации летного состава приводили к тому, что палубная ударная авиация бомбила боевые корабли только двумя способами: или в пикировании или в пологом снижении/планировании - это потому, что успех атаки напрямую зависел от массовости налета. Топмачтовым бомбометанием баловались только при ударе по дамбам малыми силами базовой авиации )

 

Кроме того. Я описывал как можно оживить АВ при сохранении старого геймплея, который не особо учитывает проблемы с высотностью. 

В 17.09.2018 в 16:51:48 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал:

Давно про это говорил... Такое впечатление, что за каждым эсмом подводный Ж-Д состав с торпедами таскается... В реальности, у того же Шимаказе, торпед максимум на 2-3 залпа должно было быть! Больше просто расположить в этой коробке негде...

у шимакадзе было запаса торпед на один залп ОДНОГО ТА )) Поскольку Шимка стреляла крупнокалиберными и очень дальнобойными "лонгленсами", то больше просто невозможно было разместить на борту - очень они огромные. 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 17.09.2018 в 17:33:34 пользователь Terramorpher сказал:

окей, отключаем видимость торпед. Вообще. Только у самого борта или при работающей ГАП

 

счего бы вдруг? торпеды видели. видимость была довольно рандомная, и от увиденных торпед иногда полностью уклонялись даже авианосцы. Были случаи, когда от торпед и бомб почти 40-ка ударников полностью уклонялись даже тяжелые крейсеры. ну и противоторпедный зигзаг ИРЛ тяжелые корабли выполняли легче, чем в нашей игре - радиус разворота Ямато ИРЛ лучше, чем в игре. 

Так, что ок. делаем натуральную видимость и возвращаем натуральные значения маневренности ;) тогда эффективность миноносцев против ЛК и КР приблизится к своим историческим значениям. ;)

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 17.09.2018 в 22:21:04 пользователь Stogramm сказал:

Прошу заметить - ведь у АВ количество самолётов  весьма ограничено.

Тоже и по БК у кораблей можно. Ограничил бы как в танках, с выбором ББ или ОФ и без голды. ОФ вообще не более 30-40% боезапаса максимум давать. Чтобы вустеры всякие не закидывали дождем фугасов, немного извилинами шевелили.

 

ну, да ограниченное. но размеры ангаров в игре соответствуют историческим значениям +/-... 
вот только большинство АВ возили с собой еще и резерв - это разобранные самолеты количеством от нескольких шт. до пары десятков. Особенность в том, что 70 самолетов какой-нибудь Эссекс мог без проблем поднять и отправить в атаку ОДНОВРЕМЕННО ;)))

БК - да. стоит ограничить. состав БК - задавать вручную в порту. это бы очень крепко заставило не пулять куда-попало, а смотреть за остатком.

[Terramorpher]

Сегодня в 12:35:39 пользователь abbat76 сказал:

счего бы вдруг? торпеды видели. видимость была довольно рандомная, и от увиденных торпед иногда полностью уклонялись даже авианосцы. Были случаи, когда от торпед и бомб почти 40-ка ударников полностью уклонялись даже тяжелые крейсеры. ну и противоторпедный зигзаг ИРЛ тяжелые корабли выполняли легче, чем в нашей игре - радиус разворота Ямато ИРЛ лучше, чем в игре. 

Так, что ок. делаем натуральную видимость и возвращаем натуральные значения маневренности ;) тогда эффективность миноносцев против ЛК и КР приблизится к своим историческим значениям. ;)

и эсминцы выводим из игры. Счастье броневаннам.

[Terramorpher]

Сегодня в 00:09:20 пользователь DrIverD сказал:

 

Так и говорим - заменить существующую заглушку на нормальную лётную модель. Значительно усложнить процесс воздушного боя. Сделать управление самолётами более вариативным, вплоть до управления каждым отдельным ЛАП, в стратегическом режиме, разумеется. Не хотим мы аркадных леталок. Ввести в ПВОшную борьбу элемент стратегии, чтобы вообще все играли в стратегию - а не только авианосцы.

 

Ввести механику работы с подъемниками, потому, что это самое главное отличие авианосцев друг от друга, исключая различия в самолётах. Порезать боезапас истребителей. Выпилить альт-атаку ястребов к чертям - в предлагаемом варианте она не нужна.

 

Вот все это - лучше, чем то, что нам предлагают на замену авиков. И это то, чего хочет реальная ЦА. Те кто пришли в игру играть. В том числе - и на авианосцах.

в ручном режиме с нормальной летной моделью любая атакая ястребами будет той же что альт-атака)

Там не боезапас надо подрезать а запас топлива.

В принципе "ястреб как расходник" можно реализовать в принципе "стрельбы" завязанном на запасе топлива - т.е есть радиус действия ястреба и время воздушного боя. чем дальше от авика тем меньше шанс сбить (мало времени на бой) чем ближе - тем больше (много времени на бой)

[Marehod_Statist]

А тему то чистят!!!!!!!!!!!!!

[GENERAL_ZAD_]

Сегодня в 19:17:33 пользователь 26rus_VladD сказал:

А тему то чистят!!!!!!!!!!!!!

А то... Большой брат следит за тобой!  

Эх... Нет на этот глаз отца Фёдора с карандашиком...

[Marehod_Statist]

Сегодня в 16:50:04 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал:

 

[theizual]

АВ еще с альфы были классом наиболее требовательным к прямизне рук. Это компенсировслось их эффективностью именно в руках профи. Все были довольны ровно до збт, когда набежавшее стадо танкующих и-за острова нубоЛКводов эти профи стали топить пачками. Ситуация ухудшилась на обт, где мясных лк стало еще больше. Тогда авики и начали резать, сначала увеличив им дальность взведения взрывателей а затем и другими "ценными" доработками. В результате авиководы альфы просто ушли из игры. Но видимо ав решили добить как класс изменив игру за этот класс со стратегии на авиасимулятор. 

Господа разрабы, мы -фанаты авиков не хотим играть в пародию на ворлд оф варплеинс. Проблема ав не в том что они нагибают, а в тех кто не умеет в маневр, но любит поныть на форуме

[Marehod_Statist]

Сегодня в 17:07:38 пользователь theizual сказал:

Господа разрабы, мы -фанаты авиков не хотим играть в пародию на ворлд оф варплеинс. Проблема ав не в том что они нагибают, а в тех кто не умеет в маневр, но любит поныть на форуме

поддерживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[GENERAL_ZAD_]

Топик приближается к двухсотой странице... Страсти продолжают гореть...

[theizual]

Сегодня в 16:41:27 пользователь GENERAL_ZAD_ сказал:

Топик приближается к двухсотой странице... Страсти продолжают гореть...

Моя страсть прогорела к релизу.