Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[kostyn80]

Сегодня в 11:39:03 пользователь Tor_38_ сказал:

У меня рули и дальность, маскировка в перках а дальность менее 20 км на этом уровне мне кажется маловато, 18 км для любого линкора 10го уровня это уже бой на следней дистанции, му это моё, никому не навязываемое мнение, если вы любите сходу врываться в ближний бой, то скорострельность может быть полезней.

Ну ребят ! Вы же этой привычкой линкорной играть на 18-20 км не можете кр приготовить . Потом тут пишут не попадает, не пробивает ... Шлак!

Сегодня в 11:42:57 пользователь Tor_38_ сказал:

Это наверно шутка такая, или мусье знает толк в извращениях.

Видимо

[Tor_38_]

Сегодня в 12:43:06 пользователь kostyn80 сказал:

Ну ребят ! Вы же этой привычкой линкорной играть на 18-20 км не можете кр приготовить . Потом тут пишут не попадает, не пробивает ... Шлак!

У меня просто в привычку вошло прокачивать корабли в дальность стрельбы, и не потому что люблю лупить от белой линии а просто чтобы раньше начинать стрельбу и доставать убегающего, да и как то неприятно когда от Яматы в тебя летит с 25 км а ты ничем ответить не можешь.

[kostyn80]

Время полета снарядов Сталинграда на 15 км составляет 7 сек . У лк еще больше так?  Дык зачем играть на 20 км , имея броню и маневренность на уровне обычного кр. 

Сегодня в 11:47:58 пользователь Tor_38_ сказал:

У меня просто в привычку вошло прокачивать корабли в дальность стрельбы, и не потому что люблю лупить от белой линии а просто чтобы раньше начинать стрельбу и доставать убегающего, да и как то неприятно когда от Яматы в тебя летит с 25 км а ты ничем ответить не можешь.

Да ладно . От Ямато на 25км ловишь??

[Tor_38_]

Сегодня в 12:49:14 пользователь kostyn80 сказал:

 

Да ладно . От Ямато на 25км ловишь??

Ну это я образно, можно конечно и не словить но ведь всё равно пытаются... впрочем как я уже сказал это больше дело привычки, просто увереней себя чуствую если знаю что нет необходимости лезть в пекло что бы сделать выстрел.

[kostyn80]

 Помню когда увидел первый раз Крона в противниках . Тестер его катал. Думаю ок , поглядим что за шип. В итоге тот пытался что то сделать на пред дистанции . Да на него внимания ни кто не обращал. Пока он краску царапал из дали , да фугасами попасть пытался , мы его команду нагнули. Остался он 1 в итоге . Догнали и запинали . 

 Итог : лучше прожить пол боя , но с кровью на стволах и фрагами . Чем пытаться из дали что то надамажить. 

 Уж лучше на Москву сесть и жечь все на 22км.

[kostyn80]

Сегодня в 11:56:49 пользователь Tor_38_ сказал:

Ну это я образно, можно конечно и не словить но ведь всё равно пытаются...

да я уже понял чуть позже. Я не отвлекаюсь на Ямато в 20км . Зачем если 10-15 км есть цели. Бортоходов полно в рандоме . 

[kostyn80]

Сегодня в 12:01:54 пользователь Tor_38_ сказал:

Ну это вина не корабля или способов его прокачки, а его водителя, повышенная дальность стрельбы не означает что нельзя стрелять с более близких дистанций.

Сколько залпов можно сделать на более 18км ? Т.е. я респанулся , двигаюсь к флангу . Засвет лк на 20 , я стреляю . Пока у меня кд - цели уже на 18-и и меньше. Смысл модуля в этом залпе ? Еще авик бывает в конце на 20-ке засветиться , но это редкость . 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 09:07:50 пользователь kostyn80 сказал:

Сколько залпов можно сделать на более 18км ? Т.е. я респанулся , двигаюсь к флангу . Засвет лк на 20 , я стреляю . Пока у меня кд - цели уже на 18-и и меньше. Смысл модуля в этом залпе ? Еще авик бывает в конце на 20-ке засветиться , но это редкость . 

Смысл модернизации на дальность в том, что с ней можно накидывать уже на 20 км снарядами, которые могут даже на максимальной дистанции цитаделить все крейсера и даже некоторые линкоры. И это совсем не значит, что весь бой нужно кататься у синей линии, популькивая с 20 км. Просто появляется возможность: 1) просадить цель при начальном разъезде; 2) простреливать 2/3 карты после продавливания фланга (в частности в борт поджатые под острова крейсера); 3) иметь возможность накидывать по бОльшему количеству уходящих целей.

А вообще все зависит от манеры игры. Я, например, в силу специфики ББ, далеко не всегда стреляю по КД. Поэтому досылатель менее предпочтителен в сравнении с возможностью доставать больше комфортных целей.

[kostyn80]

Сегодня в 12:45:50 пользователь Musasimaru_Y сказал:

 

А вообще все зависит от манеры игры. Я, например, в силу специфики ББ, далеко не всегда стреляю по КД. Поэтому досылатель менее предпочтителен в сравнении с возможностью доставать больше комфортных целей.

 Все равно не понял смысла . Если нет подходящей цели на бб до 17км . Полно этих целей для оф.

 Тем более скиловый игрок может попасть в борт Зао на более 18-и ( если разброс позволит) , у среднего игрока с этим чаще проблема.

 Тут народ на средних не попадает , не пробивает - какая еще дальность для них ?

 К тому же не замечаю дефецит бортоходов в рандоме . Кр весь бой пытаются точки отжать с своими эсм , им сказали эсм помогать. Они и пытаются.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 10:05:11 пользователь kostyn80 сказал:

 Все равно не понял смысла . Если нет подходящей цели на бб до 17км . Полно этих целей для оф.

 Тем более скиловый игрок может попасть в борт Зао на более 18-и ( если разброс позволит) , у среднего игрока с этим чаще проблема.

 Тут народ на средних не попадает , не пробивает - какая еще дальность для них ?

 К тому же не замечаю дефецит бортоходов в рандоме . Кр весь бой пытаются точки отжать с своими эсм , им сказали эсм помогать. Они и пытаются.

Стрельба по "Зао" - это вообще рандом. На любом корабле.

Я описал ориентировочную сферу применения модификации на дальность. Если она не вписывается в конкретный геймплей конкретного игрока - она ему и не нужна. И я с этим не спорю.

А на счет дефицита бортоходов - он в некоторых боях все-таки есть. Если играть по вечерам.

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

В 09.01.2019 в 22:11:11 пользователь kostyn80 сказал:

Без обид, а как другие играют на нем. 

Ну народ же еще ездит на жигулях. Вроде тоже 4 колеса и внешне похоже не машину, но это так - видимость =)

Вот и крон - такие же убогие жигули среди продуманных и нормальных кораблей.

[ExcaGamer]

Сегодня в 07:12:29 пользователь kostyn80 сказал:

Кэп не поможет. На какой дистанции играете? Поди еще с модулем на дальность? 

на скорострельность вроде, дистанция средне-дальняя скорее, проблема в том что не получается наносить урон, либо не попадаешь (издалека), либо ббшки не пробивают, а фугасы не поджигают))

Сегодня в 05:30:49 пользователь Nik1972ab сказал:

Лучше не пойдет, увы. Кронштадт - это корабль недоразумение, он настолько нестабилен и рандомен, что просто руки опускаются(.Лучше взять Жана Бара или Мусаси, а на подходе еще и Аляска, которая будет намного круче даже по фарму, за счет хорошего ПВО и игры от островов(супер- Де Мойн).Ну а Крон,только-что красивый и для коллекции).

Для 80% ЦА - он вообще противопоказан(я в их числе).У меня на нем были бои,где на 138-140 попаданий - 24 тысячи урона(900,900,900,рикошет, непробил,рикошет,900,900)))) и так весь бой) и это в прямые борта!

В общем я отчаялся и просто забил.

ну у меня есть и Жан Бар и Мусаши разумеется, но я стараюсь играть на всех) надо просто понять как использовать конкретный корабль, потенциал то у Кронштадта неплохой)

[LordSolar]

Сегодня в 09:39:59 пользователь kostyn80 сказал:

Зачем ему ПМК ?  Не понимаю. 

Да потому что больше качать нечего:  ПВО нет,  улучшать ГК не имеет никакого смыла, так как все улучшения в одном влекут за собой ухудшения в другом, Точность меня устраивает. Качать противопожарку и всякую *** на быструю перезарядку расходников - вот уж увольте, прирост в 5-10% пользы просто смешен!!!    Кроме того всю живучесть можно поднять и без перков для приемлемого уровня с помощью сигналов и голдовых расходников

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 06:12:29 пользователь kostyn80 сказал:

Не верю. Бред. Риплей в студию. 

 

Тоже слабо верится. Такое может быть при стрельбе в нос ББ, но человек пишет о "прямых бортах".

Как мне показалось, многие ЛК не считают "Кронштадт" серьезным противников и ставят борта, чтобы ввалить полным залпом. Особенно на "Мусаси" замечал таких. Считают, что сей "Ямато" не пробивается. Один из таких споймал сразу 4 цитадели. В ЛК на близких и средних дистанциях залетает отлично.

Крейсера многие тоже подворачивают. Видимо, расхожее мнение о "страшной косости "Кронштадта"" дает о себе знать.

По поводу сквозняков - другие корабли тоже дают массу сквозных пробитий, но почему-то от "Кронштадта" ожидают меганагиба. Почему? 

 

Сегодня в 12:11:05 пользователь LordSolar сказал:

Да потому что больше качать нечего:  ПВО нет,  улучшать ГК не имеет никакого смыла, так как все улучшения в одном влекут за собой ухудшения в другом, Точность меня устраивает. Качать противопожарку и всякую *** на быструю перезарядку расходников - вот уж увольте, прирост в 5-10% пользы просто смешен!!!    Кроме того всю живучесть можно поднять и без перков для приемлемого уровня с помощью сигналов и голдовых расходников

Иногда этих секунд и пару сотен очков ХП очень не хватает. Был бой, где на соплях выжил и победили по очкам. Живучесть всегда нужна. Это сильная сторона КР и неплохо бы ее улучшить. Сам поставил противопожарку. А от ПМК толку большую часть боя нет и до конца боя мало что остается после перестрелок с фугасоплюйками.

[LordSolar]

Сегодня в 14:22:18 пользователь Stogramm сказал:

Иногда этих секунд и пару сотен очков ХП очень не хватает. Был бой, где на соплях выжил и победили по очкам. Живучесть всегда нужна. Это сильная сторона КР и неплохо бы ее улучшить. Сам поставил противопожарку. А от ПМК толку большую часть боя нет и до конца боя мало что остается после перестрелок с фугасоплюйками.

Я не кого не убеждаю, это сугубо мое ИМХО.  НО  стрелять, при чем не плохо так, с 7,5  км по охреневшему (т.к. никто не ожидает на сабже прокаченного ПМК) от этого противнику - бесценно.

А по поводу противопожарки - бесполезная вещь на любом корабле (проверенно опытным путем), ибо гореть меньше на 10 % смех да и только. Попал под концентрированный огонь фугасоплюек - значит делаешь что то не правильно, и тебе 100 % согжут  с перком или без.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:57:15 пользователь LordSolar сказал:

НО  стрелять, при чем не плохо так, с 7,5  км по охреневшему (т.к. никто не ожидает на сабже прокаченного ПМК) от этого противнику - бесценно.

Какой % урона ПМК наносит по сравнению с ГК?

[Scoutmaster]

В 09.01.2019 в 14:52:11 пользователь LordSolar сказал:

По игре на нем:

1. броня позволяет танковать в принципе, почти как на ЛК - главное постоянно мониторить обстановку (кто и  с какой стороны целит тебя) и доворачивать корпусом. В общем осмотрительность, скорость и маневр -  позволяющие подставлять нужный угол встречи снаряда с нашей броней,  дают  нашей броне  шанс рассчитывать на  рикошет даже 460 мм. снарядов. С подобным сталкиваешься  играя на Эльзасе. (Подобному поведению  в бою очень хорошо учит Эльзас). Мне последний очень зашел, так что может  поэтому и Кронштадт понравился.

2.  ГК Пушки в 305 мм обладают  непропорциональным пробитием, что в принципе по логике должно давать повышенный шанс сквозняка по КР., но на практике, лично у меня такого ощущения нет. ГК как ГК, типично линкорные -  могут из КР и 4 циты выбить а могут и все сквозняки дать. Опять же, сравню с Эльзасом, там его 380 мм для девятого уровня примерно так же подкручены. Линкоры в борт пробивает нормально, как для линкора. Особой косости ГК по моему нет, во всяком случае у меня проблем с попаданием на любых дистанциях ведения огня, не имеется., в связи с этим модернизация на точность  - не нужна.

 

 

1. Броня не позволяет танковать линкоров. Только с 20км лбом, и если промажут. Броня оконечностей (25мм) хуже демойнов всяких (27мм). 380мм пробивают ББхами.

2. Гк такое +- среднее по совокупности ттх. Ничем особым не выделяется.

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 10.01.2019 в 21:10:23 пользователь Scoutmaster сказал:

1. Броня не позволяет танковать линкоров. Только с 20км лбом, и если промажут. Броня оконечностей (25мм) хуже демойнов всяких (27мм). 380мм пробивают ББхами.

2. Гк такое +- среднее по совокупности ттх. Ничем особым не выделяется.

 

1. На дистанции около 14-15 км бронепоясом вытанковывает даже яматоподобных. Носовой траверс тоже может выручить при правильном позиционировании. На 20 км если стоять не бортом, из-за особенностей бронирования ЛК большого урона не нанесут вообще. Если переть носом на линкоры а-ля "Москва-стайл" - проблемы гарантированы.

2. Вообще ничем не выделяется, кроме пробоя почти как у 380-мм орудий линкоров и лучшей баллистики на уровне, позволяющей выцеливать уязвимые места многих целей на любой дистанции.

[OlivierLevasseur]

В 10.01.2019 в 18:22:18 пользователь Stogramm сказал:

Тоже слабо верится. Такое может быть при стрельбе в нос ББ, но человек пишет о "прямых бортах".

Как мне показалось, многие ЛК не считают "Кронштадт" серьезным противников и ставят борта, чтобы ввалить полным залпом. Особенно на "Мусаси" замечал таких. Считают, что сей "Ямато" не пробивается. Один из таких споймал сразу 4 цитадели. В ЛК на близких и средних дистанциях залетает отлично.

Крейсера многие тоже подворачивают. Видимо, расхожее мнение о "страшной косости "Кронштадта"" дает о себе знать.

По поводу сквозняков - другие корабли тоже дают массу сквозных пробитий, но почему-то от "Кронштадта" ожидают меганагиба. Почему? 

 

Иногда этих секунд и пару сотен очков ХП очень не хватает. Был бой, где на соплях выжил и победили по очкам. Живучесть всегда нужна. Это сильная сторона КР и неплохо бы ее улучшить. Сам поставил противопожарку. А от ПМК толку большую часть боя нет и до конца боя мало что остается после перестрелок с фугасоплюйками.

Мусаси страдают в клинче :) Главное пережить залп от него в упор, а там можно в скулу разобрать за два залпа...а у него кд ....Но можно и схлопнутся, ямато-образные бич Кронштадта...ну и Республика за счёт КД иногда удивляет.

[Scoutmaster]

Сегодня в 11:03:12 пользователь Musasimaru_Y сказал:

1. На дистанции около 14-15 км бронепоясом вытанковывает даже яматоподобных. Носовой траверс тоже может выручить при правильном позиционировании. На 20 км если стоять не бортом, из-за особенностей бронирования ЛК большого урона не нанесут вообще. Если переть носом на линкоры а-ля "Москва-стайл" - проблемы гарантированы.

2. Вообще ничем не выделяется, кроме пробоя почти как у 380-мм орудий линкоров и лучшей баллистики на уровне, позволяющей выцеливать уязвимые места многих целей на любой дистанции.

1. Пробитие одним снарядом в лоб от Мусаши - 4к урона (сейчас как раз дофармил 4 лимона на каждои из них). Да, не в цитадель или важные части корабля, но пробитие. Йовы, за 20км кидали мне на ~6к за залп ббхами. А о лоб демойнов рикошет будет....

В общем броня оконечностей - единственное, что мне не нравится в Кроне.

И как-то последние пару дней в рандоме ад - больше половины команд линкоры (надо же фармить на бесплатный прем корабль).