Cossack — британский премиумный эсминец VIII уровня.

[InVinoVeritas46]

Постоянное выбивание рулей - это что, фишка британских эсмов? Чёт я два боя на этом корыте скатал, и почти от любого попадания рули ломало...

[al_nikif]

Сегодня в 13:59:13 пользователь Shedir_F1 сказал:

В первую очередь начинают хорошо пробиваться крейсера. Частично одноуровневые и младшие линкоры.

Эсминец начинает неплохо наносить прямой урон, а не рассчитывать на казино с пожарами.

На мой взгляд это хорошо работает на 6-7 ур. На 8 уже не так. На 9-10 спорно.

Сегодня в 14:01:49 пользователь MirniyTraktor сказал:

Крейсера 8-10 и линкоры 6-7. И что значит невозможно реализовать, если это артиллерийский эсминец? Стрелять по вражеским кораблям - основная его задача в бою.

Крейсера 10 уровня плохо пробиваются  и с ИВ (имеется ввиду Козак).

Да, чуток лучше, но в целом для пробития 10 ИВ можно считать не помогает.

[kv22]

Сегодня в 13:59:13 пользователь Shedir_F1 сказал:

В первую очередь начинают хорошо пробиваться крейсера. Частично одноуровневые и младшие линкоры.

Эсминец начинает неплохо наносить прямой урон, а не рассчитывать на казино с пожарами.

С его баллистикой перестреливаться с крейсерами 8-10ур. удовольствие весьма... хм... так себе. А учитывая что дымы Козака не для стрельбы, а для сейвов особого пруфа от ИВ именно Козак иметь не будет.

Сегодня в 14:01:49 пользователь MirniyTraktor сказал:

Крейсера 8-10 и линкоры 6-7. И что значит невозможно реализовать, если это артиллерийский эсминец? Стрелять по вражеским кораблям - основная его задача в бою.

 

Видишь ли в чём дело... Козак собственно говоря НЕ АРТ эсм.

Арт. эсмы это советские эсмы основной ветки до Хабаровска и Удалой (ну ещё Грозового можно заточить в арт. эсма). Которые могут перестреливаться с любым кораблём на полной своей дальнобойности.

И вот Козак считаться арт.эсмом может только среди эсминцев. Ибо попадать по крейсерам с дистанции +10км он уже практически не может, а на этих дистанциях -10 км выжить под крейсером невозможно.

Так что не имея вдобавок длинных дымов стрелять по крейсерам...

 

А по эсминцам ИВ не нужен.

 

Вот и выходит что ТЕОРЕТИЧЕСКИ польза от ИВ арт. эсминцам есть, а ПРАКТИЧЕСКИ Козак получить реальную пользу от ИВ не может.

И лучше 4 очка перков потратить на что-то другое.

 

ЗЫ...

 

Скрытый текст

 

 

 

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 12:34:14 пользователь postoyannyi сказал:

У меня два Дюнкерка с одинаковыми перками. Берт и Джек. Один за компанию.

Хз, нужно будет сегодня глянуть

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:37:08 пользователь kv22 сказал:

С его баллистикой перестреливаться с крейсерами 8-10ур. удовольствие весьма... хм... так себе. А учитывая что дымы Козака не для стрельбы, а для сейвов особого пруфа от ИВ именно Козак иметь не будет.

 

Видишь ли в чём дело... Козак собственно говоря НЕ АРТ эсм.

Арт. эсмы это советские эсмы основной ветки до Хабаровска и Удалой (ну ещё Грозового можно заточить в арт. эсма). Которые могут перестреливаться с любым кораблём на полной своей дальнобойности.

И вот Козак считаться арт.эсмом может только среди эсминцев. Ибо попадать по крейсерам с дистанции +10км он уже практически не может, а на этих дистанциях -10 км выжить под крейсером невозможно.

Так что не имея вдобавок длинных дымов стрелять по крейсерам...

 

А по эсминцам ИВ не нужен.

 

Вот и выходит что ТЕОРЕТИЧЕСКИ польза от ИВ арт. эсминцам есть, а ПРАКТИЧЕСКИ Козак получить реальную пользу от ИВ не может.

И лучше 4 очка перков потратить на что-то другое.

 

ЗЫ...

 

  Показать содержимое

 

 

 

 

Я артиллерийским называю любой эсминец, у которого ГК - основное оружие. А у Козака именно пушки основные, потому как торпед мало. Те же американцы, до 9-10 уровня для меня тоже артиллерийские эсминцы.

 

Собственно говоря, а чем ты вообще занимаешься в бою на таких эсминцах, если не стреляешь по крейсерам и линкорам? Это же основное занятие после отжима точки.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 13:03:53 пользователь JaVamNeVeru сказал:

Постоянное выбивание рулей - это что, фишка британских эсмов? Чёт я два боя на этом корыте скатал, и почти от любого попадания рули ломало...

Как-то не замечал, профилактика + из последних сил должны минимизировать дискомфорт от этой проблемы

[kv22]

Сегодня в 14:57:05 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я артиллерийским называю любой эсминец, у которого ГК - основное оружие. А у Козака именно пушки основные, потому как торпед мало. Те же американцы, до 9-10 уровня для меня тоже артиллерийские эсминцы.

Ну... тут я так понимаю трудности перевода...

По МОЕЙ собственной терминологии есть:

 

1. торпедные эсмы (японские эсмы)

 

2. арт. эсмы (советские эсмы)

 

3. универсалы

3.1. с уклоном в торпеды (немцы)

3.2. с уклоном в ГК (амеры + бриты).

3.3. ни то ни сё (азиаты)

 

Сегодня в 14:57:05 пользователь MirniyTraktor сказал:

Собственно говоря, а чем ты вообще занимаешься в бою на таких эсминцах, если не стреляешь по крейсерам и линкорам? Это же основное занятие после отжима точки.

Это к чему вопрос?

К тому что у тебя на данном акке нет вообще боёв на эсмах 8-10ур. и ты интересуешься как на них играть или это твинк и ты имеешь что-то возразить?

[al_nikif]

Сегодня в 14:57:05 пользователь MirniyTraktor сказал:

 Те же американцы, до 9-10 уровня для меня тоже артиллерийские эсминцы.

 

Это перебор.

Да, можно заточить в ГК.

И при этом не плохо будет получаться. Но не всегда. Все таки это не будет универсалом со всем вытекающим.

Торпеды на Флетчере и Гиринге очень не плохие. Они никак не являются вспомогательным оружием.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 14:13:29 пользователь kv22 сказал:

Это к чему вопрос?

К тому что у тебя на данном акке нет вообще боёв на эсмах 8-10ур. и ты интересуешься как на них играть или это твинк и ты имеешь что-то возразить?

Во-первых, нет в рандоме и нет вообще - это разные вещи. Во-вторых, есть бои на седьмых эсминцах, которые всего на один уровень ниже. Причем, один из этих эсминцев Хайда, которая во многом похожа на Козака. Даже слишком похожа. Тоже ГАП, тоже хорошая маскировка, один ТА и такая же баллистика с орудиями, только на башню меньше. Геймплей у них тоже будет довольно похож. С той лишь разницей, что Хайда ставит 3 длинных дыма, а Козак кучу коротких с перерывами.

 

Исходя из этого, я могу сказать, что основная моя тактика в бою - отжать точку, а потом фугасить все доступные в округе крейсера и линкоры, будет работать и на Козаке. Чтоб делать это максимально эффективно, ГК нужно прокачивать на максимум. Так что вопрос брать ли ИВ лично для меня даже не стоит.

 

 

Сегодня в 14:26:25 пользователь al_nikif сказал:

Это перебор.

Да, можно заточить в ГК.

И при этом не плохо будет получаться. Но не всегда. Все таки это не будет универсалом со всем вытекающим.

Торпеды на Флетчере и Гиринге очень не плохие. Они никак не являются вспомогательным оружием.

Я же и пишу, артиллеристы только до 9-10 уровня. А 9 и 10, то есть Флентчер и Гиринг, имеют вполне достойные торпеды, которые делают их крепкими универсалами.

[al_nikif]

Сегодня в 15:41:30 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я же и пишу, артиллеристы только до 9-10 уровня. А 9 и 10, то есть Флентчер и Гиринг, имеют вполне достойные торпеды, которые делают их крепкими универсалами.

Извини, не правильно понял.

[kv22]

Сегодня в 15:26:25 пользователь al_nikif сказал:

Торпеды на Флетчере и Гиринге очень не плохие. Они никак не являются вспомогательным оружием.

Торпеды на Бенсоне тоже неплохие... для своего уровня. И заточенный в торпеды Бенсон лично для меня является отличным универсалом вообще и основным кораблём для РБ 8ур.

Сегодня в 15:41:30 пользователь MirniyTraktor сказал:

Во-первых, нет в рандоме и нет вообще - это разные вещи.

Мощно задвинул... я даже не понял.
Поясни.

Сегодня в 15:41:30 пользователь MirniyTraktor сказал:

Во-вторых, есть бои на седьмых эсминцах, которые всего на один уровень ниже. Причем, один из этих эсминцев Хайда, которая во многом похожа на Козака. Даже слишком похожа. Тоже ГАП, тоже хорошая маскировка, один ТА и такая же баллистика с орудиями, только на башню меньше. Геймплей у них тоже будет довольно похож. С той лишь разницей, что Хайда ставит 3 длинных дыма, а Козак кучу коротких с перерывами.

 

Исходя из этого, я могу сказать, что основная моя тактика в бою - отжать точку, а потом фугасить все доступные в округе крейсера и линкоры, будет работать и на Козаке. Чтоб делать это максимально эффективно, ГК нужно прокачивать на максимум. Так что вопрос брать ли ИВ лично для меня даже не стоит.

7ур. сейчас в игре это совершенно другое.

8-ки же играют 90% боёв с 9-10ми, где мир РЛС и стоящий в дымах эсминец лакомый кусок дамажки.

 

Но в принципе... есть вариант.

Ты катаешь +100боёв в рандоме на Козаке, смотрим результаты и видим кто прав, а кто нет.

 

ЗЫ...

Мне, кстати, Козак не понравился совершенно именно тем что у него всего 1 ТА... так же как и Кидд в своё время.

Но если сравнивать эти 2 эсма - то я бы лучше взял Кидда. И на ГК он не хуже по ДПМ и башни вертятся гораздо веселее и заградка есть (вместо форсажа) и ХП у Кидда больше и главное - ЕСТЬ ХИЛКА.  

Поэтому Козак встал на прикол, а гоняю я Лайтнинга.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 15:08:17 пользователь kv22 сказал:

7ур. сейчас в игре это совершенно другое.

8-ки же играют 90% боёв с 9-10ми, где мир РЛС и стоящий в дымах эсминец лакомый кусок дамажки.

 

Но в принципе... есть вариант.

Ты катаешь +100боёв в рандоме на Козаке, смотрим результаты и видим кто прав, а кто нет.

Я раньше тоже считал, что 7 уровень балансит чуть ли не всегда в топ. А потом пропустил свои бои на Хайде через анализатор реплеев. Они были сыграны за короткий промежуток времени, так что хорошо показывают работу балансера сейчас. Вышло 33% в топе, 40% в восьмерках и 27% в девятках. Конечно, восьмерки балансит еще хуже, но я никак не могу сказать, что я все время гнобил бедные пятерки и вообще не встречал РЛС. Еще как встречал. Да, они мешают, иногда сильно мешают, но в целом, играть можно. На счету не один сожженный Чапаев, который не доживал до второй РЛС. А без ИВ я бы ничего ему не сделал.

 

Дополню. На Козаке я думаю поиграю, но позже. Подожду пока, может разрабы еще с балансером поколдуют, потому как сейчас у восьмерок проблемы с топом.

[kv22]

Сегодня в 16:35:53 пользователь MirniyTraktor сказал:

вообще не встречал РЛС. Еще как встречал. Да, они мешают, иногда сильно мешают, но в целом, играть можно. На счету не один сожженный Чапаев, который не доживал до второй РЛС. А без ИВ я бы ничего ему не сделал.

Всяко бывает.

Однако если так посчитать...

На 7-м уровне РЛС 3шт. (Атланта, Белфаст, Индианаполис)

На 8-м уровне РЛС 3шт. (Чапаев, Балтимор, Сливленд) + периодически вижу РЛС на азиа-эсме 8ур.

На 9-м уровне РЛС 6шт. (Сиэтл, Баффоло, Донской, Кронштадт, Миссури, Блэк) + почти вышла в релиз Аляска + периодически вижу РЛС на азиа-эсме 9ур.

На 10-м уровне РЛС 5шт. (Москва, Сталинград, Вустер, Демойн, Салем) + постоянно вижу РЛС Минотавра + периодически вижу РЛС на азиа-эсме 10ур.

 

Вот сам можешь прикинуть скоко РЛС в каждом бою 9-10ур.

Могу и так сказать - от 3 до 6шт.

 

Так что игра с 8-м уровнем это совсем не игра даже с 9-м уровнем.

А когда игра против 9-10 - часто бывает вообще не знаешь куда спрятаться от РЛС.

 

[ACETON87]

Амерзительное ГК.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 17:14:15 пользователь ACETON87 сказал:

Амерзительное ГК.

Наверное перк на дальность взят?)

[ACETON87]

В 10.12.2018 в 20:24:44 пользователь hedede сказал:

Наверное перк на дальность взят?) 

Нет.

[Alligators]

В 10.12.2018 в 20:47:23 пользователь kv22 сказал:

+ периодически вижу РЛС на азиа-эсме ...

Чё серьёзно? 

[Eugengin]

Вообще кораблик мне понравился. по 300к за бой без према привозит и норм. (это грязными)

ЗЫ: Торпеды "по-трубно" тоже помогают!

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 01:51:52 пользователь ACETON87 сказал:

Нет.

Тогда дело привычки

[al_nikif]

В 10.12.2018 в 16:08:17 пользователь kv22 сказал:

Торпеды на Бенсоне тоже неплохие... для своего уровня. И заточенный в торпеды Бенсон лично для меня является отличным универсалом вообще и основным кораблём для РБ 8ур.

 

Мне не нравятся торпеды на Бенсоне.

Да, есть еще хуже. И да, уже хорошо, что они есть. Но, не нравятся мне они. :))