Jutland — британский эсминец IX уровня.

[Bifrest]

Он засветил  меня  и продолжал  переть рогом  ,вместо того что бы  отойти и выдавить меня "дымами"  .. А почему ? Потому что подумал что через  6 стволов меня разберет быстро ,совершенно забыв  о   своей скорости  вот в чем вопрос  ,а  не  в первом месте дело было  ..Бой вообще тяжелый  был О-шники разметали просто все крейсера прикрытия  ,я  даже написал  своим адекватам  что держаться больше нету сил))

Скрытый текст

 

Лойка  это имба  ,согласен ,после  5и  ЧЕТЫРЕ  (эти четыре сотни метров наматывает крейсера )) для любящих  короткие торпеды  и умеющих  жить  в фокусе  ..  Остальные  ,привыкшие откидывать  торпы в раойне РЛС  никогда не смогут зарулить  в 900 м  коридора  ,ну и хорошо значит не порежут  .

Смоленск пока не знаю  как в рандоме  ,но по ощущениям  пожалуй самый опасный корабль для ЭМ  -выжить не реально  если не дай бог тебя подсветили , это не Демон  с вустером   ,только что  играл  Блэк плюс  Смоленск  и  *** что придумаешь  на эсминце  …((

[Cpt_Pollution]

D74 "Hogue" 

[Ellince]

В 26.09.2019 в 23:21:11 пользователь Bifrest сказал:

Разборка  с  недогадливым Ютландом 

А Вас в этом героическом примере нагиба не смущает, что у Ютланда 14.5к хп?) У моего к примеру больше 20к и там перестрелка с Лоянгом особых проблем не доставляет.

[unscINFINITY]

Есть несколько неточностей, лоянг с ютланда снял 8.5к, остальное сняла прикрышка (ЛК и крейсер). При этом лоянг полностью целый. То есть дымы поставил заранее. При обоюдном засвете лоянг теряет полхп прежде чем укроется дымом. За это время нормальный ютланд делает разворот на 180, выходит из радиуса гапа, ставит дым на отход, чтоб пропасть из засвета, при этом еще и накидывает по вспышкам. Часто бывает, что лоянги, получив пару залпов в дым вообще замолкают, так как хп остается с гулькин нос. Ютланды даже из встреч с гапом 52го умудряются выходить в небольшой плюс, теряют больше, но потом хилят. И вообще топовые бойцы на точках. Даринг конечно злее в ГК, но торпедные инвизники с пеленгом успевают развернуться и убежать практически без засвета, тогда как ютланд успевает засветить и навалять, разве что кагеро-шима уже развернется кормой и форсаж заранее прожмет.

[Bifrest]

Сегодня в 00:10:43 пользователь unscINFINITY сказал:

Есть несколько неточностей, лоянг с ютланда снял 8.5к, остальное сняла прикрышка (ЛК и крейсер). При этом лоянг полностью целый. То есть дымы поставил заранее.

Ну  ,далеко не каждый 20 ый лоянг играет с пеленгом  , хочется же как  писали и потолще  быть и побольше иметь ))  Вопрос  касается  не сферического вакуума (один на один) ,а конкретной  ситуации . истина заключается в  том  ,что если один эсминец  не светясь сам  может светить другой в дымах  максимально долго  (и тут играет скорость)  ,то дела  у первого  эсминца в любом случае  будут плохи  ,честно говоря они будут плохи и у крейсера  ..  Даже если  и предположить что у брита прокачен ХП  ,и он рвется в бой  ,я вас уверяю  короткие торпеды 6.7   в упор  учитывая характеристики веера  это серьезный аргумент даже под гапом    ,  практически нужно будет выбрасывать якорь  и уж догонять точно не придется  ,а огонь протвиник ведет постоянно .. 

[unscINFINITY]

Основная проблема с британцами - малая скорость. Чтобы быть эффективным, нужно заранее продумывать ситуацию и вовремя смещаться по карте в сторону боя. Куча боев, где бриты бросали центральные точки и потом никуда не успевали. доползли до фланга, а там уже слив, или все давно ушли вперед, потом пол боя плелись на другой фланг и снова опаздывали. 

А дымы нужно штурмовать не в лоб, а под углом, тогда скорости и маневренности хватает выйти из веера, если он двойной, или спокойно пройти сквозь, если эсм не стал накладывать 1 веер на другой. на 3км дыры в веере такие, что крейсер пролазит.

[the_doge]

катал 50 боев без ив, так себе ощущение

но с ив стало не намного лучше, стали пробиваться только эсмы в ромб

дамаг с крейсеров и лк не особо больше вылетает

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

Отличный гк эсмик. Вся британская ветка с 8 остается в порту. Кстати, бритов качать явно не первыми и даже не вторыми. А к этому времени сделать 19 кэпа не будет проблемой.

[cunning_trick]

Подскажите, концепция кэпа после Лайтинга сохраняется?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 22:54:13 пользователь cunning_trick сказал:

Подскажите, концепция кэпа после Лайтинга сохраняется?

Нет. Лайтнингу ИВ не особо нужен, а дальше без него никак.

[anonym_GpUh5RfSM4ys]

Добрый день, расскажите , пожалуйста, почему я на этом кораблике не могу убить ни кагеро ( 75 попаданий ОФ -- урон 4500) , ни югумо (54 попадания ОФ -- урон около 4000) ??????

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:47:10 пользователь skif197013 сказал:

Добрый день, расскажите , пожалуйста, почему я на этом кораблике не могу убить ни кагеро ( 75 попаданий ОФ -- урон 4500) , ни югумо (54 попадания ОФ -- урон около 4000) ??????

 

Видимо потому что без ИВ ты их пробиваешь только в надстройки

[anonym_GpUh5RfSM4ys]

Спасибо, Ольга, так надо брать ИВ ?

[anonym_54zN9CUqQdz8]

В 16.11.2019 в 08:45:14 пользователь skif197013 сказал:

Спасибо, Ольга, так надо брать ИВ ?

Без ив ты не пробиваешь даже эсминцы в корпус.

[unscINFINITY]

В 16.11.2019 в 10:45:14 пользователь skif197013 сказал:

Спасибо, Ольга, так надо брать ИВ ?

У нас свободная страна, можешь не брать и не пробивать. Можешь не брать ИПС и наезжать с выбитыми рулями на торпеды, или стоять с выбитым двиглом под фокусом всей команды.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

А топовым бритам по примеру япов с 100мм артиллерией не планируют ввести встроенную инерционку?  А то пробитие вообще какое-то дурацкое, даже по эсмам смысла стрелять фугасами нет. Не обязательно на +30%, достаточно довести пробитие, скажем, до 20мм.

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:31:57 пользователь MAECTPO_09 сказал:

А топовым бритам по примеру япов с 100мм артиллерией не планируют ввести встроенную инерционку?  А то пробитие вообще какое-то дурацкое, даже по эсмам смысла стрелять фугасами нет. Не обязательно на +30%, достаточно довести пробитие, скажем, до 20мм.

 

А они себя плохо чувствуют в рандоме, чтобы их апать?

[Гость]

Сегодня в 20:00:51 пользователь Olga_Odessa сказал:

А они себя плохо чувствуют в рандоме, чтобы их апать?

А типа хорошо?

Скрытый текст

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 20:00:51 пользователь Olga_Odessa сказал:

А они себя плохо чувствуют в рандоме, чтобы их апать?

Если с ними все так хорошо, то где же они в боях?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:16:56 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Если с ними все так хорошо, то где же они в боях?

Регулярно вижу, какие проблемы?

Сегодня в 20:47:53 пользователь Shepke сказал:

А типа хорошо?

Ага, видимо поэтому в рангах на 9 были сплошь Ютланды, даже не смотря на нерф