Le Terrible — французский премиумный эсминец VIII уровня.

[Mad_Ferret]

Сегодня в 16:53:15 пользователь K_O_C_A_T_K_A_ сказал:

Как вообще можно такое взять? Есть же козак, хайда, Тирпиц, Кидд, полно хороших премов.

Но нет, надо взять отстой и потом орать

Да, согласен это моя ошибка, но надо же предупредить об опрометчивом шаге других.

[SeiBlokhin]

Да ребята не берите, не повторяйте наших ошибок! Корабль явно не на своем уровне стоит.

[_Valokardin_]

Если разработчики хотят чтобы он действительно был контрэсминцем-нужен длинный ГАП. И забыть про 9-10 левел боёв. Нечего ему там делать. 7-8 уровень его порт приписки.

[Histav]

В 18.11.2018 в 16:53:15 пользователь K_O_C_A_T_K_A_ сказал:

Как вообще можно такое взять? Есть же козак, хайда, Тирпиц, Кидд, полно хороших премов.

Но нет, надо взять отстой и потом орать

Ну, на счёт "козака" и "хайды" это вы, дружище, погорячились. Тоже весьма унылые кораблики...

В 18.11.2018 в 19:17:29 пользователь _Valokardin_ сказал:

Если разработчики хотят чтобы он действительно был контрэсминцем-нужен длинный ГАП. И забыть про 9-10 левел боёв. Нечего ему там делать. 7-8 уровень его порт приписки.

Я думаю, что уровень корабля должен показывать его средний уровень боёв.

В данном случае если он 8-й, то забрасывать его должно в бои с "семёрками", "восьмёрками" и "девятками".

[K_O_C_A_T_K_A_]

Сегодня в 09:31:27 пользователь Histav сказал:

Ну, на счёт "козака" и "хайды" это вы, дружище, погорячились. Тоже весьма унылые кораблики...

Вот вообще ни разу не так, очень даже в балансе. Вот ц39 не айс, терибль не айс откровенно.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

Сегодня в 08:31:27 пользователь Histav сказал:

Ну, на счёт "козака" и "хайды" это вы, дружище, погорячились. Тоже весьма унылые кораблики...

Хайда унылая? Спасибо, посмеялся. Лучший эсминец на уровне после Ленинграда. Козака еще нет, но по характеристикам вполне нормальный. Похоже просто кто-то не смог в артиллерийские эсминцы.

 

P.s. Из свежего. Против 8.

Скрытый текст

 

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

Гм, я писал в этой теме, чтобы предостеречь от поспешной покупки и разочарования. Но видя бомбеж по поводу неудачных покупок подчеркну еще одно: корабль очень несбалансированный, он может как согнуть все в бараний рог так и принять 3/4 ХП на второй минуте боя и быть слитым обо что угодно.

Какого-то ровного  по результатам геймплея у меня на нем не получается(привет скилозависимость, да дело еще и во мне), перками его реально подогнать под себя и сгладить крайности которыми его балансили, я считаю нужно не менее 14 перков, кто-то вэтой же теме приводил пример с 12-перками , но суть в том что прокачанный коммандер необходим. Это все правда, но правда и то, что это не худший прем, я напомню весьма непростой в эффективной реализации Asashio, который являясь с одной стороны копией  Kagero, с другой дамажит торпедами только 2 класса кораблей. Вот там действительно сложно реализовать геймплей примерно в 50% случаев. Terrible так или иначе применим в любом бою, просто крайне важно понимать насколько сильно он отличается от других эсминцев. Думайте хорошо, лезьте на ютуб и смотрите геймплей,  можно даже англоязычные или другие каналы, слушать рассказчика не нужно, нужно смотреть как играется корабль, что получается на нем и что - нет, потому что Террибль действительно уникален, схожесть с веткой Хабаровска очень отдаленная и неполная, не думайте что поиграв на тех эсминцах узнаете каков этот. Даже Эгль - плохое сравнение, ощущения совсем разные.

[NexDi]

Мне таки кораблик зашел. По началу был скепсис, но теперь на мой взгляд, при всех минусах это имба при условии не менее чем 17 перков у командира. У меня стабильно держится на нем более 70% побед,на данный момент при 44 боях 80% побед. Но ап ему все равно нужен))

 

[Half_Of_God]

Тоже взял, думал поиграть от скорости, я просто тихо офигеваю от этого караблика, каждый залп минус двигатель, КАЖДЫЙ! КАРЛ, через бой детонация, влетает на его супер скоростях лучше чем в киев, ремки нет, дымов нет, супер фишка быстрая перезарядка ГК, работает 14! секунд, т.е. 5 залпов!, его 139 мелемитровки с 8 км нифига не могут пробить чапая! Балистика как у амереканцев, советской там даже не пахнет, поворот башен тугой,  торпеды короткие и всего по 3 штуки. Это отстой. А при учете того, что каждый бой кидает к 10 считаю худшим премом на 8 уровне. 

[SeiBlokhin]

Сегодня в 18:23:40 пользователь Half_Of_God сказал:

Тоже взял, думал поиграть от скорости, я просто тихо офигеваю от этого караблика, каждый залп минус двигатель, КАЖДЫЙ! КАРЛ, через бой детонация, влетает на его супер скоростях лучше чем в киев, ремки нет, дымов нет, супер фишка быстрая перезарядка ГК, работает 14! секунд, т.е. 5 залпов!, его 139 мелемитровки с 8 км нифига не могут пробить чапая! Балистика как у амереканцев, советской там даже не пахнет, поворот башен тугой,  торпеды короткие и всего по 3 штуки. Это отстой. А при учете того, что каждый бой кидает к 10 считаю худшим премом на 8 уровне. 

Худший прем в игре!

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

вчера поймала дао на сливном бою с Ужастиком при традиционных 10лв. ..

вроде и светила, пакостила и вышла в тыл к вражинам, но команда сформированная как будто "правящая фракция в ГД" - умудрилась пустить все засветы и мелкие  мои пакости камнем- на дно  :(

в результате, финальные 2 минуты погиба, при 3 из 3 сданных точках, в варианте "Ужастик против 5ти краснопузЪх" доставили бездну удовольствия...
понятно, что уже Мидвея с Монтаной хватит, чтоб испортить на душе праздник.....
но тут "праздник"  вылился в 33К на крайней минуте …
3 группы Меда откидались всего на 7к, Монтана огребла на 33к с 2 торпед и арты... попала разок...
 

и.. о Чудо, с 800хр мы живы :)))
прос...ли конечно, но позитива... :)

 

[Histav]

В 19.11.2018 в 14:09:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

Хайда унылая? Спасибо, посмеялся. Лучший эсминец на уровне после Ленинграда. Козака еще нет, но по характеристикам вполне нормальный. Похоже просто кто-то не смог в артиллерийские эсминцы.

"Хайду" не пользовал - хватило того, что я её неоднократно видел в прицеле орудий своих эсминцев и крейсеров, а также видел как она себя чувствует под огнём и что может сделать.

"Козак" попробовал и продал. По сравнению с "Ленинградом" это почти ничто...

В сущности, в реальности оно так и было. Посмотрите на их орудия и снаряды, а также скорость хода.

Советские "семёрки", не говоря уже о советских лидерах их бы убивали на дистанции, на которой они не могли бы даже эффективно отвечать. И не надо рассказывать про английские торпеды - в бою эсминцев быстро меняются курсы и скорости, а потому попасть ими почти нереально.

Разработчики эти "трайблы" ещё изрядно приподняли по характеристикам артиллерии. Если в игру ввести реальные данные, так сказать, "по чесноку", то там рыдать можно было бы над ними - любой засвет от эсминцев Германии, СССР, Франции и Японии тут же приводил бы к молниеносному избиению ввиду резкого превосходства артиллерии противника.

 

Что касается "Террибла", то этот корабль требует чрезвычайно аккуратной и продуманной игры.

Перед выходом в атаку и включением форсажа и ускоренной перезарядки вы должны совершенно чётко представлять, как и что вы будете делать, где находится каждый корабль противника в том месте, где вы начинаете атаку, и особенно важно понимать, куда уходить, когда на вас начнут сосредотачивать огонь корабли противника.

 

В принципе, поразмыслив над этим французом (а также "Эглем") на досуге и ещё раз перечитав имеющиеся в моём распоряжении исторические материалы по ним, пожалуй, соглашусь с разработчиками в их видении этого корабля.

Ведь чего ожидали от этих супер-эсминцев, да и в целом от класса лидеров эскадренных миноносцев, рождённых перед Первой Мировой войной?

От них ожидали, что они смогут выводить флотилии эсминцев в атаку на эскадры(!) противника и прикрывать их отход.

Но, позвольте, как они это смогут сделать, располагая всего пятью или, в лучшем случае, восемью орудиями того же калибра, что и обычные эсминцы и превосходством в скорости хода над последними в 3-5 или даже 10 узлов?

Очевидно же, что, например, оказавшись лицом к лицу с двумя эсминцами - допустим, теми же советскими "семёрками" - тот же "Террибл", если не сможет реализовать своё преимущество в скорости хода и попросту оторваться от них, то он очень быстро умрёт под огнём восьми 130-мм орудий. Кстати, сравните, стоящий на маленькой советской "семёрке" практически крейсерский дальномер итальянской фирмы "Галилео" с тем, которым оснащён такой супер как "Террибл"! И у кого, по вашему, буде более эффективной стрельба? Очевидно, что у "Гремящего", "Гневного", "Минска" и "Ленинграда", а также "Аншана" и "Фушана". Для сверхскоростного "француза" будет достаточно всего одного-двух удачных попаданий в силовую установку! У него же нет практически никакой брони!!

О крейсерах (что лёгких, что тяжёлых) в этом разрезе даже говорить не стоит. От их огня что эсминцы, что все эти супер-эсминцы, контр-торпиеры и лидеры очень жестоко страдали. Их преимущество в скорости хода в артиллерийской дуэли ничего не решало, а определяющая роль принадлежала системам управления огнём, которые на крейсерах по своим точностным параметрам в разы превосходили системы, которыми располагали эсминцы. Существенно большей была как дальнобойность, так и настильность траектории снарядов крейсерских орудий, не говоря уже о поражающих характеристиках их боеприпасов.

Вспомним, как в штормовом море тяжёлый крейсер "Хиппер" очень быстро добился фатальных попаданий в английский эсминец "Глоуорм" и командиру последнего ничего не оставалось делать, как постараться подороже продать свой корабль и идти на таран...

В сущности, лидеры оказались очень дорогими (цена в 2-2,5 раза выше обычного эсминца), но при этом почти ненужными кораблями. Потому во время Второй Мировой войны их постройка прекратилась, а после войны этот класс попросту исчез из состава военно-морских флотов всех стран.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

В 20.11.2018 в 00:27:48 пользователь LinaKreiger сказал:

вчера поймала дао на сливном бою с Ужастиком при традиционных 10лв. ..

вроде и светила, пакостила и вышла в тыл к вражинам, но команда сформированная как будто "правящая фракция в ГД" - умудрилась пустить все засветы и мелкие  мои пакости камнем- на дно  :(

в результате, финальные 2 минуты погиба, при 3 из 3 сданных точках, в варианте "Ужастик против 5ти краснопузЪх" доставили бездну удовольствия...
понятно, что уже Мидвея с Монтаной хватит, чтоб испортить на душе праздник.....
но тут "праздник"  вылился в 33К на крайней минуте …
3 группы Меда откидались всего на 7к, Монтана огребла на 33к с 2 торпед и арты... попала разок...
 

и.. о Чудо, с 800хр мы живы :)))
прос...ли конечно, но позитива... :)

 

Еще одно, на Террибле все бои очень динамичные, независимо от результата. Все таки скорость дает о себе знать да и отсутствие дымов - тоже.

[Half_Of_God]

Да на нем можно было бы играть и даже очень неплохо, если бы каждое попадание не выносило двигатель, включаешь ты такой форсаж при засвете, в тебя залетает первый снаряд и минус двигать, отжимаешь ремку в тебя прилетает второй снаряд и минус двигатель и вот ты на 20 узлах пытаешься слинять от разгневанной публики которые все стреляют по тебе, ты пытаешься отстреливаться и о чудо ремка откадешилась, ты ее отжимаешь и пытаешься свалить, но тут прилетает снаряд и да минус двигатель, очень динамичный слив получается. Да он затащит бой если в бой вышло не больше двух эсов, так как он первым доберётся до дальней точки захватит ее и безнаказанно смоется, а если повезёт ещё и вражеский эсминец заберёт, но во всех остальных случаях ужастик это корм для противника. 

[anonym_kO1ZGGNu67yK]

Спасибо Братцы, что отговорили меня. А то, уж было, СОВСЕМ СОБРАЛСЯ. КУПЛЮ ЛУЧШЕ СИМСА И , МОЖЕТ БЫТЬ, КИДДА. ЕЩЕ РАЗ - СПАСИБО !

[Uglyhot]

Вчера взял ( хорошо что еще со скидкой 30%),  хорошо что вывел в начале в кооператив,  корабль не имеет нормального ДПМ, посредственная баллистика, огромные размеры и нет вообще дымов,  плохая маскировка,  те это как если бы у Киева ухудшили баллистику, забрали дымы,  и чуть увеличили скорость,  ах да еще и ухудшили углы стрельбы и пуска торпед. В рандом выходить желания никакого на этот ведре нет, тот же Козак отличный противоэсминец, а у Terrible название говорит само за себя. Не тратьте  деньги.

[Histav]

Сегодня в 15:28:02 пользователь Saferprim сказал:

Вчера взял ( хорошо что еще со скидкой 30%),  хорошо что вывел в начале в кооператив,  корабль не имеет нормального ДПМ, посредственная баллистика, огромные размеры и нет вообще дымов,  плохая маскировка,  те это как если бы у Киева ухудшили баллистику, забрали дымы,  и чуть увеличили скорость,  ах да еще и ухудшили углы стрельбы и пуска торпед. В рандом выходить желания никакого на этот ведре нет, тот же Козак отличный противоэсминец, а у Terrible название говорит само за себя. Не тратьте  деньги.

Ну, если капитан на нём, что называется, "с нуля", т.е. за 25 золотых пара "перков", то, конечно, да.

А если ставить подготовленного, то вполне себе корабль. 

Кстати, "Козака" однозначно перестреливает. Как оно и было в реале.

[Uglyhot]

Сегодня в 18:11:57 пользователь Histav сказал:

А если ставить подготовленного, то вполне себе корабль. 

Какие перки нужны чтобы корабль раскрылся? УОП , с его баллистикой? ИВ? Ну только если линкоры ниже уровнем  пробивать, так себе. Корабль серый не о чем под его тактику есть уже Киев, он лучше.

 

Сегодня в 18:11:57 пользователь Histav сказал:

Кстати, "Козака" однозначно перестреливает. Как оно и было в реале.

Козак его увидит за 1,1 км, первый атакует, встанет  в дымы,  и разберет засвеченного француза. 

[Zdec]

Сегодня в 18:11:57 пользователь Histav сказал:

Ну, если капитан на нём, что называется, "с нуля", т.е. за 25 золотых пара "перков", то, конечно, да.

А если ставить подготовленного, то вполне себе корабль. 

Кстати, "Козака" однозначно перестреливает. Как оно и было в реале.

Как он может перестрелять эсм, у которого в полтора раза выше дпс, выше точность, ниже силуэт и намного лучшая маскировка

Брит сам выбирает, когда гопнуть француза, первый стреляет.А в реале все франц эсм передохли от бритов и амеров, а остатки запопли в собственной гавани)) 

[Histav]

Сегодня в 18:18:20 пользователь Saferprim сказал:

Какие перки нужны чтобы корабль раскрылся? УОП , с его баллистикой? ИВ? Ну только если линкоры ниже уровнем  пробивать, так себе. Корабль серый не о чем под его тактику есть уже Киев, он лучше.

Слушайте, у вас почти 8 тыс. боёв и вы спрашиваете меня "какие перки нужны, чтобы корабль раскрылся?"!!..