HMS Jervis - британский эсминец VII уровня [0.11.x]

[Razzing]

В 02.11.2018 в 15:44:43 пользователь RealBrahman сказал:

Очень понравились дымы и маневренность, на нём удобно борзеть. 

Просто так,для общего развития . расскажите во что вы собираетесь борзеть с засветом 6.3 км..Да и если вы не забыли то торпеды у Вас идут на 7 км , а углы пуска незавезли..

Коссаков будет , вернее уже есть прорва.. 800 метров кайфа Вам обеспечено. При этом козачок оторвет Вам порядка 3к первым залпом..

Учитывая раздачу пермофляжа на Лайтнинг ситуация усугубляется..

В общем то оборзеть у Вас выйдет в не так частые бои с 6 и 5 уровнями,да и то не каждый раз.

[Razzing]

В 08.11.2018 в 11:28:58 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

Джервис - это предвоенный эсминец типа J (1939 г.) , а Хайда (1943 г.) уже более современный из серии легендарных Трайблов

Вот только  есть один момент..

Корабли типа J строились по программе 1936 года, впервые вместе с лидером заказано не 9, а 8 единиц. Заложены на различных верфях в 1937 и вошли в состав флота в течение 1938 — 1939 гг. Это по типу J.

7 ноября 1935 года было принято решение о постройке новых лидеров в рамках Строительной программы 1935 года . Это по типу Tribal.

 

[FIDEL_CASTR0]

Сегодня в 08:21:21 пользователь BlindPew63 сказал:

Вот только  есть один момент..

Корабли типа J строились по программе 1936 года, впервые вместе с лидером заказано не 9, а 8 единиц. Заложены на различных верфях в 1937 и вошли в состав флота в течение 1938 — 1939 гг. Это по типу J.

7 ноября 1935 года было принято решение о постройке новых лидеров в рамках Строительной программы 1935 года . Это по типу Tribal.

 

не вопрос!  +

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Отлично убивает эсминцев, с крейсерами и линкорами дела намного хуже (ИВФС не вкачан). Вроде как копия "Гаджи Мады", но реализовать на нем торпеды из-за их короткой дальности очень сложно. Посему паназиат для меня показался даже более универсальным и эффективным.

По циферкам и ощущеням также "Мэхан" получше будет. ГАП недостатков корабля, увы, не компенсирует.

[anonym_IZZyZBqS6HaG]

Плохой из-за 6.3 км маскировка, ничто не может перевесить этот огромный минус. Торпеды короткие и медленные, углы - идите лесом мимо эсминцев, кто делал такие углы. Скорострельность тоже отстой. Гап с 3 км - насмешка для игрока. Для боев с 8,9 ур. - это просто кусочек дамага. Откровенно не хочется играть на такой шляпе, но ветку как-то надо проходить.

[FIDEL_CASTR0]

В 08.12.2018 в 14:48:37 пользователь Lakirovannyi_grob сказал:

Плохой из-за 6.3 км маскировка, ничто не может перевесить этот огромный минус. Торпеды короткие и медленные, углы - идите лесом мимо эсминцев, кто делал такие углы. Скорострельность тоже отстой. Гап с 3 км - насмешка для игрока. Для боев с 8,9 ур. - это просто кусочек дамага. Откровенно не хочется играть на такой шляпе, но ветку как-то надо проходить.

у всех есть свои минусы и плюсы

маскировка у некоторых еще хуже (франкоэсмы - Эгль 6,8 км, Террибль 6,6 км) 

торпы 7 км - короткие? хммм.....а у Минска - 4 км - длинные?

скорострельность 4,7 км, такая же как у Минска

 

у каждой нации эсмов свои задачи в бою, сложно все наилучшие ТТХ собрать в одном эсме 

если хотите универсала, то уже ближе к 9-10 ур. - там есть Гиринг, Харугумо, Грозовой, Дейринг - и то, там тоже есть свои моменты

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 10.12.2018 в 17:00:19 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

у всех есть свои минусы и плюсы

маскировка у некоторых еще хуже (франкоэсмы - Эгль 6,8 км, Террибль 6,6 км) 

торпы 7 км - короткие? хммм.....а у Минска - 4 км - длинные?

скорострельность 4,7 км, такая же как у Минска

 

у каждой нации эсмов свои задачи в бою, сложно все наилучшие ТТХ собрать в одном эсме 

если хотите универсала, то уже ближе к 9-10 ур. - там есть Гиринг, Харугумо, Грозовой, Дейринг - и то, там тоже есть свои моменты

Если сравнивать с "Минском" (Эгль и Террибль на другом уровне все-таки), у совета при почти идентичном ДПМе на ГК есть отличная баллистика и пробой на бронебойных снарядах. Плюс огромная скорость, которая позволяет нон-стопом вести огонь по целям и жить вне дымов.

"Джервис" же - типичный позиционный универсал. Хорошо воюет за точки с эсминцами, но из-за некомфортной баллистики, плохих бронебойных снарядов и слишком уж коротких торпед есть проблемы с нанесением урона крейсерам и линкорам. Отступающий фланг противника для "Джервиса" - это вообще катастрофа в плане прибыли серебра и опыта.

"Мэхан" и "Гаджа Мада" более удачные универсалы. Хотя если британцу увеличить ход торпед до приемлемых 8 км, играть на нем было бы намного приятнее.

При этом фишки в виде ГАПа, быстрого набора скорости и повороты практически без потери последней нравятся. Но больше конечно мотивирует интерес пострелять с ББ на девятке и десятке.

[FIDEL_CASTR0]

В 11.12.2018 в 13:48:07 пользователь Musasimaru_Y сказал:

"Джервис" же - типичный позиционный универсал. Хорошо воюет за точки с эсминцами, но из-за некомфортной баллистики, плохих бронебойных снарядов и слишком уж коротких торпед есть проблемы с нанесением урона крейсерам и линкорам. Отступающий фланг противника для "Джервиса" - это вообще катастрофа в плане прибыли серебра и опыта.

соглашусь! +

[saltydog0859]

К концу темы появились более адекватные посты, а не обсуждение наличия/отсутствия отчаянного в билде капитана. Отката полностью. Эсминец откровенно слабый для своего уровня. Если попали к 5-7 можно играть, если выше -туши свет. Теперь конкретно по недостаткам.

1. Динамика. Очень сильно теряет скорость в маневренный.  Извините, но эсминец не способный маневрируя оторваться от мусашы это дно.

2. Короткие и медленные торпеды. В бою с 8-9 куда чаще всего бросает их очень сложно реализовать

3. Углы сброса торпеды и наведения орудий. Чтобы сбросить торпеды или стрелять полным бортовым залпом нужно подставить практически прямой борт. В сумме с малым зазором на инвизный пуск, плохой динамикой корабля, коротким ходом и скоростью торпеды они малоэфективны.

4. Повышешшый шанс поджечь. Это  когда на 120 попаданий фугасами 1 поджег с перком взрывотехник?

5. Посредственный дпм гк. 

6. Дамаг мы принимаем, как девушка с пониженной социальной ответственность клиентов.

7. Пробить гк  посредственное. 

8. Про гап  вообще не буду. Ты начинаешь раньше светиться чем увидишь корабль стоящий в дымах.

Вывод:самый слабый эсминец на уровне. Предпочту любой другой эсминец. Откатал и забыл. 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

 

В 20.12.2018 в 20:47:35 пользователь saltydog0859 сказал:

3. Углы сброса торпеды и наведения орудий. Чтобы сбросить торпеды или стрелять полным бортовым залпом нужно подставить практически прямой борт. В сумме с малым зазором на инвизный пуск, плохой динамикой корабля, коротким ходом и скоростью торпеды они малоэфективны.

8. Про гап  вообще не буду. Ты начинаешь раньше светиться чем увидишь корабль стоящий в дымах.

 

Со всех орудий "Джервис" может стрелять практически стоя носом, а задняя башня крутится на 360 градусов. Одно из немногих действительно удачных решений его конструкции.

ГАП не дает практически никаких преимуществ в засвечивании кораблей в дымах (кроме права первого залппа и доли секунды на заход с максимально неудобной для противника позиции) зато предоставляет практически полный иммунитет к торпедам оппонентов.

[FIDEL_CASTR0]

В 20.12.2018 в 21:47:35 пользователь saltydog0859 сказал:

Вывод:самый слабый эсминец на уровне. Предпочту любой другой эсминец. Откатал и забыл. 

собственно никто не запрещает, не понравился - качай дальше 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Без ИВ его ОФ полностью бесполезны. Кораблик совершенно некомфортный. Он, конечно забавный - башня кормовая вперед стрелять может - но на этом все фишки заканчиваются.  Попытаться пустить веер в дымы врагу? да мы до дымов пока добежим на его унылой скорости без форсажа, да еще с таким растворением веера.. найти реализацию "фишки" в потрубном пуске торпед я не смог ни на одном британском корабле - нет в игре таких игроков, по котором можно вот просто брать и стрелять потрубно. Даже  37% раки пытаются как-то двигаться иногда. 

[corsar26]

Собственно, если ЭСМ по 2 в команде, то играть в принципе нормально.  но сейчас постоянно по 4 штуки.

На Минске внаглую Джервиса загонял в порт артой не напрягаясь

ps/ качая Огневого плевался от Минска, но выкачал Киева - Минска жалко было продавать, такой фарм начался)))

[FIDEL_CASTR0]

В 23.12.2018 в 22:02:08 пользователь abbat76 сказал:

Без ИВ его ОФ полностью бесполезны

без ИВ

120/6=20-мм, т.е. по правилам до 19-мм включительно. Эсминцев мы на 7-9 ур. пробиваем практически всех

 

собственно с ИВ

120/6х1,3=26-мм, т.е. по правилам до 25-мм включительно. Мы начинаем пробивать некоторые КР 8-10 ур. и ЛК 6-7 ур.

 

но у меня кэп заточен в ИВ ибо не только эсминцы моя цель

 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 25.12.2018 в 18:48:32 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

без ИВ

120/6=20-мм, т.е. по правилам до 19-мм включительно. Эсминцев мы на 7-9 ур. пробиваем практически всех

 

собственно с ИВ

120/6х1,3=26-мм, т.е. по правилам до 25-мм включительно. Мы начинаем пробивать некоторые КР 8-10 ур. и ЛК 6-7 ур.

 

но у меня кэп заточен в ИВ ибо не только эсминцы моя цель

 

 

Так и без ИВ он может дамажить любые цели. По наступающим целям - торпеды, по отступающим - фугасы в надстройки, по бортоходам - бронебойки (некоторым линкорам приходится выцеливать окончености вместо казематов). Все зависит от приоритетов. Для меня было предпочтительнее пожертвовать чуть лучшим уроном от фугасов в пользу "Мастера борьбы за живучесть", "Базовой огневой подготовки" и "Отчаянного" для наиболее эффективной борьбы за точки. Полезных перков очень много, но ИВ слишком дорогой.

[FIDEL_CASTR0]

В 26.12.2018 в 17:36:56 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Полезных перков очень много, но ИВ слишком дорогой.

возможно

затачивайте как вам удобнее играть, реально! +

[DrAvalon]

Доброго времени суток.

Не ожидал от кораблика. Прочитал тему и пришел к выводу что так себе.

Но свободки было жалко, снежинки и акция на опыт.В общем купил, переучил 13 очей кэпа.

И кораблик неожиданно понравился. Прошел за 7 боёв. Только положительные воспоминания.

 

[FIDEL_CASTR0]

В 04.01.2019 в 17:03:52 пользователь DrAvalon сказал:

В общем купил, переучил 13 очей кэпа.

И кораблик неожиданно понравился. Прошел за 7 боёв. Только положительные воспоминания.

купили, что пройти за 7 боев и продать? или оставили в порту?

[DrAvalon]

Сегодня в 12:32:46 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

купили, что пройти за 7 боев и продать? или оставили в порту?

Изначально действительно хотел пройти побыстрее по акциям, продать и купить молнию. Теперь молния куплена, но джервиса пока продавать не стал. Это единственный корабль у меня в порту с пп 100％. Возможно потом к нему вернусь.

[TantaLioNius]

Играется без ИВ отлично,не помню такой же хороший на этом уровне эсм. По крайней мере после икаруса, боже этого ***, который ни на что не способен, немного помучился с выводом командира и модулей в топ. Получился отличный эм, который в моих руках выносит 1 на 1 любого другого эм. По крайней мере на данный этап мб я не встречал тут скилового. Дпм ужасный, с залпа 1-2к постоянно,если попадать, а гап спасет от кинутых в судорогах торпедах вражеского эсма. Недостатоток короткие торпеды, которые почти никак не реализовать,в большинстве случаев просто спугнуть. 6.3 засвета вполне хватает для комфортной игры. Мой зачет этому эсму.