saltydog0859

Уважаемые разработчики. Эсминец сбивает 33 самолета у Ленгсинкгтона, а авику просто пофиг. И он просто не дает играть.У него же ангар бесконечный. А крейсер ПВО Демойн заточенный в ПВО под заградкой сбивает аж 3 самолета и дохнет от торпедоносцев. Может спустя годы после альфы и беты попробуете привести авианосцы в баланс? 1. У авианосцев должен быть ограниченный ангар самолетов. Скил в том, что группы нужно беречь. 2. Что за бред что карыто с многотонным водоизмещением убегает от эсминца. Скорость передвижения авианосца нужно уменьшать. Они защищены тем, что не участвуют в прямом боестолкновении. 3. Резать незаметность. Не может огромная авионесущая платформа иметь маскировки эсминца. 4. Вернуть эффективность ПВО крейсерам. Ведь именно крейсера несли основную функцию по борьбе с авиацией противника. С уважением.

Доброго дня. Последнее время катострофически упало количество поджегов. За 100 попадания ни одного поджёг. Взят взрывотехник, флажки на шанс поджёг. В порту показывает 9% (инерционка взята). Но в бою не поджигает. Может я чего пропустил? Его не "апнули" случаем?

К концу темы появились более адекватные посты, а не обсуждение наличия/отсутствия отчаянного в билде капитана. Отката полностью. Эсминец откровенно слабый для своего уровня. Если попали к 5-7 можно играть, если выше -туши свет. Теперь конкретно по недостаткам. 1. Динамика. Очень сильно теряет скорость в маневренный. Извините, но эсминец не способный маневрируя оторваться от мусашы это дно. 2. Короткие и медленные торпеды. В бою с 8-9 куда чаще всего бросает их очень сложно реализовать 3. Углы сброса торпеды и наведения орудий. Чтобы сбросить торпеды или стрелять полным бортовым залпом нужно подставить практически прямой борт. В сумме с малым зазором на инвизный пуск, плохой динамикой корабля, коротким ходом и скоростью торпеды они малоэфективны. 4. Повышешшый шанс поджечь. Это когда на 120 попаданий фугасами 1 поджег с перком взрывотехник? 5. Посредственный дпм гк. 6. Дамаг мы принимаем, как девушка с пониженной социальной ответственность клиентов. 7. Пробить гк посредственное. 8. Про гап вообще не буду. Ты начинаешь раньше светиться чем увидишь корабль стоящий в дымах. Вывод:самый слабый эсминец на уровне. Предпочту любой другой эсминец. Откатал и забыл.

Офигеть. Человек проблему поднимает, а детишки лезут в статку и её как главный аргумент приводят. Деточка. На форуме люди проблемы обсуждают, а на пи... меряются. Есть аргументы по тексту выскажите.

Всем доброй ночи. Весёлое чтиво. .Я за баланс +1. Теперь по порядку: 1.Игра должна быть игрой, а не средством самоутверждения. Это "подростки" на форумах и в играх самоутверждаются и достигают. Взрослым людям достигать нужно в реале, а в игре они отдыхают. 2. "Разнообразие техники". Вот интересно как оно пострадает когда с каждой стороны 11 кораблей 9-10 лил и пару "доходяг" на 8. Да вы вообще обращали внимание на состав команд на 9-10 уровнях? Там и особого разнообразия по хайлевельной технике нет. Курфюрст, Ямато, 2-3 Гиндербурга или мойки и Шимакадзе. Ну ещё иногда британские плевательницы забредают. Все. Почему за счёт хайлевельной техники не хотим бои разнообразить? 3. "Длительное ожидание входа в бой". Извините, но как замена одного-двух "доходяг" скажется на длительности сбора команды? Аргумент из разряда "бреда сивой кобылы". Общий вывод. Играю давно. Постоянно с премом (ну мне так удобней). Покупал (раньше). прем корабли. Атаго, Тирпиц, Кутузов и прочие прелести в порту. Сейчас понял, что это бессмысленно. Качать капитанов на премию 8 уровня не комфортно. Лучше на Миссури или Симсе погонять. Поэтому до изменения баланса считаю для себя не целесообразным премы 8 лвл не покупать. Зачем платить за гемор на собственную задницу? P.S. Прошу прошение за поиски по тексту. Не могу победить автоподбор.

Почему? Если команда поддерживает, то вполне можно брать. Ну если синьку полируют, то тогда на точку лезть не стоит. Хотя так и так слив. Поэтому эсм должен пытаться брать точки, а не катать за спиной у линкоров.

Никого нефть или апатить не нужно. Нужно одно - убрать шанс танкования бортом для крейсер на дистанциях менее 8 км. Поймал залп бортом - получи полный урон, пускай без цитадели (если она за крейсера по дну волочится) пусть это будет белый урон. А так подставляет тебе фанерное чудо борт ты ему с 4-6 км вкладывает 5-6 снарядов под углом 90 градусов и получаешь 1060 урона. Кстати.если у нас аркада то можно было бы ещё ввёл возможность танковать ромбом (там где работает правило 3 калибров). Что-бы без всякий пробил через палубу, трубу, "труселя боцмана". Это немного убрал бы рандом а из игры. Грамотно танкуешь ромбом, нет урона. Подставил борт, сам виноват получи по полной.

Доброго всем вечера. Я конечно слышал, что "премы не нерфят",но... последнее время Мурманск стал сильно напоминать мне Юбри и Карлсруэ. Постоянные киты машинки и рулей. Что случилось? Механику критов от фугасов тоже вроде не меняли.