Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв
Сегодня в 13:59:46 пользователь Kranmer сказал:

Приятно, наверное, ваншотнуть какую-нибудь Омаху мимоходом прикрываясь историзмом. А потом бежать создавать тему с плачем, когда Бисмарк получает ваншот от ББ бомб. Разнообразие оно такое разнообразное временами.

может хватить чушь писать? я где-то хоть раз про историзм упоминал? или плакал про какие-то ваншоты? я пока не вижу никакой конструктивности в ваших постах, только сарказм и флуд, что вызывает соответствующую реакцию.

Изменено пользователем Pyroksyllin
  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
Сегодня в 15:03:41 пользователь Kranmer сказал:

Хитрый слон заделался огородником, решил овощи выращивать. Но ничего, мы воспитаем из броневанн людей приспособленных к жестокому миру.

У Эсминцеводов самый маленький город. Поэтому Эсминцеводы не терпят , когда кто - то в него лезет. 

Был один , «Вустером» звали. Вот он , залез. За что и получил в нос :)).

Изменено пользователем onik63
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 14:04:15 пользователь Pyroksyllin сказал:

может хватить чушь писать? я где-то хоть раз про историзм упоминал? или плакал про какие-то ваншоты? я пока не вижу никакой конструктивности в ваших постах, только сарказм и флуд, что вызывает соответствующую реакцию.

Я не особо слежу за тем кто и что пишет. Уж простите. А реакция на мои посты это хорошо, реакция толкает к размышлениям, может и к чему интересному в итоге подтолкнёт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 14:06:50 пользователь onik63 сказал:

У Эсминцеводов самый маленький город. Поэтому Эсминцеводы не терпят , когда кто - то в него лезет. 

Был один , «Вустером» звали. Вот он , залез. За что и получил в нос :)).

Ну Вустер и правда перегибал немного. Посмотрим как это скажется на КБ, хотя я всё ещё надеюсь пропихнуть туда Минотавр.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
Сегодня в 15:09:32 пользователь Kranmer сказал:

Ну Вустер и правда перегибал немного. Посмотрим как это скажется на КБ, хотя я всё ещё надеюсь пропихнуть туда Минотавр.

«Минотавр» не так эффективен в силу отсутствия фугасов. Ты же помнишь как мы встретились в РБ и я попал под твой ливень снарядов. Потерял треть боеспособности и это мне не помешало сохранить звезду. 

Был бы ты на «Вустере», я бы потерял гораздо больше.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
251 публикация

не знаю ,есть ли вообще смысл тут писать ,если решение уже принято?

знаете, когда ВГ анонсировало 2 игры про самолёты и корабли ,я сразу подумал ,что корабли - обязательно попробую и скорее всего буду играть.

к сожалению, тестером меня не взяли и начал я играть в октябре 2015, и в отличие от танков, начал вдумчивее  и грамотнее.

у меня, к сожалению,последнее время  возникает чувство ,что уважаемые(пока ещё) разработчики, желают всё более и более уменьшить влияние скилла на игру.

ну да ,я наверно ЛК-боярин по местной классификации ,ибо где то 60% боёв у меня на ЛК, но,чёрт возьми, не было бы ЛК в игре я бы вообще в неё не играл.

когда в 0.5.3 сделали железобетонные самолёты и весь форум про это говорил, разрабы тыкали нам статистикой ,что мол вот ща ещё больше самолётов сбивается, забывая почему то, что это стало следствием того, что авиков стало в разы больше. ещё и перки перепилили, ну ок, стараясь быть объективным всё же принимаю это, ибо раньше весь выбор перков был под копирку. но надоели уже эти прямые и косвенные нерфы ЛК. чёрт возьми, я даже маскировку у на 10% у ЛК вполне принимаю, ибо она ща куда полезнее ,чем обнаружение, так можно было бы и обнаружение апнуть, чтобы ЛК его ставили, ну и опять же, крейсеров то за что? 

в этой игре и так умение стрелять порой условно даёт тебе преимущества- какое то чучело на крейсере в 11км, рельсовое, идущее бортом, я топлю почему то с 5 залпа только ,ибо почему то всё ложится слева и справа по борту и парочка пробитий надстроек.

зато нормальный игрок, уклоняющийся на крейсере, получает 2 снаряда в корму с цитаделями. вот что апнуть бы крейсерам, чтобы ребята скилованные получали бонус грамотно играя, а не уповали на удачу- то бишь надо апать крейсера на мой взгляд, ЛК- боярина, но никак не эти и так уже переапанные эсмы. сделать им 1\3 урона в корму примеру ,а не как ща эсмам. крейсеров мало на хайлвл, а не эсминцев и ЛК. и тех и тех полно, как правило.

авики почти вымерли,появляются видимо из принципа когда я мусаси или ямато беру))

 нерф ББ по эсмам- это имхо нерф фиолетовых в большей степени, ибо это как раз те ,кто более менее  внятно стреляет и попадает по эсмам с ЛК. я по себе замечаю, я при более менее внятной дистанции вмажу по эсму, чем по ЛК. ибо если я не буду юзать возможность вообще по нему стрельнуть, может так случиться, что я его вообще не увижу больше, а только его торпеды. и если твой эсм сдох ,как брать точку? ловить фокус команды и попутно уклоняться от торпед? не подставляя борта? это реально ваще? и не иметь возможности вообще нанести ему внятный урон, при его засвете? вы просто подумайте, вот я на роме например, типа точный(на самом деле далеко не так) ЛК. меня поливает киев на 12-13 км. вот мы оба приблизительно одинаково играем. я стреляю он крутится и как правило, попадают макс 1-3 снаряда, даже если я хорошо прицелился и мне  повезло, итого , по вашим новым идеям, я нанесу ему 2400 урона  в среднем за 30 сек. где то 4 мин 1 на 1 мне понадобится ,чтобы его фуллового утопить. угадайте, что со мной будет через 4 минуты? проживу ли я их вообще, с вашими бесконечными пожарами и странной логикой их появления? - раза 4 подряд может поджечь вообще по тебе попадая 1 снарядом из всего залпа.

ОФ-индивидов на ЛК надо ещё больше? вы и так уже сотворили ЛК для нежелающих думать, коня. на нём даже играть противно, ибо самый простой способ дамажконанесения- не парится и фугасить своих собратьев и молиться ВБР ,чтобы после того ,как ваш недруг потушил пожары, вам прокнуло ещё на них.

идём с 10% урона по "мёртвым" частям.. это ведь тоже не совсем адекватно, ну ок, пусть будет проходить, но 10% ли? это например демойн носом ко мне на ББ, стреляя по надстройкам будет мне присылать в среднем 500*6   3000  гарантированной дамажки каждые 5 сек? а минотавр?

не знаю ребята ,чего вы добиваетесь, лично я начинаю уже звереть.

про ультимативные для некоторых кораблей ББ бомбы я лучше вообще умолчу, это же так много позитива ,когда на тебя летят ББ бомберы, а ты на тирпице или роме например и ничего не сделаешь. и всем на твои проблемы плевать, и крейсеру союзному ,а уж авику тем более)

 

Изменено пользователем anonym_Mdi0tVKGCbtq
  • Плюс 19
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 14:17:43 пользователь onik63 сказал:

«Минотавр» не так эффективен в силу отсутствия фугасов. Ты же помнишь как мы встретились в РБ и я попал под твой ливень снарядов. Потерял треть боеспособности и это мне не помешало сохранить звезду. 

Был бы ты на «Вустере», я бы потерял гораздо больше. 

Зато Минотавр приносит море эмоций, хоть и не всегда положительных из-за своей сложности.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 282 публикации
Сегодня в 14:21:07 пользователь fred100 сказал:

нерф ББ по эсмам- это имхо нерф фиолетовых в большей степени, ибо это как раз те ,кто более менее  внятно стреляет и попадает по эсмам с ЛК.

Ты не поверишь, но все значительные изменения меты в последнее время — это нерф скилла.

И (поскольку я не могу поверить в то, что разработчики этого не осознают) значит, так нужно, чтобы игра жила дальше. Вайнить по этому поводу бесполезно, лучше рассматривать это как вызов личному скиллу в игре — а смогу ли я в ЛК и после того, как отберут урон при пробитии по ЭМ.

  • Плюс 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций
Сегодня в 04:10:42 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Обычно если ЛК допустил момента что на него пикирует эсм и тот этого не ожидал - то он рак. Вообще смысл игры на ЛК в том что ты следишь за ситуацией в бою и не допускаешь неожиданностей. Зная что где то тут тусит эсм должны быть готовы ОФ.

ЛК рак, если союзники закончились слишком быстро?

ЭМ может засветиться в любой момент, и у тебя должен быть при этом быть заряжен правильный боеприпас. А пока ты будешь менять тип снаряда, ЭМ отсветится или уйдет за остров.

я так прикинул, можно в принципе на любом ЛК10 использовать только фугасы и иметь средуху 100+. особенно хорошо зайдет на скорострелах типа Республики или 12-ствольных типа Монтаны. конечно, чемпионом сервера при этом не станешь, зато всегда сможешь наказать эсминца :Smile_teethhappy:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций
Сегодня в 14:06:50 пользователь onik63 сказал:

У Эсминцеводов самый маленький город. Поэтому Эсминцеводы не терпят , когда кто - то в него лезет. 

Был один , «Вустером» звали. Вот он , залез. За что и получил в нос :)).

скоро Слоны будут получать в нос (точнее, в хобот) горячими крупнокалиберными фугасами от ЛК.

Изменено пользователем Stealth_202
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 775
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя
Сегодня в 17:08:13 пользователь Stealth_202 сказал:

скоро Слоны будут получать в нос (точнее, в хобот) горячими крупнокалиберными фугасами от ЛК.

Крейсера пусть принимают. Я предпочитаю исподтишка. В лоб атаковать , согласно трактату древних Слонов , разрешается  лишь в исключительных случаях. 

«Крыса», что поделать ?

Изменено пользователем onik63
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций
Сегодня в 12:48:34 пользователь Pyroksyllin сказал:

только на 10ом. и таки 3 шимы против 3х хабаровсков это зеркало. по классам и уровням. интереса в игре полностью одинаковыми командами не будет. раньше нормой были бои, где с одной стороны 3 эсминца, а с другой ни одного. и как-то играли.

Я больше скажу, были бои, где с одной стороны 2 АВ, а с другой не одного, и как-то играли. И даже выигрывали...

:Smile_trollface:

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций
Сегодня в 16:51:38 пользователь WG_Wolfwood сказал:

При взаимодействии ББ с крейсерами логика работает. Подставил борт - высока вероятность умереть.

омг, вы даже не в курсе, как у вас работают механики. при выстреле в прямой борт ЛК по крейсеру вероятность сквозняка выше, чем вероятность всех остальных событий.

а то, что вы описываете, было актуально до 0.5.2

  • Плюс 23
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 488
[KOMM]
Участник
1 373 публикации
8 747 боёв
Сегодня в 16:51:38 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Синяя линия - линкоры

Очень характерно! :crab:

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
546
[EZI-Z]
Бета-тестер, Коллекционер
337 публикаций
22 193 боя

Хорошо. Убедили. Статистика показывает что эсм не контрит ЛК.

Тогда сделайте честное оружие для эсминца. Торпеды дальностью 4-6 км. Быстрые, с хорошим уроном. Хочешь дамажку - пикируй. Но там будешь хватать урон.

Вы же позиционируете что эсминец должен наносить урон торпедами в ближнем бою. Зачем тогда торпеды дальностью 13-20 км?

  • Плюс 20
  • Круто 3
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций
Сегодня в 16:51:38 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Линкорам совершенно нет необходимости совершать выбор снаряда

Безусловно, у линкоров же кд 10 сек, как у крейсера и башни вертятся, как у минотавра и вообще невидимая и сложная цель. Просто рано или поздно все придет к тому, что бб на линкорах тоже будут не нужны, если дальше будут вноситься какие-то правки по их механике. И вообще...не знаю где вы свою статистику собираете, субъективно, в рандоме полно лк и эсмов, а вот крейсера и в правду страдают почти от всех. А все потому, что ваша статистика сферическая в вакууме, направленная на сочетание класс-класс, без учёта ситуации в бою, что крейсер ошарашено гоняясь за эсмом с рлс по всей карте, так может и не найти его и не законтрить, тк не дойдет...

  • Плюс 35
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

Самый непопулярный артиллерийский класс и зачем-то ему ограничение на 4 шт. в бой сделали.:cap_like:

  • Плюс 31
  • Круто 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
307 публикаций
18 833 боя
В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

а также время повышенной заметности после выстрела из орудий главного калибра

 

Вот это вообще не поддаётся никакой логике...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
Сегодня в 17:22:49 пользователь Shedir_F1 сказал:

Самый непопулярный артиллерийский класс и зачем-то ему ограничение на 4 шт. в бой сделали.:cap_like:

А самому догадаться не судьба?

Ну ок, объясняю.

Никто не жалуется на 4+ КР в команде. Никто не жалуется на 4+ ЛК в команде (кроме меня). Все жалуются на 4+ (даже 3+) ЭМ в команде.

И популярность здесь абсолютно не при чем.

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×