Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 20:34:43 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Как?

Сходим в треньку, вы возмете эсм, я ЛК, и вы покажете, как эсм "сжырает" ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации

Добавьте меня. Буду возле компа приглашу, или вы пригласите

Изменено пользователем anonym_eKZkb03W1UzN
Опечатка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 20:37:29 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Добавьте меня. Буду возле компа приглашу, или вы пригласила.

ога, сжирает...

Скрытый текст
Скачать видео

 

 

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 09.11.2018 в 23:52:09 пользователь Espinazo сказал:

Neverwinter например. скакали по текстурам, выманивали в пропасть, куда потом спрыгивали и поднимали дроп перед самым подлётам к земле, проваливались под землю и забивали босса оттуда. ибо попасть на глаза босса было мгновенно фатально.

ну так и косяков лютых тут нет, бывали, но их правили.

Вы серьезно? Вы это сравнивать решили? Ладно, просили другие проекты не упоминать.

Тут главный косяк - идея камненожницовбумаги, потому что это частично было возможно (и то - лишь частично) при 2х нациях и 4х ветках, сейчас - это в принципе невозможно и смысла возводить это в ранг идола - нет.

В 09.11.2018 в 03:01:14 пользователь arlecin сказал:

У нас отряд эсминцев :) 

И поэтому попадая в эсм ОФ снаряд может попасть как бы между эсмами отряда и поэтому урон не наносится, так?))

  • Плюс 3
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 09.11.2018 в 13:36:06 пользователь arlecin сказал:

Это хорошо, премы не должны быть комфортными. К сожалению, в WoWS это не так.

Почему не должны быть комфортными-то? Они не должны сильно перегибать выкачиваемые корабли, чтоб не было нагиба за деньги (к углю и свободке, кстати - сие не относится), ну так большинство и не перегибает относительно прокачиваемых, часто можно найти прокачиваемый или акционный, который не хуже према.

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 09.11.2018 в 14:20:53 пользователь arlecin сказал:

Будут ровно так же, как и сейчас – срезку 15% урона от бб на низких уровнях даже не заметят. А сейчас эсминцу очень непросто воевать с ЛК даже на низких уровнях.

Чего, чего - эсму на 5-6 непросто воевать с ЛК? Теоретически - непросто тем, кто из инвиза торпеды пускать не может, на практике в рангах я наблюдал как охотники, николасы и акасты топили торпедами ЛК только в путь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 21:58:53 пользователь ColonelStardust сказал:

Они не должны сильно перегибать выкачиваемые корабли, чтоб не было нагиба за деньги

Да, это тоже самое, что и не быть комфортными.

Только они должны не просто сильно не перегибать, а вообще не должны перегибать. К сожалению, у нас были премы, которые имбовали, и представляли собой чистейший нагиб за деньги.

 

Сегодня в 21:50:57 пользователь ColonelStardust сказал:

И поэтому попадая в эсм ОФ снаряд может попасть как бы между эсмами отряда и поэтому урон не наносится, так?))

Лично мне так проще воспринимать ситуацию, что корабль водоизмещением 2000т. может на равных противостоять кораблю водоизмещением 50000т. Просто первых 25 штук :)

Конечно, это не объясняет инвиз, но когда играл на японских эсминцах, представлял, что я на ПЛ.  Их геймплей вполне себе тянет на геймплей подлодок в NF.

 

Сегодня в 22:07:30 пользователь ColonelStardust сказал:

Чего, чего - эсму на 5-6 непросто воевать с ЛК? Теоретически - непросто тем, кто из инвиза торпеды пускать не может, на практике в рангах я наблюдал как охотники, николасы и акасты топили торпедами ЛК только в путь.

Я могу ошибаться, но мне никто не показал в трене, что это не так. Я не считаю, что у ЛК нет шансов против эсминца на любых уровнях.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 09.11.2018 в 14:37:50 пользователь arlecin сказал:

В WoT изначально были некомфортные премы, но с хорошим фармом. Это стало одной из главных причин популярности игры, имхо. И никак не помешало игрокам за первые 1,5 года раскупить премов на 2 миллиарда рублей.

Наличие в WoWS с самого начала лютых прем имб, вроде Мурманска, является крайне негативным фактором для проекта. Такое можно делать только если не расчитываешь на долгий проект и прибыль надо получить побыстрее и побольше.

Игры были изначально ориентированы на разный круг аудитории и тут разрабы попали верно - в вот возрастной охват более широк, чем в ВоВс, т.к современная шутерная молодежь в корабли играть не будет, должной динамики нет, а вот люди постарше, воспитанные пошаговыми играми, РТС и прочим, где геймплей не быстр - вполне. При этому у них от премов, немного более комфортных - не бомбит, как у игроков школьно-студенческого возраста. ТОчнее - не настолько сильно бомбит и они продолжают играть. Мурманск суперимбой на фоне Омахи не был, он был немного более комфортным. А уж про прокачиваемый миник с 10км, который кошмарил весь рандом я и вспоминать не буду)).

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 22:13:08 пользователь ColonelStardust сказал:

Мурманск суперимбой на фоне Омахи не был

Ага, не был

Скрытый текст

mMzv1II.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 09.11.2018 в 19:54:07 пользователь Zergwiper сказал:

Для 15к с Монтаны сквозняками нужно, чтобы все 12 снарядов из залпа попали в цель, что с 16 км невозможно. Явно попало несколько снарядов и взвелось, и каждый снес по 4к. Линкор не должен иметь возможность снести эсминцу с 16 км 80% хп одним залпом.

Почему? Почему эсм ЛК (да и КР) может с залпа торпед вынести, ЛК крейсер - может вынести или покалечить так, что тот уже не жилец, а эсм нет. Это при том, что покалеченный по ХП ЛК (урон торпед , как и цитадели - не хилится) и КР - в бою, как боевая единица, кроме, может быть, американских парашютофугасников - небоеспособны, а эсмы, при аккуратной игре - вполне еще могут дела натворить. Сколько раз ыбло, когда отрывали по 80-90% ХП на эсме, а поле этого получалось хорошийц бой выдать.

 

Вон - судя по всему, благодаря этому эсмы еще и детонировать перестанут. Т.е. эсм может грохуть ЛК детонацией запихав торпеду под погреба, а ЛК - уже нет? (А детонацией ЛК частенько выносили эсмы, далеко не все с флажком гоняют, теперь же просто урона для детонации не хватит - сквознячокс)).

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 149 боёв
Сегодня в 22:09:33 пользователь arlecin сказал:

Лично мне так проще воспринимать ситуацию, что корабль водоизмещением 2000т. может на равных противостоять кораблю водоизмещением 50000т. Просто первых 25 штук :)

Конечно, это не объясняет инвиз, но когда играл на японских эсминцах, представлял, что я на ПЛ.  Их геймплей вполне себе тянет на геймплей подлодок

Почему игрок должен представлять себе видя 1 эсм что это 25 эсмов?Раз уже игрок при современных игровых технологиях должен что то себе предсталять тоусть вообще в линейке развития наций будут камни,ножницы и бумага с первого по 10 уровень(а что железные ножницы,серебряные и .д.)Главная проблема эсмов в том что после обнаружения по ним скидываются все,как по наиболее непредсказуемой а следовательно опасной цели.Как если бы увидели у себя в огороде змею,а рядом дети жена......Я Вам вчера писал как на мой взгляд лучше сделать(рлс,гап).

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 149 боёв
В 08.11.2018 в 22:54:47 пользователь ALEXEI41 сказал:

Тут не поспоришь,значит надо сделать так что бы рлс через гору не светило и видел засвеченный корабль только тот у кого эта рлс и гап включены(что будет соответствовать реальности).И тогда по засвеченно му рлс эсму не будет скидываться вся команда.И пользы для эсма  было бы больше и реальность не страдала.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
В 09.11.2018 в 23:10:19 пользователь arlecin сказал:

То есть вам не комфортно играть на ЛК, потому что эсминец горит 30 секунд?

 

Ну, кстати - это тоже - я выстрелил ОФ в тот же хабаровск с поджегом или ПМК попало - он мало того, что горит недолго, еще и ремка быстро откатывается, он попал в ЛК (а это - несложно даже с 13-14 км) и поджег - я выгорю гораздо сильнее, плюс он мне еще может запросто пожаров развесить, при этом и горю - 60с и ремка откатывается гораздо дольше. Я понимаю, что сие сделано умышелнно, чтобы урон наносить ЛК через пожары основной, этим даже Филипп еще на ОБТ гордился, приводя графики, но комфортности от этого нет. Счас новый тренд - ЛК на фугасах - при небольшой удаче  - легко 3 пожара за залп получить, противопожарка против этого - бессмысленна.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 22:31:05 пользователь ALEXEI41 сказал:

Почему игрок должен представлять себе видя 1 эсм что это 25 эсмов?

Это было очень сложное решение. На альфе много думали, как сделать эсмы конкурентноспособными с ЛК. Приняли такое решение, как сейчас.

Сегодня в 22:35:34 пользователь ColonelStardust сказал:

Я понимаю, что сие сделано умышелнно, чтобы урон наносить ЛК через пожары основной

Этого вроде нет.  Пожары почти полностью восстанавливаются хилкой. Помню графики урона, но вроде там от ББ больше всего было.

  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 21:50:57 пользователь ColonelStardust сказал:

возводить это в ранг идола - нет.

и не возводят. пикировать все так же опасно при текущей точности. плюс если лк дятел и поперся один - на дно ему и дорога. в ином случае его прикроем союзный ЭМ и КР.

Сегодня в 22:07:30 пользователь ColonelStardust сказал:

Чего, чего - эсму на 5-6 непросто воевать с ЛК? Теоретически - непросто тем, кто из инвиза торпеды пускать не может, на практике в рангах я наблюдал как охотники, николасы и акасты топили торпедами ЛК только в путь.

а кто допускал охотника с его 4к торпедами к ЛК?

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
Сегодня в 02:09:33 пользователь arlecin сказал:

Да, это тоже самое, что и не быть комфортными.

Только они должны не просто сильно не перегибать, а вообще не должны перегибать. К сожалению, у нас были премы, которые имбовали, и представляли собой чистейший нагиб за деньги.

 

Я могу ошибаться, но мне никто не показал в трене, что это не так. Я не считаю, что у ЛК нет шансов против эсминца на любых уровнях.

1. Почему не должны, или вы тут опять мантры про PayTo Win скажете? Я в них уже давно смысла не вижу, еще со времен других проектов, когда в любом случае к Pay для Win всегда требовались руки и умение играть. Так и тут. Прем не должен быть хуже прокачиваемых, а, возможно и лучше. Особенно если экономика игры вынуждает вас для фарма играть на премах. Это, кстати, то, за что я больше всего ненавижу танки.

2. Я вот на эсмах играю, немного, т.к. считаю, что я на них играю плохо и подставляю команду. Но, обе итерации коротких рангов я прошел, по большей части, именно на эсме, т.к. на всем остальном не получалось из за малого влияния тех же ЛК и КР на итог боя. НА ЛК, если команда сыплется и выши эсмы и КР слились - бой вытянутьть нереально, на эсме - вполне.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации
Сегодня в 22:35:34 пользователь ColonelStardust сказал:

Ну, кстати - это тоже - я выстрелил ОФ в тот же хабаровск с поджегом или ПМК попало - он мало того, что горит недолго, еще и ремка быстро откатывается, он попал в ЛК (а это - несложно даже с 13-14 км) и поджег - я выгорю гораздо сильнее, плюс он мне еще может запросто пожаров развесить, при этом и горю - 60с и ремка откатывается гораздо дольше.

а ты что, с ЛК будешь дамажить хабаровск меньше?

  • Плюс 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 22:47:09 пользователь ColonelStardust сказал:

Почему не должны, или вы тут опять мантры про PayTo Win скажете? 

Да, это сверхважный момент, если игра хочет набрать популярность. Все современные популярные игры имеют не влияющий на баланс донат.

 

Сегодня в 22:47:09 пользователь ColonelStardust сказал:

Но, обе итерации коротких рангов я прошел, по большей части, именно на эсме, т.к. на всем остальном не получалось из за малого влияния тех же ЛК и КР на итог боя.

На этих рангах можно на чем угодно играть. Я проходил на эсминце и на кр/лк на другом акке. Прошлись ранги за примерно одинаковое число боев.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 006 публикаций
12 390 боёв
Сегодня в 02:17:03 пользователь arlecin сказал:

Ага, не был

  Показать содержимое

mMzv1II.jpg

 

Я - достаточно посредственный игрок, у которого с крейсерами - вообще плохо- на Омахе старой имел 80% ПП (без перков на дальность стрельбы) , на фуре  (старой) - 39% ПП. Так что - это были сильно разные КР, Мурманск тащил больше , как правильно сказали выше - из-за торпед и более опытных водителей.

Сегодня в 02:47:30 пользователь Espinazo сказал:

а ты что, с ЛК будешь дамажить хабаровск меньше?

На 13-14 КМ - конечно меньше, в него еще попасть надо, а с рулями он просто уезжает от залпа ЛК.)) Побашенная стрельба тоже не спасает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 22:51:56 пользователь ColonelStardust сказал:

из-за торпед и более опытных водителей.

А еще дальности и более мощных ББ.

Водители одинаковые брались для сравнения.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×