Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

46
[ENEZI]
Старший бета-тестер
106 публикаций
23 638 боёв
В 31.10.2018 в 15:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

Новая механика уменьшит количество случаев, когда при получении ленточки «Пробитие» не наносились повреждения боеспособности корабля.

Это всё конечно радует, но есть одно огромное НО и этому НО уже не один год!

Когда прекратится такое издевательство, что стреляешь и попадаешь по целой части корабля, а то и по целому кораблю, тебе сообщается что попал с "Пробитием", а урон при этом абсолютный 0!!! Писал как то в ЦПП, так ответ был просто супер: "Это рикошет так отображается. Это такой баг, мы давно про него знаем". Давно знают, но не исправляют...
Это уже дико бесит! иной раз пропадает желание играть и просто выхожу из игры.

Хочется учиться на своих ошибках и понимать по результату стрельбы как лучше целится, особенно на линкорах, а этот баг этого не позволяет!

 

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
46
[ENEZI]
Старший бета-тестер
106 публикаций
23 638 боёв
В 31.10.2018 в 15:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

Продолжается тестирование изменения механики нанесения урона бронебойным снарядом, позволяющего исключить редкие случаи, при которых крупнокалиберные снаряды наносили избыточный урон по эсминцам. Такое происходило при пропадании снаряда в броню эсминца под острым углом. Толщина приведённой брони позволяла снаряду взвестись и нанести значительный урон внутри корпуса корабля

А вот это правильно.

Только такие случаи нифига не редкие. Только вчера один такой прям заскринил, Курф по мне на шиме издалека(свыше 10км) сделал одни залп(и как только успел сфокусить меня за несколько секунд засвета - не представляю) - 6 снарядов ББ попало - у меня свыше 16600 Хп не стало. Было бы это сделано фугасами - ноу претензий, но для ББ, которые должны пролетать сквозняками, такой огромный урон - это просто бред.

  • Плюс 1
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 072 боя
Сегодня в 16:41:39 пользователь Kocapii сказал:

но для ББ, которые должны пролетать сквозняками, такой огромный урон - это просто бред.

Если бы реальному эсму попало 6 снарядов 406-420мм(даже совсем без взрывчатки) с любой дистанции, то от него осталось бы только масляное пятно на воде.

Изменено пользователем ALEXEI41
  • Плюс 10
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:11:35 пользователь nik_pofik сказал:

Хочется четкого ответа. Что данное изменение не поддаётся той логике, на которой построена вся игра. А именно рандом. Вот и всё.

Не берусь говорить за разработчиков, но на мой взгляд, когда они оперируют такими заключениями, у меня выстраивается картина, что разрабы думают, мол броневанны пуляют по эсмам не целясь. Просто в сторону его, не беря упреждение и не жертвуя своим 30-тисекундным залпом ради возможного (!!!) нанесения урона эсминцу. И какие то случайные попадания отрывают им лица и они так от этого страдают.

Ща призовете Бориса и он вам океан флуда вывалит.

И в итоге все сведется к тому, что <тут должно быть описание к чему, но за него я точно улечу в бан>

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций
Сегодня в 11:38:05 пользователь Meduzko_O сказал:

 Почему дно-геймплей должен прощаться ? Если на тебя бездарно пикирует эсм почему он должен выживать а не уйти на дно от залпа линкора ? 

14214016506473.thumb.jpg.734f97a464866afba212a8fb8362a311.jpg

 

:cap_haloween:

Изменено пользователем anonym_QIus8qMERFHX
  • Плюс 9
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:41:39 пользователь Kocapii сказал:

А вот это правильно.

Только такие случаи нифига не редкие. Только вчера один такой прям заскринил, Курф по мне на шиме издалека(свыше 10км) сделал одни залп(и как только успел сфокусить меня за несколько секунд засвета - не представляю) - 6 снарядов ББ попало - у меня свыше 16600 Хп не стало. Было бы это сделано фугасами - ноу претензий, но для ББ, которые должны пролетать сквозняками, такой огромный урон - это просто бред.

Счас фигачил республика с Югумно.

1 полный и 2 по 1й башне, потерял 4к ХП.

Если вам часто прилетает по пол лица, то это вы что-то делаете не так, а не механника плохая 111111.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций
Сегодня в 15:51:03 пользователь ALEXEI41 сказал:

Если бы реальному эсму попало 6 снарядов 406-420мм(даже совсем без взрывчатки) с любой дистанции, то от него осталось бы только масляное пятно на воде.

Глупости!!! Разработчики говорят ,что 6 дыр диаметром почти с пол метра Вдоль всего корпуса!!!,ни как не повлияют на боеспособность эсминца в реальной жизни!!!:cap_rambo:

 

Нет,ну может быть радиста контузит как на КВ-5,или у кока с полки консервы упадут...А так все будет отлично...:cap_haloween:

Изменено пользователем anonym_QIus8qMERFHX
  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
235 публикаций

Согласен с Camelot и многими другими.

В 02.11.2018 в 16:51:38 пользователь WG_Wolfwood сказал:

 

Понимаю, что вы пытаетесь объективно повлиять на выбивающиеся из игровой нормы или логики ситуации в Рандомных боях. Но, опираясь на цифры и графики, сложно их оценить. Если вы даже и увидели проблемы в классовом применении кораблей, не рубите с плеча, учитывайте все факторы влияющие на игровой процесс. Конечно, система КНБ интересна как основа, взятая при разработке игры. Но прошло много времени, игра стала намного разнообразнее, чем 3 года назад. Некоторые представители своего класса в реалиях боя могут наполовину выполнять действия другого, а некоторые заведомо на это сбалансированы. И возникает ситуация, что многие корабли не вписываются в задуманную схему с конрклассами.

Даже не представляю какие правильные данные надо собрать, чтобы решить поднятую вами задачу. Но, как мне кажется, это должна быть не "космическая" статистика встреч 1 на 1. Я, даже будучи фанатом эсминцев и исходя из своего немаленького опыта игры, могу сказать, что этот класс прекрасно себя чувствует в боях. Количество хп компенсируется маленькой заметностью, а шансы на ошибку сопоставимы с крейсерскими. Огромные размеры карт позволяют вполне нормально играть при наличии у соперника РЛСных крейсеров. Если вы введете свою новую механику, люди начнут нагло и безнаказанно пикировать на линкоры. А если учитывать то, что авики в скором времени поменяются, эсминцам практически никто не сможет противодействовать. Я просто уверен, что смогу легко по 150к урона в среднем за бой на десятых эсминцах. Я не считаю это нормальным и не хочу снова эры эсминцев, в которой ограничение в 4 шт на команду просто сломается.

Возможно лучше было бы увеличить разброс залпа с ЛК по ЭМ или уменьшить максимально-проходимый урон до 50%. Возможно.. Но это ваша работа, не мне в нее лезть. Я просто надеюсь, что вы сделаете все правильно, потому что нам потом играть.

  • Плюс 10
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 18:26:29 пользователь __Fairy сказал:

не рубите с плеча

Сложно назвать грядущее изменение "с плеча". Оно совершенно необязательное, но и эффект его не должен быть слишком значительным. Почему вы считаете, что нерф ББ сильно повлияет на игру?

Сегодня в 18:26:29 пользователь __Fairy сказал:

это должна быть не "космическая" статистика встреч 1 на 1

Так это и не совсем она. Это статка того, кто кого больше утопил. При значительном числе боев она вполне отражает силу классов друг относительно друга. Но интересно было бы глянуть такую статку по каждому отдельному кораблю.

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
603 публикации
Сегодня в 18:46:57 пользователь arlecin сказал:

Сложно назвать грядущее изменение "с плеча". Оно совершенно необязательное, но и эффект его не должен быть слишком значительным. Почему вы считаете, что нерф ББ сильно повлияет на игру?

 

Тебе же всё уже расписали во всех подробностях почему и как на этой и предыдущей странице?

За такой злостный троллинг, на месте модератора я бы тебя просто забанил.

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации
Сегодня в 08:29:14 пользователь alf234 сказал:

 

И я о том же. Привыкли забздеть полкарты, и безнаказанно торпами ***, а Хаба помеха. Вот и опускают его постоянно, так как он неугоден глистоводам, под которых как я написал высшей балансится эта игра

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 18:51:03 пользователь A_S_Petersburg сказал:

Тебе же всё уже расписали во всех подробностях почему и как на этой и предыдущей странице?

За такой злостный троллинг, на месте модератора я бы тебя просто забанил.

Я не прочитал предыдущую страницу. Если не сложно, дайте ссылку на конкретный пост.

  • Плохо 1
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 072 боя
Сегодня в 18:52:15 пользователь arlecin сказал:

Я не прочитал предыдущую страницу. Если не сложно, дайте ссылку на конкретный пост.

Тут 126 страниц негодования из за этих обновлений и Вы участвуете в обсуждении почти сначала так что Вы не могли не прочитать аргументы против этих обновлений.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 19:04:19 пользователь ALEXEI41 сказал:

Тут 126 страниц негодования из за этих обновлений и Вы участвуете в обсуждении почти сначала так что Вы не могли не прочитать аргументы против этих обновлений.

Я не вижу конкретных объяснений, почему это существенно повлияет на геймплей. 

Тут аргументы вида – теперь эсмы будут безнаказанно пикировать на ЛК. И ответ разрабов – ЛК по прежнему будут наносить огромный урон. Одно утверждение против другого.

 

Я не считаю, что эсминцы теперь смогут свободно приближаться к ЛК, потому что:

1) Для этого ЛК должен остаться без прикрытия крейсеров, или пойти один вперед.

2) Эсминец должен набраться смелости на такой шаг

3) Эсминец должен иметь почти полное хп

4) Эсминец должен быть с ЛК на сходящихся курсах для уверенной атаки.

5) ЛК не должен маневрировать.

 

Должны выполниться все эти условия и еще эсминец должен появиться от ЛК со стороны сведенных и заряженных ББ пушек, чтобы изменения патча имели место.

Все это – очень редкое стечение обстоятельств.

 

Я просто честно не понимаю, чего боятся игроки, протестуя против этого изменения. Торпедным эсминцам после нерфа ББ у линкоров станет труднее жить, т.к. их естественные враги – артэсминцы будут реже получать на полхп от вражеских ЛК.

 

 

  • Плюс 2
  • Плохо 1
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 19:31:35 пользователь A_S_Petersburg сказал:

это просто дно.....

Вы ссылку на пост дайте. Я не нашел на предыдущих двух страницах ничего по поводу того, почему это изменение будет серьезным. Только про то, что сейчас все хорошо, и нерф ББ необязателен.

То, что он необязателен – я согласен.

  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
603 публикации
Изменено пользователем anonym_05gCYufDRUgM
  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
692
[GAZEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
339 публикаций
24 405 боёв
Сегодня в 19:16:00 пользователь arlecin сказал:

Я не вижу конкретных объяснений, почему это существенно повлияет на геймплей. 

Тут аргументы вида – теперь эсмы будут безнаказанно пикировать на ЛК. И ответ разрабов – ЛК по прежнему будут наносить огромный урон. Одно утверждение против другого.

 

Я не считаю, что эсминцы теперь смогут свободно приближаться к ЛК, потому что:

1) Для этого ЛК должен остаться без прикрытия крейсеров, или пойти один вперед.

2) Эсминец должен набраться смелости на такой шаг

3) Эсминец должен иметь почти полное хп

4) Эсминец должен быть с ЛК на сходящихся курсах для уверенной атаки.

5) ЛК не должен маневрировать.

 

Должны выполниться все эти условия и еще эсминец должен появиться от ЛК со стороны сведенных и заряженных ББ пушек, чтобы изменения патча имели место.

Все это – очень редкое стечение обстоятельств.

 

Я просто честно не понимаю, чего боятся игроки, протестуя против этого изменения. Торпедным эсминцам после нерфа ББ у линкоров станет труднее жить, т.к. их естественные враги – артэсминцы будут реже получать на полхп от вражеских ЛК.

 

 

Вы вобще понимаете о чем речь? Я не прошу резать урон от торпед у эсмов. Это их оружие против лк. Причем когда пускает торпеды эсм, упреждение брать не нужно. У Вас встроенная ТУ есть. И забрать он Вас может с 12-20 км. Когда я на лк получаю пачку торпед под борт от эсма, я не бегу на форум и не кричу "понерфите эсминцы". Подставился - получи на всё лицо! Так почему, когда мне на ЛК нужно выцелить эсма - это взять правильное упреждение этак км с 10-15 к примеру, в надежде на какой то урон, мне режут дамаг по эсмам! Я за минуту делаю 2 (!!!) залпа без каких либо гарантий на попадание. А когда попадаю, мне разрабы говорят, мол это "залётные бб-шки или случайные попадания"? Извините, но это бред полный.

  • Плюс 13
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
Участник
847 публикаций
21 072 боя
Сегодня в 19:16:00 пользователь arlecin сказал:

Я не вижу конкретных объяснений, почему это существенно повлияет на геймплей. 

Тут аргументы вида – теперь эсмы будут безнаказанно пикировать на ЛК. И ответ разрабов – ЛК по прежнему будут наносить огромный урон. Одно утверждение против другого.

Вам уже предоставляли список нерфов линков.Вы можете сказать что идет регулирование баланса,но все делается с целью уровнять слона и моську.

 

Сегодня в 19:16:00 пользователь arlecin сказал:

Торпедным эсминцам после нерфа ББ у линкоров станет труднее жить, т.к. их естественные враги – артэсминцы будут реже получать на полхп от вражеских ЛК.

Вы пишите что торпедные эсмы пострадают,но это не так они смогут безнаказанно пикировать на линки и линкам нечего будет противопоставить эсму самостоятельно.Надежда на союзные крейсера в рандоме утопия,там в основном каждый сам за себя.Арт эсминцы которые и сейчас тролят линков станут еще сильней.Кроме того Вы сами признаете разность по целям и задачам в бою кораблей одного класса,а как же камень,ножницы,,бумага которую пропагандируют разрабы.Ведь тогда все корабли одного класса должны выполнять одну задачу.Различие кораблей одного класса сделали для разнообразия игрового процесса,но тогда зачем загонять всех в это трио.

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя
Сегодня в 19:39:22 пользователь A_S_Petersburg сказал:

Этот пост про то, почему это изменение не нужно, не про то, что оно даст серьезное изменение баланса.

 

Сегодня в 19:41:30 пользователь ALEXEI41 сказал:

Вам уже предоставляли список нерфов линков.Вы можете сказать что идет регулирование баланса,но все делается с целью уровнять слона и моську.

Я уже все сказал по этому поводу, в игде должен быть баланс. Если эсмы не в балансе – их надо нерфить, если ЛК не в балансе – их надо нерфить. Все отссылки к реальности не в эту игру.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×