Дневники разработчиков: Обновление 0.7.11

[WarXed]

Сегодня в 02:16:19 пользователь Shedir_F1 сказал:

Весла 2 очка кэпа. Крит та, продал ремку и до следующего залпа в порт с торпед отправил.

А ничего что уже нет скорости? При выбивании двигла скорость сразу режется в раза в два - очень ощутимо

ТА даолеко не всегда отремкиваются - я хз с чем связано - но, например если она была на перезарядке (видимо тогда) - то становится просто на максимальной перезарядке - несколько раз с таким сталкивался - ооооочень не приятно

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 19:12:44 пользователь WarXed сказал:

Вот и пускай учатся 0- большинство как раз такие

Может ныть перестанут

Пусть треугольники учаться от инвиза играть. А то им подавай заниженный урон, чтоб они дамажили как линкоры имея в 5 раз меньше хр. Давайте им уже дадим ракеты или самонаводящиеся торпеды чтоб можно было стоя на респект всех ращваливать.

[Kukish_V]

Сегодня в 19:16:19 пользователь Shedir_F1 сказал:

Весла 2 очка кэпа. Крит ТА, прожал ремку и до следующего залпа в порт с торпед отправил.

тут ситуация двоякая. Пусть КД торпед 2мин, на 1 минуте 50 сек прилетает фугас и выбивает ТА и вперед перезаряжаться еще 2 минуты )) Довольно частая ситуация на высоких уровнях, довольно сильно бесит, когда ты по 3-4 минуты плаваешь овощем по карте )

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 19:19:51 пользователь Kukish_V сказал:

тут ситуация двоякая. Пусть КД торпед 2мин, на 1 минуте 50 сек прилетает фугас и выбивает ТА и вперед перезаряжаться еще 2 минуты )) Довольно частая ситуация на высоких уровнях, довольно сильно бесит, когда ты по 3-4 минуты плаваешь овощем по карте )

Надо быть гением чтоб пикировать на кого-то с незаряженным торпедами. Эсминец всегда за время засвете успеет хоть раз крит поймать.

Таким игрокам похоже нужен расходник -неубиваемость или телепорт к цели чтоб вообще не думать.

[HoIidaycooI]

Сегодня в 19:15:11 пользователь Kukish_V сказал:

ну так в чем и суть, никто тут не знает к каким результатам приведет этот нерф, а слез аж по колено... ))

Это как с первой итерацией отпиливания взведения ББ ЛК по Эсмам, когда, внезапно, снаряды перестали взводиться во многих других случаях, почему, собственно (насколько я понимаю), реализацию и отложили. Когда там впервые это пытались реализовать? Весной? Зимой? Забыл.

Результат надо оценивать зная цель. Мы цели (реальной цели, а не объявленной) не знаем. Уже поэтому оценить результат не сможем.

Если вдруг, допустим, целью является снижение онлайна и сворачивание проекта. Как будем оценивать?

[Kukish_V]

Сегодня в 19:22:07 пользователь Shedir_F1 сказал:

Надо быть гением чтоб пикировать на кого-то с незаряженным торпедами. Эсминец всегда за время засвете успеет хоть раз крит поймать.

Таким игрокам похоже нужен расходник -неубиваемость или телепорт к цели чтоб вообще не думать.

надо быть гением, чтобы вообще пикировать. Что со старым уроном, что с новым.

[meshok228]

Сегодня в 19:27:55 пользователь _Juno сказал:

Я еще в предыдущем своем сообщении сказала, что да, на форуме нашего региона изменение было воспринято в большей степени отрицательно, да. Но думаю, что вы тоже согласитесь, что 25 или 100 минусов — это далеко не вся реакция форумчан. 

почти 1% от вечернего онлайна поставили "-", этого мало?

Сегодня в 20:20:20 пользователь WarXed сказал:

и еще там что то было

не знаете не пишите

[ColonelStardust]

Сегодня в 23:06:35 пользователь WarXed сказал:

Такой геймплей был изначально

Просто многие про него чета забыли

Про то что есть баги ОФ - ну это не ко мне

Мне например претит что большинство ЛК стреляют фугасами по ЛК - и это тожде не нормлаьно

 

Хотите играть в такую ненормалдьную игру? Ради бога - чета эсмы не говорят - мы уйдем из игры - наверно потому что на них реально сложнее играть?

Это вам не пиу пиу раз в 30 сек ковыряясь в носу

 

Давайте так - этого не было изначально. Еще лежит пост сабоктавиана про то, как они специально апали фугасы в части пожара, т.к. крейсера не могли в ББ. Апнули - по их статистике урон от пожаров с КР по ЛК  стал соизмерим с остальными видами урона. Но тогда еще КР часто использовали ББ. СО временем большинство поняли, что данная механика крайне выгодна всем, да и разработчики регулярно завозят в игру ветки только с фугасным геймплеем - и - понеслась. Включая ЛК. Вот возьмем, к примеру - Ямато - шанс пожара с фугаса - 48%, т.е. с залпа при 4х попаданиях гарантированно должен быть 1 пожар - крайне выгодный расклад. Причем стреляешь просто в силуэт, выцеливать ничего не надо - ляпота. Правда ведь. Да, скучно, противно - но далеконе всем же.

[WarXed]

Сегодня в 02:24:22 пользователь meshok228 сказал:

не знаете не пишите

Знаю и написал - иди дальше читай

Сегодня в 02:24:52 пользователь ColonelStardust сказал:

Давайте так - этого не было изначально. Еще лежит пост сабоктавиана про то, как они специально апали фугасы в части пожара, т.к. крейсера не могли в ББ. Апнули - по их статистике урон от пожаров с КР по ЛК  стал соизмерим с остальными видами урона. Но тогда еще КР часто использовали ББ. СО временем большинство поняли, что данная механика крайне выгодна всем, да и разработчики регулярно завозят в игру ветки только с фугасным геймплеем - и - понеслась. Включая ЛК. Вот возьмем, к примеру - Ямато - шанс пожара с фугаса - 48%, т.е. с залпа при 4х попаданиях гарантированно должен быть 1 пожар - крайне выгодный расклад. Причем стреляешь просто в силуэт, выцеливать ничего не надо - ляпота. Правда ведь. Да, скучно, противно - но далеконе всем же.

А при чем тут крейсера? Эсмолв изначально мочили на ОФ - прикинь да? И в чем я не прав?

[hokum_064]

Затронет только механику взаимодействия кораблей с калибром от 280мм и эсминцев. Как я понял это затронет не только ЛК, но и Сталинград, Кронштадт, Граф Шпее и еще не вышедший крейсер Аляска.  Ай, яяй  товарищи крестьяне. ( Художник Маузер. картина "Большевики ликвидируют безграмотность" )

[77100]

Сегодня в 18:55:04 пользователь Soup1995ru сказал:

Твое предложение, ты уж извини, очень смешное и нелогичное. От него еще бы хуже было.
В эсминец и так с  разбросом линкора не попасть, а ты еще больше. Даже зарядил фугасы и гарантированно выстрелив в цель, а они разлетелись обдав эсминец брызгами. От этого гореть будет не меньше.
Не согласен полностью.
 

тогда был бы шанс и эсминец знал бы ТОЧНО,что есть шанс с залпа линкора уйти в порт и это его немножко охлаждало бы.
а теперь они как мыши ночью -смело под носом шастать будут. потому что с залпа ты их в порт не отправишь.
так что -посмеёмся чуть позже.

[ColonelStardust]

Сегодня в 23:07:00 пользователь Kukish_V сказал:

ну, давай сделаем так, ты сейчас пойдешь и проведешь 10 боев и посчитаешь сколько ваншотов линкоров было от эсмов и мы обсудим результаты твоей блестящей аналитики ))

я уже писал, ваншотов не должно быть в игре...

1. В игре, где есть детонация - ваншоты неизбежны для всех.

2. В моей практике ваншоты в чистом виде (без учета детонации) встречались только с ЛК по крейсерам и то - раз боев в 200, пяток раз было с эсмов по ЛК - когда он ловил все 3 веера шимы. Ваншоты эсмов с залпа одного корабля вообще ни разу не видел. Да, а что будем делать с ваншотом эсмов с торпеды другого эсма - это, кстати, самый частый случай данного явления.

[Kukish_V]

Сегодня в 19:28:25 пользователь ColonelStardust сказал:

1. В игре, где есть детонация - ваншоты неизбежны для всех.

2. В моей практике ваншоты в чистом виде (без учета детонации) встречались только с ЛК по крейсерам и то - раз боев в 200, пяток раз было с эсмов по ЛК - когда он ловил все 3 веера шимы. Ваншоты эсмов с залпа одного корабля вообще ни разу не видел. Да, а что будем делать с ваншотом эсмов с торпеды другого эсма - это, кстати, самый частый случай данного явления.

ты вообще читаешь что я пишу? ваншотов вообще не долно быть. в кого ты такой 3ануда? )

[Tiratore_YKT]

Сегодня в 00:22:07 пользователь Shedir_F1 сказал:

Надо быть гением чтоб пикировать на кого-то с незаряженным торпедами. Эсминец всегда за время засвете успеет хоть раз крит поймать.

Таким игрокам похоже нужен расходник -неубиваемость или телепорт к цели чтоб вообще не думать.

Не надо тут идеи подкидывать. Наши разрабы они такие. Увидят что новое будут вводить. Скоро корабли у нас будут летать, иметь по 3 слоя энергощитов и будут стрелять турболазерами.

[Koiiikiin_Kot_0ff]

Сегодня в 16:35:05 пользователь _Juno сказал:

Подобные фановые праздники, помимо какого-то дополнительного декора, позволяют нам попробовать новые механики: например, в текущем этапе Хэллоуина можно опробовать подводные лодки, а в следующем — новый фановый режим.

 Здорово! два с половиной месяца хеллоуина как то маловато, давайте еще месяцев девять, а там по второму кругу фановый режим пустим.

 

[Streban]

Ну не знаю. На тесте был. Как всасывал эсм от залпа Ямато,так и всасывает. А вот по поводу карт можно б и новую сделать. А по 4 эсма многовато. Как всегда твои мрут а противники потом тебя атата.

[77100]

Сегодня в 18:58:21 пользователь Cromvel_1943 сказал:

Опять Вы не услышали,о привязке экономических бонусов к флагам: БВ,ЗБТ,ОБТ,Боевое Знамя Победы,Андреевский крест,МП,ДР,Орлы и Акулы!!!!! Значит только Разработчикам,Хозяевам,Суптестерам и Альфа-тестером можно иметь такие!!!!!

и об этом недавно тему делал -год и праздники повторяются,а флагов десятки в порту.
и что мешает сделать акцию.да хотя бы на этот же хэлуин -повесь на неделю нужный флаг и получи с него бонус. и так каждую неделю или месяц(у кого сколько флагов). людям хоть будет смысл проходить акции за них.

[ColonelStardust]

Сегодня в 23:30:06 пользователь Kukish_V сказал:

ты вообще читаешь что я пишу? ваншотов вообще не долно быть. в кого ты такой 3ануда? )

Почему? Почему не должно быть-то? Что - исторически не было случаев, когда с одного накрытия корабли тонули. Вон, на днях годовщина Ютланда была, где эти самые ваншоты имели место быть..

[Streban]

Сегодня в 19:33:36 пользователь ColonelStardust сказал:

Почему? Почему не должно быть-то? Что - исторически не было случаев, когда с одного накрытия корабли тонули. Вон, на днях годовщина Ютланда была, где эти самые ваншоты имели место быть..

Должны быть. Как ещё наказывать рельсоходов))))

[Soup1995ru]

Сегодня в 19:28:20 пользователь 77100 сказал:

тогда был бы шанс и эсминец знал бы ТОЧНО,что есть шанс с залпа линкора уйти в порт и это его немножко охлаждало бы.
а теперь они как мыши ночью -смело под носом шастать будут. потому что с залпа ты их в порт не отправишь.
так что -посмеёмся чуть позже.

Твое предложение  практически равносильно тому что будет сейчас.
Вот при нерфе бб линкоров хоть не отобрали фугасный урон по эсминцам.
А с твоей фишкой, мазал бы все равно что бы не было заряжено в стволы.