Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

[MortHades]

Сегодня в 22:27:51 пользователь Shiogorath сказал:

А с чего это их должны нерфить? Опять "РЛС нагибает, срочно понерфити111"? Их вообще апать надо 

ЭМ их пересвечивают. Под фокусом заставляя уходить или сдохнуть. Притом что сама РЛС не панацея, если ЭМ особо не рискует. 

У них самая высокая цена ошибки. Есть цитадель, нет хилки до 8го, хуже маневренность, больше засвет. И дымы только у одной ветки под специфический гемплей. ГАП и заградка в разных слотах только у одной ветки. И если условный Des Moines может и обойтись без заградки, так это скорее исключение из правил.

КР может только раздамажить ЭМ. А если появляется исключение - его нерфят: как посмел Вустер в одиночку (при определенной раскачке) контрить то, что должен. А про Сиетл вообще молчу, и так был почти во всем хуже Клива, так еще и нерфят

В этой игре ЭМ контрит только другой ЭМ или авик. Но авик переделывают и он норм топить ЭМ перестанет, как и светить их. Эсминцеводы все никак не хотят понять, что они имеют самое большое влияние на исход боя, хотят чтоб им и помешать никто не мог. 

Я не говорю что их надо нерфить. Я не говорю что их надо апать или что ещё. Читаем текст и не приписываем выдуманное  ВАМИ мне. Как по мне, наделали кучу кораблей, и теперь ладу им дать не могут... То тех понерфят то тех проапят. Как с картами, каждое обновление они острова двигают.

И еще. Нужно остановится с новыми ветками, и разобраться со старыми. Кораблей внатуре много. И всеми поиграть,  прокачать нет никакой возможности. Хватит пока!!!ИМХО. Разберитесь с тем что имеете. Оставьте к примеру имбы на 10 и 5 уровнях. А на других чтоб середняк.

 

Или так. Чего вы боитесь что в игре есть имбы? Режите их по несколько раз. Сделайте в каждой ветке по два удачных судна. Все равно человек выбирает  себе т. н. любимые корабли. И это не кактусы. Так? Это имбы или рядом с ними. Так? Так сделайте чтоб он выбрал те корабли которые вам, разрабам надо. И сбалансте их. Имбы сбалансте, их меньше и сделать это проще. И пушай народ на 10 уровне на имбах катает, и на 5 к примеру. И каждый будет знать что если закинуло с пятерками то будь готов... Ну а с 10ми вообще логично.  А главное у каждого будет своя такая имба и он будет как бы не в обиде...и япон и амер и совет и пр. я имею ввиду.

[Poker_Ace]

Сегодня в 22:29:38 пользователь MortHades сказал:

Я не говорю что их надо нерфить. Я не говорю что их надо апать или что ещё. Читаем текст и не приписываем выдуманное  ВАМИ мне. Как по мне, наделали кучу кораблей, и теперь ладу им дать не могут... То тех понерфят то тех проапят. Как с картами, каждое обновление они острова двигают.

И еще. Нужно остановится с новыми ветками, и разобраться со старыми. Кораблей внатуре много. И всеми поиграть,  прокачать нет никакой возможности. Хватит пока!!!ИМХО. Разберитесь с тем что имеете. Оставьте к примеру имбы на 10 и 5 уровнях. А на других чтоб середняк.

 

Или так. Чего вы боитесь что в игре есть имбы? Режите их по несколько раз. Сделайте в каждой ветке по два удачных судна. Все равно человек выбирает  себе т. н. любимые корабли. И это не кактусы. Так? Это имбы или рядом с ними. Так? Так сделайте чтоб он выбрал те корабли которые вам, разрабам надо. И сбалансте их. Имбы сбалансте, их меньше и сделать это проще. И пушай народ на 10 уровне на имбах катает, и на 5 к примеру. И каждый будет знать что если закинуло с пятерками то будь готов... Ну а с 10ми вообще логично.  А главное у каждого будет своя такая имба и он будет как бы не в обиде...и япон и амер и совет и пр. я имею ввиду.

при кажущейся спорности тезиса про имб, тем не менее, здравое зерно в этом есть

.. но обычно так и получается

идеально отбалансить все корабли  (особенно в меняющихся условиях) невозможно, в результате некоторые из них заслуженно любимы игроками.

но тогда важно следить , что их отклонения не были уж слишком сильными.   это все же нужно делать.

...

я в свое время по этой причине ушел из танков в самолеты - была в танках такая лютая имба - вундервафля.

в умелых руках гнула все.   но качать ее не хотелось ... ибо была страшная и неисторичная.потом ее убрали, но в танки я так и не вернулся толком.

иногда поигрываю редко и все.    а ведь ранее вкачал что то около 25 десяток (на всех акках) 

[MortHades]

Сегодня в 23:42:06 пользователь Poker_Ace сказал:

при кажущейся спорности тезиса про имб, тем не менее, здравое зерно в этом есть

.. но обычно так и получается

идеально отбалансить все корабли  (особенно в меняющихся условиях) невозможно, в результате некоторые из них заслуженно любимы игроками.

но тогда важно следить , что их отклонения не были уж слишком сильными.   это все же нужно делать.

.

Да и не против совсем про слишком. Пусть они будут чуть лучше. Ну не напрягал меня лоянг если чесно. Мало его было...  редко встречался. Да и гневного, когда он был 5 Ур. И когда был инвиз, частым гостем не назовешь... А он был ничего себе. К минотавру привыкли все уже. Да и опять-таки не часто он в рандоме. Щас модно демойны... Но это временно мне кажется.

 

А вобще все играем из принципа: вот как выкачаю киевминотаврфусо, этож круть... Торпы прут аж... Перезарядка ГК 0 секунд... Дальность обнаружения... ГАП...калибр ого-го. Вот как заполучу всех отшлепаю...то есть играя в игру человек стремится к тому чтобы выигрывать. Как может стремится. Так нужно дать это. На каком то этапе обязательно дать. Ну если руки на месте... Ну дать шанс выигрывать у других. Для этого НУЖНА имба. Без нее все ровно и скучно, каждый новый уровень это пропорциональное улучшение характеристик судна. Но в меняющихся условиях сложно и все такое... Это же скука. Это предсказуемо и обычно.

 

[piece_of_cheese]

Сегодня в 18:06:43 пользователь Poker_Ace сказал:

типичная ситуация.

называется "слышал звон, да не знаю где он"

и таких "игроков-писателей на форуме - не читателей", думаю, очень много.

....

дружище нет никакого "оставления" 10%

урон по эсминцам до патча был 10% от максимального урона снаряда.... при "сквозняке"

и 33,3 % при редких взведениях снарядов

...

после патча снизили редкие 33,3 до 10

а те 10, которые были до патча - так и остались

с ними никто ничего не делал.

..

правда неожиданно? 

Не особо вникая в матчасть, общий смысл мне передать удалось, я так полагаю .

Так вот снизив 33,3% не до 10%, а до 15-20%, можно было бы и линкоробояр не так обидеть и эсмов - камикадзе остудить, а то последние сейчас в край борзые стали.

P.S. Как пример сейчас бой был, я на ютланде таша торпедами утопил в дымах, он стал вонять на своих, типа какого фига они-раки не стреляли по мне  (типичная ситуация - слился первым, повоняй на свою команду). А там было на фланге вместе с ним 3 лк и один кронштадт. Так вот мне стало жалко и я их оправдывать начал, ибо они то - не виноваты (ну почти).

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 05:42:06 пользователь Poker_Ace сказал:

при кажущейся спорности тезиса про имб, тем не менее, здравое зерно в этом есть

.. но обычно так и получается

идеально отбалансить все корабли  (особенно в меняющихся условиях) невозможно, в результате некоторые из них заслуженно любимы игроками.

но тогда важно следить , что их отклонения не были уж слишком сильными.   это все же нужно делать.

...

я в свое время по этой причине ушел из танков в самолеты - была в танках такая лютая имба - вундервафля.

в умелых руках гнула все.   но качать ее не хотелось ... ибо была страшная и неисторичная.потом ее убрали, но в танки я так и не вернулся толком.

иногда поигрываю редко и все.    а ведь ранее вкачал что то около 25 десяток (на всех акках) 

тут выход один, откатить игру до состояния двух веток(сша и Япония) отбалансить, зафиксировать критерии этого баланса , а только потом вводить в игру (с учетом критериев баланса) что было введено и наштамповано, а такими нерфами, апами, ппеределкой геймплея как на ав, удачи не видать и игра всегда будет корявая в части баланса

[piece_of_cheese]

В 23.11.2018 в 21:59:38 пользователь MortHades сказал:

Да мы уже страдали: стрельбу из инвиза убрали... Помните как вы радовались? Ветку эсмов порезали в хлам. Понерфили кучу эсмов, многие сдвинули на уровень выше не изменив в лучшую сторону. Минеказе убили в хлам. Не играл на нем почти год. Вчера сел. Так с 12 торпед до 100000 не дотянул.  Не выбивает затопление хоть тресни...

РЛС, гап теперь в каждом кресе. Теперь только на подвойском и минике спокойно можно играть. Но ни тот ни тот не нагибают...

Крейсера с дымами тоже весч. Да британцы вообще очень серьёзные соперники эсмам. Не говоря про сиэтлы демойны и пр. Так что это видимо тактика у них такая, то нам, эсмам, жисть подпортить, как успокоились вам, линкам, теперь. Вот авиков мучают. Что получется из этого? Чет крейсера не трогают...

Как истинный линкоробоярин (но это не точно), теперь на лайтнинге/ютланде/казаке караю мелких засранцев одной левой, брито эсмы и вправду даже для таких клешнеруких эсминцеводов как я кажутся божественными имбами, которые даже с 10ми норм себя чувствуют.

[9513ikc]

уже надоело ,на 8-ках против 10-к,и все равно продолжаеться скармливание 8-к

[Poker_Ace]

В 23.11.2018 в 19:12:02 пользователь Dimakur63 сказал:

Вот вы такой умный кажетесь, а на самом то деле...

Никогда урон не был 100% по эсминцам, а был полный урон 1/6 или 1/3 в зависимости от состояния эсминца.

Вы бы поменьше писали, не разобравшись в механике урона. Лучше идите матчасть учите.

вы, если за один раз не можете понять, что и кем написано

то прочтите первоисточник дважды или трижды

а то сами придумали ерунду и сами же ее опровергаете, да еще хамите при этом. 

[9513ikc]

уже надоело ,на 8-ках п+ротив 10-к,и все равно продолжаеться скармливание 8-к

 

 

[Terramorpher]

с эсмами и РЛС проблема в том что не наладили баланс со средствами обнаружения стелсом и дымами.

Давно уже говрим что самолётики, гап и РЛС должны по-разному работать.

И средства противодействия должны быть разные.

И эсм зная что его в боях определённого уровня всё равно пересвят брал вместо дымов, например ложную цель для ГАПа или помехи против РЛС.

 

С крузаками проблема часто в том что дамагеры они только теоретически. А чтобы продамажить на деле надо либо в край карты за линкора отходить либо подставить борт...

[DAP1]

Сегодня в 04:23:40 пользователь MortHades сказал:

Ну дать шанс выигрывать у других. Для этого НУЖНА имба.

Через некоторое время - бои 12 имб vs 12 имб. Очень интересно, да (нет)

[MortHades]

Сегодня в 07:28:03 пользователь DAP1 сказал:

Через некоторое время - бои 12 имб vs 12 имб. Очень интересно, да (нет)

А выход? Если не могут со всеми отбалансировать, то хоть так, сами с собой будут. Но так не будет, матчмейкер не даст...

[RenamedUser_90174721]

В 20.11.2018 в 14:59:11 пользователь LeopoldBloom сказал:

Добавлен внутриигровой премиум магазин. В ближайшее время расскажем об этом подробнее.

В этом премиум магазине исчезла позиция "любое количество дублонов", то есть теперь если мне нужно 25 дублонов на смену модуля, и раньше можно было купить 100, то теперь я должен по-любому купить 1000. Хотя в этом премиум магазине итак ничего не возможно купить: оплата не работает. А в премиум магазине на WEB странице исчез способ оплаты по карте (теперь нужно заморачиваться со всеми этими яндекс деньгами и прочими WEB кошельками - вчерашний день и явный ретроград). Короче: если присовокупить сюда дурную идею насчёт авиков, то явно наметился упадок проекта. 

[ADM_Linkoln]

Вот чем вам мешали плюхи по эсмам? У них есть инвиз и маневренность, чтобы уходить от залпов ЛК, который бъет раз в полминуты. А уж если засветился близко, то получи на все лицо от Монтаны, так и должно быть. Вы хотите загнать ЛК еще дальше в край карты?  Раньше то неохотно тратили залп в эсминца и то при условии, что будет 80% из 100 попадание, а теперь зная, что при попадании по эсминцу ты снесешь 3-5к хп по ним даже не стреляют. А в ситуации, когда рядом в 5км засветился эсминец, вместо того, чтобы ему залепить на все лицо, ты вынужден переключиться на фугасы, а пока идет перезарядка , он откидывает торпеды и уходит безнаказанно в инвиз. Еще из-за разлета снаряда, ты не попадешь по нему сильно. Если вы хотели поджечь 5-ю точку публике, играющей на ЛК, у Вас получилось это на 100%. И не надо делать классы и контрклассы, надо чтобы у каждого класса был равный шанс к уничтожению друг друга. К примеру крейсер может сжечь ЛК 1 в 1. А вот ЛК получается при встрече с эсминцем должен обязательно уйти на дно.

[MortHades]

Сегодня в 10:51:09 пользователь ADM_Linkoln сказал:

Вот чем вам мешали плюхи по эсмам? У них есть инвиз и маневренность, чтобы уходить от залпов ЛК, который бъет раз в полминуты. А уж если засветился близко, то получи на все лицо от Монтаны, так и должно быть. Вы хотите загнать ЛК еще дальше в край карты?  Раньше то неохотно тратили залп в эсминца и то при условии, что будет 80% из 100 попадание, а теперь зная, что при попадании по эсминцу ты снесешь 3-5к хп по ним даже не стреляют. А в ситуации, когда рядом в 5км засветился эсминец, вместо того, чтобы ему залепить на все лицо, ты вынужден переключиться на фугасы, а пока идет перезарядка , он откидывает торпеды и уходит безнаказанно в инвиз. Еще из-за разлета снаряда, ты не попадешь по нему сильно. Если вы хотели поджечь 5-ю точку публике, играющей на ЛК, у Вас получилось это на 100%. И не надо делать классы и контрклассы, надо чтобы у каждого класса был равный шанс к уничтожению друг друга. К примеру крейсер может сжечь ЛК 1 в 1. А вот ЛК получается при встрече с эсминцем должен обязательно уйти на дно.

Сделайте линкам ПМК управляемое как ГК, и ограничьте их количество в бою до двух за комманду

[Poker_Ace]

Сегодня в 09:51:09 пользователь ADM_Linkoln сказал:

Цитата

Вот чем вам мешали плюхи по эсмам? У них есть инвиз и маневренность, чтобы уходить от залпов ЛК, который бъет раз в полминуты. А уж если засветился близко, то получи на все лицо от Монтаны, так и должно быть. Вы хотите загнать ЛК еще дальше в край карты?  Раньше то неохотно тратили залп в эсминца и то при условии, что будет 80% из 100 попадание, а теперь зная, что при попадании по эсминцу ты снесешь 3-5к хп по ним даже не стреляют. А в ситуации, когда рядом в 5км засветился эсминец, вместо того, чтобы ему залепить на все лицо, ты вынужден переключиться на фугасы, а пока идет перезарядка , он откидывает торпеды и уходит безнаказанно в инвиз. Еще из-за разлета снаряда, ты не попадешь по нему сильно. Если вы хотели поджечь 5-ю точку публике, играющей на ЛК, у Вас получилось это на 100%. И не надо делать классы и контрклассы, надо чтобы у каждого класса был равный шанс к уничтожению друг друга. К примеру крейсер может сжечь ЛК 1 в 1. А вот ЛК получается при встрече с эсминцем должен обязательно уйти на дно.

 

мне кажется , вы сильно преувеличиваете проблему.

сила лк и раньше и сейчас не в том, чтобы попасть "на все лицо" по неожиданно выскочившему эм изза острова

а в том, чтобы не допустить такой ситуации...

...

но я бы хотел посмотреть на проблему с другой точки зрения.

ни для кого не секрет , что у нас есть секта поклонников дамага имени КНК.

для них приоритетом в игре является не победа команды, а нанесение урона.

по этой причине они стреляют только по другим линкорам и крайне неохотно по всему мелкому остальному.

... не берусь давать им моральные оценки - они имеют полное право поступать так, а не иначе,

но так уж вышло, что сам я являюсь сторонником другой игровой концепции 

и вот поэтому лично меня радует, что теперь "дамажники" вынуждены отвлекаться от своего излюбленного занятия и уделять бОльшее внимание эсминцам.

...кстати тоже имею полное моральное право 

 

[znet1]

Сегодня в 14:29:28 пользователь Poker_Ace сказал:

мне кажется , вы сильно преувеличиваете проблему.

сила лк и раньше и сейчас не в том, чтобы попасть "на все лицо" по неожиданно выскочившему эм изза острова

а в том, чтобы не допустить такой ситуации...

...

но я бы хотел посмотреть на проблему с другой точки зрения.

ни для кого не секрет , что у нас есть секта поклонников дамага имени КНК.

для них приоритетом в игре является не победа команды, а нанесение урона.

по этой причине они стреляют только по другим линкорам и крайне неохотно по всему мелкому остальному.

... не берусь давать им моральные оценки - они имеют полное право поступать так, а не иначе,

но так уж вышло, что сам я являюсь сторонником другой игровой концепции 

и вот поэтому лично меня радует, что теперь "дамажники" вынуждены отвлекаться от своего излюбленного занятия и уделять бОльшее внимание эсминцам.

...кстати тоже имею полное моральное право 

 

Ахаха, вот щас смешно было).. Если такие как Кавай и раньше то по эсминцам стреляли очень неохотно( он кстати сам в этом признавался), то теперь совсем перестанут, профита то нет.

[MAXIMVS777]

Сегодня в 10:51:09 пользователь ADM_Linkoln сказал:

Вот чем вам мешали плюхи по эсмам? У них есть инвиз и маневренность, чтобы уходить от залпов ЛК, который бъет раз в полминуты. А уж если засветился близко, то получи на все лицо от Монтаны, так и должно быть. Вы хотите загнать ЛК еще дальше в край карты?  Раньше то неохотно тратили залп в эсминца и то при условии, что будет 80% из 100 попадание, а теперь зная, что при попадании по эсминцу ты снесешь 3-5к хп по ним даже не стреляют. А в ситуации, когда рядом в 5км засветился эсминец, вместо того, чтобы ему залепить на все лицо, ты вынужден переключиться на фугасы, а пока идет перезарядка , он откидывает торпеды и уходит безнаказанно в инвиз. Еще из-за разлета снаряда, ты не попадешь по нему сильно. Если вы хотели поджечь 5-ю точку публике, играющей на ЛК, у Вас получилось это на 100%. И не надо делать классы и контрклассы, надо чтобы у каждого класса был равный шанс к уничтожению друг друга. К примеру крейсер может сжечь ЛК 1 в 1. А вот ЛК получается при встрече с эсминцем должен обязательно уйти на дно.

Интересно было бы глянуть, как в реале Монтана по эсму из гк стреляла)))))) 

[MAXIMVS777]

Сегодня в 12:08:37 пользователь MortHades сказал:

Сделайте линкам ПМК управляемое как ГК, и ограничьте их количество в бою до двух за комманду

ПМК эффективно работает у одной ветки, и то,  с условием его прокачанности. Щас все ветки будем перепиливать ради крабов-бояр??? 

[Poker_Ace]

Сегодня в 16:56:02 пользователь znet1 сказал:

Ахаха, вот щас смешно было).. Если такие как Кавай и раньше то по эсминцам стреляли очень неохотно( он кстати сам в этом признавался), то теперь совсем перестанут, профита то нет.

вы не совсем поняли, то что я сказал )

каваям придется стрелять по эсминцам в том случае, если эсминцы будут угрожать в непосредственной близости

иначе - порт и никакого дамага.

а если придется, то происходить это будет с меньшей эффективностью