Советский эсм 9ур.

[anonym_Jdxi3OGUovh8]

Сегодня в 14:51:45 пользователь PabloEller сказал:

Он не эсминец ПВО, он инвизник. Засвет 7,1, пересвечивает всех, кроме японцев (причём с Шимой впритык) и Коссака с Лайтнингом. После тестов ему ещё апнут торпеды, и вот тогда станет интересно...

А толку ему от инвиза, если его даже эти японские эсминцы перестреливать будут, я уж лучше на немцах, у которых перезарядка в два раза лучше, поиграю.

[RenamedShadow]

Сегодня в 15:52:48 пользователь Olga_Odessa сказал:

Пытаюсь припомнить прем-кактус, вышедший за последний год

 

 

Они есть, но вопрос поставлен в принципе неправильно! 

 

Зачем покупать прем, если есть прокачиваемый аналог не хуже (а обычно лучше) него?! 

[PabloEller]

Сегодня в 15:56:47 пользователь Dr_Morfei сказал:

если его даже эти японские эсминцы перестреливать будут

Не будут, ДПМ на 20% больше, чем у Огневого (перезарядка 4 секунды вместо 5), на уровне ЛоЯнга/Хсеянга. Вы же не думаете, что японцы перестреливают ЛоЯнг?

[onik63]

Сегодня в 16:58:53 пользователь PabloEller сказал:

Не будут, ДПМ на 20% больше, чем у Огневого (перезарядка 4 секунды вместо 5), на уровне ЛоЯнга/Хсеянга. Вы же не думаете, что японцы перестреливают ЛоЯнг?

Ты компоновку башен «Огневого» вспомни. Если тут такая же , то это минус 50 процентов потери ДПМ. А если они ещё и не крутятся , то процентов 60 - 65 можно списывать.

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 14:56:55 пользователь Aliris_ сказал:

Зачем покупать прем, если есть прокачиваемый аналог не хуже (а обычно лучше) него?! 

Например?

Сегодня в 14:54:15 пользователь onik63 сказал:

Можно ещё вспомнить , сколько раз улучшали «Грозовой». У которого на одну башню больше :)).

Доулучшались, теперь он имбует. Теперь торпеды надо до 4 км подрезать

[kv22]

Сегодня в 15:52:48 пользователь Olga_Odessa сказал:

Его ещё 10 раз успеют имбой сделать

Никак не сделать имбу если основа хумно.

А основа, т.е. ЭМ пр.41 - хумно.

[onik63]

Сегодня в 17:02:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Например?

Доулучшались, теперь он имбует. Теперь торпеды надо до 4 км подрезать

Саппорт имбовать не может. Главное , что бы такие эсминцы - саппорты , крейсера не вытесняли.

[PabloEller]

Сегодня в 16:01:13 пользователь onik63 сказал:

Ты комаровка башен «Огневого» вспомни

Под этим странным словом скрываются сектора стрельбы? А что с ними не так?

 

Сегодня в 16:01:13 пользователь onik63 сказал:

А если они ещё и не крутятся

Сегодня в 15:22:40 пользователь kv22 сказал:

Время поворота ГК на 180 градусов - 10.0 с.

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 15:03:17 пользователь kv22 сказал:

Никак не сделать имбу если основа хумно.

А основа, т.е. ЭМ пр.41 - хумно.

Дадут ему британскую хилку и будет имба. Я даже не говорю про ап скорострельности, башни-вертолёты, торпеды с засветом 0,2 км и т.д.

[anonym_Jdxi3OGUovh8]

Сегодня в 14:58:53 пользователь PabloEller сказал:

Не будут, ДПМ на 20% больше, чем у Огневого (перезарядка 4 секунды вместо 5), на уровне ЛоЯнга/Хсеянга. Вы же не думаете, что японцы перестреливают ЛоЯнг?

Смотря с какой дистанции, у японцев баллистика явно лучше. Да и Слон прав: чтобы выстрелить из обоих башен нужно борт подставить, американцы всё-таки попроворнее и углы лучше.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 15:05:00 пользователь onik63 сказал:

Саппорт имбовать не может. Главное , что бы такие эсминцы - саппорты , крейсера не вытесняли.

3 лк от саппорта не бегут

[anonym_Jdxi3OGUovh8]

Сегодня в 15:07:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

3 лк от саппорта не бегут

Нынешние лк даже от эсминца на 2 уровня ниже бежать к краю карты будут.

[onik63]

Сегодня в 17:05:31 пользователь PabloEller сказал:

Под этим странным словом скрываются сектора стрельбы? А что с ними не так?

 

 

Все не так. Надо больше маневрировать при стрельбе и подставлять борт. 

При маневрировании, снижается точность стрельбы ( компоновка башен , также ее снижает. Они слишком далеко друг от друга расположены ). 

Тот же японский эсминец , таких проблем не испытывает. Там проще отстреливаться на уходящем курсе , так как две башни на кроме.

 

Подставляя же борт , можно наткнуться на торпеду. Также , подобная траектория , снижает скорость хода.

 

Если говорить о японцах. То они не перестреляют это чудо , лишь из - за «ремонтной команды». 

Сегодня в 17:07:13 пользователь Olga_Odessa сказал:

3 лк от саппорта не бегут

ЛК бегут всегда.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:02:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Например?

Доулучшались, теперь он имбует. Теперь торпеды надо до 4 км подрезать

В каком месте он имбует то?)

Вот после перепила урона бб может и заимбует, но тоже маловероятно.

[kv22]

Сегодня в 15:55:30 пользователь PabloEller сказал:

супер-маскировкой и с супер-вооружением

Супер-маскировка говоришь?

Маскировка этого чуда 5,6км.

Точно такая же как у Шимы и Гиринга с уникальной модернизацией. Да и Югумо кажется точно такую же маскировку имеет.

Я уж не говорю про Лайтнига с его 5,5км и Ютланда с 5,7км. Которые это чудо просто порвут.

Сегодня в 16:05:53 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я даже не говорю про ап скорострельности, башни-вертолёты, торпеды с засветом 0,2 км и т.д.

Смешно...

Ап скоростельности на Огневого просится ещё с самого релиза... нет с того момента когда анонсировали его перевод аж на 2 ур. вверх. Пофик дым.

Башни-вертолёты в принципе и сейчас стоят. 10сек. это быстро.

 

Единственный ап это перевести его как есть прокачиваемым эсмом на 8ур., а Огневого опустить на 7ур.

 

 

 

[SniperN7]

Сегодня в 16:22:40 пользователь kv22 сказал:

ощутил приступ жестокого разочарования вместе с нескрываемым бешенством. 

Срочно сделайте прививку от бешенства, если вам кто-то покусал, видимо хейтар какой-то. И кофеина кольните господину!  ТС, отбалансят его нарм, ТТХ озвучены предварительные, в блоге же написано, что еще будет 100 раз апнут/понерфлен. Но видимо ЦА не умеет читать важные слова, используя вырванные из контекста фразы или инфу второстепенной важности.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:12:04 пользователь onik63 сказал:

 

ЛУ бегут всегда.

Но но, не обобщай. Я например убегать буду только если эсминца прикрывает пара тел - одновременно маневрировать против торпед и залпов при этом продавливая  невозможно. А если остался только эсм наоборот вдавливаю его в край карты, пара торпед не приговор, а давить надо.

[Beloms]

Сегодня в 15:22:40 пользователь kv22 сказал:

 

Почему нужно выводить на 9ур. версию Огневого который на 8ур. является по совокупности характеристик самым слабым эсминцем уровня (что подтверждается его серверной статкой), а против 9-10ур просто мясом?

Ну нет у него ни торпед с быстрым как у немцев КД... 131сек. для торпед с альфой хуже чем даже у Огневого....

Нет у него вменяемого ГК как его нет и у Огневого.

Скорость 36узлов меньше чем у Огневого... такая же скорость у Китакадзе.

 

Ведь советские эсмы изначально позиционируются в игре в основном как артиллерийские?

Что мешает ввести аналог Удалого-Ташкента?

Какой же это Огневой? Это Грозовой без одной башни. ГК, порезанные специфические фугасы со скоростью 950 м/с,  такие же долгие малодамажные торпеды.

С учетом того, что Грозовой и с тремя башнями ГК малоэффективный корабль, этот, в по сути тех же боях, тем более не нужен.

Сделали бы десятку на базе Ташкента - +1 башня и 10-км торпеды, вот был бы достойный корабль за ресурсы и хорошая альтернатива Хабаровску.

А зачем покупать этот - не представялю.

[onik63]

Сегодня в 17:16:43 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Но но, не обобщай. Я например убегать буду только если эсминца прикрывает пара тел - одновременно маневрировать против торпед и залпов при этом продавливая  невозможно. А если остался только эсм наоборот вдавливаю его в край карты, пара торпед не приговор, а давить надо.

Хорошо. Большинство ЛК , бегут всегда :)).

[onik63]

Сегодня в 17:06:57 пользователь Dr_Morfei сказал:

Смотря с какой дистанции, у японцев баллистика явно лучше. Да и Слон прав: чтобы выстрелить из обоих башен нужно борт подставить, американцы всё-таки попроворнее и углы лучше.

У эсминцев США башни вертятся заметно быстрее чем основа корабля. На близких дистанциях - это огромный плюс. 

Мы же про ближний бой пишем. Так как маскировка у «подопытного» 5.6 км.