«Дредноут» (HMS Dreadnought): линкор, изменивший историю судостроения!

[Fernandinho_7]

Сегодня ни один флот не строит линкоры и никогда уже не будет их строить, а ударную основу составляют эсминцы.

 

Сегодня в 2к18 можно смело утверждать: "Дредноут - поворот не туда".

[KPOMELLIHuK]

В 27.11.2018 в 22:03:29 пользователь LeopoldBloom сказал:

Послужной список

Ах тыж б.....

Сегодня в 01:59:22 пользователь Fernandinho_7 сказал:

эсминцы

В сапогах ходите?

[Lord__Garikson]

Сегодня в 16:03:29 пользователь LeopoldBloom сказал:

 

 

Vanguard и Dreadnought

В составе:

• VIII Vanguard   
• Особое испытание: х3 опыта на 25 боёв
• III Dreadnought   
• Особое испытание: х3 опыта на 25 боёв

 

3762 ₽

всё было интересно и познавательно 

но вот с ценой явно не порядок

[KorreshGrumm]

Сегодня в 19:54:07 пользователь deadmansgamble сказал:

Именно с такой скоростью корабль представлен в игре, это балансная характеристика. У нас все-таки игра, а не симулятор. И насколько я помню,  скорость в 21 узел он развивал без боевого загруза, а у нас кораблик стреляет, значит загружен.

Это как же было так нужно сделать, чтоб родоначальника всего класса так забалансить?

[KorreshGrumm]

Bellerophon  - в игре 22,5, в реале 21,6 - 22,07 - с вики корабли.

Orion в игре 22 узла, 21 узел.

Iron Duke  в игре 22,5, в реале - 21,25

Queen Elizabeth  23,5 против 23,5

King George V  28 против 28

Мне по другим странам подборку сделать?

 

Дредноут был быстрее Нассау и Кавачи - а в игре нет.

 

А вы родоначальника всех ЛК так унизили.

[Scharnhorst43]

кхе-кхе)

Скрытый текст

Олимпик) Не совсем копия камо,но похожее)..

[Fuchai_213]

Данный корабль несёт исключительно коллекцмонную ценность,не более.Когда ожидать на него БЗ?

[leshiy1977]

А отдельноIII Dreadnought , почему не продаётся? Вот его я бы взял.

[Histav]

В 27.11.2018 в 19:54:07 пользователь deadmansgamble сказал:

Именно с такой скоростью корабль представлен в игре, это балансная характеристика. У нас все-таки игра, а не симулятор.

Как уже достали эти "старые песни о главном".

Попытайтесь аргументированно объяснить, почему "Дредноут" не может в игре дать свои 21,7 узла? 

Какие параметры баланса при этом будут нарушены?

Цитата

И насколько я помню,  скорость в 21 узел он развивал без боевого загруза,

Вы помните?.. Точно?..

А если память освежить?

На испытаниях у острова Уайт 6 октября 1906 года во время 6-часовых испытаний была достигнута средняя скорость в 21,05 узла при мощности в 24 712 л. с. и 328 об/мин. На двух участках была зафиксирована скорость в 21,78 узла при 26 728 л. с./334 об/мин и 27 899 л. с./336 об/мин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Dreadnought_(1906)#Энергетическая_установка

On 1 October 1906 steam was raised and she went to sea on 3 October 1906 for two days of trials at Devonport, only a year and a day after construction started. On the 9th she undertook her eight hour long full power contractor trials off Polperro on the Cornwall Coast during which she averaged 20.05 knots and 21.6 knots on the measured mile. She returned to Portsmouth for gun and torpedo trials before she completed her final fitting out. She was commissioned into the fleet on 11 December 1906, fifteen months after she was laid down.

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Dreadnought_(1906)#Trials

Цитата

а у нас кораблик стреляет, значит загружен.

А к месту боя он дошёл не потратив ничего из своей первоначальной загрузки, полученной в базе? Т.е. в полном грузу? Типа только что вышел за портовые боны? Иначе говоря, его силовая установка уголь и нефть не жгла, продовольствие и питьевую воду команда не тратила... Так?.. 

[Oleg83tt]

Как всегда, все на высоте.

Спасибо.

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 19:59:22 пользователь Fernandinho_7 сказал:

Сегодня ни один флот не строит линкоры и никогда уже не будет их строить

Я бы не стал так категорично утверждать.  Вопрос с возрождением бронированных кораблей периодически поднимается - ибо нынешние противокорабельные средства почти без исключения рассчитаны на поражение небронированных целей.

Сегодня в 19:59:22 пользователь Fernandinho_7 сказал:

а ударную основу составляют эсминцы.

О как. А авианосцы походу погулять вышли.

Сегодня в 19:59:22 пользователь Fernandinho_7 сказал:

Сегодня в 2к18 можно смело утверждать: "Дредноут - поворот не туда".

Для своего времени - очень даже "туда". Вплоть до конца 20 - начала 30х гг ХХ века ничего лучшего для доставки наибольшей разрушительной мощи на значительное расстояние не существовало. Дредноутные флоты выполняли некоторую функцию эрзац-оружия сдерживания, аналогичного нынешнему ядерному(хотя конечно в меньшей мере). И вообще являлись важным моментом геополитики, породив такие понятия как "дипломатия канонерок", доктрина адмирала Мэхана и так далее.

[anonym_o2pUouvycY4a]

Сегодня в 18:59:22 пользователь Fernandinho_7 сказал:

Сегодня ни один флот не строит линкоры и никогда уже не будет их строить, а ударную основу составляют эсминцы.

 

Сегодня в 2к18 можно смело утверждать: "Дредноут - поворот не туда".

ДА ладно... С каких это пор Эсминцы стали "ударной силой флота" Ты на верно перепутал - это "бронебайдарки" ударная сила!!!! 

[anonym_o2pUouvycY4a]

Разрабы и исправте баг с новостями - Читаю новость отражается как прочитаная. Только закрываю - снова как не прочитаная. Дискомфорт как бы...

[SuperLOCb]

В 27.11.2018 в 22:58:58 пользователь Ssupersvintuss сказал:

О как. А авианосцы походу погулять вышли

Заодно с АПЛ

[Cpt_Pollution]

В 27.11.2018 в 18:59:22 пользователь Fernandinho_7 сказал:

Сегодня ни один флот не строит линкоры и никогда уже не будет их строить, а ударную основу составляют эсминцы.

 

Сегодня в 2к18 можно смело утверждать: "Дредноут - поворот не туда".

Месье Теофиль Гиацинт Об? Простите, не признал. Позвольте спросить - и в 1905 тоже составляли? Эх, да что там, и в 1805! Да и вообще, если бы вы римлянам подсказали, то они бы на эсминцах вместо пентер в момент Карфаген из средиземки вымели.

[Isulf]

Пожалуйста распишите более подробно условия и точные сроки проведения БЗ по которым его можно будет получить в декабре.

[Bagrovyi_Rak]

В 27.11.2018 в 20:58:29 пользователь Histav сказал:

Неужели?!!

Факт. В конце 19-го века полагали, что бои будут вестись на дистанции 7-15 кбт, то есть 1,3-2,7 км

[DrAvalon]

Доброго времени суток.

Забавно, в 1906 бритиши ввели в строй линкор, который вызвал революцию и колоссальный рост расходов на постройку по всему миру, а всего через 40 лет они ввели в строй свой последний и самый бесполезный линкор.

[TrollKorabel]

Я бы вообще отдельно только дредноут взял бы и думаю я не один такой 

[Histav]

Сегодня в 09:00:26 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Факт. В конце 19-го века полагали, что бои будут вестись на дистанции 7-15 кбт, то есть 1,3-2,7 км

Это не факт!

Это чьё-то непонимание прочитанного, а, скорее всего, незнание тонкостей иностранного языка, с которого осуществлялся перевод!

То, что у нас пишут, будто бы в конце XIX века французский флот отрабатывал ведение торпедно-артиллерийских морских боёв на дистанциях до 2 км - чушь!

В реальности всё было не совсем так, а точнее совсем не так.

В ходе манёвров французские адмиралы выяснили, что самостоятельно атаковать эскадру противника миноносцы не могут, так как на сближении с противником маленькие быстроходные корабли неизбежно понесут тяжёлые потери.

Логичными был вывод о том, что миноносцам требуется поддержка более крупных боевых единиц - крейсеров и даже линкоров.

Анализ характеристик торпедного оружия того времени и результаты опытных учений позволили установить, что крупные корабли могут сближаться с противником на дистанцию до 2 км без угрозы быть поражёнными вражескими торпедами. 

И эти выводы полностью подтвердились в ходе испано-американской и русско-японской войны.