Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

HMS Dreadnought - британский премиумный линкор III уровня [0.11.х]

Какие модернизации Вы установите на Dreadnought?  

106 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 95 комментариев

Рекомендуемые комментарии

349
[KOMSA]
Бета-тестер
590 публикаций
13 460 боёв
В 06.01.2019 в 10:13:38 пользователь 4e_hocoHbI_aHuMe7 сказал:

Очень исторично играть на этом корабле против авианосцев. Очень исторично на нем нет ни одного пулемета.

пулеметы при этом у него были..5 штук.  у его партнера беллерофона целая одна зенитка) что тут мешало пару пулеметов максима поставить хз. видимо делают все возможно что бы на этих брелках не катали а перлись в прокачку.микаса свидетель.

В 28.06.2019 в 23:37:31 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

в

обновлении 0.8.5

 Добавление и изменение контента

Добавлены специальные постоянные камуфляжи для кораблей flag_United_Kingdom_c1f75d7cca85dc4b4820premium_65cf64bd7296cfa9dcf38bf869d5cfc9III Dreadnought

  • −3% от заметности корабля;
  • +4% к рассеиванию снарядов противника;
  • −10% от стоимости обслуживания;
  • +50% к опыту за бой.

 

О способах получения камуфляжей будет сообщено позже, следите за новостями на портале.

  Показать содержимое

016f7df4-9727-11e9-a3f1-8cdcd4b147d4_1200x.jpg

 

не сравнивал его с беллерофоном? понятно что хуже но не сильно? белик после себя отрицательных ощущений не оставил.не нассау конечно но и не квачи-кавачи.

Изменено пользователем Gavitoff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации
179 боёв

На основе (EU-реалм) получил этот параходик в подарок за просмотр стрима в twitch. Дареному коню в зубы не смотрят, однако покупать за деньги я его никогда не стал бы и никому не посоветую. В целом воевабельный, когда в топе, и даже против четверок неплох: горит неохотно, брони хватает, но кучность посредственная. Однако на тех уровнях почти ни одного боя без плоских аутистов, да к тому же "икспердов", а они насилуют "Дредноут" как Тузик хозяйскую телогрейку. Пробовал даже брать в отряд Катори в качестве ПВО-прикрытия :cap_rambo: - забавная парочка получается: Катори вечно отстает, как Санчо Панса от Дон Кихота, да и ушатывают японский баркас быстро.

Изменено пользователем Izenbard
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
358 публикаций

Купил со скидкой, для коллекции,. тык сказать )

 

Ну что заявить? Брелок, но фановый. Радуют эффективные фугасы и хорошо слушается руля. Ещё красивый вид и звук выстрела ГК :D В целом и в общем -- весьма посредственный линкор и малоэффективный юнит, даже для песка. Впрочем, как и все линкоры III уровня, кроме Альберта, возможно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
267
[W_AT]
Бета-тестер
437 публикаций
27 812 боёв

Единственнай ЛК на котором авик забирал с двух заходов бомберами, никакие флажки или перки не помогают, просто взрывается, но если авиков нет, что редкость, выжигает все. Бронебойные лучше за борт...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 469
[PROST]
Участник
2 487 публикаций
21 600 боёв

Всё-таки купил легенду мирового кораблестроения за дублоны. Стрелять с линкора фугасами, конечно, раздражает. Но на этих уровнях почти все так делают, так что смысла выделяться из коллектива не вижу). Из хорошего могу отметить, что башни, относительно других линкоров этого уровня, вращаются нормально. Ну и мощнейшее ПВО впечатляет). 

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85 982
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 652 публикации
28 007 боёв
В 21.12.2019 в 17:23:58 пользователь Body_Bag сказал:

Ну и мощнейшее ПВО впечатляет). 

о каком таком ПВО на игровом Дредноуте идет речь? не расскажите?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 469
[PROST]
Участник
2 487 публикаций
21 600 боёв
В 08.01.2020 в 18:31:48 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

о каком таком ПВО на игровом Дредноуте идет речь? не расскажите?

Не расскажу, так как его нет). Это шутка такая была.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85 982
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 652 публикации
28 007 боёв
Сегодня в 14:23:00 пользователь Body_Bag сказал:

Не расскажу, так как его нет). Это шутка такая была.

хммм....а у историчного Дрэдноута оно было ....хоть и никакое практически

1 десантная 76-мм и 5 пулеметов Максим :cap_haloween:....но зато еще 456-мм торпедные аппараты были 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85 982
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 652 публикации
28 007 боёв
В 10.01.2020 в 22:30:05 пользователь Snova_Ivanov сказал:

Тоже зенитные?:cap_wander_2:

еще какие :cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85 982
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 652 публикации
28 007 боёв

добавил в первый пост

 

Пасхалка на игровом линкоре Dreadnought

Скрытый текст

Источник: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пасхалки

 

Пасхалка — стол на верхнем мостике, на котором находятся:

  • карта с местом единственной победы данного корабля — местом, где 18 марта 1915 года им была уничтожения SM U-29 (1914) под командованием Отто Веддигена. Который 22 сентября 1914 на подводной лодке SM U-9 (1910) потопил три крейсера Великобритании;
  • фотография с котом Того — талисмана HMS Dreadnought (1906);
  • раскрашенная "под анилин" фотография корабля в рамке.

 

13_Dreadnought-Scrn.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
644 публикации
В 11.01.2020 в 16:53:15 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

добавил в первый пост

 

Пасхалка на игровом линкоре Dreadnought

  Скрыть содержимое

Источник: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пасхалки

 

Пасхалка — стол на верхнем мостике, на котором находятся:

  • карта с местом единственной победы данного корабля — местом, где 18 марта 1915 года им была уничтожения SM U-29 (1914) под командованием Отто Веддигена. Который 22 сентября 1914 на подводной лодке SM U-9 (1910) потопил три крейсера Великобритании;
  • фотография с котом Того — талисмана HMS Dreadnought (1906);
  • раскрашенная "под анилин" фотография корабля в рамке.

 

13_Dreadnought-Scrn.jpg

 

Хм... Это надо мод какой то поставить, чтобы такие детали высмотреть? Сомневаюсь, что смогу настолько приблизить в порту. Увы.

Но занятно, спасибо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
85 982
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
36 652 публикации
28 007 боёв

В 0.9.1 обновлены старые модернизации и добавлены новые. Изменения сделают выбор модернизаций интересней и разнообразней.

Для всех особых модернизаций, улучшающих работу снаряжения корабля, сняты ограничения на установку по классу и уровню кораблей при условии наличия на корабле соответствующего слота.

 

гайд актуализирован с учетом обновления модернизаций

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
399 публикаций

обзор ЛК Дредноут (и заодно премов 3-4 лвл)

все норм в данных кораблях когда в бою нет авиков ))))

но как обычно никто своевременно не подумал про наличие авиков в боях на премах 3-4 лвл (и конечно странного Вирибуса на 5 лвл)  (((((  и чем собственно защищаться данным премам, которые были в строю в период до 1920 года, от авиков постройки после 1920 года

премы приведены с историческими ТТХ на время их введения в строй - 1906-1914 года и никакого ПВО у них не было и в помине (авианосцев то не было)

провел сегодня 4 боя (3 на эм и 1 на ЛК Дредноут) и в каждом бою по 2 авика в командах

в годы ПМВ практически на всех боевых кораблях, начиная с ЭМ, были установлены противоаэропланные пушки. на прокачиваемых кораблях данный факт учтен в топовом корпусе (установлено или усилено ПВО)

а премы чем провинились ??? почему их оставили без защиты ???

почему созданы неравные условия для боя ????

Скрытый текст

image.png.76fe4db956be8cdcb4ce7a9c0a2cdbd1.png

 

Скрытый текст

image.png.54d41a8ed0fda0b4128662ffaf7a37fe.png

 

 

Скрытый текст

image.thumb.png.8e4858ee18142957c288b00cb920dace.png

 

если ваше принципиальное решение премы 3-4 лвл должны иметь ТТХ ПВО на момент ввода в строй (то есть не иметь его совсем), то и в боях с их участием не должно быть авиков,

а то получается как битва с будущем ))) машина времени получилась (((

или все-таки необходимо установить ПВО, с учетом появления авиков в 20-е годы 20 века )))) модернизация (установка ПВО) же адекватный ответ на угрозу с воздуха ))))

я же играю не для того, чтобы не имея ПВО как груша тренировать мастерство авиководов ((((

так что все в ваших руках )))

p.s.

Кениг Альберт прем 3 уровня был продан из-за этого

Дредноут прем 3 уровня имеет статистику 17% побед

 

Скрытый текст

image.thumb.png.9f4963b9791a82e2156beffbf212602a.png

 

Изменено пользователем anonym_dw9Oj10KXoYA
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
221
[METAL]
Участник
269 публикаций
22 719 боёв

Перезарядка долгая .Как потушился от двух пожаров  вешают сразу три пожара и бинго! пожары длятся  чуть больше минуты!  ПВО нет вообще!  Нет в нем вообще НИЧЕГО! От слова СОВСЕМ!  На Руси про таких говорили Блаженный..

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 265 публикаций
В 02.09.2020 в 13:27:39 пользователь sslavian сказал:

Перезарядка долгая .Как потушился от двух пожаров  вешают сразу три пожара и бинго! пожары длятся  чуть больше минуты!  ПВО нет вообще!  Нет в нем вообще НИЧЕГО! От слова СОВСЕМ!  На Руси про таких говорили Блаженный..

Есть маскировка. Корабль в целом играбельным, но особого смысла в премах 3-го уровня нет. По сути он только историческую/коллекционную ценность представляет, но не геймплейную.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
334
[SCALA]
Участник
169 публикаций
3 848 боёв

С выпуском ботов опробовал его ПМК. Это баг или фича, почему ПМК, которые расположены на башнях ГК не стреляют? Какой от них толк? Лучше бы ПВО тогда на них поставили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
269
[BBB]
Участник
623 публикации
21 761 бой

если верить интернету ПВО у Дредноута было....никакое,но было

Скрытый текст

image.thumb.png.4eac2785fc7a6d0e80d0fe302083d2a1.pngиз википедии

...просто вот щас обидно было...сжёг два лк,заПМКашил эсма...доехал до базы...остался "одын-совсем  одын"(с)...и враг один -на Рейне. Полная ...опа- ни догнать ибо у него 26 узлов и не отбиться ибо ПВО-нуль.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
61 публикация

Всем доброго времени суток!

 

Несмотря на такую себе точность, "Дредноут" может радовать:

 

shot-20_09.19_16_47.30-0995.thumb.jpg.e057e2fb615f415180e41354391b586a.jpg

 

Если он и "Бревноут", то только в хорошем смысле, так как может, в случае чего, огреть супостата добрым таким поленом, да не одним.

 

С уважением,

 

Poplav0k

Изменено пользователем anonym_JoOjlCej0lAR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×