WG Fest 2018: о чём рассказали разработчики?

[anonym_eKZkb03W1UzN]

Сегодня в 20:44:22 пользователь Dilandualb сказал:

Для 10-го уровня он слабоват. Проект предвоенный, много слабых мест, например, в ПВО.

Ну Лесте это не помеха. Например Тирпиц в ПВО был намного сильнее Бисмарка, а в игре наоборот. 

[Lok52]

Сегодня в 22:05:46 пользователь Gorjun сказал:

Свободка берется сочетанием камуфляжа и флажков + режимы игры (в сценариях на Буденном, Молотове и Кутузове приличные результаты были). Хотя, на Москве в клановых порой достаточно выходило. Сейчас наличествует 1515000. Жду удачных вбросов. На прокачку не трачу. "Потом и кровью" так сказать:) 

1515000? Ну вы монстр..)

[Dilandualb]

Сегодня в 22:09:23 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Ну Лесте это не помеха. Например Тирпиц в ПВО был намного сильнее Бисмарка, а в игре наоборот. 

Ненамного. Даже в 1944 году, его зенитное вооружение составляло всего лишь восемь 105-мм универсальных спарок, восемь 37-мм спарок и восемнадцать счетверенных и восемь одноствольных 20-мм пушек.

 

Для сравнения, американская "Саут Дакота" в 1944-ом несла десять 127-мм универсальных спарок, девятнадцать счетверенных 40-мм "Бофорсов", и пятьдесят восемь одноствольных 20-мм "Эрликонов".

 

Британский "King George V" к 1944-му нес восемь 133-мм универсальных спарок, восемь свосьмеренных 40-мм "Пом-Помов", два счетверенных 40-мм "Бофорса" и тридцать восемь 20-мм "Эрликонов".

 

 

 

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:24:49 пользователь Dilandualb сказал:

Ненамного. Даже в 1944 году, его зенитное вооружение составляло всего лишь восемь 105-мм универсальных спарок, восемь 37-мм спарок и восемнадцать счетверенных и восемь одноствольных 20-мм пушек.

 

Для сравнения, американская "Саут Дакота" в 1944-ом несла десять 127-мм универсальных спарок, девятнадцать счетверенных 40-мм "Бофорсов", и пятьдесят восемь одноствольных 20-мм "Эрликонов".

 

Британский "King George V" к 1944-му нес восемь 133-мм универсальных спарок, восемь свосьмеренных 40-мм "Пом-Помов", два счетверенных 40-мм "Бофорса" и тридцать восемь 20-мм "Эрликонов".

У кого были какие задачи по ПВО... 

Думается мне, условно, будь "Тирпиц" в составе ЮС Нэви на него бы тоже напихали кучу "бофорсов" и "эрликонов".    

А так немец отстаивался в базе под "зонтом" ПВО.

[anonym_eKZkb03W1UzN]

Сегодня в 21:24:49 пользователь Dilandualb сказал:

Ненамного. Даже в 1944 году, его зенитное вооружение составляло всего лишь восемь 105-мм универсальных спарок, восемь 37-мм спарок и восемнадцать счетверенных и восемь одноствольных 20-мм пушек.

 

Для сравнения, американская "Саут Дакота" в 1944-ом несла десять 127-мм универсальных спарок, девятнадцать счетверенных 40-мм "Бофорсов", и пятьдесят восемь одноствольных 20-мм "Эрликонов".

 

Британский "King George V" к 1944-му нес восемь 133-мм универсальных спарок, восемь свосьмеренных 40-мм "Пом-Помов", два счетверенных 40-мм "Бофорса" и тридцать восемь 20-мм "Эрликонов".

 

 

 

 

И тем не менее... В игре наоборот. Хотя что сравнивать, линкоры, если тут у эсмов ПВО круче)))) ну там Гиря, например.

[Dilandualb]

Сегодня в 22:40:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

У кого были какие задачи по ПВО... 

Думается мне, условно, будь "Тирпиц" в составе ЮС Нэви на него бы тоже напихали кучу "бофорсов" и "эрликонов".    

А так немец отстаивался в базе под "зонтом" ПВО.

Немцам не пришло в голову даже поснимать с него 152-мм пушки и заменить их дополнительными универсалками) А уж их усилия по радарному контролю зенитного огня ограничились тем, что на линкор с великим трудом впихнули "Вюрзбург" (ровно один) и судя по всему, так и не сумели его заставить нормально работать...

[anonym_eKZkb03W1UzN]

Сегодня в 21:40:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

У кого были какие задачи по ПВО... 

Думается мне, условно, будь "Тирпиц" в составе ЮС Нэви на него бы тоже напихали кучу "бофорсов" и "эрликонов".    

А так немец отстаивался в базе под "зонтом" ПВО.

Зонт, не зонт но на нем ангаром пожертвовали, чтоб усилить ПВО. Я бы в игре так и зделал, так как палубная авиация скоро будет безполезна. Засвет в 0.7.4 в двое понерфили, время полёта с 3.5м, укоротили до 1.5. А дальше ещё собираются резать время когда 2 самолёта, и это при том что они медленнее летают. Ну и уберут обнаружение торпед, то есть, главную функцию, в нынешних реалиях. Вопрос, зачем такая авиация нужна? 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 20:38:17 пользователь Lok52 сказал:

По моим ощущениям это правильно. Поделитесь пожалуйста как быстро набрать ну хотя бы 750к свободного опыта. Лично я её сразу трачу на исследование проходных и неинтересных мне кораблей.

Отказываются как раз потому, что легко собирать. Даже без ПА с камо и флажками можно по нескольку тысяч за удачный бой вывозить. С ПА гораздо проще. Многие могут себе позволить имбокораблики на 9-м.

При наличии кучи камо и флажков на опыт лично сам не вижу смысла вливать свободку в прокачиваемые ветки. Довольно быстро прокачка идёт с обвесом.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:44:06 пользователь Dilandualb сказал:

Немцам не пришло в голову даже поснимать с него 152-мм пушки и заменить их дополнительными универсалками)

Зачем им это в ситуации стоянок в Норвегии?

 

Сегодня в 22:44:06 пользователь Dilandualb сказал:

А уж их усилия по радарному контролю зенитного огня ограничились тем, что на линкор с великим трудом впихнули "Вюрзбург" (ровно один) и судя по всему, так и не сумели его заставить нормально работать...

Вопрос был не в радаре, а в СПН-е.

 

Сегодня в 22:49:11 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Зонт, не зонт но на нем ангаром пожертвовали, чтоб усилить ПВО.

Ангаром? Чего я ещё не знаю о "Тирпице"?

[PabloEller]

Сегодня в 21:17:53 пользователь 12_INCH сказал:

Вообще таки первым был-Севастополь!

  Скрыть содержимое

 

Вы про спуск на воду, а я про вступление в строй. Как я уже говорил, можно мерить по-разному.

[anonym_eKZkb03W1UzN]

Сегодня в 22:01:48 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Зачем им это в ситуации стоянок в Норвегии?

 

Вопрос был не в радаре, а в СПН-е.

 

Ангаром? Чего я ещё не знаю о "Тирпице"?

Ему из ангара убрали несколько самолётов, для того чтоб там разместить персонал обслуживающий дополнительные ПВО. Ресурс найду ссылку кину, так как не хочу выглядеть лгуном. Вроде как у документалке говорили, или в Вики вычитал не помню. Но усиление ПВО даже в описании данного корабля упоминается. Мол слабое палубное бронирование, компенсируется усиленным ПВО.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 18:18:35 пользователь Slavomir26 сказал:

Нет, тут Вы не правы. Линкор "проекта 24" проектировался в середине 40-х годов, а в то время Сталин был ещё жив (умер в 1954г). Поэтому название "Сталин" вполне уместно.

Я конечно дико  извиняюсь на это был 1953 год март месяц  

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 21:44:22 пользователь Dilandualb сказал:

Для 10-го уровня он слабоват. Проект предвоенный, много слабых мест, например, в ПВО.

Плюсую, хотя и жаль. Приятно бы было назло бумагохейтерам иметь реально заложенный лк на 10 уровне)
 

 

Сегодня в 21:44:22 пользователь Dilandualb сказал:

Стоял бы в Кронштадте и стрелял по береговым целям. И в море бы не выходил без прямого разрешения лично товарища Сталина

Вот кстати думаю, что не поставили бы его в Кронштадт. Черное или Белое моря куда реальнее. Да даже в тихоокеанскую флотилию.
Даже при всей творившейся местами вакханалии должны были понимать что на Балтике ему делать нечего.
Хотя...

Скрытый текст

 

Отрывок хорош для текущий полит обстановки, но совершенно еретический для того времени.
Защищали они все одну страну, и были они все гражданами Страны советов.

[Гость]

В 16.12.2018 в 20:41:06 пользователь BloodySword сказал:

Напрашивается прем 3-го уровня ЭБр "Потёмкин" - чёрно-белый камуфляж но с красным знаменем на стеньге.... 

Скорее введут Святой Пантелеймон. :-) А что, и державно, и в духе времени.

[12_INCH]

Сегодня в 01:19:40 пользователь PabloEller сказал:

Вы про спуск на воду, а я про вступление в строй. Как я уже говорил, можно мерить по-разному.

Я за точность и традиции! На флоте ДР корабля-это спуск на воду.

Гангут первым вышел на сдаточные испытания-в начале сентября 1914 года-проблемы выявленные в ходе испытаний экстренно устранялись на других короблях серии.

В казну корабли  с неполным циклом испытаний в связи с войной были приняты(фактически по окончании ходовых испытаний):

Даты по старому стилю-фактически в литературных источниках есть разброс по датам (новый-старый стиль) и отсчёт приёмки начало-конец ходовых испытаний...

1.Севастополь-27.09.1914 г.

2.Полтава-24.11.1914 г.

3.Петропавловск-20.12.1914 г.

4.Гангут-22.12.1914 г.(Начал ходовые испытания 28.09.1914-в результате неквалифицированных действий машинной команды сгорела правая турбина высокого давления/в конце октября врезался в корму Полтавы)-поэтому он последний.

Так что по любому-Севастополь-первый!

Скрытый текст

 

[Гость]

В 16.12.2018 в 22:44:22 пользователь Dilandualb сказал:

Учитывая что советские крупные корабли за время войны добились крайне мизерных результатов

Только вот война была сухопутная. С фронтом от Белого до Чёрного моря в начале, а в конце флот и в Берлин вошёл. А на море-океане перестреливаться с островами и без РККФ нашлось кому.

[JIAYPEAT]

Я чего то не догоняю... Куча разговоров разрабов про неиграбельность авиков и их крайне малое использование в боях, и.... новая ветка авиков, странно. Нереализованная ветка эскадренных миноносцев Франции или крейсеров Италии, они хоть существовали на плаву, и... ветка русско-советских проектов линкоров. Возникают вопросы зачем и почему?

[Starhound]

В 16.12.2018 в 20:10:42 пользователь Matsuo сказал:

10 лвл-"Кремль".

КАК много появится желающих уничтожить этот корабль только из-за названия.

Да ужжж.....

А какие баталии будут в нэте)

 

Вполне возможно рабочее название, так было с немцами, при анонсе топ десятка называлась в анонсе Гросс Дойчланд а в финале стал Гроссе Курфюрст

 

 

[Peresvet1916]

В 16.12.2018 в 00:53:53 пользователь Divokun сказал:

 

Зачем Гангут ставить в ветку когда есть Октябрина?!

 

Айова-Миссури, Бисмарк-Тирпиц, Шарнхорст-Гнейзенау. Дальше перечислять?

 

[JIAYPEAT]

В 16.12.2018 в 22:38:17 пользователь Lok52 сказал:

По моим ощущениям это правильно. Поделитесь пожалуйста как быстро набрать ну хотя бы 750к свободного опыта. Лично я её сразу трачу на исследование проходных и неинтересных мне кораблей.

Опыт игры не большой с августа 2018г, не так чтоб задротствую, играю без ПА в порту всего 1 десятка, 27 кораблей, 570к свободки, хотя изучаю модули сразу за свободку на новых кораблях, так что думаю 200-300к свободки ушло. Не вижу какой то проблемы набрать 750к за 3 месяца.