Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

WG Fest 2018: о чём рассказали разработчики?

В этой теме 737 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 934 публикации
В 16.12.2018 в 20:52:29 пользователь SergeantSA1976 сказал:

Вы изображения их видели?

 

Гангут видел. Проектирование корпуса Измаила если не ошибаюсь так и не было окончено. Проект Советского Союза показывался вроде бы один раз. С остальным все еще хуже. Половина вообще вызывает только один вопрос "кто все эти люди корабли "

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5
[OPK_]
Участник, Коллекционер
13 публикаций
782 боя
Сегодня в 11:37:48 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Гангут видел. Проектирование корпуса Измаила если не ошибаюсь так и не было окончено. Проект Советского Союза показывался вроде бы один раз. С остальным все еще хуже. Половина вообще вызывает только один вопрос "кто все эти люди корабли "

Ошибаетесь. Были даже спущены на воду и на их даже рассматривался вариант перестройки в авианосец.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 02:17:52 пользователь kylikaleksei сказал:

Айова-Миссури, Бисмарк-Тирпиц, Шарнхорст-Гнейзенау. Дальше перечислять?

 

 

Разные корабли по факту, с разной судьбой и историей. Систершип не равно "такой же корабль", даже в пределах одной серии отличий могла быть масса.

Вот вам один из примеров:

Скрытый текст

1280px-Nenohi_II.png

Некоторые из кораблей типа Хацухару, в частности - Ненохи (Новогодняя ель) имели одноорудийную башню спереди и совершенно другую архитектуру ходового мостика. Тем не менее, они не выделяются в отдельный тип. Это всё те же Хацухару.

 

Один корабль в жизни на два разных в игре (просто в разные жизненные этапы) это - Макаров-Нюрнберг и Светлана-Красный Крым. Теперь вот эту компанию разбавит и Гангут-Революция.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
47 публикаций
25 011 боёв
В 15.12.2018 в 17:36:28 пользователь wyache86 сказал:
В 15.12.2018 в 17:25:34 пользователь Tingmar сказал:

В СССР имелось 4 ЛК и ещё строилась серия. Кто ж фрицам дохтур, если они вообще во главе всего евробалкона напали? 

как бы их было три. В момент вступления в войну. Так как на " Михаиле Фрунзе"  в 1923 году пыхнул пожар и его решили не восстанавливать. А отправить на запчасти. Троим другим Марату, Парижской коммуне и Октябрьской революции. 

Ну после войны ещё например Новороссийск появился. А если ему применить советские модернизации и планируемые советские 305 мм. ГК, то от Юлия Цезаря отличие приличное.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв
В 16.12.2018 в 23:56:30 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Вот кстати думаю, что не поставили бы его в Кронштадт. Черное или Белое моря куда реальнее. Да даже в тихоокеанскую флотилию.

А как он бы туда дополз? Строился он в Ленинграде. Даже предположив, что постройка каким-то образом шла по графику и в нужном темпе (что нереально), раньше 1942 готов он не будет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
47 публикаций
25 011 боёв
В 16.12.2018 в 00:18:25 пользователь TuxoTyTyBac сказал:

а друг Коля взявший например 3й раз 1й ранг после вводящей сталь обновы - получил выбор - брать ему корабль или копить сталь дальше.

Извините, но это бред ,по моему, кто вам мешает оставив в порту уже полученные, "ненужные", корабли в порту, вместе с другом Колей тоже зарабатывать в рангах сталь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв
Сегодня в 05:04:04 пользователь _polsta сказал:

 

Читаешь иногда наших доморощенных «экспертов» ... и диву даешься - послушаешь их, ну все у нас всегда было плохо, а в техническом отношении «эта страна» так вообще всегда была в мировых аутсайдерах. 

Матчасть учите. Как раз в техническом плане советский флот был в очень даже неплохом состоянии во время ВОВ. Проблемы были с обучением экипажей, и проблемы критические. На ВСЕ советские крупные корабли - начиная от эсминцев и заканчивая линкорами - приходится ровно ТРИ достоверных попадания в корабли противника. Результат недостаточной предвоенной подготовки и нехватки практики для ЮБФ и ЧФ в годы войны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 703
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации

Ранги на 9м (привет баланс, который на 9м даже не зарождался), ещё и в режиме для объе одарённых. Авики. Ну просто авики, да. И очередные броневанны у которых опять не будет цитаделей, потому что СЛОЖНА.

Что мешало хотя бы ранги не трогать, а экспериментировать в этом вашем спринте.

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[BRIGI]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
20 публикаций
26 729 боёв
В 16.12.2018 в 23:13:47 пользователь Lok52 сказал:

 Справедливости ради отмечу, что из этой троицы дальше всех стреляла "Парижанка". У неё при угле возвышения 40 градусов дальность стрельбы облегченным снарядом достигала 241 кб. У "Марата", соответственно,  25 градусов и 170 кб.

Если развивать тему, то орудие ГК "Севастополей" 305/52 проектировалось под "легкий" снаряд обр.1907 года весом 331 кг и с ним начальная скорость 912 м/с! "Тяжелый" снаряд 471 кг, которым фактически комплектовались ЛК - это обр.1911 года (н/с ЕМНИП 760 м/с).

Т.е. вполне можно дать игроку на выбор (как торпеды некоторых ЭМ) или "тяжелый" снаряд - не точный, но если попадет, то мало не покажется или "легкий" - более точный и с меньшим временем полета (возможно и большей скорострельностью с бронепробиваемостью), но меньшим уроном. И все исторично. Зато вариабельность сразу возникает и стиль игры разный на одном и том же корабле . А пушки одинаковые.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
47 публикаций
25 011 боёв
В 15.12.2018 в 23:24:12 пользователь mal_h сказал:

Приветствую.

Думаю , лучший способ определится с этим игровым режимом  в рангах - это попробовать его.

 

Есть одно очень серьезное противоречие в которое упирается очень многое.  Вы знаете наверняка, что люди  получив длительный опыт использования чего либо - крайне негативно относятся к любым изменения Оного. При этом в людях заложено стремление к познанию Нового, через систему ровно тех же привычек - все слишком привычное постепенно становится не интересным не привлекательным, пресным, незаметным итд..

 

 В этом и есть основа Великого Противоречия.  

 

Не предпринимая попыток развития системы, всегда окажешься заложником  того, что освоенная людьми система, станет им скучной и не интересной.

По этому лучший путь с Нашей точки зрения - искать новый Опыт ( Экспериенс) , который опирается в основе, на уже полученный, существующий Опыт.

Не делать этого мы не можем - это как раз застой и конец проекта, хотя очень комфортный и без рисковый ( в тактической перспективе) путь.

Примеров в игровой индустрии много. Как удачных так и не удачных.

 

Касаясь Гонки Вооружений -  это плод  разработки многочисленных экспериментальных режимов, некий гибрид из нескольких. Он решил сразу несколько существующих  корневых проблем СБ .

Что касается того, что вам "говорит голос сердца" :) 

Не берите это в голову.

Ничего хорошего вам сердце не скажет, так как этот режим еще не вышел. Ваше Сердце рыдает по возможной кончине вашего текущего опыта, а Голова ищет новый опыт для собственного развития.

Начните когда режим выйдет не с Сердца, а с Головы . 

 

Кстати, когда мы вводили  Ранговые Бои - нам тоже многие ванговали фиаско для РБ - "сердце вещует". Позднее РБ внедрили и коллеги в Танках.

Никакие лучшие особенности Рангов не утрачены, а наоборот - Улучшены в этом Режиме. По крайней мере мы очень на это рассчитываем.

И идем на развитие Рангов. Опыт грядущего рангового сезона будет тщательно изучен и результаты опубликованы.

Лично Вас, я бы тоже попросил поделится своими впечатлениями о нем. 

 Всё правильно, всё красиво. Но почему бы вам не прислушаться к мнению игроков? Тех самых людей чьи Головы ищут нового опыта? Почему например не сделать низкие уровни (2,3,4,5) не "проходибельными", а "играбельными"? Чтобы даже прокачав 10-ки было интересно играть и на низких уровнях. Дисбаланса по скилу все равно не будет - новички в кооп рубятся без доступа к рандому, а для опытных игроков придумать интересные ивенты или даже те же  экспериментальные режимы только для младших уровней несложно. Кстати и продажи младших премов поднимутся - не только в коллекцию будут покупать, и слоты в порту не будут торопиться освобождать от "младших".

 Ещё мне понравилась высказанная ранее идея о боях на парусниках. Я бы много парусников себе в коллекцию в порт поставил! А уж попиратствовать на Карибах!!!!:cap_cool:

Так что может вместо того чтобы ломать то, что уже работает, может лучше новое рядом строить как альтернативу?

 

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
763
[PAPUA]
Участник
1 421 публикация
12 445 боёв

Отличные планы! Наконец-то РБ пройдёт на 9 уровне! Гонка вооружений мне и в операциях нравилась, в РБ по-моему вообще будет огонь!!! Здорово, что наконец-то разработчики услышали глас народа и всё-таки запилят советские линкоры! Однако есть и ложка дёгтя: когда ожидать итальянскую ветку? Ну хотя бы в усечённом виде? Вроде по слухам она должна была запиливаться по осени 2019. Не?

Изменено пользователем Olaneg
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
681 публикация

Друзья разработчики , проблемы не в том что мало кораблей или их надо порезать или апнуть а втом что в бою в одно каманде попадаю игроки с разным опытом и разными навыками игры , и все недовольны одни тем что их быстро топят потомучто они не готовы к боям против опытных бойцов другие недовольны что пол каманды просто "боты" и хоть дёргайся хоть нет все равно сливи от тебя ничего не зависит поэтому моё предложение  РАЗБЕЙТЕ ВСЕХ ИГРОКОВ ПО СТЕПЕНИ ОПЫТА на разные категории и пусть играют в одном бою  равные бойцы ! 

  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
47 публикаций
25 011 боёв
В 16.12.2018 в 21:38:17 пользователь Lok52 сказал:
В 16.12.2018 в 21:28:51 пользователь merf220 сказал:

Ощущение,что от идеи кораблей за свободку хотят плавно отойти.

По моим ощущениям это правильно. Поделитесь пожалуйста как быстро набрать ну хотя бы 750к свободного опыта. Лично я её сразу трачу на исследование проходных и неинтересных мне кораблей.

 Я например за свободку взял Миссури, Кронштадт и Нельсон. Не надо свободку на прокачиваемые корабли тратить. Ну и клановые бонусы + спец флажки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
595
[GA]
Участник
921 публикация
36 531 бой
Сегодня в 02:17:52 пользователь kylikaleksei сказал:

Айова-Миссури, Бисмарк-Тирпиц, Шарнхорст-Гнейзенау. Дальше перечислять?

 

разные вещи.то что вы перечислили это систершипы.а тут 1 и тот же корабль до и после модернизации.Это более чем странно что у Гангута было еще 3 систершипа,и могли бы взять кого то из них,например Севастополь.И еще более странно что в ветке нет кораблей типа Императрица Мария.учитывая что они были выполнены в железе.зато бумаги напихали много.

Хотя есть у меня предположение что леста не хотела в ветку ставить Императрицу марию(или его систершип) чтобы не обесценить акционность и редкость Николая 1.но это всего лишь предположение

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
44 публикации

Режим Гонки вооружений надо вводить отдельным полноценным боем как было на тесте,а делать придатком в РБ с усечением 6 на 6 это совсем не то.ИМХО

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 006
[FRI13]
Старший бета-тестер
1 053 публикации
17 873 боя

Я за нормальные ранги на любом уровне.

Но я не понимаю только одного: разработчики не хотели привлекать IX уровень к ранговым боям из-за того, что игроки не оставляют девятки в порту и из-за того, что может быть засилье всяких Миссурь и др.

И вот теперь вы говорите, что есть планы привлечь этот самый IX уровень.

Не понимаю :Smile_sceptic:

P.S. Такое чувство, что в погоне за длинным рублём однажды может появиться и 11 уровень.

Изменено пользователем Mosfet
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв
Сегодня в 09:17:18 пользователь Player_10309630641 сказал:

 Почему например не сделать низкие уровни (2,3,4,5) не "проходибельными", а "играбельными"? Чтобы даже прокачав 10-ки было интересно играть и на низких уровнях. Дисбаланса по скилу все равно не будет - новички в кооп рубятся без доступа к рандому, а для опытных игроков придумать интересные ивенты или даже те же  экспериментальные режимы только для младших уровней несложно. Кстати и продажи младших премов поднимутся - не только в коллекцию будут покупать, и слоты в порту не будут торопиться освобождать от "младших".

 Ещё мне понравилась высказанная ранее идея о боях на парусниках. Я бы много парусников себе в коллекцию в порт поставил! А уж попиратствовать на Карибах!!!!:cap_cool:

Так что может вместо того чтобы ломать то, что уже работает, может лучше новое рядом строить как альтернативу?

 

Про реиграбельность уровней - отличная идея, и мы над ней в общем-то работаем, есть кое-какие идеи. Постараемся поделиться в следующем году.

Про парусники как альетрнативу РБ на девятках, надеюсь, Вы пошутили.

Сегодня в 10:21:10 пользователь Olaneg сказал:

Отличные планы! Наконец-то РБ пройдёт на 9 уровне! Гонка вооружений мне и в операциях нравилась, в РБ по-моему вообще будет огонь!!! Здорово, что наконец-то разработчики услышали глас народа и всё-таки запилят советские линкоры! Однако есть и ложка дёгтя: когда ожидать итальянскую ветку? Ну хотя бы в усечённом виде? Вроде по слухам она должна была запиливаться по осени 2019. Не?

Итальянская ветка обязательно будет. Как и другие ветки, ожидаемые и упоминаемые игроками. В целом, если корабль подходит по историческому периоду и имеет игровой потенциал, он скорее всего появится в игре. Вопрос только когда. Производство ветки требует немало ресурсов и времени, обычно ветки планируются на год, а то и два вперед. Всему свое время; уверен, что поклонники ВМФ Италии не останутся без кораблей:Smile_izmena:

  • Плюс 3
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
462 публикации
12 724 боя
Сегодня в 02:04:02 пользователь JIAYPEAT сказал:

Я чего то не догоняю... Куча разговоров разрабов про неиграбельность авиков и их крайне малое использование в боях, и.... новая ветка авиков, странно. Нереализованная ветка эскадренных миноносцев Франции или крейсеров Италии, они хоть существовали на плаву, и... ветка русско-советских проектов линкоров. Возникают вопросы зачем и почему?

О, голос разума. Минусуйте сколько хотите, но я поддерживаю товарища выше. Полно реальных кораблей. Вторую ветку эсмов США, линкоров сша, крейсера Италии и др. Нет давайте бумажную ветку линкоров ссср. 

  • Плюс 4
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв
Сегодня в 10:58:29 пользователь Mosfet сказал:

Я за нормальные ранги на любом уровне.

Но я не понимаю только одного: разработчики не хотели привлекать IX уровень к ранговым боям из-за того, что игроки не оставляют девятки в порту и из-за того, что может быть засилье всяких Миссурь и др.

И вот теперь вы говорите, что есть планы привлечь этот самый IX уровень.

Не понимаю :Smile_sceptic:

P.S. Такое чувство, что в погоне за длинным рублём однажды может появиться и 11 уровень.

Тут есть сочетание как минимум двух факторов, которые благоприятствуют эксперименту. Первое: многие девятки-страдальцы были апнуты (Изумо, Фридрих, Ибуки), баланс на 9 уровне стал лучше. Второе - грядут новогодние мероприятия и там есть снежинки, которые довольно-таки хорошо поощряют наличие девяток у игрока. А тут еше одно применение им, кроме "сбить снежинку".

 

Не говоря уже о том, что хоть 10 уровни и являются венцом развития, многие игроки просили разнообразия и возможности поиграть на других кораблях.

 

А, и еще - статистика по аккаунтам игроков была изучена до принятия решение. Девяток на самом деле в портах стоит изрядно.

 

Так что все-таки попробовать стоит.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×