Новая концепция форума

[Colonel_13]

Сегодня в 16:27:43 пользователь maugll сказал:

 хотя с хамом лучше разговаривать на его языке-быстрее дойдет

С хамом, в реале, надо не разговаривать, а морду бить, поэтому в реале хамов меньше, чем в интернете, так как многие безнаказанность чувствуют.

[scorpizmei]

Сегодня в 18:22:41 пользователь Axel099 сказал:

4. При введении правил кроме амнистии сбросить и всю карму;

а вот это уже перебор!

[CTOPO]

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Мы не против критики проекта - критика проекта, наших сервисов и действий помогает их развивать и улучшать

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Обсуждение работы Модераторов — выводится из сетки наказаний.

Обсуждение ограничений от Администрации и сотрудников Центра поддержки пользователей — выводится из сетки наказаний.

 

мой мир перевернулся.....      аплодирую стоя .. авансом.

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 21:12:55 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Я на этом сообщении подведу небольшую черту. Всем, кому это интересно - обсуждайте прямо тут в топике, вероятнее всего до понедельника я не смогу уделять вопросу внимание, но в понедельник всё прочитаю и будем с вами дальше решать что и как. 

А на последние пункты моего первого сообщения в теме вы так и не ответили.

[CTOPO]

Сегодня в 18:24:43 пользователь scorpizmei сказал:

а вот это уже перебор!

Там царь Кощей, над кармой чахнет.. ))

[scorpizmei]

Сегодня в 18:27:07 пользователь CTOPO сказал:

Там царь Кощей, над кармой чахнет.. ))

нет, просто хитроумным хочет стать тот кто на форуме и 200 сообщений не написал и в банах не побывал

[Rebel__1]

Сегодня в 18:22:41 пользователь Axel099 сказал:

Тоже несколько штук хотел бы от себя написать.

1. В целом неплохо, напильником пройтись только;

2. По поводу плюсов \ минусов - пусть отображается категория игроков вместо конкретных профилей. Например, форумная группа и колво боев на аккаунте в виде дискретного значения: до 100\500\1000\5000\+, также вывести сводный график в профиль по данным срезам;

3. А вот поведение разработчиков и модераторов не должно быть анонимным;

4. При введении правил кроме амнистии сбросить и всю карму;

5. Сделать автослияние последних постов и автоспойлеры по каким -либо критериям: большая картинка, превышение колва символов в цитате;

6. Карму менять на возможность вызвать @Mebius_lW разработчиков по какому нибудь курсу, скажем за 100 единиц и в этом случае разработчик ОБЯЗАН ответить на поставленный вопрос;

7. Тему посвященную прем магазину пора бы уже новую создать.

2. Зачем эти цифры? Показывать так уж ники.

4. ЩИТО????

6. Зачем?

7. Зачем?

[CerberusGosha]

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Всем привет!

 

Основная суть предлагаемых изменений заключается в том, что форум — это в первую очередь площадка для общения игроков друг с другом и с разработчиками. Именно от этого мы отталкивались при переработке.

Привет!

Неужто игрокам дадут пообщаться? Аж мозг вскипел. И произвола больше не будет? Да чтоб меня.

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

В данный момент правила нашего форума, по большому счёту, ничем не отличаются от правил форума любой другой игры. Прописано очень много пунктов и, зачастую, прописано весьма размыто, таким образом, даже в рамках одной группы модераторов руководствующихся одними правилами и одинаковыми рекомендациями могут возникать разночтения по поводу применения\не применения того или иного наказания

Мы хотим максимально упростить правила, свести к мимнимуму возможности разночтений, ввести саморегулирующиеся механизмы, добавить максимум прозрачности всем действиям и механизмам. В целом хочется сильно упростить взаимодействие.

 

Не увидел вариантов в предложении, как от этого на 100% можно уйти?

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Правила, их соблюдение, удаление сообщений и ограничение возможности написания сообщений выполняли следующие функции

- Создание комфортной и доброжелательной обстановки для общения

- Упрощение взаимодействия игроков между собой и игроков с администрацией (формализация взаимоотношений)

- Ограничение официальной площадки от материалов, которые могут угрожать площадке (нарушающие законодательство, не соответствующие возрастному рейтингу итд)

 

Цели благие, но как же их достичь?

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

В итоге, мы пришли к выводу, что эффективнее всего будут показывать себя наиболее простые правила, которые будут одинаково трактоваться всеми и не будут давать возможности разночтений.

 

Но это практически не возможно как с текущими правилами, так и с предлагаемыми.

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

• Разделение всех возможных нарушений на 3 градации
  • Лёгкие - нарушения, единственным последствием которых является скрытие поста. Без иных наказаний.,
    • Нецензурная брань
    • Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг — в отдельных темах
    • Использование красного цвета при создании и оформлении постов и подписей
    • Использование некорректных аватаров, подписей, сигнатур
    • Размещение заведомо ложной информации
    • Публикация пропагандирующих сообщений
    • Обсуждение вопросов современной политики

 

• Брань, ну тут понятно, хотя то же есть нюансы.
• Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг — в отдельных темах  Удалить полностью данный пункт, так как он ограничивает общение и нет четкой границы.

Сделать правила для некоторых разделов или тем, например, тема для приема конкурсных работ. Где флуд и оффтоп запрещены, но в этой же теме обязательно должна быть ссылка на тему, где идет обсуждение и разрешены флуд и оффтоп на тему конкурса и около него. Если такой ссылки и темы нет, значит, запрет на флуд и оффтоп в данной теме незаконен и не будет являться нарушением.

• Использование красного цвета при создании и оформлении постов и подписей Норм.
• Использование некорректных аватаров, подписей, сигнатур.  Норм.
• Размещение заведомо ложной информации Скользкий пункт, так как нет гарантии, что публикующий знает истину, а не просто заблуждается? Т.е. как узнать, что заведомо была известна человеку истинная информация? Разве что нанять телепатов с дипломами. У Вас есть среди модераторов такие? А раз нет, то и пункт надо удалить. Если публикация никого не оскорбляет, то пусть пишут что угодно, каждый имеет право заблуждаться в восприятии мироздания. Да и вообще, вопрос философский, может быть тот, кто считает ложной информацию на самом деле заблуждается. Да и доказательств по данному пункту быть просто не может физически из-за отсутствия возможности провести проверку на детекторе лжи дистанционно того, кто подозревается в данном нарушении. Т.е. почти нереально узнать, знал ли автор истину и намеренно написал ложь или нет. Хотя можно и оставить данный пункт, но что бы его применить должны быть железные доказательства, например, добровольное признание автора в нарушении или же когда ложь в отношении всех известных и общепринятых истин, например во фразе, что сразу после зимы идет весна.
• Публикация пропагандирующих сообщений

Согласно общепринятым нормам

Пропаганда — популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание. 

Под это нарушение попадают все темы новостей от разработчиков, без исключения. Почти все темы от игроков. 

Просто один из самых нереальных пунктов правил. Например, данная тема нарушает этот пункт. Так как Вы распространяете свою идею в обществе посредством средства массовой информации (форум), визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание. 

Так как данный пункт очень расплывчатый и трактуется совершенно не так, как должен трактоваться согласно нормам русского языка, а как взбредет модератору, то его надо удалить *****.

• Обсуждение вопросов современной политики Тут без вопросов, форум не место для политики.

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

• • Средние - нарушения, за который игрок получает 3 дня РО. Вне зависимости от истории его нарушений. Без прогрессивной шкалы наказаний итд. Честные 3 дня РО за нарушение.
    • Оскорбление Пользователей, Проекта, Администрации итд.
    • Публикация рекламных сообщений
    • Публикация сообщений с ярко выраженным эротическим или порнографическим содержанием
    • Попрошайничество
    • Нарушения законодательства
    • Размещение любой личной информации без разрешения Пользователя

• Оскорбление Пользователей, Проекта, Администрации итд. Ну тут опять же как повернешь, так и будет, нет конкретики. Кто то может и на слово рак оскорбиться. Разработчики могут оскорбиться на то, что игроки выражают недовольство каким то элементом игры. Можно оставить данный пункт но только с условиями. Если мат в сообщении, для этого есть другой пункт правил. Если как бы оскорбленный не против такого выражения, то зачем наказывать? Т.е. применять данный пункт только после обращения с жалобой от пострадавшего или лица, не желающего видеть подобные оскорбления на форуме или если его нежные чувства были затронуты данной публикацией. Или тогда применять только понятие Грубое оскорбление. Ну если уж совсем автор "берега попутал".
• Публикация рекламных сообщений Тоже расплывчатый пункт. Понятие рекламы большое. может быть за баннеры WOWS банить тех, кто их размещает на форуме и опять же каждая новость от разработчиков - реклама. Нужно четко указать что реклама посторонних товаров, услуг и  товарных знаков запрещена.
• Нарушения законодательства Хороший пункт, так оскорбления и прочие преступления против чести и достоинства человека защищаются законами. Так что оскорбления под данный пункт должны подпадать.лишь бы модераторы при жалобе на данное нарушение вообще реагировали бы хоть раз в году.
• Размещение любой личной информации без разрешения Пользователя Норм.

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

• • Тяжёлые - нарушения за которые игрок получает 30 дней РО.
    • Распространение вредоносных программ и спам
    • Разжигание ненависти по расовому, национальному, половому или религиозному признаку
    • Угрозы жизни и здоровью
    • Призывы к нарушению Пользовательского соглашения
    • Распространение конфиденциальной информации о Игре
    • Публикация сообщений, содержащих обсуждение насилия над людьми или животными
    • Публикация сообщений, содержащих пропаганду алкоголя, пcиxотрoпныx, нaркoтическиx и других запрещённых веществ, а также призывы к их употреблению
    • Публикация сообщений или размещение материалов, которые каким-либо образом связаны с организациями, нарушающими и нарушавшими международное законодательство
    • Мошенничество
    • Публикация информации содержащей намерение передать учётную запись и любые другие игровые ценности, имеющие отношение к Проекту, от одного Пользователя другому

Тут вроде бы норм.

 

А пункт 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

• • Нарушения по совокупности факторов
    • В отдельных случаях администрация оставляет за собой право навсегда(или надолго) исключить того или иного участника сообщества от участия в дискуссиях. Каждый случай строго индивидуален и будет рассматриваться тоже индивидуально.

Не, ну хозяин - барин. Такая страховка все равно требуется для некоторых случаев.

Тем более применяется крайне редко.

 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Следующие действия, которые сейчас трактуются, как нарушения, таковыми быть перестанут:

 

Создание тем, уже существующих на Форуме — тема закрывается, в неё публикуется ссылка на более раннюю.

Обсуждение работы Модераторов — выводится из сетки наказаний.

Обсуждение ограничений от Администрации и сотрудников Центра поддержки пользователей — выводится из сетки наказаний.

Преследование и провоцирование Пользователей (троллинг) — выводится из сетки наказаний.

Оскорбление Проекта, Администрации, Разработчиков, Модераторов в явной или неявной форме — выводится из сетки наказаний, как отдельное нарушение. Если оскорбление есть - неважно в чью сторону оно направлено - проекта, администрации или другого пользователя. "Статья" теперь будет одна и подразумевать 3 дня РО.

 

Эти изменения могут довольно сильно повлиять на поведение игроков в темах форума, поэтому мы предлагаем добавить следующие не совсем стандартные моменты.

 

• Создание тем, уже существующих на Форуме — тема закрывается, в неё публикуется ссылка на более раннюю. Полная чушь.

Сначала надо определиться с тем, что на темы и посты разработчиков и КМ должны действовать правила форума в полной мере, как и на других пользователей. По данному пункту получается, что нельзя публиковать новые темы "Комьюнити дайджест", новая тема должна быть сразу же закрыта и должна быть дана ссылка на старую тему. Как и все другие новостные темы, например, "Премиум магазин месяца" и все прочие.

Давайте жить честно и применять правила для всех без непотизма. Т.е. предложу применять данное правило только к темам с разницей создания пол часа-час. Причем, перед указанным действием отправить личное сообщение автору темы с вопросом "Так как очень похожая тема уже имеется на форуме и создана чуть ранее Вашей, просим разрешения закрыть её и добавить ссылку на более раннюю тему, так как команде паблишинга сложно отвечать в одинаковых темах, если Вы против, сообщите об этом, тогда мы разместим в Вашей теме только ссылку на ранее созданную тему и ответы будут даваться именно в ней" Если пользователь не отвечает в течении 10 минут, то тема закрывается с указанием причины и дается ссылка на другую тему.

Если автор темы против её закрытия, то просто дается ссылка на другую тему с уведомлением, что КМ не могут давать ответы в одинаковых темах, созданных с небольшим интервалом, что основное обсуждение и ответы от КМ будут даны в созданной ранее теме (ссылка). Пометить данное сообщение как Важное, закрепить его.

Давайте уважать друг друга. Но если от Вас не будет уважения, то Вы то тогда на что рассчитываете?

Вот как уважать разработчиков, если они уполномочили модераторов и КМ от их лица нагло пренебрегать усилиями авторов тем. 

Ровно неделю назад я создал 2 темы, которые были удалены за нарушение данного пункта правил. Ну какая Вам разница? Что на форуме места мало?

Я потратил время, а это самое ценное в нашей жизни, на написание темы. Общаюсь в данной теме с другими пользователями. Они уже пишут сообщения. Идет диалог, людям нравится моя публикация. Ну и что, что есть похожая тема. Вам то какая разница, если от Вас не требую ответов, а просто люди общаются между собой не делая ничего плохого? Нет, надо было удалить обе темы. Ну не ******* ли? Почему я должен общаться только в чужой теме? Если я хочу получить ответ от КМ, а КМ писать в каждой теме одно и то же сложно, то тогда понятно, что я должен его задать в ранее созданной теме. Но когда я хочу просто пообщаться с теми, кто зашел в мою тему, кому интересен тот контент, что я создал, зачем это ограничивать? Зачем меня толкать идти общаться в чужую тему с людьми, которые не факт что хотят со мной пообщаться? Тем более что обе темы были во флудилке. Мне что надо сидеть и непрерывно обновлять список последних тем на форуме и после написания каждого знака в создаваемой теме сидеть и опять обновлять, а не появилась ли похожая тема и заходить читать каждую тему, а вдруг у нее содержимое похожее. да и все очень скользко тем, что ну на сколько должны быть темы одинаковыми? На 100%, на 50%, на 10%? Да уже эту тему можно удалять, так как в начале Вы написали "Всем Привет!", 100% уже есть сотня тем так начинающихся, а значит по Вашей логике, должны тему удалить. Дайте спокойно людям общаться. Как же меня такие моменты раздражают. Создашь тему, общаешься, а потом бац, ни с того ни с сего тему удаляют. 

 

Обсуждение работы Модераторов — выводится из сетки наказаний. Это не совсем правильно. Скажу так. Нужен отдельный раздел форума, где можно обсуждать действия модераторов, КМ, администрации, разработчиков. Отдельный раздел со своей спецификой. Предложу некоторые разделы.

Обсуждение модерации. Где можно по обсуждать модерацию форума и высказать свое мнение по модерации.

Вопросы по модерации форума. Где можно задать вопросы по модерации, по толкованию пунктов правил, получить ответ по действию модератора от него. Уж если модератор удалил пост за явное нарушение, например мат, то ему будет легко дать ответ, что Ваше сообщение удалено за мат. Но если модератор удалил тему или пост "натянув сову на глобус", т.е. прочитал мысли, обладая телепатическими способностями и на 100% имеет доказательства того, что человек солгал намеренно, то пусть предоставит диплом из академии наук о его телепатических способностях или неопровержимые доказательства. Это позволит модераторам 2 раза подумать, явное ли нарушение или нет. И не натягивать сову на глобус.

Обсуждение модерации игры.

Вопросы по модерации игры. Тоже, здесь можно указать о произволе модератора и привлечь его к ответу за свои действия. Уж пусть ответит, если что не так. При этом, можно попросить не только пункт правил, а именно его толкование, как же его истолковал модератор, что бы принять такое решение.

 

• Преследование и провоцирование Пользователей (троллинг) — выводится из сетки наказаний. В принципе это правильно, так как есть уже пункт - нарушение законов. А законы у нас запрещают подобное.

 

Пока нет времени дополнительно что то написать. Занят. позже еще может что добавлю. Это только первый взгляд на текст.

[CTOPO]

Сегодня в 18:28:44 пользователь scorpizmei сказал:

нет, просто хитроумным хочет стать тот кто на форуме и 200 сообщений не написал и в банах не побывал

смысла в этой карме  то нет - кроме вашего (или моего ЧСВ)  

 

так что  переживать ?

[scorpizmei]

Сегодня в 18:29:58 пользователь CTOPO сказал:

смысла в этой карме  то нет - кроме вашего (или моего ЧСВ)  

 

так что  переживать ?

а может мне циферки нравятся?

вот к примеру ваша статистика очень слабая в игре и что?

но в подписи то красуется!

а смысл?

[merzkiy1978]

Сегодня в 16:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

 

Я, конечно, не владею никакой статистикой и прочим и так просто от себя пишу, но... Не стоит ли вернуть минусы из своей кармы, чтобы не лепили минусы всем подряд? Я тут услышал забавную фразу от одного игрока "увидел пост от разработчика - поставь минус" ,так вот таких "несколько подотстывших" на форуме меньше чуточку будет. ИМХО.

[_77100_]

нецензурная брань(но не в выкладываемом видео. как-то юмористический ролик скинул..любительский,а там человек матюкнулся.я же не виноват)ЛИЧНАЯ(написанная ТС)
оскорбление пользователей,администрации и проекта.(так же ЛИЧНО ТС)
в тяжёлые.
 

Сегодня в 15:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

 

Мы хотим позволить топикстартерам в разделе Обсуждение World of Warships самим определять, хотят они свободного общения в созданной ими теме или общения строго по теме.

В случае, если в открывающем посте темы вы напишете, что в данном топике просите обсуждать ТОЛЬКО по теме, то все остальные сообщения будут удаляться в соответствии с правилом о флуде.

Если же вы хотите общаться в теме свободно - то "флуд" удаляться не будет.

 

вы к этому сделали бы,что бы человек(как в одноклассниках)если он в чёрном списке не мог писать в созданных ТС темах и отвечать на цитаты(вы в чёрном списке).думаю этим самым держать на расстоянии враждебно настроенных к друг другу игроков.

прозрачность это хорошо..честному человеку нечего бояться.

[Гость]

Сегодня в 15:15:48 пользователь Karvern сказал:

И мне бы хотелось узнать, как этот самый "эротический контент" будет опознаваться? По каким-то условиям или "всё, на что встают не только усы"? Потому как мне не хочется вот так бац - и отъезжать на 3 дня.

Будем выносить на общественное голое сование. Если у большенства получится повысить уровень "не только усов", то, увы, ... вынь да положь ... т.е. сядь и отсиди. :-)

[scorpizmei]

Сегодня в 18:36:12 пользователь ermanec сказал:

Будем выносить на общественное голое сование. Если у большенства получится повысить уровень "не только усов", то, увы, ... вынь да положь ... т.е. сядь и отсиди. :-)

этим надо бром в чай добавлять

[Arwiden]

[CTOPO]

Сегодня в 18:31:25 пользователь scorpizmei сказал:

а может мне циферки нравятся?

вот к примеру ваша статистика очень слабая в игре и что?

но в подписи то красуется!

а смысл?

а ты оптимист )))

[scorpizmei]

Сегодня в 18:40:33 пользователь CTOPO сказал:

а ты оптимист )))

я реалист, а на вопрос ты не ответил

смысл в твоих процентах?

[CTOPO]

Сегодня в 18:42:11 пользователь scorpizmei сказал:

я реалист, а на вопрос ты не ответил

смысл в твоих процентах?

не вижу смысла обсуждать (с тобой) с раками какие то проценты...  сытый голодному как и гусь свинье....

[scorpizmei]

Сегодня в 18:44:08 пользователь CTOPO сказал:

не вижу смысла обсуждать с тобой сраками какие то проценты...  сытый голодному как и гусь свинье....

вот и вылезло наружу то что тщательно маскировал....

так что нечего мне тут про карму писать если у самого бревно торчит

 

[CTOPO]

Сегодня в 18:45:41 пользователь scorpizmei сказал:

вот и вылезло наружу то что тщательно маскировал....

так что нечего мне тут про карму писать если у самого бревно торчит

 

ну.. если ты сарказма не понял, то  его скоро разрешат, в новой концепции форума  - придётся  осваивать   )))