Вот и сказочке конец

[LAVR14]

Сегодня в 06:16:34 пользователь sir_bonzo сказал:

Можно, вся история игростроя это подтверждает.

Много чего делать вроде бы можно. Но НЕ нужно!

Игра должна доставлять людям удовольствие, а не сплошь отрицательные эмоции. Игроки разработчикам деньги платят за то, чтобы игрокам было хорошо и весело, а не наоборот!

[merzkiy1978]

Сегодня в 09:49:02 пользователь LAVR14 сказал:

Много чего делать вроде бы можно. Но НЕ нужно!

Игра должна доставлять людям удовольствие, а не сплошь отрицательные эмоции. Игроки разработчикам деньги платят за то, чтобы игрокам было хорошо и весело, а не наоборот!

[sir_bonzo]

Сегодня в 13:49:02 пользователь LAVR14 сказал:

Много чего делать вроде бы можно. Но НЕ нужно!

Игра должна доставлять людям удовольствие, а не сплошь отрицательные эмоции. Игроки разработчикам деньги платят за то, чтобы игрокам было хорошо и весело, а не наоборот!

 

Ничего страшного. В будущем еще какую нибудь имбу введут, на которой сможете получать удовольствие.

[Гость]

В 20.01.2019 в 19:00:00 пользователь Lord__Garikson сказал:

 

кеп ОДИН а кораблей много и что делать ?

Учитывая что это премы, просто  пересаживать капитана. Корабли однотипные перекидывать перки не обязательно.. 

В 20.01.2019 в 20:14:44 пользователь LAVR14 сказал:

Нельзя давать игрокам награды, а потом пилить их напильником. Нельзя дать человеку его любимую игрушку, а потом начать ее портить. Ничего кроме волны негодования и моря негатива вы не получите. Неужели это непонятно?

Если корабли являются таким изменяемым игровым имуществом, то зачем же награждать скилловых игроков именно кораблями? Другие виды наград нельзя придумать?

Ну что скилловому игроку еще то нужно, кроме славы? Да пусть над их кораблями хоть нимбы святые сияют! Разработчикам жалко, что ли?

Или дать возможность скилловым игрокам писать девизы, которые будут над их кораблями сиять.

Можно ввести особые режимы боев, в которые вход для игроков с допустим 55% процентами побед и более - будет бесплатным, а для остальных - платным (как премаккаунт). Победителям в РБ или КБ - выдавать бесплатный абонемент в такие режимы боев. Что? Матчмейкер замучается таких игроков собирать? Ну пусть они отрядами играют. И сами эти отряды собирают.

Тогда и скилловые игроки перестанут стонать, что их замучили раки из ЦА, и ЦА перестанет жаловаться, что им папки не дают играть.

Короче - надо больше наград хороших и разных!

А ничего и не пилят, сажаете Знаменского и нерфа нет.

 

Девизы.. хм интересная затея, я бы дал возможность делать личные флаги, чтобы были видны всем.

 

Режим для игроков 55%+ чушь.. я бы не стал в нём играть, на скиловых дамаг набивать попотнее чем на раках 50% будет. + если это отдельный режим то срадуху там не понабиваешь.

Сегодня в 11:26:30 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Ничего страшного. В будущем еще какую нибудь имбу введут, на которой сможете получать удовольствие.

Кстати а это и не было имбой, Сталинград по топ уступает Гинденбургу и Анри.. Да и нерф этот чистая условность.

[anonym_seMQ2XwinIEI]

Совсем не удивлен, что так случилось - как только узнал, что продается кампания на сталь, что будет столько стали "капать" с разных активностей и снежинок - очевидно, народу дали возможность таки купить жаланный "Сталик". В том числе и за деньги. И тут же проходит слух ,что у грядущих "Азумы" и "Аляски" пожары будут по 60 секунд, как у линкоров. А не 45. Как там было сказано, броня у них прям очень? Вот только это не правда. Броня у них совсем не линкорная. Как и хп. Как и количество "хилок". Но это, видимо, очень не очевидные вещи. 

Ладно, что там еще из занимательного происходит? Ах да, ап всех советских эсминцев, при перенерфленном в хлам "Хабаре". Об них всех сквозняки от линкоров, но не по "Хабарю". И это правильно, с одной стороны - ведь он и так силен. НО - разве не получается, что с такими апами мы получим не менее эффективные 9ки, вроде "Ташкента", но особенно, после грядущего апа, "Удалого"? Но это все таки спорно.

Ок. А как же паназиаты? У них была фишка, короткие но с быстрым кд и увеличенным количеством дымы. Перед выходом британцев со схожей фишкой - понерфили кд. Ок, у 10ки было слишком много сильных сторон - понерфили сразу и ГК, и торпеды. И ничего, что теперь его теперь 9ки многие могут перестрелять. Это не важно. И более чем "логично". При это нерф перезарядки торпед, все же, считаю справедливым. Но передаю привет всем, кто купил на него "голдовый" камуфляж - вас наверняка очень обрадовал этот нерф.

Касательно новых британских эсминцев -  оооочень логично, что 8ка имеет инвиз лушче 9ки, а та, в свою очередь , лучше 10ки. Это ведь так логично  

И последнее, нерф "Коня". Или, как было сказано - "переделка его концепции". Да, они хотят сделать его по защищенности, как "Вэнгард". И, вроде бы, это тоже весьма логично, ведь он живет очень серьезно... На самом деле нет. Обьясню - когда он только вышел на общие тесты, было очевидно, что такая концепция кораблей токсична. Фугасы, которые ломают все и вся на кораблях, нанося огромный урон, огромный шанс поджога, инвиз, хилка улучшенная.. Всем было очевидно, что такие корабли будут токсичны и имбалансны. Но, видать, только игрокам и было очевидно. Потом, был нерф кд хилки, нерф точности "коня". Люди , купившие голодовый камуфляж, наверняка были опять таки очень рады. Возможно он таким был выпущен по спешке, возможно по плану. Мне все равно. Нерфы его были заслуженными. НО, зная всю степень глубины проработки решений по переделке кораблей - я не жду ничего хорошего. У "конкерора" малый пул хп, обшивка, которая впитывает все фугасы. Инвиз, с нерфом перков, будет понерфлен во второй раз. Если ему еще и цитадель сделают торчащую - "прекрасный" получится корабль, который не сможет уже точно выполнять свою линкорную танко-роль. И все такой же токсичный, как и все брит лк с усиленными фугасами. 

Ах, и касательно нерфа перка на инвиз - привет нерфу дальности РЛС "Вустера" и сверхимбы "Сиэтла". 

 

 

Это я все к чему - покупайте обязательно все премы 8 и воюйте на них с 10ми! Переводите свободку за деньги, покупая что-то вроде косого "Кронштадта" и потом еще получайте нерф. Или "Мусаси" без ПВО и получайте по 3 10х АВ в на команду. Обязательно покупайте голдовые камуфляжи на сильные 10ки - ведь они точно будут понерфленны. И главное, какой бы очередной 100500й по счету ресурс из периодической таблицы элементов не ввели - покупайте и его - что бы потом выстраданный и купленный за деньги корабль было тоже понерфлен, как "Сталик". Которого же ни раз не много итераций тестировали. Покупайте, господа! А потом читайте ответы по типу "что хотим , то и делаем". 

[kol71st]

Сегодня в 17:26:16 пользователь Dmitriy_Knight сказал:

было тоже понерфлен, как "Сталик".

Сталика нерфили только один раз - косвенно за счёт взведений по эсминцам. Справедливости ради он по ним имбовал раньше. А продожительность пожаров это вообще не нерф и в нормальной компектации и билде что он, что Крон будут также как и сейчас гореть по 45сек как и раньше.

[anonym_seMQ2XwinIEI]

Сегодня в 09:52:04 пользователь Renamed_user_71 сказал:

Сталика нерфили только один раз - косвенно за счёт взведений по эсминцам. Справедливости ради он по ним имбовал раньше. А продожительность пожаров это вообще не нерф и в нормальной компектации и билде что он, что Крон будут также как и сейчас гореть по 45сек как и раньше.

Да, не нерф. Вообще ни разу. Ага 

Дело не в силе нерфа, а в самой сути - как только основная масса желающих потратила в очередной раз кучу времени а, возможно, и реальных денег, для того, что бы купить именно этот корабль - а его нерфят тут же. Как и "Крон", о котором недавно было "успей выкупить перед выводом из продажи". Еще раз - очень новые корабли, ни разу не были на тестах, в рандоме появились вчера и "очень неожиданно" показали себя очень сильными или слабыми. 

[Lord__Garikson]

конечно не нерф :( просто больше станет фугасов в игре 

зашёл в игру сгорело 2-3 стула купил новые 

видать Леста производство стульев с Тефлоновым покрытием хотят запустить 

надеюсь с юмором у них не так всё печально

[sir_bonzo]

В 21.01.2019 в 23:22:11 пользователь Dmitriy_Knight сказал:

Да, не нерф. Вообще ни разу. Ага 

Дело не в силе нерфа, а в самой сути - как только основная масса желающих потратила в очередной раз кучу времени а, возможно, и реальных денег, для того, что бы купить именно этот корабль - а его нерфят тут же. Как и "Крон", о котором недавно было "успей выкупить перед выводом из продажи". Еще раз - очень новые корабли, ни разу не были на тестах, в рандоме появились вчера и "очень неожиданно" показали себя очень сильными или слабыми. 

 

Если корабль вылизать на тестах до состояния идеальной сбалансированности кто побежит донатить на свободку, на сталь, еще на какую нибудь лабуду ради него? Правильно, никто.

[anonym_seMQ2XwinIEI]

Сегодня в 13:36:18 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Если корабль вылизать на тестах до состояния идеальной сбалансированности кто побежит донатить на свободку, на сталь, еще на какую нибудь лабуду ради него? Правильно, никто.

Да, ты прав. Но лично меня такой подход давно заставил отказаться от доната. Хоть когда-то я покупал корабли, что б "поддержать любимую игру". Как бы это сейчас смешно не звучало. 

[OlivierLevasseur]

В 18.01.2019 в 23:20:20 пользователь Sub_Octavian сказал:

Ну, это Вы считаете, что так надо - на каждый чих делать компенсацию. Правда аргументов нет, кроме "я так хочу". Почему-то Вы забываете, что корабль - не мерседес, мы - не автосалон, а игра - не жизнь.

Не существует в игре World of Warships класса тяжелых, линейных или каких-либо еще крейсеров. Есть класс крейсеров, среди которых есть по совокупности ТТХ тяжелые КР, легкие и большие.

И это, да, я буду сравнивать классы между собой по тому же проценту побед, и любой нормальный человек будет. И если у всех КР был ПП ниже, чем у всех ЛК, то да, можно было бы апнуть все КР, но поскольку баланс в игре в целом норм, то таких лютых перекосов нет 

Балансный вес бы поменяли и всё на уровень в верх..папки тащат, раки страдают..фарм больше, побед меньше. Особый класс во всей красе  Если уж лень новый класс вводить..а то сравниваем с кр...но подгоняем под линкоры...Внимание потерялась логика. А может надо уже вводить что то новое кроме веток и режимов. механики ..приближенные к реализму например..пожары не должны выжигать всё хп...но могли бы после фиксировано %..давать дебафы к характеристикам вроде точности и обзора...попадания в були без урона..снижать скорость и манёвренность за счёт набранной в них воды.и повышать шанс на ваншот  от торпед за счёт гидро удара..может это технически и не верно...но более реалистично и логично чем до тла выгорающий линкор. Хотя пожары это отдельная тема..без них крейсера умрут...но если сеть  и подумать и это можно решить.

 

[Zdec]

Сегодня в 10:11:26 пользователь OlivierLevasseur сказал:

.но могли бы после фиксировано %..давать дебафы к характеристикам вроде точности и обзора...попадания в були без урона..снижать скорость и манёвренность за счёт набранной в них воды.и повышать шанс на ваншот  от торпед за счёт гидро удара..может это технически и не верно...но более реалистично и логично чем до тла выгорающий линкор. Хотя пожары это отдельная тема..без них крейсера умрут...но если сеть  и подумать и это можно решить

Привет танчикам, там арту тоже превратили в нечто подобное-нема дамага , но бомбежка от неё ещё сильнее у трактористов, потому что дебафы не дают играть, и когда пара держит в пермаменте какой-либо тяж,то стул у владельца уходит на орбиту. 

Особенно броневаннам точность снижать,да тут форуме ядерный гриб вырастет

[OlivierLevasseur]

Сегодня в 15:32:03 пользователь Zdec сказал:

Привет танчикам, там арту тоже превратили в нечто подобное-нема дамага , но бомбежка от неё ещё сильнее у трактористов, потому что дебафы не дают играть, и когда пара держит в пермаменте какой-либо тяж,то стул у владельца уходит на орбиту. 

Особенно броневаннам точность снижать,да тут форуме ядерный гриб вырастет

Но есть разница..там ненавидят конкретный класс..а тут все будут гадить всем....поэтому всё равно всё придёт к общему знаменателю..да я понимаю что большинству игроков  это даром не надо...пыщ-пыщ Ололо.. за механику ПВО и то кричат сложно не понятно...ну какое комьюнити такой и проект  Стреляем дальше по Гигантским осьминогам и наблюдаем плазменные взрывы торпед...

[LENINGRADEC_1990]

В 18.01.2019 в 18:00:32 пользователь Admirallisimus сказал:

Вот и сказочке конец о том, что премы не нерфят! Это и так было всем понятно, но так открыто и без тени сомнений. Репутация, как я понимаю, вас уже давно вообще не беспокоит, но надо все же приличия соблюдать! 

И не надо говорить, что это общий нерф тяжелых крейсеров! Аляска и Адзума еще не вышли. С ними можете делать, что хотите.

А вот Кронштадт и Сталинград и так прекрасно горят. И увеличение еще больше времени пожаров до уровня линкоров - это есть конкретный нерф Кронштадта и конкретный нерф Сталинграда. Статистика которых и так станет сильно хуже из-за их массовой покупки, которая происходит в это время.  

Нерф пожаров на Сталинграде и Крондштадте УЖЕ был.

https://vk.com/wowsdevblog?w=wall-151023695_635

Прибавили время с 30 до 45 секунд. Сообщение от 13 сентября в Блоге Разработки.

Тогда - Аляска у них, видите ли, слишком живучей оказалась, вот и накинули всем за компанию.

В сообщении от 29 декабря 2018 у них опять Аляска, теперь вместе с Азуной плохо горели, поэтому опять накидывают ЕЩЁ 15 секунд пожаров ещё и Крондшадту с Сталинградом  - уже до минуты.

НУ И ДОКОЛЕ ИЗДЕВАТЬСЯ БУДЕТЕ???

[Admirallisimus]

В 21.01.2019 в 17:52:04 пользователь Renamed_user_71 сказал:

Сталика нерфили только один раз - косвенно за счёт взведений по эсминцам. Справедливости ради он по ним имбовал раньше. А продожительность пожаров это вообще не нерф и в нормальной компектации и билде что он, что Крон будут также как и сейчас гореть по 45сек как и раньше.

А еще был нерф РЛС, а еще будет нерф инвиза... 

[kol71st]

Сегодня в 15:40:14 пользователь Admirallisimus сказал:

А еще был нерф РЛС, а еще будет нерф инвиза... 

Нерф инвиза, а точнее приведениеив порядок перка  даже хорошо, главный враг крейсеров неибудут иметь необоснованно высокий инвиз. Плата в 2% инвиза приемлема, хоть и не радует.

Модуль РЛС был крут конечно, но слишком. Как и двойные рули, против ввода которых я был, хоть и крейсеровод (надо было с базовой перекладкой точечной поиграть).