Перейти к содержимому
Umbaretz

[0.8.0] Обновлённый геймплей для авианосцев

В этой теме 513 комментария

Рекомендуемые комментарии

34
[IJN]
Бета-тестер
15 публикаций
7 136 боёв

Провел еще ряд боев и хочу добавить:

1. ПВО стреляет "из-за угла", то есть через горы, острова  и т.д., чего не может ни артилерия, ни самолет. Это баг или недоделка?

2. Парадокс еще и в том. что у самолета обзор хуже, чем у корабля (по крайней мере у эсма). Это крайне не естественно. Летишь, а тебе сообщение: "вас заметили". А ты слеп!

3. В дыму корабль становится видимым на расстоянии 2 км. А вот для самолета - *** вам! Невидимый он и все тут. Тоже не естественно.

 

Ну и уважаемому альфатестеру по маневрированию: не знаю, как у Вас, а у меня при маневре во время выхода в атаку расползается прицел, как на арте в танках. Особенно на бомбах. Так что маневрировать то в принципе можно (наверное. если научиться), попадать не будешь

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 446 публикаций
8 412 боёв
Сегодня в 10:14:33 пользователь Zupper сказал:

Ну и уважаемому альфатестеру по маневрированию: не знаю, как у Вас, а у меня при маневре во время выхода в атаку расползается прицел, как на арте в танках. Особенно на бомбах. Так что маневрировать то в принципе можно (наверное. если научиться), попадать не будешь

вопрос просто в самой возможности маневрировать.

если поставлена "коробочка" в 3 стенки (причем часто от одного корабля) то спереди 4 разрыва от фронтальной+2 разрыва от левой, +2 разрыва от правой. Итого 8. Справа и слева стоит по 4 разрыва от +2 разрыва от центра. Итого: во фронте 8 с флангов по 6. Тут хоть как маневрируй - огребаешь.  Сбрасываешь скорость - следующий залп будет прямо в эскадрилью. Вопрос выхода в атаку даже не стоит - сначала бы выжить при заходе.

Торпы хоть могут вниз уйти, и то перед ними будет стенка следующего залпа.

Может схема с 2-секундной паузой и работает для более быстрых самолётов высоких уровней, но бипланчики медленные и за 2 секунды просто не успевают улететь далеко - залпы просто на них кучкуются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
77 публикаций
3 848 боёв

Если игра про вторую мировую , в большей степени , то ракетоносцев не должно быть . А если без них никак , то их нужно ставить только на 10 ур , и мало . 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 446 публикаций
8 412 боёв
Сегодня в 10:53:16 пользователь Zenith_2018 сказал:

Если игра про вторую мировую , в большей степени , то ракетоносцев не должно быть . А если без них никак , то их нужно ставить только на 10 ур , и мало . 

https://topwar.ru/48602-britanskie-i-amerikanskie-aviacionnye-reaktivnye-snaryady-vtoroy-mirovoy-voyny.html

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
77 публикаций
3 848 боёв
Сегодня в 10:56:13 пользователь Terramorpher сказал:

Нет ничего про атаки по боевым кораблям , кроме подводных лодок . Какой урон может причинить снаряд с 3.5 кг ВВ эсминцу 2500000 кг . Вторая мировая , я имел ввиду реализм урона от ракет , который станет существенным гораздо позже . Выше # 434

Изменено пользователем Zenith_2018

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 446 публикаций
8 412 боёв
Сегодня в 11:10:40 пользователь Zenith_2018 сказал:

Нет ничего про атаки по боевым кораблям , кроме подводных лодок . Какой урон может причинить снаряд с 3.5 кг ВВ эсминцу 2500000 кг . Вторая мировая , я имел ввиду реализм урона от ракет , который станет существенным гораздо позже . Выше # 434

только после отключения сведения для торпед и бомеров и включения точки упреждения)

Ну или управляемое ПМК авикам сравнимое с артиллерией эсминцев)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
77 публикаций
3 848 боёв

Согласен , выше писал , что нужна старая механика на новые авики , на тестовом 0.8.1.0 все игроки на ПВО кораблях , через 5 минут ни самолетов , ни урона . Против ботов в кооп можно воевать , там мало ПВО . 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30
[MUAI]
Участник
2 публикации
8 426 боёв

Пожалуйста добавьте ХП самолетам 6 уровня. Против 8лвл играть не возможно. самолеты тупо не долетают до кораблей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 публикаций
724 боя

Авианосцы все такое же неиграбельное УГ как и были в начале ветки. Бомбы и торпеды пустое место, преодолеть среднюю и выше ПВО невозможно. Атаковать группу кораблей невозможно. Полет нормальный.

 

 

a1.jpg

Сегодня в 07:00:16 пользователь Zupper сказал:

Авик играбелен, если он на своем уровне. Корабли уже на уровень выше создают реальную проблему и нужно знать каждый кораблик выше уровня (а если я еще не докачался???), чтобы эффективно выбирать цель. Что касается уровня +2 тут просто смерть....Во первых народ научился ходить толпами, как стадо баранов и пробиться даже к крайней "овечке" весьма нелегко. После разворота ничего уже не остается, так как попадаешь в зону обстрела "стада" Во вторых в лучшем случае самолетов хватает на одну атаку, да и то не всегда. Тут выше умничают. что типа маневрировать нужно. Это как???? когда выцеливаешь торпами или ракетами? про бомбы ваще промолчу. Кроме того, я часто попадаю в команду с большим числом 2+ к моему аву, а вот 2- ни разу не было, да и 1- крайне редкий случай (ну может 10%). Чтобы не показаться скулящим щенком я хочу конкретно поддержать постера, который предложил ограничить соперников от +1 до -1 к уровню авика. Кроме того, я бы был не против мощного ПВО, если бы атакуемый игрок на 100% был отвлечен управлением этим ПВО. Хоть какая то польза от "сгоревших" самолетов. Но когда две Шимы вырезают все звено еще до подлета, причем появившись "из ниоткуда" и не дав шансов уклониться, и при этом не заморачиваются на дым или прицел в мушку ПВО, то это слишком...

ЗЫ отвечу постеру по торпам " в борт". У японца срабатывание торп более полукилометра, а у амера их скорость меньше скорости многих кораблей. Да и урон от них не сравнивай с торпами эсмов.

ЗЗЫ это еще мысль для разрабрв: в Невифилде малые корабли имели некоторый иммунитет по урону от старших. Может есть возможность снизить ПВО 10-ки против самолетов 8-го уровня, оставив его таким же для самолетов 10-го?

На своем уровне авик играбелен только против эсминца если по чесноку. Одиночный крейсер его уже метелит и в хвост и в гриву. Это ненормально если как бы игра не фэнтазийная а имеет какой-то закос под риал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
34
[IJN]
Бета-тестер
15 публикаций
7 136 боёв

Вот не самый лучший бой по игре авов, но хорош по раскладу уровней кораблей. Сразу видно, что ав становится играбелен  Урона Шокаку (ой) было нанесено 85 тыс

 

ответ.png

Изменено пользователем Zupper
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[PA777]
Участник
10 публикаций
14 022 боя

Как по мне, так старый геймплей (управление) авиков был лучше и удобней, так как я играю только одной рукой (левая парализована и пальцы плохо двтгаются), если уж нельзя вернуть старое управление, так может есть возможность предусмотреть возможность выбора и активации альтернативного (до переделки) управления авиков в настройках? 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 публикаций
724 боя

У меня четвертый авик он 146% неиграбельный это факт, любой из них. Может какой-то 8-й или 10-й левел играбельный после дрочки 100500 часов я не знаю спорить не буду но у меня такого нет. Поэтому с тестированием авиков пока подзавязал считаю их неиграбельными и обузой команде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 808
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя
Сегодня в 20:05:03 пользователь Zenith_2018 сказал:

ПВО крейсер 10 уровня атаковать

А если надо? На старых авиках я атаковал. Вполне успешно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
125
[PEGAS]
Участник
232 публикации
19 415 боёв
Сегодня в 22:51:05 пользователь latgal сказал:

мой Эдинбург стал летающим

C авика взлетел? :))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 357
[MILL]
Участник, Коллекционер
2 972 публикации
16 496 боёв

подскажите(ищу-ищу и в чате спрашивал) союзник на другом крае карты просит поддержку. как ему отправить истребители?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 038 публикаций
В 17.02.2019 в 21:58:26 пользователь _77100_ сказал:

подскажите(ищу-ищу и в чате спрашивал) союзник на другом крае карты просит поддержку. как ему отправить истребители?

Теперь никак.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
15 публикаций
В ‎17‎.‎02‎.‎2019 в 11:27:32 пользователь Zenith_2018 сказал:

Против ботов в кооп можно воевать , там мало ПВО . 

Да, но нежелательно. У ботов нет пока авика, поэтому на 1 линкор больше.

В итоге, 3-4 ЛК против 2-3 союзных. А если, тот самый лишний, окажется на уровень выше, то беда.

Запомните несколько правил, при таком раскладе сил:

1. Ваша главная цель в начале боя - это эсминец(ы).

Пока он(и) жив(ы), может(ут) принести массу проблем!

Поэтому атакуйте всеми самолетами штурмовиков и бомберов, пока не добьете!

 

2. В списке команды ботов можно увидеть их цифровое значение ПВО в баллах.

Держите в уме этот список и начинайте охоту, теми же нурсами и бомберами, на КР с минимальным ПВО.

 

3. Пока вы ими занимаетесь, ваши союзники нанесут уроны ПВО ботов.

Тогда ваши потери станут меньше.

 

4. Линкоры, с сильным ПВО (от 18 до 38), атакуйте в последнюю очередь, когда их ПВО значительно потреплют крейсера.

Заходя на цель с борта, за 2-3 сек до сброса торпеды (Лэнгли), включайте форсаж и летите дальше, не маневрируя, из зоны ПВО.

Здесь такая механика - как только вы начинаете маневрировать, площадь попаданий в самолет увеличивается и большая вероятность урона. А так вы самым коротким маршрутом выходите из зоны поражения.

 

В заключении, соглашусь со многими авиководами, что 4, 6 и 8 уровни нуждаются в правке ХП и дамаге.

Особенно это касается Лэнгли и особенно всех, кроме 10 уровня. Очень страдают авиапарки и практически нет урона, когда АВ выводится в бой тупо с кораблями на 1 или 2 уровня выше. Это есть самое отвратительное для всех игроков с низшим классом. Такого не должно быть!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций
В 30.01.2019 в 14:38:01 пользователь sas49 сказал:

Полное разочарование... 

  Масштабность самолётов по отношению к кораблям слишком большая(в старой версии при увеличении, намного удобней производить отаку).

Пролетев пол карты (наблюдая красоты) полностью теряется осознание присутствие своего авика,где он,что с ним...

Оторванность от командной игры стала ещё больше (хотя было всё ок,просматривались фланги и т.д)

Специализация игры на авианосце стала узко направленная,летать до ближайших целей,без тактической составляющей в целом.

Интуитивно непонятно ,что вообще происходит в бою проигрываем,выигрываем,где кому помочь (правда с очень малой эффективностью).

 Думаю нужно к новым авикам, прикрутить альтернативное управление (на выбор игрока) некое подобие: старого, доброго РТС.

 

Поддержу.

Плюс, убрать ситуативное ПВО: то все, то ничего.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×