Восприятие обновлений игроками

[Matsum0t0]

Сегодня в 12:53:31 пользователь terminator_le сказал:

я уверен, что в команде разработки всё все прекрасно понимают (ну, подавляющее большинство, скажем так =) )

работники многих направлений прекрасные профессионалы

скорее, в данном случае, над ними довлеет "логика обстоятельств"

очевидно, что данное обновление (безотносительно "хороша" или "плоха" новая механика авианосцев), весьма и весьма сырое

и выпускать его в таком виде нельзя было ни в коем случае

 

во-о-от... "кто виноват?" в принципе понятно =)

вопрос стоит скорее в другом: "что делать?" =)

 

лично мое мнение (как IT профессионала с 22-летним стажем разработки, ведения и соучастия в разнообразных программных продуктах):

- признать преждевременность текущего состояния обновления

- немедленно выкатывать патч который будет блокировать авианосцы в игре (выйти в бой на них будет нельзя)

- "полировать" и доводить до играбельного состояния новую концепцию на тестовых серверах столько, сколько потребуется

 

ну а что решит команда разработки - будем, как говорится, посмотреть =)

 

 

надо делать откат обновы, и убирать альт у самолетов и все. Весь ребаланс. 

[Uglyhot]

Сегодня в 12:53:31 пользователь terminator_le сказал:

лично мое мнение (как IT профессионала с 22-летним стажем разработки, ведения и соучастия в разнообразных программных продуктах):

- признать преждевременность текущего состояния обновления

- немедленно выкатывать патч который будет блокировать авианосцы в игре (выйти в бой на них будет нельзя)

- "полировать" и доводить до играбельного состояния новую концепцию на тестовых серверах столько, сколько потребуется

Может быть проще сделать откат патча и  спокойно посмотреть что можно было сделать из старой концепции авионсцев?

[Bifrest]

Сегодня в 12:53:31 пользователь terminator_le сказал:

- признать преждевременность текущего состояния обновления

- немедленно выкатывать патч который будет блокировать авианосцы в игре (выйти в бой на них будет нельзя)

- "полировать" и доводить до играбельного состояния новую концепцию на тестовых серверах столько, сколько потребуется

Совершенно верно ,так и был остановлен Рубикон ,а еще были официальные объяснения  и я скажу  так  ,многие игроки  это приняли  и успокоились .. 

[terminator_le]

Сегодня в 12:57:53 пользователь _Klugge сказал:

надо делать откат обновы, и убирать альт у самолетов и все. Весь ребаланс. 

все может оказаться не так просто =)

"откат обновы" - процедура явно не штатная и не продуманная/предусмотренная разработчиками

игра - это весьма сложный комплекс разнообразных модулей, инструментов и решений

наверняка, многие операции обновления "необратимы"

с огромной долей вероятности, "откат" принесет еще больше проблем, чем мы имеем сейчас

а выпускать патч, который приводит игру в состояние "до 0.8.0" - крайне нецелесообразно

 

"логика обстоятельств", сэр =) 

нужно исправлять ситуацию, не делая ее еще хуже и с минимальными затратами

 

но то, что нужно делать это немедленно - мне лично очевидно

каждый час этого "альфа-теста" на live серверах стоит разработчикам репутации

[Matsum0t0]

Сегодня в 13:02:31 пользователь terminator_le сказал:

 

каждый час этого "альфа-теста" на live серверах стоит разработчикам репутации

золотые слова)

[jfy147]

Одной из заявленных целей обновления АВ была низкая популярность класса. Так вот, мне чтобы было интересно играть, обязательно нужно много боёв вообще без АВ в сетапе, а АВ как специя, добавка для разнообразия. Чем более популярным будет класс АВ, чем больше их будет в очереди/сетапах, тем более некомфортной будет для меня игра. Сделать геймплей такой, чтобы АВ разительно не отличался от надводного корабля, думаю невозможно. То же самое и к гипотетическим ПЛ относится - они нужны для разнообразия, но хорошо когда много боёв проходят в простых сетапах надводных кораблей.

[Sara_Kerrigan]

Сегодня в 14:57:53 пользователь _Klugge сказал:

надо делать откат обновы, и убирать альт у самолетов и все. Весь ребаланс. 

Вы хоть раз видели чтобы контора по созданию ПО или ОС такое сделала?

В пример мелкософты:

Миллениум, Виста.

И ведь продавали мертворожденных своих продуктов и много.

По программному обеспечению пример привести не могу ни один. Но каждое "новое" весит больше чем старое. Больше жрет ресурсов и работает медленнее. 

От Nero я отказался после выхода 7 версии. Шестая была отличная.

 

 

[_9I_BaM_He_DuMoH_]

Сегодня в 11:35:43 пользователь Firelius сказал:

Сейчас придут и как обычно "По нашей статистике все нормально и игроки в восторге"

 

ИгрАки "да", в восторге, они и изменения врятли заметили... А вот "остальные"... Но когда картоху волновали "остальные", ведь большинству игРАКов мало интересны механики игры, победы, заморочки с ТТХ и прочая "ересь"... Денежку несут и ладно... Пока ещё несут...

[I_CTaJIuHa_Ha_Bac_HeT_l]

Сегодня в 13:36:22 пользователь _Klugge сказал:

Леста идёт к успеху, из одной игры сделали другую. С друзьями клиент удалили, пойдем в другой проект.

Мы будем плакать. 

[Staboberbootsmann]

Сегодня в 12:53:31 пользователь terminator_le сказал:

лично мое мнение (как IT профессионала с 22-летним стажем разработки, ведения и соучастия в разнообразных программных продуктах):

- признать преждевременность текущего состояния обновления

- немедленно выкатывать патч который будет блокировать авианосцы в игре (выйти в бой на них будет нельзя)

- "полировать" и доводить до играбельного состояния новую концепцию на тестовых серверах столько, сколько потребуется

 

ну а что решит команда разработки - будем, как говорится, посмотреть =)

Уже видно, что выбрали.

Для тестового сервера необходимо набрать штат тестеров, и платить им достойную зарплату.

Это расходы.

Вот всех игроков и сделали бесплатными тестерами. Все не уйдут, какой-то процент тех, кому важен не баланс игры, а процесс оло-ло раша и пиф-пафа без прицеливания, по-любому останется. Они и тестят. А те, кому не по душе такое - пока не играют... а что будет дальше - посмотрим через пару патчей, не раньше.

 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Сегодня в 13:49:56 пользователь Staboberbootsmann сказал:

Уже видно, что выбрали.

Для тестового сервера необходимо набрать штат тестеров, и платить им достойную зарплату.

Это расходы.

Вот всех игроков и сделали бесплатными тестерами. Все не уйдут, какой-то процент тех, кому важен не баланс игры, а процесс оло-ло раша и пиф-пафа без прицеливания, по-любому останется. Они и тестят. А те, кому не по душе такое - пока не играют... а что будет дальше - посмотрим через пару патчей, не раньше.

 

Это уже стандартная практика. Сейчас даже синглплеерные игры тестят за счет покупателей.

Ну а пральна, зачем тратить время на отладку, когда можно выкатить Early acess и срубить на ней бабла. Народ то хавает

[Say_Alek]

Сегодня в 13:39:12 пользователь APTA_MOPKOBb_y_PTA сказал:

Я б передал, но они уже от горя вены вскрыли... 

[terminator_le]

а счетчик негативных реакций на 0.8.0 продолжает расти =)

@_Juno, это еще не рекорд форума? =)

[terminator_le]

ну вот мнение аудитории, к которой (по слухам) стоит прислушаться =)

Update 0.8.0? Major release, major fail?

 

Цитата

 

[Borodec]

В 03.02.2019 в 13:08:07 пользователь jfy147 сказал:

Одной из заявленных целей обновления АВ была низкая популярность класса. Так вот, мне чтобы было интересно играть, обязательно нужно много боёв вообще без АВ в сетапе, а АВ как специя, добавка для разнообразия. Чем более популярным будет класс АВ, чем больше их будет в очереди/сетапах, тем более некомфортной будет для меня игра. Сделать геймплей такой, чтобы АВ разительно не отличался от надводного корабля, думаю невозможно. То же самое и к гипотетическим ПЛ относится - они нужны для разнообразия, но хорошо когда много боёв проходят в простых сетапах надводных кораблей.

Так ведь никто до сих пор не сказал, сколько же должно быть авиков в бою, чтоб считалось много или мало, то есть популярны они или нет. Если бы дело было в 3% по озвученной версии, то игрок бы встречался с авианосцами раз в 5-10 боев, а с рукастыми авианосцами значительно реже, но ничего такого ведь не было. Так что реальной причины перепила и индикатора, к которому должна прийти система никто так и не думает озвучить