Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_94mVqKtKUsnT

(без комментариев)

В этой теме 64 комментария

Рекомендуемые комментарии

397
[VVV]
Бета-тестер, Коллекционер
565 публикаций
Сегодня в 17:47:27 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Кстати, а разве противник гудок может слышать?

Может если сидит рядом :cap_horn:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 425
[KOMM]
Участник
2 199 публикаций
5 798 боёв
Сегодня в 17:34:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

например "ПВО Dreadnought"

 

В данном случае название будет нарушать правила форума, как заведомо ложная информация.

  • Плюс 18
  • Круто 6
  • Ха-Ха 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
570 публикаций
Сегодня в 17:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

 

А статья в Вики случайно не говорит Вам почему на нём не было ПВО?

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
982 публикации

А раньше отсутствие ПВО на Арканзасе никого не смущало. И торпедоносцы тогда веера бросали, а не одинокую торпедку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
216
[LJ]
Старший бета-тестер, Коллекционер
77 публикаций
10 264 боя

Это нормально. Мой Арканзас видел такое много раз ещё при "старых" авианосцах.  И не скажу, что тогда было намного легче. Но стремительная манёвренность этого корабля, а так же старание держаться поближе к дружеским крейсерам не раз помогали.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:26:03 пользователь kletchatiy_37 сказал:

Арканзас по-моему такой же. Только тот 4 лвл.

Да, такой же. Да, 4 ур.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 203
[LDV]
Участник
3 789 публикаций
13 946 боёв
Сегодня в 17:32:13 пользователь serg_yy сказал:

А у меня на авиках нет орудий ГК. В меня стреляют все другие классы, а я не могу стрелять в ответ. Как же мне быть?

 

идите на таран, не отвлекаясь на управление эскадрильями.

пожалуйста. 

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
826
[ARP]
Участник, Коллекционер
873 публикации
21 184 боя
Сегодня в 17:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

 

И как часто он (изначально, ага) был вынужден встречаться с авиками и авиацией?  Может косяки баланса всё же не надо пытаться объяснить "историчностью"? Хотя " Леста и баланс" и "Леста и историчность" ... сорри, я даже затрудняюсь сказать, что смешнее звучит.

  • Плюс 14
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 17:34:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

например "ПВО Dreadnought"

 

Или - Уважаемые разработчики

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
260
[COD]
Участник
508 публикаций
6 029 боёв

Я прям дико извиняюсь, просто уточнить хочу, А подтему "Проекты и корабли" подтерли в процессе обновления форума чтоль? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[III]
Участник
32 публикации
4 024 боя

Я сейчас бросил играть. И сижу здесь, отхожу от боя на крейсере Варяг.

Меня атаковали штурмовики с ракетами!

...... мать .......... городовой.............ну вы блин даёте!

  • Плюс 10
  • Круто 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 19:54:23 пользователь EJS сказал:

Я сейчас бросил играть. И сижу здесь, отхожу от боя на крейсере Варяг.

Меня атаковали штурмовики с ракетами!

...... мать .......... городовой.............ну вы блин даёте!

Думаете бронебойные бомбы или торпеды с самонаведением вам больше понравятся? :Smile_trollface:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[III]
Участник
32 публикации
4 024 боя

Просто помню уроки истории в школе и в жизни приходилось нурсы заряжать.

А в этой игрушке адекватные разработчики отупляют нас. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
411 публикация
11 851 бой
Сегодня в 18:21:58 пользователь Nord117Pz сказал:

И как часто он (изначально, ага) был вынужден встречаться с авиками и авиацией?  Может косяки баланса всё же не надо пытаться объяснить "историчностью"

Исторически он вообще вступил в бой один раз, уничтожив тараном подводную лодку. Поэтому в бой с другими кораблями его нельзя пускать - неисторично. Фанатам историчности рекомендую пока не выводить сей корабль в бой, ожидая подводные лодки. Чтобы повторить тот исторический бой.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 577
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 565 публикаций
30 384 боя
Сегодня в 17:14:54 пользователь Sedoj_LV сказал:

А в чем ваш вопрос заключется? 

и пожалуйста, в дальнейшем избегайте таких названий тем.

 

Сегодня в 17:34:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

например "ПВО Dreadnought"

 

А зачем указывать человеку как он должен назвать свою тему?

Тема его, как назвал, так и назвал (оскорблений и провокаций нет)

Он художник, он так видит

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 550
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 829 публикаций
28 252 боя
Сегодня в 01:21:58 пользователь Nord117Pz сказал:

И как часто он (изначально, ага) был вынужден встречаться с авиками и авиацией?  Может косяки баланса всё же не надо пытаться объяснить "историчностью"? Хотя " Леста и баланс" и "Леста и историчность" ... сорри, я даже затрудняюсь сказать, что смешнее звучит.

Нет тут никаких косяков баланса, на заре проекта ЛК Арканзас так играл по КД, против двух АВ, инвизных стреляющих эсминцев в дымах.

И нормальные игроки как то играли.

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
113 публикации
В 08.02.2019 в 18:29:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

ПВО у него не было изначально.

Собственно описание на вики и статья на форуме, об этом и говорит.

 

Прошло не так много времени , а вот уже продукт корпоративной этики..

Какбыфу!!!

Уважаемый статей про избиение с воздуха в свете нововведений меньше не станет..

Вопрос требует решения причем давно, но страус упорно прячет голову в песок..

Изменено пользователем Sacred63_
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 481
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
9 953 публикации
17 948 боёв
В 09.02.2019 в 08:18:40 пользователь Sacred63_ сказал:

Прошло не так много времени , а вот уже продукт корпоративной этики..

Какбыфу!!!

Уважаемый статей про избиение с воздуха в свете нововведений меньше не станет..

Вопрос требует решения причем давно, но страус упорно прячет голову в песок..

Вопрос наличия ПВО у обсуждаемого корабля? 

Там и не было ПВО, и это не связано с патчем, он так и выходил в релиз, если вы ознакомитесь с исторической справкой по кораблю, то все встанет на свои места.

 

В 08.02.2019 в 21:30:17 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

А зачем указывать человеку как он должен назвать свою тему?

Затем, что есть правила форума:
 

3.2. Оформление сообщений

 

Приветствуется правильная пунктуация. Текст сообщения должен быть читаем, в связи с чем следует избегать использования псевдографики, разноцветной разметки текста, злоупотребления заглавными буквами, жирным выделением или изменением размера шрифта. Название темы должно быть информативным и кратко отражать содержание. При добавлении в сообщение нескольких изображений или видео, они должны быть убраны под спойлер.

В 08.02.2019 в 17:57:40 пользователь vamkryshka сказал:

В данном случае название будет нарушать правила форума, как заведомо ложная информация.

а в данном случае, оно нарушает правила форума, как не информативное

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×