Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Обновление 0.8.0.3

В этой теме 3 071 комментарий

Рекомендуемые комментарии

744
Участник
728 публикаций

Лучше бы поправили, наконец, баг со стрельбой ПВО сквозь острова! Но нет, такой вопиющий баг разработчики будут упорно не замечать и не править, хотя о нём только ленивый не отписался, а вот апать эсминцы и резать другие классы по первому плак-плак водителей торпедоботов -- это да, всегда пожалуйста, хоть каждый день... Тьфу.

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
825
Участник
1 037 публикаций
Сегодня в 19:43:19 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

да с чего это? с таким инвизом теперь и бобры бесполезны

Раки, как были не способны на прожатие Р, так и не будут способны, их можно кушать, против толкового эсм и сейчас было сложно, просто забить и найти броневанну:) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 019
[LOLI]
Участник
1 145 публикаций
Сегодня в 19:33:12 пользователь Poker_Ace сказал:

глядя на соотношение плюсов\минусов под стартовым постом этой темы - невольно приходят в голову бессмертные строки песни из к-фма "Бриллиантовая рука" -

Что они не делают,  не идут дела ©

:Smile_trollface:

 

Чтобы плюсов стало больше, чем минусов нужна новость: "Мы приняли решение вывести авианосцы из игры, как заведомо имбалансный класс. Игрокам, у которых они есть в порту, будет выдана компенсация серебром и свободным опытом в полном объёме."

  • Плюс 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12
[UAZIK]
Бета-тестер
18 публикаций
5 689 боёв

вот смысл нерфить инвиз и сведение , че толку .чтобы авики на поролись на пво  не ожиданно , чтоб не могли помочь команде с разведкой или наказать эсминца , который начил варить торпедный суп бездонны

ЧЕ ДАЛЬШЕ БУДИТ , БУДИМ ВЫКЛЮЧАТЬ ЭКРАН В МОМЕНТ АТТАКИ ДЛЯ САМОЛЕТОВ . нельзя выпрямить руки  другим игрокам , за счет нерфа авиков бесконечного 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 276
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
396 публикаций
Сегодня в 18:46:47 пользователь ramzesxkil сказал:

дика извиняюсь (когда корабли за свабодку будут?

В следующем патче, по идее.

Изменено пользователем Crassus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
121 публикация
Сегодня в 18:46:14 пользователь Dometian сказал:

Теперь буду еще сильнее кидать штурмов на эсмы, шоб не расслаблялись

Да то же самое, буду завтра веселить треугольных штурмами) торпедами всё-ровно разве-что рыб глушить, Так-что пусть отдыхают пока линкоробояре:-)

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации

Кек. То есть вместо того, чтобы убрать рак игры по 2-3 авика на команду, вы режете в хлам сами авики не давая ничего взамен. Збс логика и решение проблем.

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 383
[DICE]
Бета-тестер
774 публикации
Сегодня в 15:59:50 пользователь LeopoldBloom сказал:

Из-за хорошей маневренности и отсутствия разброса при смене направления атаки штурмовики чрезмерно эффективны против эсминцев. У последних практически не остается возможностей для противодействия, даже при активном маневрировании. С учетом высокой скорости штурмовики отпугивали эсминцы от контрольных точек. На первых порах они были вынуждены держаться союзников, чтобы не пострадать от налёта авиации. Принимая в расчет вышеперечисленные факторы, мы снизили эффективность штурмовиков против маневрирующих эсминцев, но при этом сохранили главные особенности самолётов. Перечисленные изменения произойдут со штурмовиками всех авианосцев:

Поздравляю,на ныли.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
184
[S-WA]
Участник
83 публикации

интересно, если авики таки полностью выпилят из игры, на кого следующего будут ныть и требовать вывести из игры?

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 478
[TRBL]
Участник, Коллекционер
760 публикаций
Сегодня в 19:47:51 пользователь Zdec сказал:

Раки, как были не способны на прожатие Р, так и не будут способны, их можно кушать, против толкового эсм и сейчас было сложно, просто забить и найти броневанну:) 

да дело то не в P, а в том, что если раньше штурмами было атаковать не очень, и бороться с крысоэсмом, пробравшимся по синей линии к авику, то теперь тоже самое и бобрами будет, пока развернешь группу, эсм уже в инвизе, пока онаружил, уже либо пролетел, либо группу сбрили

Сегодня в 15:59:50 пользователь LeopoldBloom сказал:

Из-за хорошей маневренности и отсутствия разброса при смене направления атаки штурмовики чрезмерно эффективны против эсминцев. У последних практически не остается возможностей для противодействия, даже при активном маневрировании.

о, а может не штурмов понерфите, а просто эсмов пока в рандом пускать не будете? пусть в коопе потренируются, набьют скилл, сдадут экзамены на право входа в рандом, а уж потом пусть заходят по одному, так ведь попроще будет.

  • Плюс 6
  • Ха-Ха 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
418 публикаций

из опыта игры на авике 6-го уровня.  

найти эсминцевода очень трудно, светится на 3,5 км.  Чтобы грамотно зайти на атаку с полным сведением надо 4,5 км. При развороте эсминец уходит в инвиз и меняет курс... группа штурмов  развернулась для атаки, а он уже в неудобной пазиции для атаки приходится кидать  с  лету, при этом   урон максимум 850-1200 т.к. большая часть ракет мимо.   Это так сейчас, что будет после нерфа?  

 

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
121 публикация
Сегодня в 18:52:40 пользователь sledaknm сказал:

интересно, если авики таки полностью выпилят из игры, на кого следующего будут ныть и требовать вывести из игры?

Как бы смешно не звучало но следующие по имбалансности это именно эсминцы(а может уже первое место заняли, авики на фоне последних новостей уже не вызывают доверия) :-)

Хотя, учитывая эсмофетиш в компании, не факт, не факт.

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
115
[OSTA]
Бета-тестер, Коллекционер
101 публикация

"...Заметность всех кораблей с воздуха снижена на 20%. Это позволит снизить разведывательный потенциал авианосцев в начале боя, и поможет эсминцам дольше оставаться не обнаруженными..." ???????????????????? 

Повторю вопрос всех игроков: Зачем было вводить "сырую" версию новых авиков? Разве сложно было пойти по пути танков, ведь на одну компанию работаете -WG, и просто ввести новый и отдельный режим для новых авиков, посмотреть играбельность и востребованность новых авиков, почитать отзывы игроков и просто спросить нужны ли такие авики на основном сервере или нет! А не просто игнорить недовольство большинства игроков, а после обновы постоянно нерфить авики т.к. они перегибают и вызывают недовольство большинства игроков. Кому из игроков нравится засвет на 30 секунде боя, а при наличии отряда из 2-3 авиков - турбослив?! А это реальность игры.

"Чем дальше в лес тем больше дров"  - гласит народная мудрость. Так и с игрой, раньше заходил в игру пострелять и отдохнуть, то сейчас надо упорно работать, а это кому надо? Игра должна быть игрой, а не работой. Опыт танков ничему не учит, а ведь к одной компании WG относятся!

Интересно, сами разработчики читают, что им игроки здесь на форуме пишут и какие выводы делают? Хотя по игре видно все эти выводы :))

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
551
[LION]
Бета-тестер
632 публикации
Сегодня в 19:53:50 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

да дело то не в P, а в том, что если раньше штурмами было атаковать не очень, и бороться с крысоэсмом, пробравшимся по синей линии к авику, то теперь тоже самое и бобрами будет, пока развернешь группу, эсм уже в инвизе, пока онаружил, уже либо пролетел, либо группу сбрили

Если эсм добрался к авику – он его будет расстреливать из ГК.

А уходить в инвиз в такой ситуации – это сказки, мало имеющие отношения к реальности, ибо это бессмысленно.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
744
Участник
728 публикаций
Сегодня в 19:44:50 пользователь Crassus сказал:

До 0.8.4 они тоже станут ненужным хламом.

 

Само собой.

Собственно, вся игра к этому и свелась: резать в хлам нормальные корабли перед выходом новой ветки, чтобы люди спешили вкладывать бабло в скорейшую её прокачку, пока и её тоже не порезали ради следующей. Похоже, маркет-отдел ВГ думает, что это гениальная идея, и не понимает, что у школьников денег всё равно нет, а взрослый платёжеспособный контингент они такими топорными действиями только оттолкнут. Ну это их проблемы.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
259 публикаций

Прикольные новости. Когда играл на авиках, штурмовики и использовал как раз для света в начале, сбивать захваты и мочить обнаглевших эсмов лезущих по мою душу. Было неплохо. Эсмоводы ясно дело расстраивались, но довести до того что б понерфить авики? Да и вообще, а тест для чего вообще проводили?? Что б после каждые 2 недели делать нерф?

Хотя мне пока всё равно, я сгорел в рангах, надоело качаться туда-сюда, как в песне - шаг вперёд и два назад. И хоть бы выглядело прилично, а то, - то череда побед, штук 5 - 8, то после череда поражений. Надоело, гуляю в другом месте пока. Но обязательно вернусь. Игра хорошая.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20
[XOXOT]
Участник
9 публикаций

И что я теперь на ав 8-го уровня буду делать?Мне и так почти всё время приходится играть против десяток  с их непроходимым пво.Я мог хотя бы светить.А теперь я бесполезное железо,занимающее чужое место в команде буду.Постоянный огонь пво подняли так,что уже и не прицелишься для сброса.Эсминцы и так от меня не плохо уворачивались.Теперь я их и не увижу в упор.А вражеская заградка начнёт по мне работать раньше,чем я их обнаружу.ЭТО ЛИ НЕ БРЕД????Чем руководствовались те,кто это делал?Нытьем эсминцев?

  • Плюс 7
  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 478
[TRBL]
Участник, Коллекционер
760 публикаций
Сегодня в 19:56:24 пользователь SAPC сказал:

Зачем было вводить "сырую" версию новых авиков?

чтобы апнуть определенные кораблики, под шум и свист толпы.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×