Новички. Вопросы - Ответы

[RenamedUser_124356760]

Сегодня в 16:37:48 пользователь NOMARS сказал:

нуда и мне нужны так сказать *спокойные* корабли)) ну чтоб и как новчику не очень страдать да и *суета игровая* мне не нужна

 на линкорах страдания приходится терпеть только от торпед, и от линкоров, а выстрелы эсминцев и крейсеров так себе....Как кошки диван царапают.

[TurboSlivaGBR007]

А  на  1  номер  мобилы  2  аккаунта  можно  привязать ?

[RenamedUser_126391966]

Сегодня в 16:45:14 пользователь Jadd сказал:

 

Не могу согласиться. Геймплей там весьма динамичный - как раз "суета" в полный рост

значит лк качать? а какой нации?

[RenamedUser_124356760]

Сегодня в 17:11:28 пользователь NOMARS сказал:

значит лк качать? а какой нации?

качайте русских - не пожалеете.

[RenamedUser_126391966]

Сегодня в 17:24:04 пользователь CCCP_MOPEMAH сказал:

качайте русских - не пожалеете.

ага-буду думать,посмотрю может еще кто что присоветует)

[Jadd]

Сегодня в 18:26:38 пользователь NOMARS сказал:

может еще кто что присоветует)

 

Попробуйте ветку Японии. Японские и американские ЛК являются наиболее "классическими" в плане геймплея. Но у амеркианцев идет резкий переход с 7 на 8 лвл - геймплей меняется кардинально, может вызвать дискомфорт. 

Как вариант - британцы. Там геймплей от фугасов, но тоже, в общем, несложный. 

 

Линкоры СССР/России, при ярких сильных сторонах, обладают и не менее яркими слабыми местами. Не уверен, что они будут лучшим выбором для первой ветки. Но, возможно, я ошибаюсь.

Сегодня в 18:11:28 пользователь NOMARS сказал:

значит лк качать?

 

Линкоры, с одной стороны, обладают самым инерционным геймплеем - с другой требуют максимально вдумчивого планирования своих действий. Линкоры младших уровней откровенно косые, что может вызывать проблемы. Опять же, учиться стрелять на них сложнее, чем на крейсере.

В общем, лично я начинал с крейсеров  Но это было давно, еще на ЗБТ. 

Но там несколько более суетливый геймплей 

[ElharKesser]

Сегодня в 17:11:28 пользователь NOMARS сказал:

значит лк качать? а какой нации?

Советы медленные, достаточно живучие, но только когда стоят носом. Играются с бронебойными снарядами, нужно выжидать момент для удачного залпа. Подставляют борт — умирают даже от тяжёлых крейсеров.

Можете выбрать британцев вместо этого: стреляют в основном фугасами (пробивают цель в любую проекцию и вешают пожары), одни из самых незаметных, улучшенная ремонтная команда (особенно на 9-10 уровнях).

[SergVA_76]

Сегодня в 18:42:18 пользователь ElharKesser сказал:

Советы медленные, достаточно живучие, но только когда стоят носом. Играются с бронебойными снарядами, нужно выжидать момент для удачного залпа. Подставляют борт — умирают даже от тяжёлых крейсеров.

Можете выбрать британцев вместо этого: стреляют в основном фугасами (пробивают цель в любую проекцию и вешают пожары), одни из самых незаметных, улучшенная ремонтная команда (особенно на 9-10 уровнях).

Глубокое имхо - советы не для первой ветки. Амеры и япы, желательно качать обе параллельно.

[ElharKesser]

Сегодня в 22:15:13 пользователь SergVA_76 сказал:

Глубокое имхо - советы не для первой ветки. Амеры и япы, желательно качать обе параллельно.

Я и не предлагал их, скорее предостерёг.

Амеры слоупоки, не лучшая баллистика. Новичок будет качать и плеваться пока дойдёт но норки. Если дойдёт, а не бросит по пути.
Японцы уже лучше, но они в целом никакие, кроме довольно годного (но не идеального) ГК там не на что смотреть — всё средненько как-то.

[SergVA_76]

Сегодня в 22:26:07 пользователь ElharKesser сказал:

Я и не предлагал их, скорее предостерёг.

Амеры слоупоки, не лучшая баллистика. Новичок будет качать и плеваться пока дойдёт но норки. Если дойдёт, а не бросит по пути.
Японцы уже лучше, но они в целом никакие, кроме довольно годного (но не идеального) ГК там не на что смотреть — всё средненько как-то.

А кто годный? Фугасные бриты просты как полено, но их слишком много и так, и толку от плевателей огня мало. Немцы? Новичку на них не позавидуешь. Французы - аналогично.

[ElharKesser]

Сегодня в 22:35:35 пользователь SergVA_76 сказал:

Фугасные бриты просты как полено

Имено что просты, новичку неплохо чтобы сначала играть фугасами, походу дела тренируясь подбирать момент для ББ.

Сегодня в 22:35:35 пользователь SergVA_76 сказал:

Немцы? Новичку на них не позавидуешь

Скорее неоднозначные. То всё в кучу летит, то в разные стороны. Так что да, вряд ли.

Сегодня в 22:35:35 пользователь SergVA_76 сказал:

Французы - аналогично.

Вот французы на 6-7 уровнях как раз вполне неплохи, на 9 тоже. Судя по тесту  и 10 нормальная. Там главный кактус — это только один Ришелье, потому что он как Жан, только раза в два хуже.

Причём 6-7, 9 играются хорошо и на ББ, и на фугасах, просто стиль разный.

Как по мне неплохой вариант, хоть и не такой простой, как британцы.

[SergVA_76]

Сегодня в 22:41:01 пользователь ElharKesser сказал:

Имено что просты, новичку неплохо чтобы сначала играть фугасами, походу дела тренируясь подбирать момент для ББ.

Скорее неоднозначные. То всё в кучу летит, то в разные стороны. Так что да, вряд ли.

Вот французы на 6-7 уровнях как раз вполне неплохи, на 9 тоже. Судя по тесту  и 10 нормальная. Там главный кактус — это только один Ришелье, потому что он как Жан, только раза в два хуже.

Только сегодня для ск добил репу. И пожалел что Эльзаса сдал. Не мой стиль до последнего с 20+ накидывать, а ближе горишь и прямой от фугасов как губка впитываешь.

А что касается фугасов, то такие тренированные потом и яму с кремлём на фугасах катают.

 

[RenamedUser_124356760]

Господа командиры, есть важный вопрос. Может ли командир обычного корабля активно бороться с авиацией? Или этим управляет компьютер. Получается, что часть командиров воюют друг с другом, а водители авиков воюют с ботами. Или я ошибаюсь????

[TOXA_KPACABA]

Раньше мог (было ручное управление ПВО).

А сейчас может только указать приоритетный сектор (полусферу), в которой интенсивность огня ПВО возрастает на короткое время.

Советую почитать подробную статью:

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:ПВО  

[rus_moskit]

 

В 02.09.2020 в 17:01:30 пользователь rus_moskit сказал:

Интересно, если в твоей команде все остальные - боты, а ты в чат скажешь: "сфокусировать огонь на ....." - они тебя послушаются?

Этот вопрос я разместил в теме "Асимметричный бой". На шутку отреагировали, а на вопрос не ответили. Может здесь кто ответит?

 

[X_P_I0_H]

В 04.09.2020 в 12:11:16 пользователь CCCP_MOPEMAH сказал:

Господа командиры, есть важный вопрос. Может ли командир обычного корабля активно бороться с авиацией? Или этим управляет компьютер. Получается, что часть командиров воюют друг с другом, а водители авиков воюют с ботами. Или я ошибаюсь????

Могу посоветовать прожимать клавишу Щ для активации приоритетного сектора ПВО (короче говоря на тот борт,с которого самолёты летят).

[DieLuft]

Вопросик ибо непонятно это навык.

 

Где оно отображается или это очень быстро и я не замечаю, но всё же где инфа?
Стоит - модпак ModStation он не мешает?

 

[ElharKesser]

Сегодня в 16:36:14 пользователь Indomito_2020 сказал:

Где оно отображается

Вот тут:

[RenamedUser_126502411]

скачет пинг-доходит до двести-проверил на спидтесте и яндексе там показывает что у меня пинг идеальный-в чем дело?с серваками что или последняя обнова кривая?параллельно с игрой ни чего не качаю и не смотрю...

[rus_moskit]

 

Сегодня в 13:23:45 пользователь rus_moskit сказал:

А можно где-нибудь посмотреть статистику по асимметричным боям?

В профильной теме не ответили. Здесь знает кто-нибудь?

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Здесь на форуме, когда отправляешь в тему 2 сообщения, между публикацией которых никто другой больше не отвечал в теме, то эти 2 сообщения склеиваются в одно без всяких разделителей. Если я хочу намеренно разделить сообщения друг от друга, то мне приходится вручную проводить черту между ними (вот как в этом сообщении). А можно ли их оформить как 2 отдельных сообщения?

 

Для чего это надо. Например, я рассматриваю несколько разных асимметричных боёв, высказывая свои замечания и предложения о корректности или некорректности формирования команд. Так вот в одном примере с моей оценкой могут согласиться допустим подавляющее большинство читателей темы. А в другом примере я могу сделать спорные для многих выводы, с которыми могут быть согласны далеко не все. Тем, кто хочет оценить или процитировать мои примеры боёв, может быть не совсем удобно это сделать, так как все они автоматически размещены в одном сообщении.