Alaska — американский премиумный крейсер IX уровня (стартовая)

[NeverSinned]

Я не смотрю ваши цифры, заберу в клан того кто держит овер 130к на Аляске. Тренажёр для профика. 

[VLAD_STEL_2]

Одному в клане не скучно?

[anonym_Ppg4n4GiBhnW]

Поспрошал еще по стримам парней, что лучше зайдет из этой пары новых премов , при условии , что на результаты и статистику плевать и катаю только один в рандоме и приоритетное, требуемое качество корыта - обеспечение хорошего фана. Мух в ухе сказал, что это судно больничное зайдет - и пво норм (защита от авиков) , и рлс (влияние на бой, кошмарение эсмов) ,и гап - ололо раш, и польза в понимании игры и стрельбы. Купил это суденышко, посадил хелси, под сборку Номена на живучесть, поставил рули с ускорялкой...Иииии. Зашло!

 

Суденышко конечно так себе - неповоротливое и дырявое , с ужасной балистикой и рандомными снарядами...Но в совокупности качеств оно доставляет много фана от рубки на первой линии, активного юзанья разной снаряги , ощущаешь свою пользу команде. Активная смена снарядов, цитки, пожары.... Мммммммм, лепота ! 

 

Результаты рандомные - от 25 за турбины, до 160к максимум было. Я наконец-то даже понял , как на салеме играть надо  Таперича качну ветку крейсеров амерских, ибо очень доставляет такой гемплей на острие ножа. 

[OKynb]

почему это Баффало стоит выше Аляски?

Скрытый текст

 

[Set_Sever]

Взял Азуму, теперь могу бегло сравнить с Аляской.

Азума в сранвении с ней - шлак. Слабее ПВО, нет РЛС, чудовищная хрупкость. Там, где от Кронштадта рикошетит, а из Аляски вылетают копейки белого урона, Азуму прошибает насквозь, выбивая цитадели. Точность не хуже и не лучше, чем у Аляски. Баллистика сопоставима, рейлганами Крона тут и не пахнет. Да, точная, хорошие фугасы, поджигает, довольно вертлявая с двойными рулями, но и только.

Пресловутого влияния на бой нет и в помине - там, где Аляска отобьётся от авианалёта и шуганёт эсм в дымах, Азума будет бежать в тыл и молиться о том, чтобы не умереть.

Ввиду отсусттвия в свободном доступе Крона, между Аляской и Азумой всё-таки рекомендовал бы именно Аляску. А Азуму брать для коллекции, и красоты.

[WALRUS_PUPS]

И що таки теперь страдать за Аляску?! Азума уже есть но вы же знайте чем это закончится!

Йошино на подходе уже  эх.....

[NeverSinned]

Любимый кораблик на данном этапе развития 

Салемы лопаются, Зао вместе с ними. Совкам в этом плане везёт больше, борта дырявые, исключение Москва.

Фростморн жаждет крови) 

 

[Shteffann]

В 05.05.2019 в 12:07:54 пользователь Xxx_Boris_xxX сказал:

Поспрошал еще по стримам парней, что лучше зайдет из этой пары новых премов , при условии , что на результаты и статистику плевать и катаю только один в рандоме и приоритетное, требуемое качество корыта - обеспечение хорошего фана. Мух в ухе сказал, что это судно больничное зайдет - и пво норм (защита от авиков) , и рлс (влияние на бой, кошмарение эсмов) ,и гап - ололо раш, и польза в понимании игры и стрельбы. Купил это суденышко, посадил хелси, под сборку Номена на живучесть, поставил рули с ускорялкой...Иииии. Зашло!

 

Суденышко конечно так себе - неповоротливое и дырявое , с ужасной балистикой и рандомными снарядами...Но в совокупности качеств оно доставляет много фана от рубки на первой линии, активного юзанья разной снаряги , ощущаешь свою пользу команде. Активная смена снарядов, цитки, пожары.... Мммммммм, лепота ! 

 

Результаты рандомные - от 25 за турбины, до 160к максимум было. Я наконец-то даже понял , как на салеме играть надо  Таперича качну ветку крейсеров амерских, ибо очень доставляет такой гемплей на острие ножа. 

Сколько секунд на Аляске Вы рубитесь на первой линии? Обычно 15-20....те Аляски что приносили пользу команде плавали в третьем эшелоне...что бы прожить немного подольше.

[Ark69]

Сегодня в 20:03:13 пользователь Shteffann сказал:

те Аляски что приносили пользу команде плавали в третьем эшелоне...что бы прожить немного подольше.

И в чём там польза? ЛК пожечь фугасами что ль?

[Set_Sever]

В 15.05.2019 в 17:03:13 пользователь Shteffann сказал:

те Аляски что приносили пользу команде плавали в третьем эшелоне

Их польза видимо в том, что за их потопление не сняли очки.

[Shteffann]

Сегодня в 00:28:11 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

И в чём там польза? ЛК пожечь фугасами что ль?

нет! их польза в том что пока их пахали авики торпедами и ракетами, и вражьи линкоры на фланге все вместе повернули все свои стволы в сторону Алясы, у союзников было время отхилиться, пострелять безответно, или просто свалить подальше если выехал не в то место. собственно на этом предназначение Аляски-Азумо и заканчивается..кд в 17,5 сек на крейсере 9 уровня в бою с 10 это даже не смешно.

[anonym_hEbtEkmt41rl]

По моему мнению, кораблик нормальный, но очень сложный, надо играть через точки, помогать союзным эсминцам при помощи радаров и ПВО, постоянно следить за тем что вокруг тебя происходит, Азума и Крон намного проще в плане геймплея, хотя у меня их нет и судить я могу только по реплеям на ютьюбе 

[A138]

В 15.05.2019 в 22:03:13 пользователь Shteffann сказал:

Сколько секунд на Аляске Вы рубитесь на первой линии? Обычно 15-20....те Аляски что приносили пользу команде плавали в третьем эшелоне...что бы прожить немного подольше.

сорри... вы не правы. очень живучий крейсер. на порядок живучее прокачиваемых с 9 ур. единственная серьезная угроза - ЛК 10 ур и куча фугасных КР.... то есть тоже самое что для любого ЛК )))). так и Ямато под фокусом трех фугасных КР проживет недолго. и что у Ямато нет брони? или он не живучий ?

ХП+хилка+особенности брони пробития которой дают отхиливаемый белый урон сильно повышают живучесть. это не броня кронштадта, но вполне достойный вариант.

[Set_Sever]

В 16.05.2019 в 06:05:20 пользователь _Moryak_Papay_ сказал:

По моему мнению, кораблик нормальный, но очень сложный, надо играть через точки, помогать союзным эсминцам при помощи радаров и ПВО, постоянно следить за тем что вокруг тебя происходит, Азума и Крон намного проще в плане геймплея

Азума самая простая - катаешься в третьем эшелоне, пуляешь фугасами по линкорам. Вышел на первую линию - умер.

Крон вероятно самый сложный, потому как конский разлёт, приоритетный тип снарядов ББ и броня из двойных стандартов, которая даёт либо рикошеты, либо пробитые цитадели.

Аляска на самом деле очень простая, если играть её от манёвра и средней дистанции. Как минимум не сложнее того же Роона. Только Аляска шустрее, живучее, ну и в целом сильнее любого прокачиваемого крейсера.

Опять же если на Кроне я могу сунуться на первую линию, разочароваться в подобном поступке и отступить, то на Азуме такое не прокатывает. Убивают быстрее, чем успеваешь отступить. На Аляске тоже можно оступить.

 

[Shteffann]

Сегодня в 07:55:49 пользователь A138 сказал:

сорри... вы не правы. очень живучий крейсер. на порядок живучее прокачиваемых с 9 ур. единственная серьезная угроза - ЛК 10 ур и куча фугасных КР.... то есть тоже самое что для любого ЛК )))). так и Ямато под фокусом трех фугасных КР проживет недолго. и что у Ямато нет брони? или он не живучий ?

ХП+хилка+особенности брони пробития которой дают отхиливаемый белый урон сильно повышают живучесть. это не броня кронштадта, но вполне достойный вариант.

Там речь шла про первую линию, и рубилово на ней....Аляска там сдохнет очень быстро..потому что брони нет, отхилитесь раз и больше не успеете. Накидать дамага тоже не успеете - кд 17.6 сек.. Ямато  грохнет двух из трех фугасных крейсеров прежде чем выгорит - с дистанции 15-16 км он не мажет и они для него на залп. На мой прикид недолинкор на 9 уровне это совсем не очень..и калибр ни то ни сё тут мало что решает. Тут в общем то дело вкуса, нравится кактус ради бога. А скорострелы в бою с десятками намного результативнее. Просто новый тип перекрейсеров-недолинкоров в игре..на кой они нужны и как на них воевать мнения очень разные..

[A138]

В 17.05.2019 в 22:53:27 пользователь Shteffann сказал:

Там речь шла про первую линию, и рубилово на ней....Аляска там сдохнет очень быстро..потому что брони нет, отхилитесь раз и больше не успеете. Накидать дамага тоже не успеете - кд 17.6 сек.. Ямато  грохнет двух из трех фугасных крейсеров прежде чем выгорит - с дистанции 15-16 км он не мажет и они для него на залп. На мой прикид недолинкор на 9 уровне это совсем не очень..и калибр ни то ни сё тут мало что решает. Тут в общем то дело вкуса, нравится кактус ради бога. А скорострелы в бою с десятками намного результативнее. Просто новый тип перекрейсеров-недолинкоров в игре..на кой они нужны и как на них воевать мнения очень разные..

гм.... может я что-то не понимаю. но 1 линия - эсминцы... КР - 2 линия обычно. ЛК-3 линия... КР на 1 линию может идти вначале, чтобы РЛСкой эсм светануть. но глупо будет это делать на открытой воде под Ямато... 

Ямато на 15 км против аляски, анри и зао (1 девятка+2 десятки) проживет недолго. почитайте ветку ямато про то как жалуются на выгорания.... причем в анри и зао ямато еще с трудом попадет из-за их маневренности. самым слабым тут будет зао. но ему при этом комфортнее всего будет накидывать по ямато с 18 км, так что разумный яп-КР будет держать дистанцию безопасную для себя. а аляска переживет несколько залпов от ямато... и нифига не схлопнется если борт прямой не покажет. 

точность ямато не преувеличивайте. ямато есть с модкой и модулем на точность. хороший вариант - но менее точный чем КР.... та же аляска фугасами ямато на 15 км попадет лучше (точнее).

но в общем-то глупо на аляске выходить в лоб против ЛК. не для этого кораблик. кораблик не кактус, хотя его баллистика далека от идеала. но речь шла про живучесть. на фоне многих КР он выигрывает по живучести. да куча скорострелов-фугасоплюек наносят больше урона пожарами.... но я предпочитаю играть на аляске от ББ (пробовал фугасный вариант в качестве основного и не пошло) и в сочетание с ее живучестью+рлс+гап КР вполне приемлемо смотрится. 

слабости аляски известны:

- баллистика

- перезарядка которая не позволяет за время рлс убить эсма, что ослабляет его эффективность против эсминцев в отличие от скорострелок

- размеры, еще та баржа 

- пожары (горит 60 сек, с перками и модками поменьше, но все равно долго)

- вбирает в себя белый урон в любую проекцию через казематы

но в умелых руках как оппонент она очень неприятный противник и для эсминцев и для линкоров и особенно для крейсеров....

[Set_Sever]

Сегодня в 04:53:27 пользователь Shteffann сказал:

Ямато  грохнет двух из трех фугасных крейсеров прежде чем выгорит - с дистанции 15-16 км

Зато на дистанции до 10 км Ямато обычно вообще ничего не может сделать. Во-первых скорость кручения башен, которых не хватает на сопровождение огнём. Во-вторых, на такой дистанции Аляска спокойно прошибает Ямато в борт и тут КД ГК в 17 сек. - однозначный плюс. 

[A138]

В 18.05.2019 в 12:57:04 пользователь Set_Sever сказал:

Зато на дистанции до 10 км Ямато обычно вообще ничего не может сделать. Во-первых скорость кручения башен, которых не хватает на сопровождение огнём. Во-вторых, на такой дистанции Аляска спокойно прошибает Ямато в борт и тут КД ГК в 17 сек. - однозначный плюс. 

истинная правда. сегодня был бой. выхожу из-за острова на ямато (дистанция 5,5 км) получаю от него один залп в нос с уроном 7-10 тыс где-то ... обхожу.... и всеми орудиями по КД несколько раз говорю "ямато привет" ))))... ямато идет в порт (правда он уже не совсем фуловый был, ХП на 2/3 где-то). тоже самое проделывал с мусей, но там орудия менее точные и потому спокойно сокращал дистанцию с 12 км получив в нос несколько залпов без особого критичного урона.... да все на ББ естественно.

единственное важное условие - ЛК должен быть в одиночестве.... любой КР-фугасоплюйка в поддержке ЛК не позволяет так делать. ибо сожжет нас пока ямато будем топить.

[VoenSniperUni4tozhitel]

худшая 9-ка в игре

у неё ничего нету, совсем, не берите эту каку

[Ark69]

Сегодня в 19:27:40 пользователь AsukaSoryu сказал:

худшая 9-ка в игре

у неё ничего нету, совсем, не берите эту каку

Достойно