Конкурс "Оп Рифмоплет" (Обсуждение)

[c0derb0y]

Сегодня в 10:58:38 пользователь zloyKinomeh сказал:

Нужен еще наблюдатель, тогда бинокулярное зрение станет еще и рентгеновскими лучами)

Тогда минимум двоих - получим 4D с дополнительной шкалой времени.

[zloyKinomeh]

Представлялось маловероятным, что при оценке результатов был допущен какой-то серьезный промах. Либо чисто механическая ошибка, от которой никто не застрахован, либо что-то, что мы предполагали, хотя и приписывали относительно небольшую вероятность. Так и оказалось. Каждый прекрасно осознавал, что в жюри находятся не новички в своем деле, и очевидный недосмотр скорее всего допустить не могут, либо это взвешенное решение, либо оно не принимается. Следовательно, есть большой шанс на то, что происходит либо одно из предполагаемых событий, либо какое-то, которое не предполагалось. Ну что.. собственно все сошлось) Потому хочется поблагодарить наше жюри за кропотливую работу!

[c0derb0y]

Спасибо за разъяснения. Не хочется впадать в полемику, однако фраза:

Сегодня в 11:00:53 пользователь dreamsgirl сказал:

Было принято решение что @ShkiperSam и есть Сергей Слепченко.

сильно напоминает историю, предшествующую посадке на луну:

Скрытый текст

Лично моё мнение, которое может не совпадать с мнением других людей, без подтверждения факта авторства объявлять результат некорректно.

 

P.S. Ранее публично заявил:

Сегодня в 02:04:27 пользователь c0derb0y сказал:

Сам готов добровольно отказаться от причитающегося приза.

Подтверждаю своё решение.

 

 

[leitenant_13]

Сегодня в 10:00:53 пользователь dreamsgirl сказал:

Если Вы заметили, или возможно нет, то учитывая , тот фактор, что стихотворения изначально начали публиковать в тему Обсуждений, так как многим не терпелось , то тема с ответами была открыта раньше и соответственно ради справедливости, также было решено и немного позже закрыть ее. Потому, данному пользователю и удалось опубликовать свое стихотворение. О том, что тема была открыта раньше, даже есть запись в теме Обсуждений.

 

 

1. Стихотворения, и правда стали публиковать не туда - люди не читают условия конкурса - разве это проблема организаторов?

2. Чтобы помочь НЕЧИТАТЕЛЯМ, раньше открыли тему ответы - ну ок. Написали об этом - уведомили участников. Тоже ок.

3. А при чем здесь более позднее закрытие темы, О КОТОРОМ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ? 

 

Итого:

- связи между временем открытия и закрытия нет. Связь была бы если бы раньше открыли и раньше закрыли (либо позже-позже), разве не логично?

- условия публикации ответов не были четко установлены.

- победитель воспользовался своего рода "багом" с временем закрытия темы.

[zloyKinomeh]

Сегодня в 10:58:05 пользователь c0derb0y сказал:

Лично моё мнение, которое может не совпадать с мнением других людей, без подтверждения факта авторства объявлять результат некорректно.

Мы не знаем, как все происходило.. возможно из-за установления авторства и происходила задержка объявления результатов, а может именно мы нашей писаниной и инициировали экстренное установление авторства. Может что-то еще, может быть как угодно, нас не было "там", где все вершилось, все что мы имеем - это слова Каролины, которые наврятли содержат какой-то обман. Думаю существовали веские причины опубликовать все в том варианте, в каком мы лицезреем, и врятли такое решение далось легко.. 
Это не несовпадение мнения, это попытка рассуждения. Я тоже считаю что это не очень корректно, но вполне могло статься так, что было бы объявление, мол результаты будут предположительно еще через три дня, просим извинения за задержку, мы устанавливаем авторство. И вот что из этого лучше? Как говорится, из двух зол выбирай меньшее) 

[RenamedUser_59360628]

Сегодня в 10:57:45 пользователь zloyKinomeh сказал:

похоже, что в наградном листе фигурируют вообще все, кто хоть что-то написал в теме ответов.

Не соглашусь. В теме с ответами более 300 постов. Призёров в итоге немногим более 200. Даже если половину этой разницы откинуть, на то, что это повторные посты некоторых участников, то получается, что за цитирование массово распространённых стихов из интернета были отчислены из конкурса где-то порядка полусотни участников.

Не берусь утверждать, что все они были злоумышленными плагиатчиками, вполне вероятно, что кто-то из них постил просто не вчитываясь в условия конкурса и не понимая, что требуется стихотворение собственного сочинения, а не просто любым красивым стихом поздравить дам. 

Сегодня в 10:57:45 пользователь zloyKinomeh сказал:

по теме и без рифмы из разряда "Буря мглою небо кроет, а линкор уткнулся носом в остров"

Бывают такие стихи которые могут совсем не содержать рифм в обычном понимании, но при этом в них настолько выверенный ритмический рисунок, настолько чётко сделаны акценты на ударения,, что они всё равно воспринимаются как превосходные творческие произведения, и, кстати, по ритму, из Вашего примера, "кроет" и "остров" при желании вполне даже можно довольно качественно зарифмовать.

Сегодня в 10:57:45 пользователь zloyKinomeh сказал:

Во всяком случае себя оценивать и сравнивать с другими не просто, если подходить объективно, да и не очень корректно.

А интересно мнение со стороны?  

Сегодня в 12:00:53 пользователь dreamsgirl сказал:

они не постят постоянно одно и то же  и они всё время прикарманивают у разных и разное

На данный момент , мы ждем подтверждения от него лично,чтоб развеять все сомнения.

Мне тоже кажется, что очень маловероятно, чтобы кто-то один разместил некоторый набор стихов сперва на одном ресурсе, потом какой-то другой человек исключительно только часть этих же стихов (и ничего другого) на другом ресурсе, учитывая, что некоторые из этих стихов не совсем и по теме, да и стихи не сказать что прям супер-выдающиеся. Это как раз явно похоже на поведение автора. Практически уверен, что ShkiperSam легко развеет сомнения в том что он именно Сергей.

Сегодня в 12:00:53 пользователь dreamsgirl сказал:

Стальные нервы, отличное настроение, птички поют за окошком. Весна наступила. Уххх ))

Немножко завидую Вам, у нас ещё не очень поют. Потому что ещё не очень и наступила. 

Но мы ждём и надеемся что дождёмся. 

Сегодня в 13:38:23 пользователь zloyKinomeh сказал:

Я тоже считаю что это не очень корректно, но вполне могло статься так, что было бы объявление, мол результаты будут предположительно еще через три дня, просим извинения за задержку, мы устанавливаем авторство. И вот что из этого лучше? Как говорится, из двух зол выбирай меньшее) 

Согласен. Судя по профилю, ШкиперСэм уже неделю не появляется пока на форуме и со стороны организаторов откладывать объявление результатов, только ради попытки его всё же дождаться, было бы не совсем логично. Мне кажется, что организаторам проще реализовать для него попросту задержку начисления до подтверждения личности.

Сегодня в 13:36:39 пользователь leitenant_13 сказал:

- победитель воспользовался своего рода "багом" с временем закрытия темы.

Возможно. Но всё же этот "баг" не гарантировал же ему заранее что именно его стих вызовет боьшинство симпатий жюри. Почему-то мне кажется, что если бы он не выиграл, то никто бы даже не обратил внимания на это небольшое опоздание. Я вот честно пытаюсь понять. Вам чем-то не нравится именно победивший стих? Или всё же это больше похоже на какие-то придирки?

[zloyKinomeh]

Сегодня в 11:41:42 пользователь IIpoKoHcyJI сказал:

Не соглашусь. В теме с ответами более 300 постов. Призёров в итоге немногим более 200. Даже если половину этой разницы откинуть, на то, что это повторные посты некоторых участников, то получается, что за цитирование массово распространённых стихов из интернета были отчислены из конкурса где-то порядка полусотни участников.

Предполагал "на глаз", не проверял. Принимаю возражение. Требуется проверка версий.

 

Сегодня в 11:41:42 пользователь IIpoKoHcyJI сказал:

Бывают такие стихи которые могут совсем не содержать рифм в обычном понимании, но при этом в них настолько выверенный ритмический рисунок, настолько чётко сделаны акценты на ударения,, что они всё равно воспринимаются как превосходные творческие произведения, и, кстати, по ритму, из Вашего примера, "кроет" и "остров" при желании вполне даже можно довольно качественно зарифмовать.

Согласен! и очень красиво получается, если так умудриться зарифмовать. Подобным образом переводчики рифмовали Шекспира и Лопе де Вега.

 

Сегодня в 11:41:42 пользователь IIpoKoHcyJI сказал:

А интересно мнение со стороны?  

Интересно) Но прежде хочу заметить, что ничего толкового, именно поздравительного придумать не удавалось первые сколько-то попыток, потом, читая остальных авторов, я понял, что никогда в жизни не придумаю что-либо похожее и на корабельную тему и про женщин и о восьмом марта.. а именно такое сочетание виделось выигрышным и наиболее удачным.. потому что-то сочинял просто в попытках быть не банальным, ну а под конец уже откровенно местами был стеб

Сегодня в 11:41:42 пользователь IIpoKoHcyJI сказал:

Вам чем-то не нравится именно победивший стих? Или всё же это больше похоже на какие-то придирки?

Честно признал, что стих весьма хорош) он и правда хорош!

[c0derb0y]

Сегодня в 12:38:23 пользователь zloyKinomeh сказал:

а может именно мы нашей писаниной и инициировали экстренное установление авторства.

Не исключается такой вариант. Но "волну" поднял уже после публикации результатов. До оглашения результатов не было даже мысли попытаться ускорить (или "подогнать") "проверяющих". И кстати,  ShkiperSam был на форуме 14 Марта (то есть через трое суток после окончания приёма наших творений) и его стихи были опубликованы на первой странице (был ещё один на последних страницах). Резонно предположить, что проверку начали не с конца. Вопрос: "Когда же у него попросили подтверждения авторства?".

[zloyKinomeh]

Сегодня в 12:03:02 пользователь c0derb0y сказал:

Резонно предположить, что проверку начали не с конца. Вопрос: "Когда же у него попросили подтверждения авторства?".

Думаю ответ мы не узнаем) Если некие предварительные оценки уже происходили в самом начале конкурса, чтоб потом не остаться с тремястами постов, которые нужно изучить, то могли и с самого начала) в любом случае наверное такие подробности не будут афишированы, поскольку это уже не является каким-то животрепещущим вопросом, требующим реакции и ответа.. ну это просто предположение.. вполне может статься так, что внезапно тут на форуме Каролина изложит мемуары о том, как происходила вся оценка, с какими сложностями столкнулось жюри,  и какие еще приключения сопутствовали))

[c0derb0y]

Сегодня в 13:10:30 пользователь zloyKinomeh сказал:

Думаю ответ мы не узнаем) Если некие предварительные оценки уже происходили в самом начале конкурса, чтоб потом не остаться с тремястами постов, которые нужно изучить, то могли и с самого начала) в любом случае наверное такие подробности не будут афишированы, поскольку это уже не является каким-то животрепещущим вопросом, требующим реакции и ответа.. ну это просто предположение.. вполне может статься так, что внезапно тут на форуме Каролина изложит мемуары о том, как происходила вся оценка, с какими сложностями столкнулось жюри,  и какие еще приключения сопутствовали))

Согласен с Вами. Афишировать, однозначно, не будут. Да и не о том речь. Это был риторический вопрос. После моего сообщения от 6 Марта, вероятно, некоторых авторов "взяли на карандаш".

[KolllKuH_XBocT]

Сегодня в 01:53:47 пользователь Poker_Ace сказал:

а вы знаете,  это таки стихи одного автора.

...

я сначала вчитался и обратил внимание на совершенно одинаковый стиль изложения   - рифма еще туда сюда, а с размером серьезные проблемы.

а потом увидел что на этой странице - https://www.stihi.ru/avtor/azovskiyveter есть и "командор и леди джей".

...

жалко автора, бог таланта писать не дал, а желания писать в избытке (( 

 

да,согласен!!!зачем обманывать,не можешь ,как говориться,***,не мучай ***)))

[RenamedUser_59360628]

Сегодня в 14:10:30 пользователь zloyKinomeh сказал:

Если некие предварительные оценки уже происходили в самом начале конкурса, чтоб потом не остаться с тремястами постов, которые нужно изучить, то могли и с самого начала)

Учитывая, что по условиям было разрешено редактировать сообщения до завершения конкурса, то, думаю, не было никакого смысла производить какую-либо предварительную оценку до момента закрытия темы.

Сегодня в 14:17:00 пользователь c0derb0y сказал:

После моего сообщения от 6 Марта, вероятно, некоторых авторов "взяли на карандаш".

Возможно Ваше сообщение и взяли на заметку, но, полагаю, 6 марта ещё не могло быть даже каких-либо приблизительных прогнозов о том как в итоге будут распределены места, а поэтому наверное опять же не было ещё смысла запрашивать у кого-либо какие-либо подтверждения.

Сегодня в 13:58:04 пользователь zloyKinomeh сказал:

Интересно)

Хорошо. Попробую через час-два предоставить что-нибудь относительно вразумительное. 

[__Smolensk__]

ОЧень спорный вопрос первого места.  

По содержанию. В Стихотворении сюжет очень простой ( не значит ,что гениальный) - играл , отвлекся , ах да с 8 марта. Как говорится ,что вижу , то пою.

Вообще , в топ попали те ,кто внедрил слова про корабли. Создайте тогда конкурс про корабли и будет вам много стихов. Главная тема была -  8 марта. Если бы сказали увязать с игрой - не проблема - это сделали бы многие.

 

Парень ,  безусловно , заслуживает награды.  Первое место ? очень  непонятный вкус у жюри.На мой взгляд, есть более достойные , исключая мои, произведения. ( даже с тематикой про корабли).

 И самое главное,  пожелание в конце- что бы вам попадался борт врага, .т.е.  халява. Зачем этот посыл для нового поколения - ждать халяву! А подумать над тактикой - никак?  Скрытый смысл  вы поощряете такой для чего? Что бы люди были толпой ,которые не думают. ( хотя, вряд ли , вы об этом подумали, уж извините за резкость)

 

[c0derb0y]

Сегодня в 13:41:14 пользователь IIpoKoHcyJI сказал:

Возможно Ваше сообщение и взяли на заметку, но, полагаю, 6 марта ещё не могло быть даже каких-либо приблизительных прогнозов о том как в итоге будут распределены места, а поэтому наверное опять же не было ещё смысла запрашивать у кого-либо какие-либо подтверждения.

Мы этого ни когда не узнаем. Сообщение отправлялось лично ТС (dreamsgirl). Содержание не озвучиваю. Если только с разрешения Королины. Или если она сама решит озвучить то сообщение в личку.

 

[KolllKuH_XBocT]

Закончен конкурс Рифмоплёт 

Плагиат нашелся в нём

Вход-выход, выход-вход

Будет мягко нам вдвоём...

[zloyKinomeh]

Сегодня в 12:44:59 пользователь Alexey_GN сказал:

ОЧень спорный вопрос первого места.  

1.По содержанию

 

Сегодня в 12:44:59 пользователь Alexey_GN сказал:

2. По рифме.

Предполагаю, что все критерии оценки технической части рифмования сводились к тому, что бы при прочтении стих звучал ровно ритмически и рифмовался без сбоев. Ну а вопрос к содержанию.. поскольку на вкус и цвет все фломастеры разные, то художественную часть оценить было бы очень сложно единогласно, если оценивают больше одного человека.. Потому, скорее всего, были заданы не сложные критерии, которые уже озвучивали, это в первую очередь стих про праздник 8 марта, в котором фигурируют женщины, это и было озвучено в условиях, (женщины прямо проистекают из названия праздника), ну и желательно, чтоб увязывалось либо с кораблями, но еще более желательно, чтоб увязывалось с игрой, но вроде как не критично и не очень обязательно.. но подразумевается) Этакий "интуитивно понятный" не прописанный критерий) В общем-то стих вполне подходит по всем критериям, В правилах четко сказано, что оценка происходит не случайно, следовательно это было осознанное и взвешенное решение. логика принятия которого скорее всего более сложна, чем здесь описал, плюс существует субъективный параметр восприятия, который уже как раз из разряда вкуса фломастеров, и который так же влияет на выбор, и может совпадать у членов жюри.

[c0derb0y]

Всё это полемика... Поднял спор... Может быть и напрасно... Но вот возник ещё вопрос (без обвинений): " За какое из стихотворений дана награда?"

 

С первой страницы:

или с восьмой:

Если с первой, то замолкаю и более не вижу смысла продолжать...

[zloyKinomeh]

Сегодня в 13:18:19 пользователь c0derb0y сказал:

Если с первой, то замолкаю и более не вижу смысла продолжать...

Думаю за второе)) кошмар какой) Но художественный смысл все же некий есть, и все подозрения в плагиате отпадают сами собой, потому что такое точно неоткуда сплагиатить!)

[c0derb0y]

Сегодня в 14:26:59 пользователь zloyKinomeh сказал:

Думаю за второе)) кошмар какой) Но художественный смысл все же некий есть, и все подозрения в плагиате отпадают сами собой, потому что такое точно неоткуда сплагиатить!)

Тоже надеюсь, что за второе :)

[zloyKinomeh]

Сегодня в 13:28:31 пользователь c0derb0y сказал:

Тоже надеюсь, что за второе :)

Но первое, конечно... мелодичнее звучит)

Вообще думаю, что за сам факт участия. Ибо автор прекрасно понимал что за стих в первом посте, и что за стих во втором, и, полагаю, он отлично отдавал себе отчет в том, какую художественную ценность представляет его творение, потому осознанно и без особого напряга запостил свою конкурсную работу, просто шутки ради особенно не рассчитывая на какой-то выигрыш.