Идея: премиумный крейсер CAG-1 "Бостон"

[Dilandualb]

Сегодня в 12:14:05 пользователь Agelmaris сказал:

Вот только 1 НО,все это будет тем же рандомом как и все пво сейчас.Да и с 1 стороны играя скоростью еще не ясно можно будет проскочить

А у меня идея именно сократить рандомность, повысить скиллованность.

[Colador]

Рано или поздно, разрабы введут в том или ином виде ракетное вооружение.Нужно же что-то добавлять в игру.Было бы интересно пошмалять ракетами.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:56:16 пользователь MALLIA_5_JIET сказал:

Конечно, мойка носом удар держит. До 406.  

Я,как бы,в курсе .____.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Интересная идея, было бы неплохо видеть что-то подобное и скилозависимое. Плевать что ЦА не сможет или для них слишком сложна, т.к. это дает изюминку и новый геймплей. Для ЦА есть Вустер/Минотавр, пусть и недолго живущие в их руках.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:59:03 пользователь Dilandualb сказал:

А у меня идея именно сократить рандомность, повысить скиллованность.

Это понятно,но говорю ж,не введут - наша ЦА уж очень "своеобразная"(очень мягко говоря).Так и разработка,думаю,скажет.

[Dilandualb]

Сегодня в 14:44:09 пользователь Agelmaris сказал:

Это понятно,но говорю ж,не введут - наша ЦА уж очень "своеобразная"(очень мягко говоря).Так и разработка,думаю,скажет.

Поэтому я и предлагаю опробовать идею на преме. Интересы ЦА не затронет, а вот заинтересованные игроки смогут поэкспериментировать.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 15:45:28 пользователь Dilandualb сказал:

Поэтому я и предлагаю опробовать идею на преме. Интересы ЦА не затронет, а вот заинтересованные игроки смогут поэкспериментировать.

Пилить механику ради,как уже сказали,1 корабля?Серьезно?А что на счет ракет - у Худа есть.Дали заградку и сказали "Кушайте,не обляпайтесь".

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 12:10:21 пользователь MirniyTraktor сказал:

Пилить отдельную механику под один единственный корабль никто не будет.

Ну точно не один...

"Железные" варианты таких "апгрейдов" были в СССР и Италии.

А если копнуть бумаги... :)

[LLIeptun4ik]

В целом предложение неплохое.

Но я бы согласился на такой КР если бы данные зенитки ввели с ограничением пуска только по АВ.И тут все бонально и просто ,представьте стоящий такой кр за островном и плавно запускающим в тебя ракетки мммм кайф.

В целом я бы выразился так .Упор сейчас идет с явным перевесом внимания к АВ . А что по другим корабликам???

 

[XuTpblu_6ypyHdyk]

Мне нравится идея.  

Не корабля с убер-ракетой, которая сбивает сразу все самолёты, а именно возможность прицеливаться вручную.

Не нравится, как работает автоматическое ПВО? Выбираешь себе перк РуПВО, и в бою управляешь наведением и стрельбой самостоятельно.

 

[3akuc]

А авик типа на стока глупый и не сможет отвернуть за несколько секунд когда увидит что взлетает ракет? Или ракета типа будет невидимой для авика ? )

[Dilandualb]

Сегодня в 16:34:22 пользователь Darth_Vederkin сказал:

"Железные" варианты таких "апгрейдов" были в СССР и Италии.

Yep.

 

Итальянский РКР "Джузеппе Гарибальди" (переделка из старого "Гарибальди").

 

 

Советский РКР "Дзержинский" (переделка из стандартного 68-бис).

Французский РКР "Кольбер" (после модернизации).

 

Сегодня в 16:34:22 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А если копнуть бумаги... :)

 

Британский GW 36 под "Си Слаги", например)

 

Ну, и за немцев и японцев можно будет додумать.

Сегодня в 16:54:43 пользователь XuTpblu_6ypyHdyk сказал:

Не корабля с убер-ракетой, которая сбивает сразу все самолёты, а именно возможность прицеливаться вручную.

Не нравится, как работает автоматическое ПВО? Выбираешь себе перк РуПВО, и в бою управляешь наведением и стрельбой самостоятельно.

Как возможность, да.

Сегодня в 17:00:08 пользователь 3akuc сказал:

А авик типа на стока глупый и не сможет отвернуть за несколько секунд когда увидит что взлетает ракет? Или ракета типа будет невидимой для авика ? )

Срыв атаки - это, знаете ли, тоже результат)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 17:07:27 пользователь Dilandualb сказал:

Французский РКР "Кольбер" (после модернизации).

О...За этого шевалье я позабыл.

[Dilandualb]

Сегодня в 17:23:58 пользователь Darth_Vederkin сказал:

О...За этого шевалье я позабыл.

Ну, его перестроили по принципу "куда-то же надо воткнуть эту третью "Масурку"?" :)

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 13:56:16 пользователь MALLIA_5_JIET сказал:

Конечно, мойка носом удар держит. До 406.  

А не до 380мм включительно ?По идее Монарх с 381 должен уже пробивать 27мм оконечности американских тяжелых КР.

[War_Grid]

Это всё хорошо. Но почему бы не дать с нажатием "4" зенитный прицел на всё зенитное вооружение? Зачем ждать 30 секунд до перезаряда зенитной ракеты - за это время эскадрилья сможет многое слелать. А вот довольно скорострельные 76-127 мм зенитки не дадут заскучать. При такой возможности я бы выключил все режимы и стрелял бы по самолётам сколько душе угодно и сильно расстраивался, в случае боя без авиков. Зачем отдавать довольно интересный игровой момент на откуп автоматическому ПВО?

[Oleg83tt]

Классная задумка.

[Dilandualb]

В 13.04.2019 в 21:29:21 пользователь War_Grid сказал:

за это время эскадрилья сможет многое слелать.

Ну, так у вас четыре ракеты на направляющих. Пускаете по одной, перезарядка каждой - 30 секунд. Т.е. если через равные промежутки, то можно пускать по ракете каждые 7-8 секунд, чтобы первая успела перезарядиться к моменту запуска последней.

В 13.04.2019 в 22:34:26 пользователь Oleg83tt сказал:

Классная задумка

Спасибо)

[Colonel_13]

В 13.04.2019 в 11:45:51 пользователь Dilandualb сказал:

Есть такая проблема, да. И дело именно в том, что авики стали ГОРАЗДО более скиллозависимы, и соответственно балансировать их стало куда труднее.

 

Правда что ли? А как нам втирали, что для ЦА будет намного легче освоить авик и при этом он станет менее токсичным. Неужели врали?

[WordHearts]

А может вернём ПВО, старым пво премам ( Атланте, Кутузову итд) - не т? бред же написал.