Закрытое тестирование, новые корабли

[CrazyZombie]

Смоленск я бы взял хотя бы и за конструкцию башен. Плюс, корабль в честь малой Родины назван - мелочь, а приятно.

Интересно, за что именно продавать будут.

[Riba_Baskervilei]

Когда из "Хабаровска" таки сделали крейсер "Смоленск")

[XilLiT]

Новые корабли будут в ветке ? Или некоторые их них в Адмиралтействе будут ? 

[NeverSinned]

Сегодня в 07:43:52 пользователь XilLiT сказал:

Новые корабли будут в ветке ? Или некоторые их них в Адмиралтействе будут ? 

В Адм. запилят это точно. Думаю, это все Премы и Акционные. 

[XilLiT]

В 19.04.2019 в 21:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

 

Советский крейсер Смоленск, X уровень
 

Боеспособность – 32400. Обшивка - 13 мм.
 

Главный калибр - 4x4 130 мм. Дальность стрельбы - 15.6 км.

Максимальный урон ОФ снарядом – 1800. Вероятность поджога – 8%. Максимальный урон ББ снарядом - 2600.

ББ хуже чем Минотавр и Воркестр ? Почему ?

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 13:02:47 пользователь XilLiT сказал:

ББ хуже чем Минотавр и Воркестр ? Почему ?

Потому что у них - легкокрейсерский калибр ~150 мм, а у Смоленска - эсминцевый 130 мм. На первый взгляд не очень большая разница в калибре дает более заметную разницу в весе снаряда и взрывчатки в нём. Эсминцевый снаряд 5 дюймов/127мм примерно в два раза легче крейсерского 6 дюймов/152 мм.

Зато Смоленск будет разгоняться эсминцевыми скиллами БОП и УОП.

[ITR]

В 20.04.2019 в 11:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

 

Советский крейсер Смоленск, X уровень
 

 

В свете выхода Неустрашимого.

Когда ждать информации по способу распространения Смоленска? 

Держать на него сталь или можно тратить?

[ADM_MAKAPOB]

В 22.04.2019 в 23:13:17 пользователь mrSand сказал:

180 мм, с возможность ПВО, да еще 9-10 выстрелов в минуту.

жаль, не увидим мы Тулу в игре, увы..

а было бы интересно)

Это с чего такая уверенность?

Два года назад я и представить не мог насколько быстро появится Смоленск.

Три года назад вангование это все что можно было сказать о ЛК РИ и СССР.

Что будет через года два...?

[mrSand]

Сегодня в 00:14:38 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Что будет через года два...?

Подводные лодки? нет?))

---

я к тому как забалансить ЭТО, не превращая в уродца

[Umbaretz]

В 21.04.2019 в 12:47:16 пользователь MasterShooter сказал:

Такое ощущение, что корабли заболели одной из основных болезней танков. Кончились реальные железные боевые корабли и пошли проекты, разработки, чертежи, короче, бумажные... Но это еще ладно. Интересно, когда каждая сторона имеет какой то свой интересный корабль, у которого есть что-то уникальное и который чем-то более менее контрится как например носом стоящая Москва которая в принципе выжигается ДеМойном. Так например Минотавр у англичан. Ладно еще появился Ворчестер в американской ветке, но прочитав тему получил впечатление что скорострельных швейных машинок скоро будет - куда не плюнь попадешь.... Зачем? Точно также пока в танках барабанщиками были в основном французы это была фишка ветки, но все равно в конце концов это привело к тому что в рандоме из 15 машин было 10-12 барабанщиков. Это медленное затухание других типов. Что то подобное происходит здесь. Минотавр, Ворчестер, японские эсминцы, которые просто заливают цель огнем... Зачем еще больше???

Colbert - реальный корабль, ещё недавно живой был.

Somers - тоже реальный.
Ну а главное - это реальная логика конструкторской мысли у всех стран — если делать лёгкие крейсера, то целесообразно давать им универсальный ГК (скорострельный и быстро наводящийся на цель), даже в ущерб калибру. Да и сами возможности повысить скорострельность на одно орудие тоже разивались (и развиваются до сих пор - смотрим на А-192). Как правильно заметил @Ssupersvintuss - таких кораблей действительно было много, и реально построенных крейсеров ПВО вполне достаточно.
Вон, у советов даже был упомянутый @ADM_MAKAPOB 84й проект, где был аж 180-мм универсальный калибр.

А с другой стороны этой логики находятся поздние тяжёлые крейсера, которые, как правило, шли по пути увеличения калибра. Вот, например, сейчас готовится к тестированию Yoshino.

В 22.04.2019 в 00:51:26 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Больше волнует баллистика, закидывать на 15км американские 127мм "парашюты" то ещё удовольствие

Там всё-таки 5"/54, а не 5"/38, так что баллистика должна быть получше чем у Атланты.

[anonym_AttEh3myRrkZ]

Ну дак выдайте мне потестить ваши новинки а я вам потом так обьемно опешу че произведение " Война и мир" покажеться вам предисловием))

[Kranmer]

Тут начал гулять слушок, что всем лКр собираются оконечности до 13мм понерфить. Товарищи разработчики, можно как-то это прокомментировать, особенно с учётом представленных тут двух лКр с 13мм в оконечностях?

[RealBrahman]

Сомерс и Смоленск вызывают живой интерес, не делайте из них пожалуйста кактусы

[DENAKS2]

В 20.04.2019 в 17:50:30 пользователь meshok228 сказал:

за свободку я надеюсь?

Наврядли. В игре пока не было ни одной 10- ки за свободку. За уголь и сталь скорее всего

 

[Terramorpher]

В 25.04.2019 в 02:14:38 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Что будет через года два...?

У Нидерландов ветки на две наберётся)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:36:33 пользователь Terramorpher сказал:

У Нидерландов ветки на две наберётся)

Две ветки чего?

[Terramorpher]

Сегодня в 13:36:54 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Две ветки чего?

крузаков и эсмов. Или, думаешь будет проблема с 10-ми?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:57:56 пользователь Terramorpher сказал:

крузаков и эсмов. Или, думаешь будет проблема с 10-ми?

Я вообще думаю о возможности набрать по ветке и того и другого без применения 50% клонирования и 50% кучи салфеток. 

[Terramorpher]

Сегодня в 14:13:47 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я вообще думаю о возможности набрать по ветке и того и другого без применения 50% клонирования и 50% кучи салфеток. 

разве в этой игре может быть без салфеток?)

Ладно уж пора смириться...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 12:20:08 пользователь Terramorpher сказал:

разве в этой игре может быть без салфеток?)

Разработчики постановили, что нельзя. :)

Но ветка Нидерландов,  как по мне будет лишней...ПанЕвропа, может да.

Но не персонально голландцы...