Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, новые корабли

В этой теме 121 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 563 публикации
Сегодня в 14:27:59 пользователь Rakovor_68 сказал:

Так вроде есть ГАП у него.

Да, Вы правы, проглядел. Значит только хилки минотавра не будет. Поставил плюс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации
Сегодня в 15:32:50 пользователь Colador сказал:

Что за орудия такие,прям франс линк залп.Очень интересно будет посмотреть.

Обычные советские "стотридцатки", только необычно "упакованные":

182404_22_i_088.jpg

Так называемая "башенная установка БЛ-127/БЛ-132". 127 разрабатывалась для замены СМ-5 на крейсерах 68-бис(типа "Кутузов", что позволяло почти вдвое поднять мощь их универсальной артиллерии без кардинальной переделки корпуса. А 132-я - вариант для лёгкого ПВО-крейсера "МЛК", который и стал как я понимаю прообразом игрового "Смоленска".

 

Как я понимаю, разработчики вводом этих аппаратов хотят немножко укоротить поводок авикам:cap_yes:. Только вот без РЛС что-то не очень хочется, в данном виде совет выглядит сильно командозависимым саппортом(скучно:cap_old:). Хранцуз конечно сможет на форсажике погонять-пополивать:cap_rambo:, но тоже очень ситуативно, и до первого лакишота:cat_bubble:.

Не знаю, не знаю...:cap_popcorn:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 375 боёв
Сегодня в 14:16:38 пользователь Admiral_General__Aladeen сказал:

оооочень интересные десятки(без иронии), но рлс надо добавлять хотяб в гибридный слот, хотяб Смоленску (у всех кр советов топовых есть рлс и ему надо)

мня только смутила толщина обшивки у КР (при их боеспособности) по 13мм, а у эсма - 19мм 

И правильно смутила, если Минотавр ещё держит калибр 220мм,то 13мм обшивка не держит бронебойный 203мм,любой тяжёлый крейсер будет иметь этот картон и хвост, и вгриву. Корабли чисто для киберкотлеты. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 11:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Советский крейсер Смоленск, X уровень
 

Боеспособность – 32400. Обшивка - 13 мм.
 

Главный калибр - 4x4 130 мм. Дальность стрельбы - 15.6 км

То ли Кутузов на минималках, то ли Хабаровск-переросток. Надеюсь, у него только нос и корма будут по 13 мм, а палуба и казематы традиционно для топовых советов по 50:cap_tea:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
680
[EZI-Z]
Бета-тестер
712 публикации
8 847 боёв
Сегодня в 18:51:26 пользователь Olga_Odessa сказал:

То ли Кутузов на минималках, то ли Хабаровск-переросток. Надеюсь, у него только нос и корма будут по 13 мм, а палуба и казематы традиционно для топовых советов по 50:cap_tea:

В реальности, емнип, там брони было до 70 мм в бортах и до 100 мм в башнях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 607
[L_R]
Бета-тестер, Коллекционер, Мододел
1 036 публикаций
13 192 боя

Всем Смоленск напоминает Хабаровска..по мне даже на вид Грозовой приехавший с деревни от бабушки пхах..орудия просто откровение. 130мм фирлинги)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

Абсолютно ненужные в текущей мете крейсера.

130мм? На корпусе размером, как минимум, с кутузов? С 13мм обшивкой?

203мм передают привет. И дымы его не спасут.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
278 публикаций
В 20.04.2019 в 23:34:14 пользователь TorukMakTo сказал:

На корпусе размером, как минимум, с кутузов?

смоленск так то почти на 40 метров покороче будет и процентов так на 40% меньше по водоизмещению

и инвиз там не от кутузова, а от зао

В 20.04.2019 в 19:43:21 пользователь SRG911 сказал:

В реальности, емнип, там брони было до 70 мм в бортах и до 100 мм в башнях

да, в проекте было 70мм борт, по 20мм нос и корма, траверзы по 100мм

у башен 100мм лоб и то ли 60, то ли 70мм остальное

В 20.04.2019 в 23:34:14 пользователь TorukMakTo сказал:

Абсолютно ненужные в текущей мете крейсера

ну смоленск так то станет вторым кораблем в игре после минотавра, который может косплеить эсма в АВ-мете

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
883
[TRYBA]
Участник
1 039 публикаций
20 929 боёв

Да введите уже китаками. Вот это будет новое как хорошо забытое старое.:crab::Smile_playing:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 246 публикаций
17 318 боёв

А где же Американский эсминец 9ур 4x5 ТА? :cap_yes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 879 публикаций

Кольберт тоже прикольный, на самом деле, давно хотелось увидеть его пушки в деле не только в роли ПМК.

Однако, с таким расположением башен, я не уверен что корабль будет эффективен в бою.. с кораблями)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 830 публикаций
28 784 боя
В 20.04.2019 в 18:00:00 пользователь Umbaretz сказал:
Скрытый текст

Советский крейсер Смоленск, X уровень
 

Боеспособность – 32400. Обшивка - 13 мм.
 

Главный калибр - 4x4 130 мм. Дальность стрельбы - 15.6 км.

Максимальный урон ОФ снарядом – 1800. Вероятность поджога – 8%. Максимальный урон ББ снарядом - 2600.
Время перезарядки - 4.5 с. Время поворота ГК на 180 градусов - 6.0 с. Максимальное рассеивание - 132 м.
Начальная скорость снаряда ОФ - 950 м/с. Начальная скорость снаряда ББ - 950 м/с. Sigma – 2.00.
 

Торпедное вооружение - 2x5 533 мм. Максимальный урон - 14400. Дальность хода - 8.0 км. Скорость хода - 60.0 узлов. Время перезарядки - 131 с. Время поворота ТА на 180 градусов – 7.2 с. Заметность торпед - 1.2 км.

 

 

  • ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду - 211, вероятность попадания - 85 %, дальность действия 0.1-2.3 км;
  • ПВО среднего действия: количество разрывов в залпе - 7, урон в разрыве снарядов - 1120, постоянный урон в секунду - 325, вероятность попадания - 90 %, дальность действия 2.3-3.5 км;
  • ПВО дальнего действия: количество разрывов в залпе - 8, урон в разрыве снарядов - 1890, постоянный урон в секунду - 327, вероятность попадания - 90 %, дальность действия 3.5-6.0 км;


Усиление сектора ПВО - 25 %, время усиления сектора - 10 с, время переноса усиления сектора - 10 с.
 

Максимальная скорость хода - 35.0 узлов. Радиус циркуляции - 750 м. Время перекладки руля – 8.2 с. Заметность с корабля – 12.8 км. Заметность с самолётов – 5.6 км. Заметность после выстрела из дымов – 5.9 км.
 

Доступное снаряжение:

1 слот - Аварийная команда

Время работы 5 с; Время перезарядки 90 (60) с;

2 слот - Гидроакустический поиск

Время работы 100 с; Обнаружение торпед 3.5 км; Обнаружение кораблей 5.0 км; Время перезарядки 180 (120) с; Количество зарядов 2 (3);

2 слот - Заградительный огонь
Время работы 40 с; Постоянный урон ПВО +100%; Урон в разрывах снарядов ПВО дальнего и среднего действий +100%; Время перезарядки 120 (80) с; Количество зарядов 2 (3);

3 слот - Дымогенератор
Время работы 20 с; Время рассеивания дымов 89 с; Время перезарядки 240 (160) с; Количество зарядов 1 (2); Радиус 450.0 м;

4 слот - Ремонтная команда
Время работы 28 с; Боеспособность в секунду 162; Время перезарядки 120 (80) с; Количество зарядов 2 (3);


 

Огромное спасибо за удовлетворение моих хотелок)))))))))))

Но действительно странно видеть его в  таком виде :

1. Исторически проект имел ДВЕ абсолютно разные установки для постановки дымов (ДА-1 и ДА-2Б) + 24 дымовые шашки (МДШ). 

Можно было сделать фирменной фишкой корабля, дымов много и они могут быть разные!

2. Еще более странно выглядит отсутствие РЛС поскольку на  кораблях этого проекта планировалось установить полный комплекс устройств 

Скрытый текст

59d6c0cf4b8a8_1.jpg.be056e5a1dae38f7a4b0

Скрытый текст

 

Надеюсь остальные мои хотелки не заставят себя долго ждать?

Скрытый текст

image.png.318cbddb27b51f86641187a1f386d3e3.pngimage.png.2d10b4de9df3e8938407fc601ffb9c17.pngimage.png.46f7fd3f18bfa1bcafa6a780ac3813f2.pngimage.png.840d046da403c62199429ae19117762c.png

%D0%92_%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5.jpg

 

Крейсера проекта "Х" , проекта 84, Красный кавказ, Проекта 78, Дмитрий Пожарский (проекта 68 бис).

 

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 607
[L_R]
Бета-тестер, Коллекционер, Мододел
1 036 публикаций
13 192 боя
Сегодня в 05:57:04 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

 Красный кавказ

Кажется если бы Компания хотела бы сделать Кавказ- то она бы сделала его, а не Крым..а сейчас думаю приоритет 10к выше. Их можно и дать как долгосрочную цель недонатерам, и дать возможность нетерпеливым денежным мешками потратить свои финансы на них. Удобно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 830 публикаций
28 784 боя
Сегодня в 15:23:41 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Кажется если бы Компания хотела бы сделать Кавказ- то она бы сделала его, а не Крым..а сейчас думаю приоритет 10к выше. Их можно и дать как долгосрочную цель недонатерам, и дать возможность нетерпеливым денежным мешками потратить свои финансы на них. Удобно.

Ну тогда логичней либо поставить фишки как я описал выше на крейсер проекта МЛК 16-130, либо делать что то другое (Крейсер проекта Х или проекта 84).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 07:57:04 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

2. Еще более странно выглядит отсутствие РЛС поскольку на  кораблях этого проекта планировалось установить полный комплекс устройств 

они на модели-то есть)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[DDR]
Участник
141 публикация
11 389 боёв

Такое ощущение, что корабли заболели одной из основных болезней танков. Кончились реальные железные боевые корабли и пошли проекты, разработки, чертежи, короче, бумажные... Но это еще ладно. Интересно, когда каждая сторона имеет какой то свой интересный корабль, у которого есть что-то уникальное и который чем-то более менее контрится как например носом стоящая Москва которая в принципе выжигается ДеМойном. Так например Минотавр у англичан. Ладно еще появился Ворчестер в американской ветке, но прочитав тему получил впечатление что скорострельных швейных машинок скоро будет - куда не плюнь попадешь.... Зачем? Точно также пока в танках барабанщиками были в основном французы это была фишка ветки, но все равно в конце концов это привело к тому что в рандоме из 15 машин было 10-12 барабанщиков. Это медленное затухание других типов. Что то подобное происходит здесь. Минотавр, Ворчестер, японские эсминцы, которые просто заливают цель огнем... Зачем еще больше???

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 830 публикаций
28 784 боя
Сегодня в 19:12:02 пользователь Terramorpher сказал:

они на модели-то есть)

А как вы себе представляете визуально систему ПУТС с РЛС "Якорь " допустим?

По модели "Смоленска": Вы просто невнимательны, каждый их КДП как раз оборудован радарной решеткой и предназначается она для управления стрельбой главного калибра.

Как раз тот самый "Якорь" а на самих установках то же  стоят родные РЛС. 

И сможете себе визуально на  модели представить РЛС установки помех "Факел -IV"?

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций

крейсер-поджигатель, советский, с дымом и пво...ничего не напоминает...и главное, раздражать не будет совсем:Smile_trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×