Изменение ПТЗ Ямато в 0.8.3 нерф или ошибка?

[Ignat_III]

Мда, я просто в шоке от разрабов. Типа "случайно" забыли указать, ага.. да. 

[Katastrofa274rus]

Сегодня в 18:05:49 пользователь Redwolf_13 сказал:

Ну не знаю сегодня видел гибель 2 Ям от детонации. Оба были под атакой торпов авиков. Последнего пробовал прикрыть на Донском но мое пво мухам было все равно. Да торпы вошли точно под первую башню 

Ну все сейчас начнется гребанный круговорот,потом начнут авиков опять резать,снижать шанс затоплений или урон торпед.

[Гость]

Сегодня в 17:55:47 пользователь Sub_Octavian сказал:

Однако, как совершенно справедливо объяснил Умба выше, это не нерф. То, что, теперь не прикрыто ПТЗ, стало оконечностями. А значит, там ограниченный запас ХП, и больше отхил

это - нерф! На отхил аааабсолютно по барабану! Момент такой, что теперь ни в КБ, ни в рандоме, тушкой Ямато не протанкуешь эсминца. А раньше именно этот корабль использовался для продавливания точек и приёмки торпед. Да и главный "успех" разработчиков - авики - теперь будут заносить больше чистого урона и, главное, вызывать больше затоплений. Затопление=ремка, ремка=другой "успех" - пожары.... 

Итого: опять усиление пассивного геймплея. Вперёд не ходи, не лезь, стреляй издалека - вот девиз изменений последних полутора, а то и двух лет. Все изменения нерфят любые попытки играть активно, поощряется только пассивное поведение игрока. И попробуйте доказать, что это не так!

[BloodySword]

В 24.04.2019 в 18:09:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

Однако, есть справедливое замечание (помимо патчноутов) - у Мусаси модель отличается теперь.

 

Это случилось, потому что Мусаси делался на основе "старого Ямато". А "Новый" Ямато делался с нуля, и броня там делалась с нуля - по принципам и технологиям, которые за несколько лет, с момента производства "старого" Ямато изменились.

 

Итого ситуация действительно странная сложилась.

Мы с коллегами все как следует обсудим и сообщим о решении.

 

А чего тут страшного? Наоборот "реализму" добавилось - корабли одной серии имеют индивидуальные особенности  внесённые во время строительства, всё как в жизни.. ИМХо -не надо трогать Мусаси, заодно получите статистику сравнительной эффективности двух вариантов бронирования.

 

UP: неужели все так хотят чтобы и Мусаси порезали ПТЗ? Или это яростно минусуют те кто не в состоянии понять смысла написанного?

[WILLY_BRAUN]

В 24.04.2019 в 21:18:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

пробивает ЛК в нос и ломает лица.

если попадет  ...

В 24.04.2019 в 21:18:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

в балансе он вполне

а по впечатлению - самый худший лк в игре.

[Ergo_Proxy]

Модель "Ямато", несомненно, приобрела шикарный вид. Но... Вот вопрос, - такой малый объем корпуса, защищенный ПТЗ это же точно дань балансу, а не историчности? Ведь, по всем работам, которые я нарыл в инете, ПТЗ точно прикрывало отсеки корпуса в пределах гребных валов и передних бащен... То, что в носовой части корпуса, в связи с конструктивными особенностями корабля, ПТЗ играло меньшую роль в защите, наверное не есть оправдание такого уменьшения защищенной поверхности в игровой модели, кроме требований баланса и превращения кораблика в этакий набор халявной дамажки для эсмов и авиков... 

[anonym_seMQ2XwinIEI]

Лично мне абсолютно плевать на историчность этого изменения. Это нерф. По факту, признанно скрытый нерф. Верните прежний размер ПТЗ и оставьте при себе рассказы касательно  оконечностей и прочего.

ПТЗ "Ямато" - одна из его сильных сторон. Возвращайте и хильте себе сами оконечности. 

[OzerovPaparacci]

Хмммм - вопрос по видео остался без ответа. Почему?? Это же большая и важная переделка - видео тоже переделывать будете и может даже включите в него документы по которым пришлось так переделывать ПТЗ радикально?

[anonym_UHZxi19zeh9l]

Вы просто уничтожаете собственную игру...

В 24.04.2019 в 23:47:06 пользователь Dmitriy_Knight сказал:

Лично мне абсолютно плевать на историчность этого изменения. Это нерф. По факту, признанно скрытый нерф. Верните прежний размер ПТЗ и оставьте при себе рассказы касательно  оконечностей и прочего.

ПТЗ "Ямато" - одна из его сильных сторон. Возвращайте и хильте себе сами оконечности. 

Даже больше скажу всегда сравнивал птз кораблей по птз Ямато беря его как ориентир - теперь остался только Алабама и Массачусетс

[aucMAH]

Сегодня в 05:15:50 пользователь Ignat_III сказал:

Мда, я просто в шоке от разрабов. Типа "случайно" забыли указать, ага.. да. 

А потом, неожиданно, узнали что помимо Ямато надо было и у Мусаси ПТЗ менять. Им же никто не сказал что они однотипные корабли.

[AkAsha2_2]

В 24.04.2019 в 22:20:39 пользователь n193r сказал:

 

А когда вы начнете делать нормальные патчи, от которых не происходит подрыв пердачеллы, а не извиняться за то, что тржи годжа после релиза идет открытый бета-тест и меняются механики ? Может достаточно уже? Тут большинство аудитории 30+ сидит. Есть каналы и форумы, отличные от основного, я бы очень хотел, чтобы вы их почитали, ибо градус хейта к вам очень высок. Вы выплываете только за счет отсутствия конкурентов. Не надо выпускать сырец каждый месяц. Лучше оттестить, просчитать варианты развития событий и лишь потом пускать в продакшн. А у вас "Семь раз отрежь, один раз забей". 

Вы сейчас очень тихо и культурно поиздевались над всеми программистами, да и пожалуй над всеми работниками сразу. Нафармили при этом + от аудитории, которая ни черта в программировании и вообще в производственных процессах не понимает.

А так да, конечно, в нашем неидеальном мире, чтобы соответствовать вашим требованиям, обновления надо делать бесконечное время. Как и любой впрочем РЕАЛЬНЫЙ продукт.

Что, они тогда никогда не выйдут?

Странно, но так ДОЛЖНО быть.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Сегодня в 03:18:24 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Вы сейчас очень тихо и культурно поиздевались над всеми программистами, да и пожалуй над всеми работниками сразу. Нафармили при этом + от аудитории, которая ни черта в программировании и вообще в производственных процессах не понимает.

А так да, конечно, в нашем неидеальном мире, чтобы соответствовать вашим требованиям, обновления надо делать бесконечное время. Как и любой впрочем РЕАЛЬНЫЙ продукт.

Что, они тогда никогда не выйдут?

Странно, но так ДОЛЖНО быть.

ну Вам,"уважаемый"виднее,мы увидели ваше"авторитетное" мнение.Надеюсь,вам за него упадет хоть копеечка=)Хотя,и бесплатных энтузиастов хватает=)

[AkAsha2_2]

Сегодня в 05:22:50 пользователь eHoT_TIoJIoCkyH сказал:

ну Вам,"уважаемый"виднее,мы увидели ваше"авторитетное" мнение.Надеюсь,вам за него упадет хоть копеечка=)Хотя,и бесплатных энтузиастов хватает=)

Да бога ради, человек, на пост которого я отвечал, изложил основное требование к любому продукту. Только в переводе на язык реального производства это будет звучать так, что любой продукт будет выпущен настолько совершенным, насколько требуется, чтобы сумма компенсаций от судебных разбирательств клиентов плюс прибыль была максимальной.

И точка.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Сегодня в 03:18:24 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Вы сейчас очень тихо и культурно поиздевались над всеми программистами, да и пожалуй над всеми работниками сразу. Нафармили при этом + от аудитории, которая ни черта в программировании и вообще в производственных процессах не понимает.

А так да, конечно, в нашем неидеальном мире, чтобы соответствовать вашим требованиям, обновления надо делать бесконечное время. Как и любой впрочем РЕАЛЬНЫЙ продукт.

Что, они тогда никогда не выйдут?

Странно, но так ДОЛЖНО быть.

И еще одно,у нас типа рыночная экономика,и качество продукта должно устраивать в первую очередь игрока,и не надо нам тут лапши вешать,что это бесплатный продукт.Человек имел в виду,что каждый патч сырои,не говоря уже о мелких "умолчаниях".Правильно говорят,семь раз отмерь,один-отрежь.Не надо чинить то,что работает.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 05:26:30 пользователь eHoT_TIoJIoCkyH сказал:

И еще одно,у нас типа рыночная экономика,и качество продукта должно устраивать в первую очередь игрока,и не надо нам тут лапши вешать,что это бесплатный продукт.

Сразу видно, что вот вы - как раз энтузиаст и радеете за качество продукта.

Надеюсь, вам за ваше радение хоть что нибудь да перепадет...

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Сегодня в 03:26:23 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Да бога ради, человек, на пост которого я отвечал, изложил основное требование к любому продукту. Только в переводе на язык реального производства это будет звучать так, что любой продукт будет выпущен настолько совершенным, насколько требуется, чтобы сумма компенсаций от судебных разбирательств клиентов плюс прибыль была максимальной.

И точка.

Товарищ лейтенант,Вы несете бред,школьный курс экономики коту под хвост.Не отходите от темы,не лезьте в дебри.

Сегодня в 03:28:18 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Сразу видно, что вот вы - как раз энтузиаст и радеете за качество продукта.

Надеюсь, вам за ваше радение хоть что нибудь да перепадет...

Я,как потребитель,радею за качество продукта

[AkAsha2_2]

Сегодня в 05:34:15 пользователь eHoT_TIoJIoCkyH сказал:

Вы несете бред,школьный курс экономики коту под хвост.Не отходите от темы,не лезьте в дебри.

Я,как потребитель,радею за качество продукта

Вам бы пора уже знать что в любом универе прежде всего просят, чтобы школьные знания забыли, как страшный сон, и начинают переучивать заново.

Так что, в реалности школьный курс экономики нафиг не нужен специалисту с высшим образованием, который реально осуществляет производство чего угодно.

Вы как потребитель, своим возмущением, а точнее, тем, чего вы добьётесь в суде, влияете на совершенство продукта. Не более.

Учитывая, что выводы делаются на основе статистики, вы лично не влияете ни на что.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Сегодня в 03:39:11 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Вам бы пора уже знать что в любом универе прежде всего просят, чтобы школьные знания забыли, как страшный сон, и начинают переучивать заново.

Так что, в реалности школьный курс экономики нафиг не нужен специалисту с высшим образованием, который реально осуществляет производство чего угодно.

Вы как потребитель, своим возмущением, а точнее, тем, чего вы добьётесь в суде, влияете на совершенство продукта. Не более.

Учитывая, что выводы делаются на основе статистики, вы лично не влияете ни на что.

Это вы к чему написали,мы тут нерф обсуждаем,а вы флудом занимаетесь?

[AkAsha2_2]

Сегодня в 05:49:19 пользователь eHoT_TIoJIoCkyH сказал:

Это вы к чему написали,мы тут нерф обсуждаем,а вы флудом занимаетесь?

Прально, я то флужу, а вот вы и иже с вами радеете. 

[a_bu]

В 24.04.2019 в 17:13:40 пользователь Umbaretz сказал:

Ошибки нет, да и насчёт наличия или отсутствия "нерфа" тоже стоит объявить.

Почему не назвать своим именем? Да, это нерф. Для моей привычки (на Мусаси) ловить мелкоторпы авика на птз, а не на оконечку - это нерф. И не только в этом обрезание птз нерфит кораблик. Пусть простит уважаемый Umbaretz, для меня его пояснения звучат совсем неубедительно.

И более того, я воспринимаю этот нерф как необоснованный. Во-первых, "историческая достоверность" в принципе не тянет на обоснование в игре, где универсалки одновременно целят в воздух, сбивают самолеты и в эту же секунду пмкшат вдоль горизонта, и в игре, где у ЛК выражение "немецкая точность орудий" поменяла знак "+" на знак "-" и т.п. Во-вторых, сам кораблик, по словам разрабов, был в балансе (хотя, если почесать свою репу, то рост фугасоплюйства его подвинул-таки среди одноклассников и в целом среди десяток). Не обосновывать же нерф Ямато выходом конкурирующих совЛК и "Кремля", не люблю теорий заговора...    Все ИМХО

Уважаемые, только Мусаси не режьте, не надо прикрывать одну ошибку чередой следующих намеренных ошибок. Хотели как лучше, получилось...