Правильная игра на линкорах. Гайд от AIatriste

[Warhog22]

Хотелось бы узнать к ЛК какого типа относятся указанные корабли...

А потом уже продолжим диалог.

 

 

Так речь о том, может ли линкор выгореть до затопления(в реале)? Таких примеров, пожалуй, ещё поискать.

[Quantazm]

Хотелось бы узнать к ЛК какого типа относятся указанные корабли...

 

 

 

Это как-то опровергает тезис о том, что корабли могут гореть?

[Darth_Vederkin]

 

Это как-то опровергает тезис о том, что корабли могут гореть?

Корабль может гореть...

Но может Вы мне покажете, как горит, например, 12" крупповская броня?

 

А так, что Вы занимаетесь подменой понятий...

Вы взяли бой торгового корабля, который априори не обладает средствами борьбы за живучесть боевого корабля и крейсера, оказавшегося в "нештатной" ситуации по вине командира.

Для подтверждения своих выводов Вам бы стоило поискать пример "правильного" боя, а не брать подходящий Вам пример...

[Quantazm]

Корабль может гореть...

 

Отлично, мы сошлись во мнениях, предлагаю дискуссию завершить.

[Darth_Vederkin]

Отлично, мы сошлись во мнениях, предлагаю дискуссию завершить.

Смешно...

Дискуссию можно будет завершить тогда, когда Вы предоставите видео с горящей 12" крупповской бронёй.

Не ранее.

[misha3472]

Линкор нужен как Маус в WOT собирать урон,отвлекать корабли врага на себя, ну пукнуть из ГК изредка,пока совсем не вынесли

[zloy_nyb]

Линкор нужен как Маус в WOT собирать урон,отвлекать корабли врага на себя, ну пукнуть из ГК изредка,пока совсем не вынесли

 

Спасибо, буду знать.

[Quantazm]

Смешно...

Дискуссию можно будет завершить тогда, когда Вы предоставите видео с горящей 12" крупповской бронёй.

Не ранее.

 

Ну что ж, давайте тогда начнём с того, что вы приведёте конкретную цитату, где я утверждал бы, что горит 12" крупповская броня. А пока вы будете это делать, у вас будет время подумать над ответом на вопрос "что ближе к линкору - крейсер или кастрюля?". Почему? Потому что вашему дурацкому вопросу предшествовал следующий диалог:

В корне не верно для Линкора, не должен ни быстро не медленно гореть. Должен быть убит торпедами или другим линкором.

Почему?

Подожгите дома кастрюлю и расскажите нам ,каков итог данного опыта.

 

Я уверен, что если бы вы это прочитали, вы не задавали бы сейчас вопросов про горящую 12" броню.

[Warhog22]

Я уверен, что если бы вы это прочитали, вы не задавали бы сейчас вопросов про горящую 12" броню.

 

Так он её сам придумал. Сказал "к примеру".

[Quantazm]

 

Так он её сам придумал. Сказал "к примеру".

 

Ну так сам придумал, сам пускай и ищет видео раз ему так смешно. 

[RenamedUser_28185582]

1. Ссылаюсь на них только там, где спрашивают - вы спросили, я ответил.

2. Еще уточню 20% от хп команды противника это мало? сколько тогда нужно, правда интересно. Особенно если ЛК в команде несколько, каждый выдаст по 20% - чем остальным в бою заниматься?

3. Я про дзен не говорил, хотя результаты действительно выше среднего)) Но вы можете "открыть личико" и показать что значит много урона для ЛК, но можно и на крейсерах...

Как всегда радует про огрызнуться на 20% от команды из 12 человек)))

ЗЫ то есть просто пример ниочем, лишь бы ляпнуть?

 

1. Перечитайте ещё раз свое сообщение (№997 в этой теме)

2. Хорошие игроки в танках в среднем настреливают (переводя на линкоры) 2-2,5 свои ХП.

3. Молодец, огрызаешься на 20%. В танках есть фанаты АМХ 40. Они хорошие результаты на нем демонстрируют. Но слава Богу АМХ 40 только один в ветке французских ЛТ. А здесь все линкоры с 3-10 лвл сплошные унылые АМХ 40.

 

[RenamedUser_28185582]

Линкор нужен как Маус в WOT собирать урон,отвлекать корабли врага на себя, ну пукнуть из ГК изредка,пока совсем не вынесли

 

Маус в ВоТ давно не нужен, как и линкоры в этой игре. Хотя... На чём же тогда будут играть мазохисты? Пусть будут.

[Quantazm]

 

Маус в ВоТ давно не нужен, как и линкоры в этой игре. Хотя... На чём же тогда будут играть мазохисты? Пусть будут.

 

Вот чем меня всегда забавляли модераторы ВГ, они могут делать что угодно, только не банить тролей.

[One_pipper_Roman]

 

Так речь о том, может ли линкор выгореть до затопления(в реале)? Таких примеров, пожалуй, ещё поискать.

 

"Фусо" в проливе Суригао (ночное попадание торпеды, пожар, неконтролируемый пожар, детонация погребов с разломом корпуса, половинки корпуса американцы наблюдали на радарах до утра). Но мы уже с уважаемым модератором на эту тему бодались.

[Darth_Vederkin]

 

Ну что ж, давайте тогда начнём с того, что вы приведёте конкретную цитату, где я утверждал бы, что горит 12" крупповская броня. А пока вы будете это делать, у вас будет время подумать над ответом на вопрос "что ближе к линкору - крейсер или кастрюля?".

А я и не говорил, что Вы что-то утверждали - я просто попросил найти соответствующее видео и не более... 

Давайте начнём с Вашей фразы

Ну почитайте хотя бы про бой Корморана и Сиднея, которые тупо сожгли и потопили друг друга в упор. Вы думаете на кораблях того времени кругом была сталь? Да там полно чего могло гореть - такелаж, дерево, краска, хозблок, топливные танки. От температуры деформируется корпус, появляются бреши в сварных швах и начинается затопление, либо просто взрываются орудийные погреба. 

Вы постулируете, через пример "Корморан-Ссидней", что линкор в игре может выгореть до нуля ХП...

Только Ваш пример не поясняет, как выгорает цитадель.

 

 

Я уверен, что если бы вы это прочитали, вы не задавали бы сейчас вопросов про горящую 12" броню.

Я его прочитал, и в отличие от Вас понимаю о чём в нём идет речь: речь идёт о дамагмодели "горящая броня"...

 

 

Потому что вашему дурацкому вопросу предшествовал следующий диалог:

Хамить, думаю, не стоит...

17:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

"Фусо" в проливе Суригао (ночное попадание торпеды, пожар, неконтролируемый пожар, детонация погребов с разломом корпуса, половинки корпуса американцы наблюдали на радарах до утра). Но мы уже с уважаемым модератором на эту тему бодались.

Видишь ли Роман, действующая дамагмодель не отображает ничего из описанного тобой...

 

[RenamedUser_28185582]

 

Вот чем меня всегда забавляли модераторы ВГ, они могут делать что угодно, только не банить тролей.

 

В отличии от "мастера" линкоровода модераторы ВГ могут отличить обычного игрока (пусть и худшего) от банального троля. 

А ещё разрабы кораблей понимают, что линкоры получились унылыми. Но они из двух зол выбрали меньшее. Это их позиция, с которой я не согласен. Об этом я и пишу на форуме.

З.Ы. Кстати, задумайтесь о своём поведении, а то вам модераторы уже замечания делают. Это всегда плохо заканчивается. 

[Warhog22]

 

"Фусо" в проливе Суригао (ночное попадание торпеды, пожар, неконтролируемый пожар, детонация погребов с разломом корпуса, половинки корпуса американцы наблюдали на радарах до утра). Но мы уже с уважаемым модератором на эту тему бодались.

 

Половинки то они наблюдали, а пожар нет. Но раз половинки, то корабль разорвало, а не выгорел. Даже если пожар был.

[Quantazm]

Вы постулируете, через пример "Корморан-Ссидней", что линкор в игре может выгореть до нуля ХП...

Я постулировал, что корабль может затонуть от пожара. Потому, что человек, которому я отвечал, был уверен, что на корабле нечему гореть и сравнил его с кастрюлей. Вы согласитесь, что сравнение линкора с крейсером более корректно, чем сравнение линкора с кастрюлей? 

В отличии от "мастера" линкоровода модераторы ВГ могут отличить обычного игрока (пусть и худшего) от банального троля. 

Дело в том, что вы тут как бы инкогнито, а у обычного игрока обычно есть обычные игры на учётке. А у вас ничего такого нет, поэтому обычность вашу оценить сложно. Плюс к этому вы тут занимаетесь написанием откровенно провокационных постов. Так что да, банальный троль.

[zloy_nyb]

 

1. Перечитайте ещё раз свое сообщение (№997 в этой теме)

2. Хорошие игроки в танках в среднем настреливают (переводя на линкоры) 2-2,5 свои ХП.

3. Молодец, огрызаешься на 20%. В танках есть фанаты АМХ 40. Они хорошие результаты на нем демонстрируют. Но слава Богу АМХ 40 только один в ветке французских ЛТ. А здесь все линкоры с 3-10 лвл сплошные унылые АМХ 40.

 

 

1. Вы сделали утверждение, что на ЛК нельзя играть с хорошими результатами, я его опроверг - что не так?

2. Опять вы сравниваете теплое с мягким, это сейчас так в школе учат? Как можно оценивать урон на основе собственного хп? Опять переспрошу раз уж вы танкист, на примере танков. Хорошему Маусу надо накидывать 6к урона, ис7 - 4к, а арте достаточно 1к с небольшим?

Может приведете все таки численное значение нормального по вашему среднего урона, можно и для танков, но лучше все таки для кораблей)).

3. Хотелось бы уточнить, насколько должен огрызаться ЛК, чтобы считаться нормальным кораблем, а не УГ - 30%, 50% или 100% от хп команды противника?

[manowa_pobeditel]

У кого "у всех"? Я вот не страдаю. Что Конго, что Фусо вполне пошли. Если ты способен только "стрелять издалека на подсосе" - это твои проблемы.

 

ВИДЕО в студию!!! покажи как ты на линкоре прямо рашишь в упор,маневрируеш типа как крейсер(ток лучше,мощь ведь!) тыж сам кричиш что играешь,не "издалека" а прямо танкуеш без "проблем"