Бюллетень разработки 0.8.4

[Bratanhik]

ушел с танков из за такой чехарды . так дальше пойдёт и из кораблей уйду . 

[anonym_L9g2QI5jb9co]

Отнимать авику за каждый сбитый самолет от 2% боеспособности в рандоме ,при взлете эскадрилии увеличивать дистанцию обнаружения (засвет как при выстреле)В РБ непущать!,разве непонятно что авик мастер подсоса,Я и так уже не играю в рандом потому как потерял смысл ходить на мясо в угоду авикам халявщикам,появляюсь только на кб,с его концом придется помахать вам рукой

Возмутительно то что разработчики ставят перед фактом (ранговый сезон с авиками),и так фактически испортили игру авиками,а где предварительный опрос пожелания голосования ? или мнение игроков за борт ?У всех классов ко второй половине боя расходуется снаряжение и хп и тут выходит батька подсосец и карает справедливость через край,такому классу место по хорошему с подводными лодками в отдельном режиме играть друг против друга чтоб никто никого не видел постоянно да и то учитывая назойливость зависания  авик и их перебьет даже играя в одного против 3 подлодок

[Dennica_Samael]

авики авики нерф...все пишут про нерф....а когда лекс 8ур...бэбэхами сносит 10 Монтане полноса и отнимает 20000 а ты сбиваешь 3 самолёта это вот номально или нет... или Кага  с 3х заходов топит торпами Монтану это нормально...тут почитаешь  и думаешь как же испортили игру авикаводам...когда они выносили за бой 400000 а теперь 120000....и мне непонятен урон по самолётам,когда 43000 урон по самолётам а ты сбиваешь их 4 всего

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

В 09.05.2019 в 11:40:23 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

Сразу скажу, что я против АВ в РБ, ибо они умеют вносить хаос в рандоме, а в РБ у них это получится более чем.

 

делать задержку вылета в начале боя в 15/30/45 - довольно жёстко. Можно было бы сделать и 15/20/30, например. Лучше бы сделали небольшое увеличение времени в подготовке самолётов по ходу боя, чтобы АВ не могли бесконечно и часто спамить фулл-эскадрами по кораблям, особенно во второй половине боя, когда у тех уже почти не осталось снаряжения, хп - половина, в лучшем случае 2/3, ПВО у них в разной степени подразбито, и зачастую ходят уже не ордерами плотными, а по одиночке (бои по разному складываются), и в итоге тем всё тяжелее и тяжелее становится отвечать адекватно на авиатаки. Не стоит забывать про уцелевших "инвизных треугольничков", которые если не торпедами, то фугасами с пожарами из дымов могут сделать "райскую" жизнь.

 

И раз уж затронул про ЭСМов, то почему снова ради них такой серьёзный нерф пикирующих бомберов сделали, не говоря про нерф форсажа и задержки перед вылетом в начале боя?

Не проще ли им тогда апнуть живучесть и достойное ПВО некоторым ЭСМам взамен на серьёзное ослабление ТА  (о котором уже очень долгое время твердят). И нытья уже не будет про то, что им не дают жить, но и влияния на бой в сетапах без АВ будет уже не столь решающим, даже в случаях при турбосливе всех ЭСМов за короткий промежуток времени в начале боя. насчёт баланса ГК некоторых ЭСМов надо будет тогда тоже обмозговать.

Ну, к концу боя и самолёты заканчиваются уже, в лучшем случае полуэскадрильями приходится вылетать, а то и звеньями и даже одиночными.

А вот по поводу нерфа эсминцев мысль мне очень понравилась. Действительно, а почему они больше всего страдают от авианосцев? Думаете, мне вот радостно за этой юркой мышью гоняться и в дымах её вычислять? Демаг с него мизерный, один гемморой. Но, вот, приходится!!! Ведь если эту мерзкую мышь не утопить, то она столько нагадит... А если снизить силу эсминцев, те же торпеды, то и вреда от них будет чуть, и нафиг они мне тогда сдались за ними носиться? Вот и перестанут эсминцы страдать от авианосцев и плакаться. А то нерфят, нерфят авианосцы, а ситуация не меняется, эсминцы всё стонут и стонут... может, им, всё же, реально помочь в их беде - понерфить?

[Cherepadla_]

Проблема с арендуемыми кораблями надуманная, т.к. такой неопытный игрок попадет как в вашу, так и в противоположную команду с равной вероятностью. А если во втором случае у вас будет преимущество по умолчанию, то в первом нужно просто приложить чуть больше усилий, чем обычно. В конце концов это же соревновательный режим.

 

Та же ситуация и с авиками в рангах. При ранних авиках попадание против плоского статиста автоматически означало поражение, так как он не только наносил урон, но и мешал это делать союзным самолетам. Теперь же два авика, не в силах убить друг друга, будут просто устраивать гонку - кто нанесет больше урона. Это ставит команды в равные условия и дает возможность выигрывать даже у очень скилового авиковода.

[anonym_q6JTkkKvIqRH]

В 09.05.2019 в 18:51:23 пользователь kolopuh сказал:

авики авики нерф...все пишут про нерф....а когда лекс 8ур...бэбэхами сносит 10 Монтане полноса и

действительно, ужас какой то.

[Ephemer]

раз занерфили форсаж - дадут ли возможность вернуть Цеппелина? у него весь геймплэй основан на форсаже.

[Kongo_ARP]

В 07.05.2019 в 19:08:10 пользователь SizzLorr сказал:

Не трогайте форсаж, и так самолёты тяжело спасти если вдруг влител в ауру минотавра. А так вообще без вариантов будет.  Усилите ПВО три угольникам лишь бы не плакали, но форсаж не трогайте пожалуйста!!!!!!

Теперь треуголки еще больше ныть будут т.к. охотиться за КР и ЛК с хорошим пво станет труднее из-за снижения скорости. А треуголки так и остануться кормом лол.

[Kongo_ARP]

Сегодня в 14:02:15 пользователь alfapredator сказал:

Eсли этого не сделать сейчас в скором времени вы безвозвратно потеряете тех игроков которые принципиально не играют на авиках и мериться с этим беспределом не желают.

Ну и пусть уходят. Это нормально для любого проекта. Всегда что-то правят и переделывают, кого-то это не устраивает и они уходят. Но всегда приходят другие на их место. Отток людей с проекта - это норма. Почему люди думают что им кто-то что-то должен?

Я всегда всем говорю простую истину: Не нравится? Не играй! Но нет, нужно же постоянно ныть. В любом проекте есть нытики которые ноют постоянно и обо всем, ой нерфанули разрабы каки, ой сделали имбу разрабы каки. Этим людям не угодить. Разработчики все верно делают, они опираются на общую статистику онлайна и донат вливаний. И раз они ничего серьезного не предприняли до сих пор - то значит все в норме. А пара 3-ка сотен или тыс. недовольных? Ну и что, 3 тыс недовольны 30 довольны. Простая арифметика.

[anonym_Nj1Br8b4uYqQ]

Сам Авиковод (любитель) , на других кораблях играю изредка. НО! Поддерживаю всяческий нерф Авиков. Почему? Да потому что чем больше нерфов - тем выше необходим проф. уровень дабы быть результативным (тренировочная комната, учебны обзоры "Джедаев" и прочее.) Сложно? - Да. Но, в  результате "Каста Авиководов"  становится все уже/меньше по численности, но и реальный (СВОЙ/ТВОЙ) вклад/значение в бой, без сомнения - ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ПОБЕДУ. Я уже не говорю о том незабываемом фане, когда правильно заточенная "Шокаку"  выносит всяким Мойкам, Минотаврам , Салемам и иже с ними -  вместе с их цитаделями и их  упование на свою мнимую   исключительность/превосходство. ))

Вывод:  нерфам Авиков - ДА, ДА и еще раз ДА! Мы смиримся, адаптируемся, переучимся, подтянем проф уровень (ведь большинство авиахетеров врослые, реально  служившие люди) - и прийдем к вам снова...)))

[anonym_c7ftxThrehYk]

Сегодня в 15:30:29 пользователь BAPHA сказал:

Сам Авиковод (любитель) , на других кораблях играю изредка. НО! Поддерживаю всяческий нерф Авиков. Почему? Да потому что чем больше нерфов - тем выше необходим проф. уровень....

Вы точно авиковод?) Немного сомневаюсь.

[anonym_Nj1Br8b4uYqQ]

"Играю слабо, опасности не представляю."

[anonym_L9g2QI5jb9co]

Многие ждали новый сезон рб только для того чтобы сбежать от этого хаоса в рандоме,а вы решили по другому, принудить всех продолжать терпеть влияние авиков,один мой соклановец авиковод сказал: авик это ферма по разведению кракенов он может себе позволить дождатся вторую половину боя и зарешать только добором недобитков только лишь отслеживая на карте дошедших до кандиции,повторюсь самолеты - это снаряды летающие по всей карте условно через любые припятствия.Ни какой нерф в виде задержки вылета не решит степень их влияния 45сек это то время за которое треугольник может дойти до точки чтоб начать захват тоесть это по факту мышеловка для него.

[The_MorningSun]

Пол часа ищу число выхода 0.8.4 может кто подскажет плиз??? )))

[anonym_iIsp02ritjta]

Сегодня в 15:10:06 пользователь Ragnar_okr сказал:

Пол часа ищу число выхода 0.8.4 может кто подскажет плиз??? )))

Ирониум в Адмиралтействе до 29 мая. Вероятно, как раз до 0.8.4.

[kpm213]

В 08.05.2019 в 23:23:41 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Т.е. вы сейчас готовы заявить, что ЭМ в начале боя должен идти не далее чем в 3 км от основных сил, и ему нельзя выдвигаться на точку/в авангард, т.к. в этом случае он совершит ошибку.

Так?

Ну или уж, раз вы такой крутой специалист ("На Харугумо в бою даже с авиком вывести меньше 100 очень сложно"), вы расскажете, как правильно ЦА должна играть на ЭМ. Я тоже с интересом послушаю.

Не можешь перестроиться под новые авики-страдай. Тема ниочем

[Redwolf_13]

Кто мне скажите или расскажет одну вещь. Я просто хочу знать ! Зачем сейчас в игре ЗАГРАДКА нет над кораблем становится большой салют это бесспорно но атакующему звену эта чехарда с "турецкой свадьбы" побоку. Зачем нужен истребитель на борту он звено с атаки не сбивает торпы не светит им можно только противника за островом подсветить есле таковой пво не погасил. Где в конце концом мое "Ручное управление ПВО" что за "быстрое перекладка пво с борта на борт" моему командиру БЧ 2 выдали кнут или в настройках прорезали дыры что бы артиллеристы смогли таскать пушки с борта на борт ???? Почему 2 корабля идущее в одном ордере (а недавно нам говорили ходите в ордере) вдруг уменьшают взаимную силу  ПВО? У них что снарядам в небе стало тесно? Где ответы? Почему разрабы сделав новые авики и так много посветив их популяризации  молчат о концепции ПВО.  Я честно не понимаю.

 

[al_nikif]

В 10.05.2019 в 16:07:50 пользователь Cherepadla_ сказал:

Проблема с арендуемыми кораблями надуманная, т.к. такой неопытный игрок попадет как в вашу, так и в противоположную команду с равной вероятностью. А если во втором случае у вас будет преимущество по умолчанию, то в первом нужно просто приложить чуть больше усилий, чем обычно. В конце концов это же соревновательный режим.

 

Это если 1 такой игрок на 2 команды.

А если их будет половина от игроков в бою?

Не будет ли результат боя рулеткой?

[Cherepadla_]

Сегодня в 14:22:16 пользователь al_nikif сказал:

Это если 1 такой игрок на 2 команды.

А если их будет половина от игроков в бою?

Не будет ли результат боя рулеткой?

Результат боя при равных составах команд 50 / 50.

Влияние индивидуального скила - сможет ли игрок сыграть не только за себя, но и за АФК игрока, либо за откровенного нуба.

На маленьком отрезке - например в 10 боев, можно попасть в серию сливов, но на больших отрезках от 100 боев распределение новичков будет равномерным.

 

А от количества новичков общая статистика не поменяется, а скорее всего будет даже лучше, чем обычно.

 

Дело в том, что новички не умеют сохранять звезды, часто совершают ошибки - получают цитадели в борт, ловят торпеды.

Самое главное, что новички оказывают малое влияние на исход боя и могут только толпой представлять угрозу.

 

Поэтому ввод арендных кораблей дает возможность наколачивать избыточный урон, сохранять звезды, успешно брать и защищать точки и в целом проходить ранги быстрее.

[al_nikif]

Сегодня в 12:38:19 пользователь Cherepadla_ сказал:

Поэтому ввод арендных кораблей дает возможность .....и в целом проходить ранги быстрее.

Посмотрим.