Экономическое обоснование ввода в игру низкоуровневых премкораблей, включая корабли додредноутной эпохи

[mrSand]

Сегодня в 09:51:00 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Да дело то за малым,  сделать подходящий игровой режим исключительно для эпохи броненосцев, ни как не связанный с основным контентом игры.

два уровня маловато, нужно уж точно 3-5, если не больше

хочется "кустистую" ветку развития

там столько РЕАЛЬНЫХ и интересных кораблей!

думаю не мне Вам говорить)

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:54:45 пользователь mrSand сказал:

два уровня маловато, нужно уж точно 3-5, если не больше

хочется "кустистую" ветку развития

там столько РЕАЛЬНЫХ и интересных кораблей!

А если как вариант:

1. "Генерал-адмирал Апраксин" (3*254)

2. "Адмирал Ушаков" (4*254)

3. "Ростислав" (4*254)

4. "Петропавловск"(4*305)

5. "Князь Суворов"(4*305)

6. "Слава" (4*305)-по проекту модернизации.

Скрытый текст

Можно же сделать ветку совершено не связанную с основным контентом!

 

 

[avm74BC]

Сегодня в 10:29:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Можно же сделать ветку совершено не связанную с основным контентом!

Тогда уж отдельный режим со своими кораблями.

Но тут уж тогда отдельная игра напрашивается, подозреваю, что онлайн там будет вообще мелкий...

[mrSand]

Сегодня в 10:29:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А если как вариант:

1. "Генерал-адмирал Апраксин" (3*254)

2. "Адмирал Ушаков" (4*254)

3. "Ростислав" (4*254)

4. "Петропавловск"(4*305)

5. "Князь Суворов"(4*305)

6. "Слава" (4*305)-по проекту модернизации.

Мне кажется это уже должна быть отдельная тема, как и многие, предполагаемые ветки, которые предлагались на форуме.

--

По предложенному варианту:

- идея ветки - в постепенном увеличении ГК, но это мне кажется, упрощенный вариант

- нет соблюдении исторического развития во времени, по сути почти все предложенные корабли, могли участвовать в одном эск. бою (точим под Цусиму?))

если брать ветку броненосцев 1 класса для РИФ (возьмем для упрощения англ. классификацию) и не ББО

то может так, навскидку:?

1. все таки наше всё. Петр Великий (либо  Александр 2/Николай 1 а Петра премом)

...

6. Андрей Первозванный (Евстафий 2 ветка)

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:39:59 пользователь avm74BC сказал:

Тогда уж отдельный режим со своими кораблями.

Но тут уж тогда отдельная игра напрашивается, подозреваю, что онлайн там будет вообще мелкий...

Я как бы понимаю, что отдельная игра, имеет минимальные шансы.

А если в ЭТОЙ игре сделать меню веток не статичной картинкой как сейчас, а как в страницей одной из многих, как это сделано в мобильных приложениях.

Да контент под эпоху делать надо, но это же реальный шанс привлечь и разнообразить контент для игроков.

Сегодня в 17:42:46 пользователь mrSand сказал:

все таки наше всё. Петр Великий (либо  Александр 2/Николай 1 а Петра премом)

...

6. Андрей Первозванный (Евстафий 2 ветк

Ок.

1. "Гангут"

2. "Александр II"

3. "Сисой Великий"

4. "Три Святителя"

5. "Князь Потемкин-Таврический"

6."Андрей Первозванный"

[mrSand]

Сегодня в 10:39:59 пользователь avm74BC сказал:

Тогда уж отдельный режим со своими кораблями.

Но тут уж тогда отдельная игра напрашивается, подозреваю, что онлайн там будет вообще мелкий...

да, соглашусь, параллельная игра про кораблики точно не выгодна разработчикам, и про онлайн и про тд...

но они сами себя поставили в такую ситуацию на начальном этапе, когда делали концепт.

на мой взгляд это всё же можно изменить расширением количества уровней

минимум 12 уровней а оптимально 15

поделив их между тремя ист. эпохами

как пример

с 1 по 6 эпоха 1880х и до 1900х - эпоха броненосцев

с 7 по 11 эпоха дредноутов и супердредноутов, зачатки авиации (первые АВ)

с 12 по 15 эпоха линкоров и авианосцев (с Вашингтонских ограничений и до 1950х и до появления ракетного оружия)

и самое главное, сделать комфортной игру на всех уровнях, не делать калек и слоупоков из кораблей, которые в свое время были вершиной кораблестроительной мысли.

Почему игроку внушается мысль что "золотой храм" на холме - это пресловутая "десятка", а путь к ней зачастую боль и страдание)

Корабли не виноваты - просто так реализована игра.

[avm74BC]

Сегодня в 11:00:10 пользователь mrSand сказал:

да, соглашусь, параллельная игра про кораблики точно не выгодна разработчикам, и про онлайн и про тд...

но они сами себя поставили в такую ситуацию на начальном этапе, когда делали концепт.

на мой взгляд это всё же можно изменить расширением количества уровней

Кстати, подумалось - а можно же и без расширения. количества уровней, расширением веток на уровнях 2-4.

[kapitan_lop]

Сегодня в 11:47:32 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Я как бы понимаю, что отдельная игра, имеет минимальные шансы.

А если в ЭТОЙ игре сделать меню веток не статичной картинкой как сейчас, а как в страницей одной из многих, как это сделано в мобильных приложениях.

Да контент под эпоху делать надо, но это же реальный шанс привлечь и разнообразить контент для игроков.

Нет, тут нужна отдельная игра. Сейчас "Мир кораблей" - это игра про корабли 1-й и 2-й Мировых войн. А тут будет игра "Мир броненосцев" от таранных броненосцев и мониторов 1870 - 80-х годов и заканчивая супердредноутами 1-й Мировой типа "Байерн", "Фусо", "Куин Элизабет", включая бронепалубные, броненосные и линейные крейсера, миноноски, канонерки. И полностью без авианосцев ( их тогда ещё не было ). Для игроков надо дать возможность поучаствовать в морских сражениях Японо-Китайской, Испано-Американской, Русско-Японской, Итало-Турецкой и 1-й Мировой войн. Наций будет тоже много - Англия, Франция, Россия, США, Германия, Япония, Китай, Италия и другие. Наверняка, найдется много желающих, в том числе из наших игроков.

[mrSand]

Сегодня в 11:21:51 пользователь kapitan_lop сказал:

Наверняка, найдется много желающих, в том числе из наших игроков.

Не в интересах разработчиков устраивать такой отток своих игроков.

А вот увеличить приток, за счет интересного контента, обойденного вниманием в текущей игре, совсем другое дело.

Сегодня в 10:47:32 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ок.

1. "Гангут"

2. "Александр II"

3. "Сисой Великий"

4. "Три Святителя"

5. "Князь Потемкин-Таврический"

6."Андрей Первозванный"

Если поразмышлять про возможные ветки, мне кажется возникнут вопросы по сопоставлению уровней.

Попробуйте набросать ветки Соединенного королевства, Франции ит.д.

что поставить на 1ур у этих наций, и где наши любимые Бородино?)

Надо уточнять с учетом других флотов и кораблестроительных школ.

 

[kapitan_lop]

Сегодня в 12:27:25 пользователь mrSand сказал:

Не в интересах разработчиков устраивать такой отток своих игроков.

А вот увеличить приток, за счет интересного контента, обойденного вниманием в текущей игре, совсем другое дело.

По любому нужна будет новая игра. Тут и другие навыки командиров, и совершенно другое древо развития кораблей с исследованиями орудий, двигателей, брони, оптики. С последующими модернизациями. Ещё нужно раздельное управление орудиями ГК, СК и ПМК. И как-то предусмотреть бой эскадренными линиями с разведкой миноносцами и легкими крейсерами.

[mrSand]

Сегодня в 11:41:36 пользователь kapitan_lop сказал:

По любому нужна будет новая игра. Тут и другие навыки командиров, и совершенно другое древо развития кораблей с исследованиями орудий, двигателей, брони, оптики. С последующими модернизациями. Ещё нужно раздельное управление орудиями ГК, СК и ПМК. И как-то предусмотреть бой эскадренными линиями с разведкой миноносцами и легкими крейсерами.

Да, нужна, но к сожалению, не разработке (много пота, недостаточно профита)

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 18:41:36 пользователь kapitan_lop сказал:

По любому нужна будет новая игра.

 

Сегодня в 18:21:51 пользователь kapitan_lop сказал:

Нет, тут нужна отдельная игра.

Я предлагаю сделать игру в игре.

Новая игра это свой бюджет, свои механики, своя экономика.

Это сложно и дорого...

Да дохнут такие проекты с регулярностью.

Разработчикам пилить такой отдельный проект с минимальными шансами на успех, не с руки.

А вот дополнительный контент поможет привлечь новых игроков.

Не думаю, что механика управления двумя калибрами является сверх сложной задачей (на ранней альфе все это было).

[Scharnhorst43]

Сегодня в 11:55:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Я предлагаю сделать игру в игре

Все это могло бы решиться переделкой древа развития, но вера в это - наивность. Большинству нужны корабли понагибучее*, для большего фарма или какие-нибудь режимов , который зачастую проходят на 8-9-10 уровнях. Сча уже 5-6 лвл не катируются игроками. Не то что откровенный песок, особенно если для него нет контента.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 19:15:58 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Все это могло бы решиться переделкой древа развития

Это как раз точно не взлетит по указанным Вами же причинам.

Мой же вариант, это не увеличивать количество кораблей в ветке (нации) .

А отдельной страницей свою ветку 1870-1907 года.

Где как бы топами ветки будут абсолютно другие корабли! 

Вы будете утверждать что это только фантазии, и превратить их в реальность невозможно.....

Только вот я Вам неповерю)))))

Скрытый текст

Это Вы текущее состояние веток воспринимаете как данность, я поскольку немного больше интересовался как бы нет)

 

[validol_SPb]

ИМХО это увеличить количество прокачиваемых уровней. Да хоть до двадцати, но уменьшив пропорционально время на прокачку исходя из текущих игровых реалий. Но это уйма работы, на это нынешняя команда разработчиков не пойдет.

[anonym_zJDnpLCU2iCi]

я лучше в кино схожу!

[suiZidal]

Сегодня в 16:15:58 пользователь Scharnhorst43 сказал:

. Сча уже 5-6 лвл не катируются игроками. Не то что откровенный песок, особенно если для него нет контента.

Вот здесь ты абсолютно не прав.

Ты не представляешь сколько людей любят именно 1-7 уровень.

Ты видимо ни когда не встречал игроков с 10к боёв на Богатыре. 

И кстати все нагибучие корабли именно в песке.

На 10ках ведь "баланс".

[avm74BC]

Сегодня в 15:09:10 пользователь suiZidal сказал:

Ты видимо ни когда не встречал игроков с 10к боёв на Богатыре. 

И кстати все нагибучие корабли именно в песке.

Есть и уникумы, зависающие на Орланах... 

Из 8-ок достаточно нагибучих. Им просто 10-ки нагибучесть портят... 

[Scharnhorst43]

Сегодня в 12:37:11 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

фантазии

Я имел ввиду фантазию - идею что за это возьмутся. О том что ее можно реализовать перепилив дерево, добавив 1 уровнем какие-нибудь старинные канонерки, с последующим логичным развитием ветки, а не как сейчас когда из какого-то канонерки 1936 года выходят крейсера 1900х годов я когда-то давно говорил. Типа 5 уровней додредноутной эры, 5 уровней эры дредноутов, и эра сверхдредноутов + может какие-то послевоенные корабль, типа будущего Кольберта, Смоленска и каких нибудь ракетный эсминцев на которые забили (кстати. Мелкий племянник сказал что в танках уже есть ракетные танки, сделанные по схеме некоторых соперников). Но это надо было делать в процессе создания идеи игры, а не сейчас.

[dimon332612]

В 09.07.2019 в 11:21:51 пользователь kapitan_lop сказал:

Испано-Американской, Русско-Японской, Итало-Турецкой

Какой такой итало турецкой?  Может с греками?  реально даже не слышал ни разу 

В 09.07.2019 в 11:21:51 пользователь kapitan_lop сказал:

ойн. А тут будет игра "Мир броненосцев" от таранных броненосцев и мониторов 1870 - 80-х годов и заканчивая супердредноутами 1-й Мировой типа "Байерн", "Фусо", "Куин Элизабет", вк

Ух вас понесло со Степаном Осиповичем разыгрались аппетиты. Тогда и мерримак и монитор. Как же без лиссы? (кстати к спорам о том что Макаров не смог бы переломить ход войны -вот пример отсталая лоскутная монархия флот явно устаревший но Тегетгоф и итальянский можно сказать на тот момент инновационный флот и бедный старый диПерсано которого еле выгнали в море по моему решением парламента )и ветки начинать с уорриоров и беллерофонов . А да и уасакар в ветку пан америки. Перед нуэве ))