Линкоры влияют на бой больше авиков, но нерфят авики

[Korkinus]

Сегодня в 05:16:36 пользователь alexmaxx1916 сказал:

Не совсем понял как "минотварь" с выключенным ПВО может минусовать эскадрильи?На авиках ни разу не играл,поэтому спрашиваю.

Минотавр или вустер выключает пво, самолёты светятся ведь раньше, подпускают на дистанцию своего засвета(это меньше чем аура пво) и тра-та-та-бум)))) разница в 2 км просто убийственна,  пока среагируешь, пока развернёшься - ты накормил крейсер птичками)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 02:03:21 пользователь AlexanderKruger сказал:

Ну, затопили бы где-нибудь на фарватере, чтоб американцы об него стукались... хоть экипаж бы не погиб.

Вся война с США была ошибкой. Япония не могла конкурировать с США в качестве и количестве кораблей, их экономика была несравнима. Так что по такой логике можно было бы вообще не начинать войну и спасти сотни тысяч своих граждан.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 08:11:07 пользователь MirniyTraktor сказал:

Вся война с США была ошибкой. Япония не могла конкурировать с США в качестве и количестве кораблей, их экономика была несравнима. Так что по такой логике можно было бы вообще не начинать войну и спасти сотни тысяч своих граждан.

У Японии был выбор. Она была должна либо подчиниться США и проводить такую политику, как ей указывали, либо воевать. Она выбрала войну. После введения нефтяного эмбарго на принятие решения оставалось буквально несколько месяцев... позже японская экономика просто погибла бы. Конец 1941 года, ещё были довольно сильные надежды на победу Германии. Время показало, что решение было принято неправильное, но в момент принятия оно таким не казалось, по крайней мере, однозначно.

[kv22]

Сегодня в 11:35:31 пользователь AlexanderKruger сказал:

У Японии был выбор. Она была должна либо подчиниться США и проводить такую политику, как ей указывали, либо воевать. Она выбрала войну. После введения нефтяного эмбарго на принятие решения оставалось буквально несколько месяцев... позже японская экономика просто погибла бы. Конец 1941 года, ещё были довольно сильные надежды на победу Германии. Время показало, что решение было принято неправильное, но в момент принятия оно таким не казалось, по крайней мере, однозначно.

Япония выбирала между плозим решением (война) и С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ очень плохим решением (подчиниться диктату США и прекратить экспансию на континент).

 

В принципе у Японии был шанс...

Подловить в Перл-Харборе амерские авики, десант на Гавайи, разрушение Панамского канала и потом возможно оккупация Австралии.

При таких раскладах можно было затянуть войну.

[MAXIMVS777]

Сегодня в 06:13:35 пользователь Korkin_us сказал:

Минотавр или вустер выключает пво, самолёты светятся ведь раньше, подпускают на дистанцию своего засвета(это меньше чем аура пво) и тра-та-та-бум)))) разница в 2 км просто убийственна,  пока среагируешь, пока развернёшься - ты накормил крейсер птичками)

Ничо не знаю, я на Ауди успеваю сделать по два сброса и по Минотвари и по Вустеру и штурмами и бобрами.  Минус полХП стабильно.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 12:24:42 пользователь kv22 сказал:

Япония выбирала между плозим решением (война) и С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ очень плохим решением (подчиниться диктату США и прекратить экспансию на континент).

 

В принципе у Японии был шанс...

Подловить в Перл-Харборе амерские авики, десант на Гавайи, разрушение Панамского канала и потом возможно оккупация Австралии.

При таких раскладах можно было затянуть войну.

Такие планы, насколько помню, примерно, и были. Просто не повезло. Американских авианосцев в Пёрл-Харборе не оказалось... И тогда стало понятно, что война, возможно, не было лучшим решением, поскольку выяснилась эта зависимость от везения. Но в начале, всё равно, всыпали америкосам по полной...

[Гость]

В 29.05.2019 в 21:34:04 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Как раз комфорт игры на эсмах стал гораздо выше по сравнению с тем, что было еще осенью и прошлым летом, когда я на них активно играл. Просто у некоторых короткая память.

Будь любезен, освежи память, что же делало игру на ЭМ прошлым летом и осенью такой невыносимой, что даже новые авики не идут в сравение. Сейчас бой вообще без эсминцев или с 1-2 на команду это абсолютно нормальное явление. Не будем говорить о том хорошо это или плохо, но такого не было с релиза игры. И это куда более веский аргумент чем слова какого-то 48% рака, который очень любил пафосно умничать на форуме, всех учить играть, а разработчиков делать свою игру, и закрыл эту самую статку, когда с него уже откровенно начали глумиться и поднимать на смех любую простыню текста, даже с толковыми предложениями.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 12:24:42 пользователь kv22 сказал:

Япония выбирала между плозим решением (война) и С ЕЁ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ очень плохим решением (подчиниться диктату США и прекратить экспансию на континент).

 

В принципе у Японии был шанс...

Подловить в Перл-Харборе амерские авики, десант на Гавайи, разрушение Панамского канала и потом возможно оккупация Австралии.

При таких раскладах можно было затянуть войну.

Не было шанса. Во всем этом никак не учитывается громадный промышленный и научный потенциал США. Даже если бы на начальном этапе войны все складывалось идеально для Японии, это никак не помешало бы США построить флот из 50 авианосцев и тысяч других кораблей, которые в итоге были построены и не оставили Японии ни малейшего шанса на победу. Опять же ядерная бомба. Даже потеряв все свои базы в Тихом океане, США все равно ее изобрели бы и сбросили на японцев. Для гипотетической победы нужно было бы захватить континентальную часть США, причем до 45 года, но я не вижу у Японии потенциала для такой крупномасштабной наземной операции.

[anonym_48QhFd4WPDhQ]

В игре всё связано и авики нарушают общую картину. Нет возможности никому  уйти из под фокуса авика. Это стало невыносимо и переносит авианосец в класс недосигаемых. Сбитие самолётов не в счёт и самому авианосцу очки боеспособности не снимает.

 

[anonym_OHMvSIe8YitB]

В 31.05.2019 в 15:26:38 пользователь Skydia сказал:

А что касательно нерфить авики, пряморукий мидвей снимает за один заход с ямато 50 к хп , второй заход хоронит ямато. 

1. Эсминца авик бьет дважды и тот в порту

2. Крейсер авик может раздамажить за один заход к примеру если это Хакури ( мойка - первый сброс - 33 к хп второй сброс порт).

0. С текущим кругом сведения - только если ямато не маневрирует, только если у него нет истребителейй, только если рядом с ним нет союзников, только если повезет и не попадет ни один разрыв - не дохера ли условий? так про любой корабль можно сказать тогда. Например "пряморукий ямато ваншотает любой крейсер"

2. Вранье

3. 25.5к максимум. Если повезет, если мойка у острова, если рядом с ней нет союзников... и так далее по аналогии с "50к ямато"

 

[BigVic]

Знаете, конечно сейчас легко зная что и как было и имея за плечами игру хартс оф айрон, рассуждать как там чего надо было делать.
Но мне вот кажется основная проблема в людях, в независимости от нации, люди мыслят старыми категориями, трудно приспосабливаются к новшествам, прогресс двигает новое поколение, а старое сопротивляется. Вот наверное у всех есть дедушки/бабушки, и  каким им трудно освоится с современными гаджетами и наверное многим приходилось им по мульену раз объяснять как ими пользоваться и почему так удобнее. А мы наверное тоже станем динозаврами, и внуки будут нам говорить что штырь в башку, как в матрице, это быстро и удобно и легко, а мы будем ныть где мой пентиум и клава))
Так же людям довольно сложно представить то чего еще не было. Так же людям свойственно ошибаться. Безусловно бывают исключения.

Например, руководству рейха был представлен реактивный самолет еще до войны в польше, но фюрер и геринг, солдаты первой мировой, сказали что это туфта, а вот если б германия начала войну с реактивным люфтваффе?
Или вот чуть раньше, 1800г, наполеону, роберт фултон представил проекты парохода и подводной лодки, наполеон решил что его разводят на бабки, тот вернулся в сша, где в 1807г пароход клермон совершил первое плаванье, наполеон говорят дуже ругался, что советники проглядели и не убедили его в перспективе, а если бы у наполеона к трафльгару были пароходы?
Вот вернемся к японцам, там, я где-то читал, отказались от ядерной программы, сочтя ее бесперспективной,  зато вложили ресурсы и человекочасы в разработку "луча смерти".
Или скажем подлодка I-400, которая подводный авианосец, проект конечно интересный, но в, по тем временам, современной войне, бесполезный.
 

[Korkinus]

Сегодня в 16:29:57 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Ничо не знаю, я на Ауди успеваю сделать по два сброса и по Минотвари и по Вустеру и штурмами и бобрами.  Минус полХП стабильно.

Когда знаешь куда и на кого и на чем. Мы тут про разведку, когда диспозиция ещё не ясна. А теперь с потерей скоростей вряд ли хватит на второй заход.

[MAXIMVS777]

Сегодня в 14:26:17 пользователь Korkin_us сказал:

Когда знаешь куда и на кого и на чем. Мы тут про разведку, когда диспозиция ещё не ясна. А теперь с потерей скоростей вряд ли хватит на второй заход.

Ну  это понятно, на разьезде глупо атаковать, там все в кучу. Чуть позже. Летишь, чекнул одинокую минтоварь или вустерУ, пол-форсажа на заход, пол- на выход, всё норм. Да и расходник есть, если вышел весь форсаж. Все в поряде

[Dennzo]

Сегодня в 21:15:22 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Ну  это понятно, на разьезде глупо атаковать, там все в кучу. Чуть позже. Летишь, чекнул одинокую минтоварь или вустерУ, пол-форсажа на заход, пол- на выход, всё норм. Да и расходник есть, если вышел весь форсаж. Все в поряде

ну если все в порядке - ждем дальнейших нерфов 

[anonym_nNqa1ErcXeDW]

Поиграл на мидвее,поплакал... Наверное уйду из игры на неопределенное время...Удачи в ваших дальнейших свершениях,господа разработчики.Скорось-убили,торпеды-убили,бомбы убили.Могу предложить,как убить оставшиеся ракеты Тини-Тины.Заменяте их ракетами  ТИНИ-ДОНЫ(работают только на дублонах)в противном случае превращаются в ТИНИ-БЗДОНЫ(название говорит само за себя)

[Kirov_276]

Это называется авики нерфят. Ага.нерфят их

Скрытый текст

 

[Wet_Khajiit]

Сегодня в 20:04:32 пользователь Kirov_276 сказал:

Это называется авики нерфят. Ага.нерфят их

А вы зачем сову на глобус то натягиваете? 8 ранга авики закинуло в ясельную группу. Тем более целых  ОБА два!! есессно они катком переехали всех. 

А что бы прочувствовать нерф - нужно разбираться в вопросе. Нам понерфали скорость. вот только хп почему то не докинули что бы компенсировать нерф. И теперь самолеты дохнут от любого чиха. Хотели уменьшить влияние авиков на эсмов....а получилось как обычно. Теперь даже по линкору, зачастую, все три бомбы рандомно мимо раскидывает. Ай ляпота. фду...

 

[Kirov_276]

Сегодня в 19:20:28 пользователь Wet_Khajiit сказал:

А вы зачем сову на глобус то натягиваете? 8 ранга авики закинуло в ясельную группу. Тем более целых  ОБА два!! есессно они катком переехали всех. 

А что бы прочувствовать нерф - нужно разбираться в вопросе. Нам понерфали скорость. вот только хп почему то не докинули что бы компенсировать нерф. И теперь самолеты дохнут от любого чиха. Хотели уменьшить влияние авиков на эсмов....а получилось как обычно. Теперь даже по линкору, зачастую, все три бомбы рандомно мимо раскидывает. Ай ляпота. фду...

 

Только что из боя , где чел . из ( BED-A) , так похоже, на "Энтерпрайзе" сделал 5 фагов. Наверное тоже понерфленный. 

Причем тут глобус?  Какая разница куда и кого закинуло. Смотрим по -факту. 

Кстати, наша флотилия проиграла, а оставшиеся 2 вражеских авика спокойно захватили точку. 

Вот когда, это 

Сегодня в 19:19:31 пользователь sslavian сказал:

И сейчас перки ПВО вообще не о чем! Истребитель  не помощник так как он сбивает только уходящих самолетов которые уже сбросили торпеды и бомбы

Исправят, тогда можно будет слушать бесконечное : нас понерфили.

 

[Rivud]

Сегодня в 21:00:50 пользователь Kirov_276 сказал:

Только что из боя , где чел . из ( BED-A) , так похоже, на "Энтерпрайзе" сделал 5 фагов. Наверное тоже понерфленный. 

Эм, а где-то в патчноутах было написано, что после нерфа АВ запрещено делать 5 фрагов? Как бэ речь про то, что снизили наносимый урон на 10-15% и косвенно апнули ПВО, способность же делать фраги (а особенно - добирать шотных) у АВ как бэ никуда не делась.

Сегодня в 21:00:50 пользователь Kirov_276 сказал:

Исправят, тогда можно будет слушать бесконечное : нас понерфили.

Тащемта в настоящий момент ситуация такая -  если дальнейшая настройка АВ снизит возможность наносить урон еще на 10-15% и попутно еще увеличит эффективность ПВО, то с АВ можно будет попрощаться, потому что основная масса игроков в такие АВ попросту не сможет, а те кто смогут - скорее все пересядут на что-то более комфортное.

 

Сейчас, несмотря на поднявшийся вой все в принципе не так уж и плохо и по большому счету справедливо. Однако дальше оттяпывать такие куски уже перебор.

[anonym_nNqa1ErcXeDW]

В 01.06.2019 в 21:22:32 пользователь Rivud сказал:

Сейчас, несмотря на поднявшийся вой все в принципе не так уж и плохо и по большому счету справедливо. Однако дальше оттяпывать такие куски уже перебор.

Ради интереса сыграл бой на ренджере,6-ойуровень 112 крейсерская скорость торпедоносцев!(больше скорости эсма в 3 раза!) я пока долетел до точки,чтобы сбить захват, думал засну..(взлетал только начинали брать,подлетел уже почти закончили).Они не кусок оттяпали,а превратили весь игровой процесс на АВ в унылое созерцание гор и облаков.Не знаю,как вам,но мне лично скучно на таком играть.Я даже могу глаза закрыть,на все нерфы бомб,торпед,ракет...но сделать самолеты еле обгоняющие корабли это уже перебор!