Гангут — советский линкор IV уровня (стартовая)

[anonym_b0mVSRgg7bO7]

«Гангут» — принадлежал к первой серии линкоров-дредноутов, построенных в России. Имел на вооружении двенадцать орудий главного калибра. Особенностями корабля были значительная площадь бортового бронирования и общая компоновка, призванная обеспечить полный бортовой залп на максимально широких углах обстрела.

 

 

Страничка корабля в Кораблепедии - Гангут

 

Данная тема является стартовой для обсуждения этого линкора. При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

 

Скрытый текст

Чем отличаются советские линкоры от своих одноклассников?

Концепция советских линкоров предполагает агрессивный стиль игры и сражение на близких и средних дистанциях.

• Орудия главного калибра обладают хорошей точностью на близких и средних дистанциях, но за это они расплачиваются худшим разбросом на больших расстояниях среди одноклассников. У этих линкоров точность с расстоянием меняется сильнее, чем у остальных.
• Мощные орудия с неплохим бронепробитием подчеркнут роль советских линкоров как сильных бойцов ближнего боя. Высокая скорость поворота башен на IX и X уровнях с удобными углами наводки помогут быстро сориентироваться в бою и вовремя среагировать на появившуюся угрозу.
• Хорошее бронирование, особенно против осколочно-фугасных снарядов, — ещё один плюс, перевешивающий чашу весов в пользу наступательной тактики. Движение к противнику под острым углом позволит уверенно продвигаться вперёд и танковать снаряды противника.
• Выживать в ближнем бою поможет снаряжение «Аварийная команда» с особыми настройками — быстрое время перезарядки позволит пережить сложные ситуации. При этом придётся внимательно следить за зарядами: их количество ограничено, что несвойственно для данного снаряжения.
• Несмотря на довольно большой радиус циркуляции советские линкоры с лёгкостью смогут совершать небольшие манёвры в гуще боя и пользоваться особенностями бронирования за счет хорошей скорости перекладки рулей с борта на борт.

Новые советские корабли довольно необычны и не похожи на линкоры других наций. Учитывая их особенности, потребуется пересмотреть привычные подходы к игре, но и награда за правильное использование достоинств кораблей новой ветки будет весьма приятной.

 

[RenamedUser_108218967]

Не могу на нём совсем...  4 боя на   "Суворове"  75 % побед, больше не стал катать,  открыл "Гангут". На нём   10 боёв, одна победа. Сливы идут подряд. Один фраг, в одном бою настрелял   48 к дамага,  хоть хп отбил ,   всё остальное унылые  поражения.  Впрочем есть чувство, что в прямых руках  должен хорошо играться. По большому счёту мне и катать его не нужно "Пётр" и "Измаил" давно открыты. Но вот продолжаю жрать кактус.

[anonym_fDEaeBgdKZ0u]

Поиграл несколько боев. Взял за свободку , вывел сразу в ТОП.

Что можно сказать. Сложновато пока что. Не совсем понял как эффективно на нем играть. По немногу буду осваивать.

 

Ходовые качества, на уровне . Скорость, ускорение, нууу так себе, пойдет. Маневр хороший или не плох. Вообщем нормально.

 

Броня от фугасов и мелких крейсеров нормально, от линкоров так себе. Очень слабый борт, как для линкора ближнего боя. Даже под углом могут цитадель выбить. Это его "Ахилесова пята".  Получается , либо танкуй носом и стреляй только из передней башни, либо разворачивая корпус для полного залпа и получи по полной. 

 

Скорость башен ГК в принципе хватает, но стоит сблизится с противником, уже скорости вращения ГК может не хватить.

 

Про орудия ГК: 

Дальность. Отвратительная. Эта искуственно ограниченая дальность большой минус этого ЛК. Даже крейсера дальше стреляют.

Скорострельность. Плохая, точнее долгая перезарядка 34 сек. Для сравнения  у Ориона 30 сек. , а  Орион еще и дальнобойнее и точнее, да стволов у него на два меньше , но зато калибр больше.

Точность. Вот тут вообще не понятно. В анонсе говорилось , что на дальних дистанциях точность хуже , а на ближних лучше. Так вот все это чушь собачья. У того же Ориона на таких же дистанциях точность такая же. Я вообще не понимаю как на дистанции 5-8 км может быть плохая точность. Да у любого линкора в близи точность хорошая.

 

Про ПВО. Его нет . Вообще нет. Хошо просто прилетел и выпусти по мне три торпеды и улетел. Ни маневр ни переключение зоны ПВО не помогло. в итоге -25% ХП за минуту. Вот и все ПВО.

 

ПМК- очень слабое. и короткое. И это у ЛК ближнего боя. Про него можно забыть. Ни кто его не заметит ни вы не противник.

 

 

Игру на Гангуте  я вижу  так. Выйти на ровную морскую гладь. Попытаться войти на дистанция точной стрельбы , 10-8 км и меньше (спасибо разработчикам) , попутно потеряв половину и больше ХП, от крейсеров , дальнобойных ЛК и авика. Найти такого же Гангута ближнего боя как и вы. И после этого вступить в ближний бой. Где тугими , косыми орудиями с долгой перезарядкой, попытаться сделать 2-3 залпа и героически, по русски, уйти на дно, со словами "прощай родина".

 

А если серьезно, то Гангуту постоянно чего то не хватает . То брони - что бы по дольше продержаться, то скорострельности - что-бы еще разок выстрелить перед смертью, то скорости вращения ГК - что-бы спеть довернуть и выстрель, а не просто уйти на дно. Ну и ПВО конечно очень не хватает. Да его всем не хватает.

 

[RenamedUser_108218967]

В 31.05.2019 в 10:27:05 пользователь TTips сказал:

.....

 

А если серьезно, то Гангуту постоянно чего то не хватает . То брони - что бы по дольше продержаться, то скорострельности - что-бы еще разок выстрелить перед смертью, то скорости вращения ГК - что-бы спеть довернуть и выстрель, а не просто уйти на дно. Ну и ПВО конечно очень не хватает. Да его всем не хватает.

 

На самом деле я уверен,  при разработке ветки были сделаны большие усилия, что бы советские  ЛК были своеобразны,  с изюминкой так сказать. Но по факту  их сделали просто хуже одноклассников.  Может быть за исключением "Суворова",  но это уж совсем песок.

[RenamedUser_108318617]

Всем привет.  Взял только что этот аппарат, пока прокачиваю в кооперативе, против реальных игроков не катал. Зато катал на Светлане и Богатыре  с Изяславом  против него, и вот что имею сказать - это самый неприятный противник из всех встреченных. Он практически неуязвим для среднекалиберных фугасов. Специально смотрел после боя - 32 попадания, из них 2 с уроном, ни одного пожара. И так каждый раз. Другие линкоры сгорают без проблем, урон тоже  по ним проходит, но не по Гангуту. Бронебойки заходят только в корму и тоже очень неохотно. Если нет возможности спикировать и насадить его на торпедный веер, бороться с ним на крейсере либо эсминце архисложно. Выцеливать надстройки не получается по причине их отсутствия - труба да мачта - вот и все что есть на палубе... Все остальное прикрыто броней. Может для линкоров он так себе противник, но крейсеру туго...

[Naffigator]

А почему корабль обозвали "Гангут"?

Обычно же в прокачиваемых ветках корабли называют по первому кораблю в серии, которым был "Севастополь". А разные премы и акционные уже обзывают по именам систершипов.

Причём этот корабль уже есть в игре под названием "Октябрьская революция", которая и есть "Гангут", переименованный в 1925 в "революцию".

Нельзя что ли было взять любой другой корабль серии, если он в игре уже есть как прем?

[Гость]

Три башни могут стрелять - нормальный угол, больше - лови цитадели, фугасы держит, мало хилок - жить под фокусом очень тяжело. Не фонтан, но из-за точности не совсем и кусок Г. Последний и лучший бой на нём под спойлером.

Скрытый текст

 

 

[anonym_fDEaeBgdKZ0u]

В 03.06.2019 в 22:32:52 пользователь GULYAIPOLE_MAHNO сказал:

Учи матбазу. Перезарядка 36 секунд. Дальность у этого   "изгоя"    13.5 км,  у Кайзера 16 км., у Вайоминга 15.8 км.,  у Майоги 16.6 км., у Ориона 16.7 км., у Куберта 17.4 км.  т.е. каждый из них может избивать  это унылое "изделие"  не  допуская его  к себе вообще.

Дико извиняюсь. Ошибся. Перезарядка 36 сек.

А на счет дальности стрельбы ГК. Действительно, пока выйдешь на дистанцию стрельбы по тебе уже многие отстреляются.

Дальность ему не мешало бы повысить на 1 км .  Об это я писал на форумах еще на стадии тестирования Гангута.

Но у разработчиков свое мнение.

[pashu86]

медленный, тугой, с очень малой дальностью утюг без пво и с дырами в броне.

да, он может раздавать блокшоты на дальности меньше 10 км, сложить авик или крейсер на такой дистанции легко.

но есть загвоздочка, дойти надо, точнее доплыть, ибо ходят корабли, а это... ну вы поняли.

провел один бой, вроде все прошло хорошо, но ощущения от корабля остались отвратительные.

[kerzak11]

Когда-то Ишизучи светился дальше чем стрелял. Потом ему понизили заметность с формулировкой "в игре больше не будет кораблей которые светятся дальше чем стреляют". И что же Гангут? Светится на 13,6км а стреляет на 12,3км в стоке и на 13,5км в топе!!! Императрица Екатерина Великая из Таких же башен и пушек стреляла по Гебену со 120каб(22км) и добивалась близких разрывов-накрытый(немцы далеее 110каб в ПМВ не стреляли даже после модернизаций).

[Albert_S]

я обычно стараюсь пропустить вперед группу спешащих прокачать ветку, тех, кто  расстегнув штаны потом, когда возьмут 10-ку, покажут кто здесь первый.

только взял гангут,... а он лучше чем Суворов, или ничем не хуже. Хороший корабль. И ничем по сути не отличающийся от других линкоров. Игра стандартная выше 12 км- ОФ, развернули борт ЛК в районе 10 и меньше- ББ. Вся сила этих ЛК в скорости и маневре, так что лишать их этого, или как кто то здесь "танкуй" сказал нельзя ни в коем разе, ... огребешь по самый небалуй помидоры. Сколько раз в нос прошибали чуть ли не 1/3 ХП.

з.ы.

и да еще, пользуясь случаем, хочу выразить признательность, разрабам и администрации, за бесконечные апы и нерфы кораблей. Люди, бескорыстно писавшие гайды по кораблям, опустили просто руки.

[HandsomeJessie]

В принципе прикольный кораблик, по сути Николай 1, только заместо маскировки и дальности насыпали разброс и точность как таковую.

[sinistereye]

Еще один недолинкор, следом за Суворовым.

Ничего у него нет. ПВО написали, на самом деле практически нет. Скорости - нет, маневренности - тоже нет. Фугасы - дрянь. ББ - средние, как мне показалось.
Что за уродливые линкоры сунули в советскую ветку?

 

P.S. тут в бою два авианосца на мне тренировались как могли, ни отвернуть, ни сбить. Ну и как играть то на этих чудесных линкорах, когда по два авианосца у противника, еще и штурмовики, которые никогда не промахиваются! Игра все чудесней и интересней!

 

 

[Terramorpher]

В 08.06.2019 в 01:00:06 пользователь HandsomeJessie сказал:

В принципе прикольный кораблик, по сути Николай 1, только заместо маскировки и дальности насыпали разброс и точность как таковую.

У Николая как у всех "императриц" башни ориентированы в нос, и пояэтом перекладка башен при ромбах комфортная.

У "Гангута", как у "Севастополей" половина башен смотрит в корму, поэтом при танковании ромбом зачастую не хватает дамага.

Чтобы передамажить врага в дуэли приходится выходить православно - бортом!

(и православно окрестить вражину сквозняками вместо ваншотов)

Танкование урона команда как правило не поддерживает, а самому реализовать урон в чистом поле без маневра трудно и рискованно.

Получилась реально шведская ПТ - либо танкуешь но не можешь дамажить, либо дамажишь но урон не держишь.

 

может в этом могла бы быть фишка если бы не урезанная ремка которая обламывает танкование раньше чем у противника кончится неурезанная.

[fenixxx_sochi]

Всем привет! Подскажите, а у все ЛК СССР аварийная команда не бесконечная, а имеет количество снаряжения или только у ГАНГУТА?

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Имба имбущая! Оставил в порту 

[Da3DpanepMa]

В 12.06.2019 в 19:59:39 пользователь fenixxx_sochi сказал:

Всем привет! Подскажите, а у все ЛК СССР аварийная команда не бесконечная, а имеет количество снаряжения или только у ГАНГУТА?

Типа фишка советских линкоров - ограниченное количество ремок, но с более быстрым откатом. Нафига так сделали не понятно, с учетом того, что в советских линкоров и так характеристики порезанные и можно было бы просто подарить бесконечную ремку с быстрым откатом. Опять же с учетом того что она действует очень мало регулярны случаи когда крейсер поджег, ты ремку заюзал и он следующим же залпом опять поджег, а ремка уже вырубилась в отличие от других линкоров где она продолжает действовать и следующий залп.

 

 

Сабж. Всех кто хают ПВО полностью поддерживаю. Оно типа есть если самолеты просто вокруг крутятся и ты в ордере, но если авик фокусит тебя - то полностью бесполезна. Что с того, что ты наносишь самолетам какой-то там урон если сила его воздействия от этого не зависит. Это вам не немец, который реально может сбить все звено, особенно если ты маневрируешь и авику приходится крутится в зоне ПВО, чтобы подобрать нужный угол захода на цель. Дальность стрельбы - просто худшая. Да еще и косой. Опять же скорострельность маленькая а альфа средняя. Тех кто хаит фугасы не очень понимаю. На предельной дальности и на отходе стреляем фугасами, вблизи в борт переходим на ББ. Из плюсов 12 стволов причем все 12 могут стрелять на один борт. При этом углы при стрельбе бортом довольно удобные. Вот перекладка с борта на борт страдает как и на других линкорах на уровне. Как ни странно но линкор реально танкует на средней дистанции. В морду ББ меня лично не пробивали, фугасы вблизи тоже перестают наносить урон и поджигать. Вот с дистанции когда прилетает навесом пробивают и ББ и фугасы. Борт впитывает все, причем пробитий без урона не заметил. Палуба слабая. Я вчера поиграл на авиках - цитадели а также сквозные пробития бомбами наносятся на раз. Причем цель удобная - тугая, малоскоростная, со слабой ПВО. Ну и как писал выше если стреляют с дистанции навесом, то урон через палубу заходит на раз.

[Terramorpher]

Сегодня в 14:28:13 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Типа фишка советских линкоров - ограниченное количество ремок, но с более быстрым откатом. Нафига так сделали не понятно, с учетом того, что в советских линкоров и так характеристики порезанные и можно было бы просто подарить бесконечную ремку с быстрым откатом. Опять же с учетом того что она действует очень мало регулярны случаи когда крейсер поджег, ты ремку заюзал и он следующим же залпом опять поджег, а ремка уже вырубилась в отличие от других линкоров где она продолжает действовать и следующий залп.

она всего на 30 секунд быстрее чем бесконечная.

На Октябрине откат более быстрый, поэтому она антипригарная.

А у линейных кораблей занерфили.

 

Может когда-нибудь кому-нибудь дойдёт что голдовую ремку на корабль 4-го уровня ставить не будут.

[RenamedUser_102107140]

В 02.06.2019 в 00:48:51 пользователь white0ut сказал:

Всем привет.  Взял только что этот аппарат, пока прокачиваю в кооперативе, против реальных игроков не катал. Зато катал на Светлане и Богатыре  с Изяславом  против него, и вот что имею сказать - это самый неприятный противник из всех встреченных. Он практически неуязвим для среднекалиберных фугасов. Специально смотрел после боя - 32 попадания, из них 2 с уроном, ни одного пожара. И так каждый раз. Другие линкоры сгорают без проблем, урон тоже  по ним проходит, но не по Гангуту. Бронебойки заходят только в корму и тоже очень неохотно. Если нет возможности спикировать и насадить его на торпедный веер, бороться с ним на крейсере либо эсминце архисложно. Выцеливать надстройки не получается по причине их отсутствия - труба да мачта - вот и все что есть на палубе... Все остальное прикрыто броней. Может для линкоров он так себе противник, но крейсеру туго...

 

ИМХО - этот пароход надо нерфить. Получается дурдом - ОФ Бертена пробивают любые ЛК 6го лвл (кроме Измаила, естественно), а вот Гангут не пробивают, а сейчас их по 4 в команде бывает. И как играть на крейсере?

P.S. И они тут еще жалуются - этого мало, того не хватает.

[Terramorpher]

В 13.06.2019 в 23:33:33 пользователь la_Chacal сказал:

И как играть на крейсере?

Торпедами. 

В 13.06.2019 в 23:33:33 пользователь la_Chacal сказал:

а сейчас их по 4 в команде бывает.

щас бы нерфить не особо удачный корабль из-за того что на нем играют взводиками.