Гангут — советский линкор IV уровня (стартовая)

[RenamedUser_108318617]

В 13.06.2019 в 21:33:33 пользователь la_Chacal сказал:

 

ИМХО - этот пароход надо нерфить. Получается дурдом - ОФ Бертена пробивают любые ЛК 6го лвл (кроме Измаила, естественно), а вот Гангут не пробивают, а сейчас их по 4 в команде бывает. И как играть на крейсере?

P.S. И они тут еще жалуются - этого мало, того не хватает.

 Нерфить его нельзя - он ничем особо убойным не выделяется, это еще мягко говоря. Защита от фугасов - его фишка, отними ее и что останется в итоге? Просто его ниша - антикрейсер, как я вижу пока. 

[Farmer74]

В 15.06.2019 в 16:37:41 пользователь white0ut сказал:

 Нерфить его нельзя - он ничем особо убойным не выделяется, это еще мягко говоря. Защита от фугасов - его фишка, отними ее и что останется в итоге? Просто его ниша - антикрейсер, как я вижу пока. 

Вот зачем ему зарезали дальность стрельбы и дали конченную ремку? В чём его уберность? В том  что Эмилю Бертану цитадель вынести может?

Я сам сливался на Бретани против "Гангута" забыл поменять фугасы и когда пятился  опять же затупил не на ту клавишу нажимал и подставил борт. Впрочем бой мы  уже выиграли  и было не важно.

[Terramorpher]

Вот как-то так

Скрытый текст

 

 

 

Первый бой в топе.

Не 100к конечно как обычно следует хвастаться.

Стоять нельзя - из-за острова внезапно не выедешь, ОЧЕНЬ медленно разгоняется. Поэтому весь бой - игра машиной и сложные петли чтобы не стоять за островом, а всё время двигаться и поменьше терять скорость.

Оба фрага сделал бортовым залпом: фигура "бабка в окошке", как в городках ,выставив цитадель)

На носовых углах урона с залпа не хватает, дамаг набивается, но последний выстрел делает кто-то пошустрее..

Вот такой вот контраст - либо сносим все но не живем либо живем но фраги уводят из-за долгой перезарядки.

 

[anonym_Nd5pPFtOozYR]

Советские линкоры пока не нравятся, Гангут чуть лучше чем К.Суворов

Камрады, умения и навыки как у линкоров ВМФ США? 

Может дадите ссылку на перки для линкоров ВМФ СССР, в нете имхо нет ни одного варианта 

[Terramorpher]

Сегодня в 06:45:26 пользователь ATI77ITA сказал:

Советские линкоры пока не нравятся, Гангут чуть лучше чем К.Суворов

Камрады, умения и навыки как у линкоров ВМФ США? 

Может дадите ссылку на перки для линкоров ВМФ СССР, в нете имхо нет ни одного варианта 

1 - профилактика

2 - отчаянный (мастер-наводчик требуется только на Суворове)

3 - интендант

4- противопожарка

5 - повышененная готовность, основы борьбы за живучесть, мастер на все руки, 

дальше если не хватает поворота башен брать мастера-наводчика.

[kaos2]

Лодка потрясная. Прошёл за 4 боя. Ср. Урон 90 к. В строго носовую проекцию и строго корму стрелять противопоказано - 6 снарядов падают слева, 6 справа.

[RenamedUser_102107140]

Торпедами? На Бэртэн?

 

Очень смешно. Если успели забыть - дальность хода 6 км.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Решил на нём поиграть ради интереса, первые 3 боя преимущественно с 5 уровнями, бортоходов у противников не оказалось в наличии и сразу всё довольно уныло. Поэтому расхваливать сабж попав случайно в удачные бои - такое себе. Может только в топе и при наличии бортоходов, иначе шлак, причём полный ввиду отсутствия ПВО.

[Alexei01071980]

Мне думается, что ЛК "Гангут" весьма боеспособен. Конечно, у него мала дальность стрельбы, неоднозначное расположение башен ГК, но всё равно этот корабль произвёл на меня хорошее впечатление. 

[Novvichek]

Хорошо зашел, в первом бою в стоке вытащил катку против 4 врагов: 3 фуловых лк и 1 бота эсма.

Играл на бб и лечился платной ремкой. Перебивал по дамагу и хилился, 3 дуэли против лк были потными

 

[ExcaGamer]

Линкор хорош) крепкий, пушки неплохие, есть только 2 минуса - невысокая скорость и недостаточная дальность стрельбы.

В порту оставлю)

[Den_Stranger]

Пока что всего один минус нашел. Никакущее ПВО. Крейсера, линкоры и эсмы пинает только так, но стоит на поле боя появится хоть одному авику, как корабль начинает сливать.

[Morskoi_Svitar]

В 17.09.2019 в 14:47:24 пользователь Den_Stranger сказал:

Пока что всего один минус нашел. Никакущее ПВО. Крейсера, линкоры и эсмы пинает только так, но стоит на поле боя появится хоть одному авику, как корабль начинает сливать.

Проблемный авик только переапанный Хошо, которого в принципе скоро понерфят. Ну или когда 2-3 авика вместе упарываются только в тебя.

По факту Гангут сейчас на уровне с Имболаем. Да он проигрывает по точности и кучности, но при этом он куда более живучий за счет неуязвимости к фугасам эсминцев и крейсеров.

[Den_Stranger]

Ну мне вот на Гангуте дико везет в раунды с двумя авиками. Может после полной прокачки ПВО он сможет адекватно отвечать, но пока что всё печально. В остальном претензий нет. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:06:10 пользователь Den_Stranger сказал:

Ну мне вот на Гангуте дико везет в раунды с двумя авиками. Может после полной прокачки ПВО он сможет адекватно отвечать, но пока что всё печально. В остальном претензий нет. 

Не стоит даже пытаться прокачивать пво. Поможет только маневрирование и не более.

[anonym_f3xNNdTblBR9]

Только купил этот агрегат и вчера попал в бой 4 уровня 7х7 единственный линкор в команде... и по 3 авика((( 2 упоролись в мой Гангут и имели как хотели(( хотя успел точку захватить и крейсер уничтожить, сбил 8 самолетов но получил 8 торпед, 22 бомбы и 32 ракеты... Живучий кораблик. Но желание играть в корабли опять отбили(.

[Electric_Light_Orchestra]

В целом хороший корабль, который портит 2 вещи. Первое - регулярное наличие 2-3 авиков на команду при максимальном количестве ремок - пяти. Это просто, тупо сгоришь. Второе - урезанная дальность ГК, пятые уровни вертят его как хотят. Но если вам повезло попасть в топ и без авиков - можно нагнуть всё.

[BloodySword]

В 06.10.2019 в 13:43:10 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

По факту Гангут сейчас на уровне с Имболаем. Да он проигрывает по точности и кучности, но при этом он куда более живучий за счет неуязвимости к фугасам эсминцев и крейсеров.

Не, Это не Николай 1 !   И дело не в незначительно меньшей дальности. Схема бронирования совершенно другая, у Гангута бортовой пояс на 50 мм тоньше и передний траверз вообще никакой по сравнению с Николаем. Лобовая броня башен тоже значительно ослаблена.

Учитывая также не такое комфортное расположение башен - такой танковки как на Николае не выйдет на Гангуте, хотя пушки практически такие же и при опыте можно тоже неплохо пострелять.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:44:59 пользователь BloodySword сказал:

Не, Это не Николай 1 !   И дело не в незначительно меньшей дальности. Схема бронирования совершенно другая, у Гангута бортовой пояс на 50 мм тоньше и передний траверз вообще никакой по сравнению с Николаем. Лобовая броня башен тоже значительно ослаблена.

Учитывая также не такое комфортное расположение башен - такой танковки как на Николае не выйдет на Гангуте, хотя пушки практически такие же и при опыте можно тоже неплохо пострелять.

Толщина бронепояса особо не влияет, борт ни тому ни другому нельзя показывать чужим линкорам. Через носовой траверз не было пробитий, туда еще попасть надо уметь. Башни не особо часто выбивали, ток если случайно прилетало.

Сами по себе башни не так удобны, да, но Николай кушает урон от фугасов крейсеров, Гангут нет, на этом уровне просто нет крейсеров с достаточным калибром для этого. С фул вкачкой на живучесть Гангут еще и горит хреново. Пушки более косые, но не критично, особо от революции не отличаются.

Вообщем как танк, Гангут лучше Императора. Как дпсер, чуть пониже, но не особо и я даже не уверен. 

Преимущества Николая - расположение и прочность башен + бесконечная ремка, с кд в 60 секунд при Знаменском.

[TUS_REM]

Хороший линкор. Не хватает дальности ГК. И главное-ПВО!!!! При наличие в 90% боёв 2-3 авианосцев, игра на нём становится противной. 1-3 минуты выходишь на дистанцию стрельбы, затем до конца боя пытаешься маневрировать от торпедоносцев, даже времени не остается на прицельную стрельбу. Зная утюговость и отсутствие ПВО, авики просто как мухи на Г... слетаются на Гангут. 

Подскажите-есть ли смысл прокачивать капитана в ПВО, на Гангуте? Или толку не будет???