Про Ютланд и историю в игре

[anonym_CU32neX9vnng]

Да, снова про Ютланд. Про одно из крупнейших морских сражений в истории. Про одно из легендарнейших. И про тщательную подготовку к празднованию его столетия, длящуюся уже третий год. Хотя столетие было в 2016-м году. А в 2019-м о сражении вообще нигде не упоминают.

 

Вообще, с историей у Лесты нынче складываются странные отношения. Компания сделала себе имя как раз флотских симуляторах, чьё развитие привело к созданию WoWs, игре, позиционирующейся как «ожившая история флота», предоставляющая возможность поиграть на «более двух сотнях кораблях времён Первой и Второй мировых войн» (это цитаты из страницы «Игра» на портале).

 

Но при этом история регулярно остаётся за бортом внимания. И тренд этот всё сильней. Вместо кампании, посвящённой адмиралу, описывающей его жизнь и боевой путь – выдуманное соревнование, и продажа этого адмирала за выдуманную валюту. Вместо операций, основанных на реальных сражениях, кампаний, которые можно было бы составить из нескольких таких операций – хэллоуинские и космические пиу-пиу, которым даже придумывают свою сюжетную подводку. Вместо брутальных послебоевых скинов с пробитиями корпуса, с оторванными мачтами, покорёженными надстройками – развесёлые розовые скинчики с цветочками на борту.

 

Не то чтобы я был против всего этого – я понимаю, что тех, кому это всё нравится, весьма много, а я это всегда могу отключить у себя в порту. Но складывается ощущение, что всё это делается в ущерб изначальной идее историчной игре о военно-морском флоте первой половины XX века. Ибо как ещё объяснить, что в игре прошёл большой космический ивент, для которого сделали отдельные режимы, кучу моделей кораблей, уникальных командиров и т.п., а к тому же Ютландскому сражению, не сделали ни кораблей, участвовавших в нём, ни операции, посвящённой сражению, ни командиров тех кораблей и т.п.. Ничего. Как-будто и не было его.

 

И это касается не только Ютланда. Событий и сражений двух мировых войн хватает с лихвой на создание множества различных историчных ивентов и акций, под которые можно продавать кучу реальных кораблей, создавать кучу интересных операций и т.д.. Но всё что от них в игре есть – это стартующий месяц акций на выходных, в рамках которых нам предлагают пройти цепочку БЗ ради флага или нашивки. Т.е. например, всё, что в игре есть о решающем сражении на Тихом океане – это флаг для корабля. А тем временем к релизу готовится очередной крупный ивент, теперь постапокалиптический…

 

Тогда возникает закономерный вопрос – а зачем нужна сама игра? Для чего эти громкие слова об историчности, зачем эти тяжёлые попытки скрестить реальные ТТХ с балансом? Может тогда стоит делать игру про космическое пиу-пиу, про ржавый водный мир? И тогда никто не будет компостировать мозги обо всей этой историчности, об отсутствующей трубе, о неправильной начальной скорости снаряда, об игнорировании реальных сражений, и т.д. и т.п.

 

Скажите, уважаемые игроки, а вам нужны масштабные исторические ивенты и акции?

 

(Оригинал можно также прочесть и обсудить на портале "Корабли-не-танки")

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Ты сам ответил в конце на свой вопрос. Игра не про историю, а про пиу-пиу.

[Reena]

Нужны. Хочу кампании не как сейчас "заработай что-то там в радномном бою", а из последовательности операций, основанных на исторических, сюжетных роликах между ними и т.д. Но всего этого не будет.

Как это ни парадоксально, но в том же фентезийном World of Warcraft истории уделяется намного большее значение, чем в "ожившей истории флота".

[13tucha]

С удовольствием бы поиграл в таких боях.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 15:32:12 пользователь Chevalert сказал:

Скажите, уважаемые игроки, а вам нужны масштабные исторические ивенты и акции?

интересно, но в игре нереализуемо (имхо). Жаль.

[Scharnhorst43]

Интересно кто тот чел что против голосовал. В игре от истории лишь модельки кораблей. И то не все. В угоду баланса уже изуродованы кучи кенигов, баернов и норманди-лионов что кошмар. Даже многострадальные флажки с збт нормально сделать не получается (и при этом ещё мододелам палки в колеса суются типа *не лезть в скрипты* что бы сделать нормальной такую мелочь как флаги)  почему-то, хотя это таки странно.

[Гость]

Сегодня в 12:46:10 пользователь Reena сказал:

Нужны. Хочу кампании не как сейчас "заработай что-то там в радномном бою", а из последовательности операций, основанных на исторических, сюжетных роликах между ними и т.д. Но всего этого не будет.

Как это ни парадоксально, но в том же фентезийном World of Warcraft истории уделяется намного большее значение, чем в "ожившей истории флота".

Не говоря уж о всеми нами любимом KanColle в которой историей дышит вообще всё. 
Но пока единственное полноценное историческое что было из ивентов, это операция с ночным боем - Цветок сакуры. И всё.

[Reena]

Сегодня в 20:06:04 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

Не говоря уж о всеми нами любимом KanColle в которой историей дышит вообще всё. 

Истории полно в разных других успешных играх, например, в парадоксовских.

[anonym_Do7RcN4KARJB]

Да не может быть историчности в игре где боятся повесить историчные флаги на корабли ! Самое смешное что у конкурентов (которые сами азиаты , да-да) почему то не побоялись флага императорского флота , как так то ?!

[Dark_GIPER]

Сегодня в 12:57:19 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

интересно, но в игре нереализуемо (имхо). Жаль.

Почему нереализуемо? За одну только Гуадаканальскую операцию наберется столько эпизодов, что сценариями и тематическими событиями можно весь год заполнить.

[sergan58ru]

Лучше анимешек нарисуем  скоро еще лк с барабанным заряжанием введут

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 13:25:10 пользователь sergan58ru сказал:

Лучше анимешек нарисуем  скоро еще лк с барабанным заряжанием введут

это уже к вопросу - "Кто и за что готов платить". Хотя в ивенте посвящённому Гуадалканалу я бы с радостью поучаствовал и "швырнул бы в монитор деньгами" за подобное.

[mishastirlitz]

Плюсую. Согласен полностью с ТС. Печально, что на ремоделлинг в стиле хелловин и фэнтези ресурсов и средств не жаль, а на аналогичный технически (вкл/выкл галочкой в порту) историчный, как альтернатива существующей "гипотетической модернизации" - нерентабельно.

[Dilandualb]

Сегодня в 12:32:12 пользователь Chevalert сказал:

Для чего эти громкие слова об историчности

Сегодня в 12:58:57 пользователь Scharnhorst43 сказал:

и норманди-лионов что кошмар.

Да уж, 28-узловая "Норманди" только в страшном сне и может явиться...

[BigVic]

Я за, но нужно понимать что в баланесе игры трудно сделать историзм.
Вот возьмем гуадалканал:
То у амеров две королины, а у япов два конго.
У амеров флетчеры и симсы, у япов ширатсуй.

Вот в крейсерах у япов такао, а амеров пенесаколы
Но у амеров интрепрайз.

Т.е. в рамках игры довольно не просто воссоздать историческое сражение, так что б в него был смысл играть.
Но я только за создание всяких компаний по мотивам, цепочек последовательных боев где условия следующего боя зависели бы от результатов предыдущих.

[fon_dizire]

Было бы очень интересно попробовать переиграть реальные морские сражения, но уверенности в воссоздании такого нет. Хотя Надежда всегда умирает последней.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 18:09:41 пользователь BigVic сказал:

Я за, но нужно понимать что в баланесе игры трудно сделать историзм.
Вот возьмем гуадалканал:
То у амеров две королины, а у япов два конго.
У амеров флетчеры и симсы, у япов ширатсуй.

Вот в крейсерах у япов такао, а амеров пенесаколы
Но у амеров интрепрайз.

Т.е. в рамках игры довольно не просто воссоздать историческое сражение, так что б в него был смысл играть.
Но я только за создание всяких компаний по мотивам, цепочек последовательных боев где условия следующего боя зависели бы от результатов предыдущих.

 

Сегодня в 19:40:16 пользователь fon_dizire сказал:

Было бы очень интересно попробовать переиграть реальные морские сражения, но уверенности в воссоздании такого нет. Хотя Надежда всегда умирает последней.

Общество исторической реконструкции этим уже занимается какбэ.

[fon_dizire]

Сегодня в 00:18:10 пользователь Jedi_Revan сказал:

Общество исторической реконструкции этим уже занимается какбэ.

Обществу уважение, но без официальной поддержки вряд ли что то выйдет путное...

[anonym_tITnkcq7s2AR]

За Худ разработчикам конечно спасибо (играбельность не обсуждаю),но покупать его как-то не тянет.А вот за линейные крейсера времён Ютланда денег бы не пожалел.Может к 105-летию дождёмся,и Битти уникальным командиром.

Глядя на общее развитие проекта так и хочется повторить его знаменитую фразу )

 

[Leeroi4]

Сегодня в 16:09:41 пользователь BigVic сказал:

Т.е. в рамках игры довольно не просто воссоздать историческое сражение

Простой вариант - воссоздаем последний поход Ямато. Берется, собственно Ямато и эсминцы поддержки. Цель - переиграть историю, чтобы Ямато все-таки доплыл из точки А в точку В. Получается аналог операции "Динамо". Чтоб эсминцы не заскучали, можно тоже каких-нибудь мифических торпедных катеров добавить либо какие-нибудь форты или корабли.