Про пожары и не только

[anonym_ajwaj51tHGZR]

То есть вы предлагаете просто взять и убрать у всех кроме линкоров лвиную возможность по нанесению урона по линкорам, а в замен предлагаете колотить ббшками со всяких вустеров по самому бронированному классу кораблей? Гениально. Только лучше без этих полумер, сразу взять и вывести из игры всё что меньше линкора, а то вот ещё боярам всякая массовка мешаться будет...

[anonym_bqAhdV8JolCG]

Сегодня в 18:31:37 пользователь cccaramba сказал:

Добавил бы от себя - при получении затопления такой пожар прекращается  

Как вариант принудительное затопление для тушения пожара 

[Texen]

Сегодня в 19:19:43 пользователь Comanche_77 сказал:

1)    ЛК – они должны почти всегда стрелять ББ. Те, кто «не смог», будут вынуждены или учится, или меньше на них играть. Что принесет только пользу – значительной части линкороводов абсолютно не хватает понимания, как на них играть.

Нет не должны. ЛК должны умело выбирать тип снаряда в зависимости от цели и положения. Механика, которую вы предлагаете, может сделать игру на линкорах дегенеративной. А этот класс и так прощает больше чем любой другой.

 

Сегодня в 19:19:43 пользователь Comanche_77 сказал:

2)    КР – станут больше применять ББ снаряды. Да, станет невозможно на 155мм фугасоплюйках наносить чудовищный урон по ЛК. Но !!! это подтолкнет их к выполнению своих прямых обязанностей – борьбе с эсминцами и КР.

Это подтолкнёт не выходить в бой на таких крейсерах и вымирание их как класс. Потому что в общей ситуации корабли с более увесистым снарядом будут универсальнее. А значит предпочтительнее.

 

Сегодня в 19:19:43 пользователь Comanche_77 сказал:

3)    Эсмы – станут больше применять торпеды. Их основное оружие – торпеды! Те эсмы, что можно назвать «артиллерийскими» - Хабарь, Харугумо – должны будут переключится на свою основную функцию – борьбу с другими эсмами и легкими крейсерами. Хабарь на сегодняшний день пример дичайшего имбаланса. Так быть не должно!

Хабаровск и Харугумо - не единственные корабли подобного класса. Я бы сказал, что вся советская ветка такая. Вы собираетесь её под корень уничтожить? И, если верить блогу разработки, французская ветка будет ещё больше заточена на ГК. Её тоже со станка сразу в шреддер мимо продакшена? Ловко вы расправляетесь с другими в угоду линкорам.

 

Сегодня в 19:19:43 пользователь Comanche_77 сказал:

Каждый корабль, должен играться "правильно", выполняя функции под которые он и его класс созданы принося максимальную пользу команде и работая на победу, а не как хочется прокладке между монитором и спинкой кресла.

Ну т.е. ничего не дадим, пусть все страдают, кроме линкоров, которым не надо переключать снаряды (ведь они должны стрелять только ББ).

 

Сегодня в 19:24:37 пользователь Comanche_77 сказал:

А с другой надо понимать логику "условно-бесплатных игр". 

Щорс - ступень на пути к десятке. Он не для того чтобы на нем играть. Его, как и положено "кактусу" надо пройти и забыть. 

Щорс - не ступень. Десятки - не цель игры. Есть целый пласт игроков, которые любят играть на кораблях со 2 по 7-й уровень. На всех этих уровнях есть свои хорошие корабли и зачастую играть гораздо веселее чем на десятках. 10-ки - это спорт. А игра как спорт нужна меньшинству.

 

 

Давайте попробуем ещё раз, только теперь не так, чтобы линкоры были имбищами, которые не горят и не тонут, зато сами умеют выдавать затопления кому захотят и ваншотить всех остальных. Побольше конструктива, пожалуйста.

[Body_Bag]

Сегодня в 19:24:37 пользователь Comanche_77 сказал:

Щорс - ступень на пути к десятке. Он не для того чтобы на нем играть. Его, как и положено "кактусу" надо пройти и забыть. 

А чего такого особенного в десятках? То, что они не попадают против кораблей, которые выше их уровнем? Так и у первого уровня такая фишка теперь есть).

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:11:07 пользователь Comanche_77 сказал:

Нелогично, неестественно,

Нелогично и неестественно то что эсминцы и лёгкие крейсера сражаются с главными силами  в виде линейных кораблей. Начнём с этого. Если это убрать - можно распрощаться с жанром сессионки, и делать уже другую игру. Или в крайнем(не очень умном) случае оставлять только один класс, переименовав игру в World of Battleships, "Стальные монстры онлайн"(привет старая Леста) или ещё как-то подобно этому.  Не будет тут этого никогда, по крайней мере до тех пор пока командует стратегией продвижения продукта не Питер, а КипрМинск.

Сегодня в 18:11:07 пользователь Comanche_77 сказал:

И еще, ББ снаряды крупных калибров «сквозняком» попадающие в нижнюю часть корпуса слабобронированных целей (особенно когда они падают сверху), такие как эсминец и крейсер должны вызывать затопление.

Было уже, на ЗБТ если не ошибаюсь. Или даже раньше, на альфе. "Не взлетело".

Сегодня в 18:11:07 пользователь Comanche_77 сказал:

Непродолжительное, не такое как от торпеды, но все-таки…

"Крокодилы летают, но только низёхонько и недалеко"©

Сегодня в 20:34:52 пользователь Body_Bag сказал:

А чего такого особенного в десятках? То, что они не попадают против кораблей, которые выше их уровнем? Так и у первого уровня такая фишка теперь есть).

То что они попадают к кораблям которые ниже их уровнем. Причём практически всегда. Бои из одних десяток - это или нынешние ранги, или о-очень редкий случай.

[anonym_GGQQb1zBAMiw]

Сегодня в 12:48:38 пользователь 6eemc сказал:

А Вустеру например что делать ?)) + от этой механики будет тока минотавру так как он поджеч бы смог в нос Лк. А с его скоростью стрельбы Лк бы вообще не тушился. Ну и если сделали бы так то например пожар 20 секунд берем перк и модернизацию и что там пожар будет 15 сек  а от эсминца вообще 7 секунд ?)) Вот еще Смоленск на тесте типа Крейсер у него вообще 130мм орудия хоть их и много и что он будет делать с Лк без пожаров ))

Согласен. ББ-шкам Минотавра, я бы функцию поджега не давал. 

Вустер же и не должен "бодаться" с ЛК один на один. Из-за островов он и будет накидывать (если других целей нет). Та ситуация, что сейчас, когда за 30 сек (перерыв между залпами) ЛК наносит ему 5-6 тыс урона, а он за это время 8-10 просто дичь несусветная.

Сегодня в 13:34:52 пользователь Body_Bag сказал:

А чего такого особенного в десятках? То, что они не попадают против кораблей, которые выше их уровнем? Так и у первого уровня такая фишка теперь есть).

То, что эта игра существует ради десяток. Когда создается новая ветка - делают дестяку, и уже только потом раскидывают занерфленные "кактусы" по остальным уровням. Только десятки сбалансированы и на них проявляется ключевая фишка каждой ветки.

Зачем играть на Баффло, когда есть Демойн, зачем Изумо, когда есть Ямато и т.д.

"Кактусы" - это особенность условно-бесплатных игр. Посчитай ск-ко стоит выкачать десятку, плюс самый ценный ресурс - время и силы. Выкатить за нее скажем 30-40 дол, масса народа не купит, а так они потихоньку докладывают и получается "суп из топора". 

Сегодня в 12:52:54 пользователь Olga_Odessa сказал:

Все крейсера имеют РЛС и борются с эсминцами, все эсминцы борются с другими эсминцами, авик борется с эсминцами. И вот ты заходишь на эсминце, а из 12 кораблей 8 мечтают тебя утопить как можно скорее и всё для этого имеют. Вопрос - как скоро ты продашь нафиг все свои эсминцы и пересядешь на линкоры. Линкору хорошо - ставишь ромб и почти не горишь, лениво ваншотишь крейсера, ни сжечь ни утопить никто не может

Не все крейсера имеют РЛС. Эсминцы это не про дамажку. Их задача свет, дымы СОЮЗНИКАМ НЕ СЕБЕ, и спам торпедами.

Если не веришь - наведи курсор на эмблему эсма при загрузке боя, там именно это и написано, это не я придумал, не мне так хочется.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:58:45 пользователь Comanche_77 сказал:

Если не веришь - наведи курсор на эмблему эсма при загрузке боя, там именно это и написано, это не я придумал, не мне так хочется.

На сарае тоже написано. Когда с тобой на фланге 44% линкор, дамажку набивать может и не хочется, но придётся, потому что больше некому. А твоё предложение делает эсминцы кормом для всех. 

Сегодня в 20:58:45 пользователь Comanche_77 сказал:

Не все крейсера имеют РЛС

Так значит не все крейсера должны бороться с эсминцами?

[anonym_GGQQb1zBAMiw]

Сегодня в 14:20:10 пользователь Olga_Odessa сказал:

На сарае тоже написано. Когда с тобой на фланге 44% линкор, дамажку набивать может и не хочется, но придётся, потому что больше некому. А твоё предложение делает эсминцы кормом для всех. 

Так значит не все крейсера должны бороться с эсминцами?

Это вопрос не ко мне. Сталинград - номинально крейсер, он для борьбы с эсминцами?

Эсминцам дали самое сильное оружие - инвиз. Топреды сейчас светить некому! Самолеты больше не светят, крейсера из-за авиков возят "заградку" вместо ГАПа. Почему разрабы не выпускают видео типа "как играть и КАК НЕ ИГРАТЬ на каждом классе/корабле" - вопрос не ко мне. Для примера, часто видишь, чтобы эсм ставил дымы крейсеру? А ведь это его одна из главных функций!

Нахождение в одном бою 55% и 45% - еще один пример дичайшего дисбаланса, так быть не должно, на десятках игроки должны быть разбиты по лигам. 45 и 55 это игроки с разных планет, они на одном гектаре находиться не должны.

[Forroshnik]

Сегодня в 17:11:07 пользователь Comanche_77 сказал:

Данное предложение позволит уменьшить фугасный *** и добавит разнообразия

Разработчики, уже несколько лет подряд любовно и старательно развивающие фугасный *** в игре, смотрят на это ваше предложение с лёгким ... кхм... огорчением 

Сегодня в 20:27:20 пользователь Comanche_77 сказал:

Для примера, часто видишь, чтобы эсм ставил дымы крейсеру? А ведь это его одна из главных функций!

 

И снова разработчики смотрят на ваши слова с огорчением. Они целый патч с изменением основ засвета в игре запилили, только для того, что бы уменьшить количество стреляющий белых тучек в игре, а вы всё равно считаете, что ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА эсминцев в бою, это ставить дымы крейсерам и линкорам 

[anonym_GGQQb1zBAMiw]

Сегодня в 14:32:26 пользователь Forroshnik сказал:

Разработчики, уже несколько лет подряд любовно и старательно развивающие фугасный *** в игре, смотрят на это ваше предложение с лёгким ... кхм... огорчением 

И снова разработчики смотрят на ваши слова с огорчением. Они целый патч с изменением основ засвета в игре запилили, только для того, что бы уменьшить количество стреляющий белых тучек в игре, а вы всё равно считаете, что ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА эсминцев в бою, это ставить дымы крейсерам и линкорам 

ставить дымы - одна из главнейших задач эсминцев. Две другие - свет и торпеды.

[anonym_aRarT360V7DD]

Как на меня пожар от ББ не нужен ...Белый урон от ББ хилится на 50-60% а то еще и пожары будут - не жирно.

ТС хоть раз играл на Курфе ,когда у него половина ХП и 4 ремонтных команды а хилить нечего .

[anonym_GGQQb1zBAMiw]

Сегодня в 13:14:26 пользователь Capitan_Plop сказал:

То есть вы предлагаете просто взять и убрать у всех кроме линкоров лвиную возможность по нанесению урона по линкорам, а в замен предлагаете колотить ббшками со всяких вустеров по самому бронированному классу кораблей? Гениально. Только лучше без этих полумер, сразу взять и вывести из игры всё что меньше линкора, а то вот ещё боярам всякая массовка мешаться будет...

Обожаю категоричность... У ВСЕХ, забрать и... поделить. И где я такое сказал/написал?

"Артилерийские" крейсера, типа Анри, Гиндера, Москвы - будут с ББ-шек наносить даже больше урона при правильном  применении, потому что кроме прямого урона буде еще и внутренний пожар!!  Т.е. тут выигрыш для КР.

Главное оружие эсмов против ЛК - торпеды. Как это предложение затронет торпеды?  

Да, это уменьшит урон по ЛК от легких КР, так они и не должны так сумашедше дамажить по броневаннам. Они эсмами должны заниматься и друг другом.

 

Сегодня в 14:52:37 пользователь Chipolino84 сказал:

Как на меня пожар от ББ не нужен ...Белый урон от ББ хилится на 50-60% а то еще и пожары будут - не жирно.

ТС хоть раз играл на Курфе ,когда у него половина ХП и 4 ремонтных команды а хилить нечего .

от ББ-шек можно правильно отпозиционироваться, а от фугасов - никак. 

Мое предложение уменьшит урон по ЛК от заостровных и "дымовых" фугасоплюек малого калибра. Разве это плохо для игрока на "Курфе"?

А в целом урон наносимый по ЛК останется примерно таким-же.

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 21:55:40 пользователь Comanche_77 сказал:

 

 

от ББ-шек можно правильно отпозиционироваться, а от фугасоплюек - никак. 

Мое предложение уменьшит урон по ЛК от фугасоплюек малого калибра.

А в целом урон наносимый по ЛК останется примерно таким-же.

Ваш АК с 50% АВ и 50%КР на ЛК не играли - или есть твинк ?

Механики вроде просты как на меня - но ЦА это не ослит по ряду причин...может не стоит усложнять игру ?

[anonym_GGQQb1zBAMiw]

Сегодня в 13:47:21 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нелогично и неестественно то что эсминцы и лёгкие крейсера сражаются с главными силами  в виде линейных кораблей. Начнём с этого. Если это убрать - можно распрощаться с жанром сессионки, и делать уже другую игру. Или в крайнем(не очень умном) случае оставлять только один класс, переименовав игру в World of Battleships, "Стальные монстры онлайн"(привет старая Леста) или ещё как-то подобно этому.  Не будет тут этого никогда, по крайней мере до тех пор пока командует стратегией продвижения продукта не Питер, а КипрМинск.

Было уже, на ЗБТ если не ошибаюсь. Или даже раньше, на альфе. "Не взлетело".

"Крокодилы летают, но только низёхонько и недалеко"©

То что они попадают к кораблям которые ниже их уровнем. Причём практически всегда. Бои из одних десяток - это или нынешние ранги, или о-очень редкий случай.

Не припоминаю боев, где с одной стороны скажем 4 ЛК, а с другой только КР.  С ЛК должны бороться союзные ЛК и Эсм, а также часть крейсеров - та же Москва, Арни, Гиндер, и "новые" тяжелые Сталинград и те, что на подходе

Сегодня в 15:02:59 пользователь Chipolino84 сказал:

Ваш АК с 50% АВ и 50%КР на ЛК не играли - или есть твинк ?

Механики вроде просты как на меня - но ЦА это не ослит по ряду причин...может не стоит усложнять игру ?

Этот аккунт для клановых боев на данном сервере, не твинк.

Поэтому и КР, причем те, что для КБ

Авик качал один - амер, потому что когда начинал этот аккаунт Midway был лучшим для КБ. "Энтерпрайз" получил в контейнере, не покупал 

На другом сервере есть почти все лодочки. 

На второй вопрос - нигде нет 100% эффективности, даже при обучении в Гарварде и Йеле  

Часть народа освоит и ладно.  Той же миникартой толком не пользуется как минимум каждый четвертый. Так что, давайте миникарту уберем?

Меня учили, что равняться надо по лучшим 

[Rivud]

ТС канешна перегибает. Но с другой стороны иногда вот так смотришь на золотой дождь из-за горки и становится каг-та грустна на тему "а хде же мое смачное корабельное рубилово-то". Впрочем, иногда это окупается сюрпрайзом вражескому салему, когда ты на Гробе весь такой внезапный выплываешь от него в 6км и громко и внятно говоришь "Превед" всем ГК на 30к белого урона.

Скрытый текст

А иногда самый просто способ потопить Гроб - сжечь его!

 

[far90]

Сегодня в 18:59:36 пользователь 6eemc сказал:

Остался какой нить Демойн против Лк и что ему делать если Лк идет носом или ромбом ?) По механике Тс крейсер без торпед должен жеч пожарами по 20 секунд которые даже тушить не надо все отхилится. А Лк вас спокойненько убивает интересная механика от Тса. ))

Скажу больше. Так как ЛК контркласс КР - то в вышеприведенной ситуации КР не должен иметь равные шансы. Во всяком случае логика развития кораблей именно такая 

Хотя что это я? 

Кого сейчас интересуют даже те жалкие осколки реализма, что еще остались в игре? 

Сегодня в 19:52:54 пользователь Olga_Odessa сказал:

Все крейсера имеют РЛС и борются с эсминцами, все эсминцы борются с другими эсминцами, авик борется с эсминцами. И вот ты заходишь на эсминце, а из 12 кораблей 8 мечтают тебя утопить как можно скорее и всё для этого имеют. Вопрос - как скоро ты продашь нафиг все свои эсминцы и пересядешь на линкоры. Линкору хорошо - ставишь ромб и почти не горишь, лениво ваншотишь крейсера, ни сжечь ни утопить никто не может

не все крейсера имеют РЛС. Или за последние 3 месяца добавили на ТАкао, к примеру? 

Линкоры прекрасно топились старыми авиками. Линкоры прекрасно топятся крейсерами. 

Вот когда ты заходишь на эсминце - так и играй как эсминец, а не маневренные линкор с невидимостью. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 22:27:24 пользователь far90 сказал:

не все крейсера имеют РЛС. Или за последние 3 месяца добавили на ТАкао, к примеру? 

ТС хочет, чтобы крейсера боролись с эсминцами. Нет РЛС у Такао? Ну и как ему бороться с эсминцами?

[staer72_2017]

Сегодня в 23:16:21 пользователь Rivud сказал:

ТС канешна перегибает. Но с другой стороны иногда вот так смотришь на золотой дождь из-за горки и становится каг-та грустна на тему "а хде же мое смачное корабельное рубилово-то". Впрочем, иногда это окупается сюрпрайзом вражескому салему, когда ты на Гробе весь такой внезапный выплываешь от него в 6км и громко и внятно говоришь "Превед" всем ГК на 30к белого урона.

  Показать содержимое

А иногда самый просто способ потопить Гроб - сжечь его!

 

или 2 рикошета,2 пробил без урона .3 сквозняка...

[far90]

Сегодня в 22:46:11 пользователь Olga_Odessa сказал:

ТС хочет, чтобы крейсера боролись с эсминцами. Нет РЛС у Такао? Ну и как ему бороться с эсминцами?

и мы опять подходим к теме - зачем убили авики? 
в старой версии, когда самолеты светили, ТАкао мог поднять истребители и идти вперед, маневрируя. Потом включать ГАП. Сейчас остался только ГАП. Если эсм один - его можно отжать. Если эсм в паре с кем-то - то только уходить. 

сейчас идти вперед - опасно, ибо эсм стреляет БЫСТРЕЕ Такао, а его снаряды наносят пожарами больший урон, чем 203 мм японца. 

[staer72_2017]

Сегодня в 23:54:03 пользователь far90 сказал:

и мы опять подходим к теме - зачем убили авики? 
в старой версии, когда самолеты светили, ТАкао мог поднять истребители и идти вперед, маневрируя. Потом включать ГАП. Сейчас остался только ГАП. Если эсм один - его можно отжать. Если эсм в паре с кем-то - то только уходить. 

сейчас идти вперед - опасно, ибо эсм стреляет БЫСТРЕЕ Такао, а его снаряды наносят пожарами больший урон, чем 203 мм японца. 

тут вообще спичками поджигают стальные плиты..