Бууум, премы 9лвл за свободку

[Harumamburoo]

Хочется не зря просадить свою экономику )) 

Аляска? Если есть Крон будет ли в ней смысл? )

[8Vitalias8]

Традиции менять нельзя

[ACETON87]

Увы и ах, но более сбалансированного чем Миссури премов нет. Но если бы играть из этих двух, то я выбиру Аляску. Она более универсальна и хорошо зарекомендовала себя как в рандоме, так и в рангах. Да, баллистика не очень хорошая на больших дистанциях, но плюсов в общем гораздо больше. 

[ValeraSemenov]

Сегодня в 11:53:03 пользователь ACETON87 сказал:

Увы и ах, но более сбалансированного чем Миссури премов нет. Но если бы играть из этих двух, то я выбиру Аляску. Она более универсальна и хорошо зарекомендовала себя как в рандоме, так и в рангах. Да, баллистика не очень хорошая на больших дистанциях, но плюсов в общем гораздо больше. 

А как же мусенька? Разве может быть что то сбалансированнее чем 460мм дрыны)

[All_will_be_there]

Наши сердца требуют 10-тки за свободку! 

[ShotNoise]

Можно подождать немецкий линейный кр, но боюсь косоват будет.

[Leeroi4]

Из этих трех - Аляска 100%. Азума это по сути ухудшенный Йошино по геймплею. А вот аналога Аляски даже в качестве према-10 скоро не появится.

Сегодня в 13:01:43 пользователь All_will_be_there сказал:

Наши сердца требуют 10-тки за свободку!

Сбрасывайте ветки в ЦБП, проходите за свободку и получайте Кольбер/Огайо

[Opossumus]

Очень плохо, что за свободку нет (нормальных) эсминцев. Фрисландию что то не хочется брать ибо не понимаю зачем этот кораблик, если есть Китаказ.

Есть лимон свободки, но что с ним делать пока не знаю.

[ACETON87]

Сегодня в 14:00:28 пользователь ValeraSemenov сказал:

А как же мусенька? Разве может быть что то сбалансированнее чем 460мм дрыны)

Муся не сбалансированный ЛК. Когда надо шатать линкоры противника- он хорош. Когда надо противостоять авиации быстро перемешаться, шатать крейсера и вообще вести более активные действия то Миссури будет лучше справляться. В тех же рангах когда я попадал на Мусаши с пятью эсминцами с каждой стороны, то это был ад. На Миссури в таких условиях играл гораздо эффективнее.

[Гость]

Сегодня в 12:02:32 пользователь Leeroi4 сказал:

А вот аналога Аляски даже в качестве према-10 скоро не появится.

Так Пуэрто-Рико уже тестируют. Это Аляска на 10 уровне с 4 башнями ГК.

[Leeroi4]

Сегодня в 13:16:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

Так Пуэрто-Рико уже тестируют.

Ну я поэтому и написал, что "скоро". Врядли в ближайшие месяцы будет релиз. А вот Йошино уже есть. Но так согласен, не совсем корректно написал.

[ValeraSemenov]

Сегодня в 12:01:43 пользователь All_will_be_there сказал:

Наши сердца требуют 10-тки за свободку! 

По 2млн за корабль))

[Гость]

Аляску бери, корабль красивый, историчный, и не так уж и плох как некоторые говорят.

Мне нравиться, стрелять удобно и сам корабль приятно "лежит" в руке.

 

А что Азума? а что такое Азума? ну возьмешь ты Азуму будешь поджигать стулья одной кнопкой.

Нет, лучше уж Йошино за уголь взять.

[Harumamburoo]

Сегодня в 19:29:52 пользователь TIE_Pilot сказал:

Аляску бери, корабль красивый, историчный, и не так уж и плох как некоторые говорят.

Мне нравиться, стрелять удобно и сам корабль приятно "лежит" в руке.

 

А что Азума? а что такое Азума? ну возьмешь ты Азуму будешь поджигать стулья одной кнопкой.

Нет, лучше уж Йошино за уголь взять.

я за уголь смоленск буду

[Isulf]

Сегодня в 11:42:05 пользователь Admiral_Nikolai_Kuznecov сказал:

Хочется не зря просадить свою экономику )) 

Аляска? Если есть Крон будет ли в ней смысл? )

Бери Аляску. У меня есть оба. И они очень разные! Геймплей на них очень различается. Повадки у кораблей, стойкость, применение в бою сильно разнится. То, что может Аляска не может Крон и наоборот. Фан получаю от обоих кораблей и этот фан разный.

[Harumamburoo]

Сегодня в 13:04:54 пользователь Isulf сказал:

Бери Аляску. У меня есть оба. И они очень разные! Геймплей на них очень различается. Повадки у кораблей, стойкость, применение в бою сильно разнится. То, что может Аляска не может Крон и наоборот. Фан получаю от обоих кораблей и этот фан разный.

ну вот Крон как раз мне и нравится за стойкость, вечно пру клинчевать с лк, с грамотным доворотом слабо пробивают ) а  на Аляске поиграл, ну такое если честно, сильно урона не смог нанести, хочется что-нибудь нестандартное )

[Sergbob]

Сегодня в 11:52:43 пользователь 8Vitalias8 сказал:

Традиции менять нельзя

Поддерживаю!  

Скрытый текст

Даю уроки по составлению опросов, дорого!

 

[Isulf]

Сегодня в 13:13:25 пользователь Admiral_Nikolai_Kuznecov сказал:

ну вот Крон как раз мне и нравится за стойкость, вечно пру клинчевать с лк, с грамотным доворотом слабо пробивают ) а на Аляске поиграл, ну такое если честно, сильно урона не смог нанести, хочется что-нибудь нестандартное )

Аляска тоже танкует, только не так как Крон. Крон танкует чисто носом, а борт слаб. Выбить циту крону в прямой борт могут даже эсминцы (с близи). 

Аляска носом удар не держит, но стоит выставить острый угол и щекой можно рикошетить даже ББ линкоров. Также Аляске не на столько просто можно высадить цитадель в борт, как Крону. Да, белый урон заходит, но он неплохо отхиливается. А еще у Аляски отличное ПВО, а это халявный бонус к опыту на корабле в боях с авиками. А с модернизацией на скорострельность Аляска неплохо так карает эсминцы фугасами. Фугасы мощные, а Аляска довольно точная. Залп кучный выходит. И это только малая часть различий.

[Tor_38_]

Сегодня в 14:42:05 пользователь Admiral_Nikolai_Kuznecov сказал:

Хочется не зря просадить свою экономику )) 

Аляска? Если есть Крон будет ли в ней смысл? )

Тоже есть Кронштадт, от того не вижу смысла брать Аляску, Азума с Фрисландом так же не впечатлили, я бы Мусаси или Миссури взял, а то не успел, а так подожду лучше чего нибудь более интересного. Свободка не настолько быстро копится что бы спускать её не понятно на что.

[nastigatel777]

Только решил купить корабль для фарма как все перетасовали без предупреждения. Цены снизили,это хорошо,. Но убрали 9 и некоторые 8 ки без предупреждения. Теперь в замешательстве