Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня (стартовая)

[Ganimed]

Thunderer — британский акционный коллекционный премиумный обычный линкор легкий крейсер

Личный рейтинг по уровню среди других кораблей 9.0 (Georgia 9.2, JeanBart 9.4, Musashi 9.8).

 

Относительно слабое бронирование(брони нет), что якобы компенсируется низкой заметностью - на деле не эффективно.

ПМК  которого нет.

Постоянные пачки пожаров.

Тихоходный.

Приятное ПВО.

ГК на 26км, но снаряды слишком медленные для такой дистанции, также часто не взводятся или рикошетят.

Без флажков или прем АКК доход есть 40000-120000.

 

Как итог - если нравится стоять в стороне и не влиять на бой - он идеален,  другой игровой процесс(геймплей) он не потянет.

Корабль реально ощущается не на своем уровне.

 

 

[Mushroomer_2019]

После последнего патча какая-то ерунда началась. Одни сливы. Причем бой сначала вроде выигрышный, но за две минуты 3-4 союзника сливаются и все, точки потеряны и слив Вот не понимаю, что не так... Совпало с последним обновлением. Советские крейсера новые не влияют, их обычно в числе первых выщелкивают. Корабли не нерфили, вот бой последний на Тандыре.... Посмотрите, какой разрыв в опыте между Тандыром и остальными союзниками! Что делать то? Почему сливы?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В 21.05.2020 в 12:50:36 пользователь Ganimed сказал:

Корабль реально ощущается не на своем уровне.

На самом деле это один из самых удачных кораблей на уровне. Его плюсы перекрывают не сильно выраженные минусы.

Тандерер получился приятным для владельца и нетоксичным для противников (привет от Смоленска).

Для раскрытия своего потенциала он требует от владельца определенных навыков в позиционировании и стрельбе.

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 24.05.2020 в 20:12:08 пользователь Mushroomer_2019 сказал:

После последнего патча какая-то ерунда началась. Одни сливы.

Вы играете на ББ или на фугасах? Если на Thunderer стрелять фугасами, то урон набивать можно и быть в топе по опыту тоже, но беда в том, что если против Thunderer забансило какой-нибудь "Кремль", который давит и уменьшает количество кораблей в команде противников, стреляя ББ, то он он гораздо больше влияет на бой, чем Thunderer, стреляющий фугасами по крейсерам и линкорам и, возможно, набивающий даже больше.

P.S. Я вижу, что у Вас на скрине 2 фрага, но я написал в общем. Как оно есть на деле у Вас, не знаю, просто опирался на свой опыт игры на этом британском линкоре, когда высказывал данное мнение.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 10:09:38 пользователь Privet_Pokemon сказал:

Вы играете на ББ или на фугасах? Если на Thunderer стрелять фугасами, то урон набивать можно и быть в топе по опыту тоже, но беда в том, что если против Thunderer забансило какой-нибудь "Кремль", который давит и уменьшает количество кораблей в команде противников, стреляя ББ, то он он гораздо больше влияет на бой, чем Thunderer, стреляющий фугасами по крейсерам и линкорам и, возможно, набивающий даже больше.

А еще можно по ситуации комбинировать тип снаряда. Тандерер - один из немногих кораблей, где это не только можно, но и нужно делать.

[Mushroomer_2019]

Обычно я вначале на фугасах, со второй половины боя (когда вражины подходят) - чередую ББ и фугасы. Но вопрос не в том, что Тандерер плохой или хороший - мне очень нравится и я постепенно увеличиваю на нем средний урон. Процент побед пока 53% на нем, но я стараюсь))) 

вопрос в том, что сливов очень много. 
 

[anonym_SupyRQpkvd0A]

Скрытый текст

Где-то тут, в середине ветки я писал, что "Громовержец" любит центр и чистую воду .. свой я еще заточил на инвиз и маневренность .. вот, как он их любит:

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[Allatiste]

Не на что не намикаю ,просто оставлю это здесь

 

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Что реально лучше брать - Этот? или прокачать Коня лучше?

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 02:59:22 пользователь Evas_Hammer сказал:

Что реально лучше брать - Этот? или прокачать Коня лучше?

У Тандерера влияние на бой очень ощутимо, особенно при своевременном использовании бронебойных снарядов. Конь пожечь и похилится, а сабж бб головы отрывает на раз два.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Сегодня в 19:59:04 пользователь hedede сказал:

У Тандерера влияние на бой очень ощутимо, особенно при своевременном использовании бронебойных снарядов. Конь пожечь и похилится, а сабж бб головы отрывает на раз два.

Спасибо за ответ. На днях купон обновится, возьму его и Дюнкерка на него куплю.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

В 15.06.2020 в 21:50:03 пользователь Evas_Hammer сказал:

Спасибо за ответ. На днях купон обновится, возьму его и Дюнкерка на него куплю.

С Дюнкерком будет не корабль, а песня, удачи)

[AkAsha2_2]

В 26.05.2020 в 10:01:12 пользователь MAECTPO_09 сказал:

На самом деле это один из самых удачных кораблей на уровне. Его плюсы перекрывают не сильно выраженные минусы.

Тандерер получился приятным для владельца и нетоксичным для противников (привет от Смоленска).

Для раскрытия своего потенциала он требует от владельца определенных навыков в позиционировании и стрельбе.

Корабль для раскрытия потенциала своей токсичности требует определенных навыков от владельца

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 08:35:07 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Корабль для раскрытия потенциала своей токсичности требует определенных навыков от владельца

Добавлю, для тех кто может в упреждение и позиционирование.

От миникарты глаза не отрывать)

[Floirg83]

Доброго.
Только что приобрёл сабж.
Вопрос только один: в 4-й слот что лучше ставить живучесть или рули?

Заранее спасибо за ответ/консультацию.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Сегодня в 10:06:46 пользователь Floirg83 сказал:

Доброго.
Только что приобрёл сабж.
Вопрос только один: в 4-й слот что лучше ставить живучесть или рули?

Заранее спасибо за ответ/консультацию.

Рули у него без ничего почти как у крейсера, что-то около 10 или 14  секунд, хватает за глаза, рекомендую живучесть, всё-таки это линкор

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

Сегодня в 11:20:36 пользователь hedede сказал:

Рули у него без ничего почти как у крейсера, что-то около 10 или 14  секунд, хватает за глаза, рекомендую живучесть, всё-таки это линкор

Поддерживаю. Живучесть.

[anonym_t93TzkQyWdWF]

Сегодня в 18:16:53 пользователь Thunderror сказал:

Поддерживаю. Живучесть.

Ну не знаю... :)
Я, конечно, игрок средненький, и боёв на этом корабле у меня пока всего 17,  но мне кажется, что разумнее улучшить его сильные стороны, чем пытаться пластырями заклеивать откровенные дыры. Рули ему, конечно, не нужны, но и живучесть мне показалась скорее издевательством. Имхо, на Тундре попадать в фокус категорически нельзя - корабль просто тает. Если это произошло, то длительность пожаров - последнее, о чём стоит беспокоиться, потому что белый урон от фугасоплюев он ловит просто на ура. Так что танковать не получится никак. Да и зачем? Для этого есть куда более подходящие десятки-ЛК (точнее - абсолютно все другие линкоры для этого подойдут лучше). Это скорее тяжёлый крейсер, а не линкор. Никаких клинчей, сближейний, продавливаний. Только вторая линия и ловля противников на ошибках. Пушки - просто сказка, и в плане ББ, и в плане фугасов.

Пока я хожу с энергетической установкой (да-да, закидывайте шапками), и мне кажется, что это даёт лучше ощутить именно его стихию - точные и мощные удары с последующим отсвечиванием и уходом от фокуса. Я реально почувствовал разницу, играться стало бодрее. Благодаря ЭУ можно уклоняться от ответных залпов, играя скоростью, почти как крейсер - резко сбрасывать её для более резких поворотов/меньшей циркуляции, чтобы сбить прицел, а потом быстро снова разгоняться, ходя в инвиз. Моя Республика после сабжа ощущается неповоротливой толстухой, даже несмотря на её форсаж. Про другие ЛК я вообще молчу. Тандерер больше напоминает игру на Москве.

Но, повторюсь, это лишь моё мнение. Вполне возможно, что это дикая ересь, я извращенец, и вообще из-за моей глупости команда лишается такой важной фигуры, как полноценный танкующий ЛК ) В таком случае, приношу извинения всем, кому довелось побыть со мной в команде.

[Eger_boec]

В 18.06.2020 в 23:56:27 пользователь Andarien сказал:

играя скоростью, почти как крейсер - резко сбрасывать её для более резких поворотов/меньшей циркуляции, чтобы сбить прицел, а потом быстро снова разгоняться, ходя в инвиз.

Сказки Андерсена.Энергитичка хороша на старте,даже на средних скоростях от нее уже нету толку,особенно от баржи в 45-50к тонн.Самовнушение -оно такое,учитывая,что у англичан откровенно слабые ЭУ.

[anonym_t93TzkQyWdWF]

Сегодня в 00:10:04 пользователь Eger_boec сказал:

Сказки Андерсена.Энергитичка хороша на старте,даже на средних скоростях от нее уже нету толку,особенно от баржи в 45-50к тонн.Самовнушение -оно такое,учитывая,что у англичан откровенно слабые ЭУ.

Вам виднее ) Пусть будет самовнушение.

P.S.

Кстати, нубский вопрос, но какое отношение водоизмещение/тоннаж корабля имеют к эффекту от ЭУ? Там же написано ясно - на 50% снижается время набора полной мощности. Эффект то в процентах. Что у эсминца время снижается, что у линкора. На 50%.
И о том, что это работает на всех скоростях, разработчики тоже писали. Первый эффект (увеличение реальной мощности двигателя, позволяющее превысить свой лимит) и впрямь работает лишь на старте, до 6 узлов... Но второй - уменьшение времени набора максимума, работает всегда, если происходит переключение скоростей. Он не увеличивает мощность, просто позволяет двигателю быстрее "разогреться" до полного хода. Разве это бесполезно?
Где-то тут на форуме были результаты тестов и для крейсеров и для линкоров. И там заметная разница, иногда от 7 до 15 секунд.