Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SuperJedi2009

Новые правила общения Джедая на форуме

В этой теме 191 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
919 публикаций

"Я никому ничего не хочу больше доказывать"

Скриньте, пока тема жива. А то ж сольётся потом, как обычно, кинется ДОКАЗЫВАТЬ, что такое никогда не говорил. А скрин с первым постом этой темы теперь можно будет кидать в каждый его "обзор".

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 891
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 484 публикации
12 302 боя
Сегодня в 11:33:32 пользователь asket_11 сказал:

Млин,опять пельмени.....

Говорила мне мама....

Надо было слушать сразу)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Шах и мат! 

:Smile_trollface:

Изменено пользователем TIE_Pilot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 052
[RED-A]
Участник
3 630 публикаций
17 240 боёв
Сегодня в 09:34:40 пользователь Katyaoveskina сказал:

Надо было слушать сразу)

Заколдовала ж. Ведьма)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26 744
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 478 публикаций
19 165 боёв
Сегодня в 10:30:30 пользователь tempest_v сказал:

Если речь идет о конкретном единичном тролле, почему нет?

 

Эээ, нееет! Это будет тогда общее правило, для всех. И у меня (например) за четыре года накопился этакий списочек людей с гипертрофированным (ну, на мой взгляд) ЧСВ...

 

 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 464
[CLOUD]
Бета-тестер, Коллекционер
1 805 публикаций
32 324 боя
Сегодня в 11:36:21 пользователь Jadd сказал:

Эээ, нееет! Это будет тогда общее правило, для всех. И у меня (например) за четыре года накопился этакий списочек людей с гипертрофированным (ну, на мой взгляд) ЧСВ...

 

Тоже вариант. Я только за. Главное что бы после этого на форуме хоть у кого-то возникало желание общаться ;) А то будет как в анекдоте про стабильность на кладбище ;)

 

Судя по вашей реакцией я совершенно правильно оцениваю ситуацию на форуме, спасибо что еще раз это подтвердили ;)

Изменено пользователем tempest_v
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 108
[L_I_S]
Бета-тестер, Коллекционер
1 615 публикаций
10 315 боёв
Сегодня в 10:36:21 пользователь Jadd сказал:

Это будет тогда общее правило, для всех

А можно ли, раз Джедай сам себе установил правила, с его согласия штрафовать/тереть его же посты с нарушениями правил?

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
[VS-13]
Бета-тестер
958 публикаций
18 172 боя
Сегодня в 12:25:01 пользователь Jadd сказал:

 

Вот честное словно, несколько раз переформулировал ответ.

 

Вы правда реально хотите, чтобы это было легитимное основание для банов? Вы серьёзно?

 

Честно, не понимаю сути претензии:Smile_sad:

 

Ведь если опустить момент травли (в теме про империю, конечно же), то был озвучен вопрос, разработчик означил свою позицию. Тему закрыли, хоть и не сразу.

 

Далее, эта тема находиться во "флудилке", где, КМК можно обсуждать любые НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЕ темы.

Что не так то? (без доли иронии и сарказма)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 052
[RED-A]
Участник
3 630 публикаций
17 240 боёв

Момент травли)))))

Ржу,маршрутка валяется,водила от смеха помер

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
Сегодня в 09:40:08 пользователь CjWeasel сказал:

Ведь если опустить момент травли (в теме про империю, конечно же), то был озвучен вопрос, разработчик означил свою позицию. Тему закрыли, хоть и не сразу.

Не передергиваем факты. Тему закрыли по просьбе ТС и не более. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26 744
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 478 публикаций
19 165 боёв
Сегодня в 10:39:00 пользователь tempest_v сказал:

Тоже вариант.

 

Не вариант вообще. Поверьте. 

Были претензии и вопросы к обзорам - появились новые правила с учетом спорных моментов. 

Но запрещать закрывать статку или наказывать за это "по просьбам общественности" - нет, этого не будет.

 

За что наказывать? За то, что он говорит, что он топ-игрок? Реально за это банить? 

 

  • Плюс 5
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 052
[RED-A]
Участник
3 630 публикаций
17 240 боёв
Сегодня в 09:46:45 пользователь VasML сказал:

Не передергиваем факты. Тему закрыли по просьбе ТС и не более. 

У меня есть хорошее предложение))) по поводу анонса Вашего. Про встречу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26 744
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 478 публикаций
19 165 боёв
Сегодня в 10:40:08 пользователь CjWeasel сказал:

Честно, не понимаю сути претензии

 

Меня удивляют предлагаемые основания для бана на форуме:

 

1. Банить за субьективное решение "а чего-то у него ЧСВ великовато"

2. (жду точной формулировки) Банить за то, что называешь себя топ-игроком.

3. Наказывать за самостоятельно установленные игроком правила форума

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
Сегодня в 09:48:20 пользователь asket_11 сказал:

У меня есть хорошее предложение))) по поводу анонса Вашего. Про встречу

Этого не будет) И вы не первый с таким предложением))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 052
[RED-A]
Участник
3 630 публикаций
17 240 боёв
Сегодня в 09:49:18 пользователь VasML сказал:

Этого не будет) И вы не первый с таким предложением))

АХАХАХА))))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
[VS-13]
Бета-тестер
958 публикаций
18 172 боя
Сегодня в 12:46:45 пользователь VasML сказал:

Не передергиваем факты. Тему закрыли по просьбе ТС и не более. 

И? в чем проблема\претензия то? Или я писал, что-то иное? Где передергивание?

Насколько я понимаю, бан выдается за определенные нарушения, верно? 

Что, в данном случае, я нарушил, что мне грозят банном (на определенную реплику)? Мне правда интересно 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26 744
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 478 публикаций
19 165 боёв
Сегодня в 10:49:58 пользователь CjWeasel сказал:

Что, в данном случае, я нарушил, что мне грозят банном (на определенную реплику)?

 

Где Вам грозят баном?

 

Посмотрите еще раз, и увидите лишь мое глубокое недоумение по поводу Вашего предложения о "бане за ЧСВ". 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 192
[VS-13]
Бета-тестер
958 публикаций
18 172 боя
Сегодня в 12:48:56 пользователь Jadd сказал:

 

Меня удивляют предлагаемые основания для бана на форуме:

 

1. Банить за субьективное решение "а чего-то у него ЧСВ великовато"

2. (жду точной формулировки) Банить за то, что называешь себя топ-игроком.

3. Наказывать за самостоятельно установленные игроком правила форума

ну я же это сразу указал (в ответе), под "травлей". Перегибы и травля - это конечно же не хорошо (хоть порой и очень хочется).

Теперь, кажется, понимаю. Спасибо за уточнение.

Я же, для себя выделил несколько иные посыли темы про империю. Вероятно в этом и суть недопонимания (с моей стороны)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
687 публикаций
Сегодня в 09:47:29 пользователь Jadd сказал:

 

Не вариант вообще. Поверьте. 

Были претензии и вопросы к обзорам - появились новые правила с учетом спорных моментов. 

Но запрещать закрывать статку или наказывать за это "по просьбам общественности" - нет, этого не будет.

 

За что наказывать? За то, что он говорит, что он топ-игрок? Реально за это банить? 

 

Но ведь джедай же не простой игрок - он контрибьютер, а это совсем другая категория! И если наказывать за ЧСВ, выражения про "топ-игрока" и прочее по моему мнению действительно является глупостью,  то за закрытую статистику - абсолютно против. Потому что, как написал ранее - он не просто игрок - он контрибьютер. А ученик ( игрок) , должен знать, видеть и понимать кто у него является учителем ( игроком- контрибьютером).

П.С. наказывать вобще по сути незачто, просто нужно в правилах прописать открытость контрибьютера перед сообществом.

П.С.2. кстати представте если он откроет статистику, и там раскроются очень и очень качественные показатели ! Вангую что тогда все темы подобного рода перестанут создаватся, и вопрос исчезнет на всегда

Изменено пользователем anonym_zZwRWYDYqsn7
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 575
Участник, Коллекционер
6 026 публикаций
14 096 боёв
Сегодня в 09:49:55 пользователь asket_11 сказал:

АХАХАХА))))))

Приятно с умными вести общение))

С полуслова все все поняли. Но мы же хотим праздника, веселья и балагурства) Но, не будем офтопить. Если что - в ЛС милости просим.

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×