Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

[TruuueMojo13]

У меня достаточно странный вопрос- а стоит ли ее покупать за реал? Она прям фановая?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 17:45:24 пользователь TruuueMojo13 сказал:

Она прям фановая?

Скорее нет, чем да.

[_Smoke_On_The_Water_]

В 24.10.2019 в 17:56:52 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Скорее нет, чем да.

Емкий ответ

[Kerogass]

Фановая. Можешь от бб, можешь от фугасов...с гапом и рлс ворваться на точку.Только мозги и руки остались. Крейсера редко катаю, но вот Каляска зашла.

[KoHbpedalnui]

с ее перезарядкой не стоит врыватся а могами со 155 стволами это дааа

[TruuueMojo13]

Сегодня в 11:06:53 пользователь Kerogass сказал:

Фановая. Можешь от бб, можешь от фугасов...с гапом и рлс ворваться на точку.Только мозги и руки остались. Крейсера редко катаю, но вот Каляска зашла.

Прям весь уже в раздумьях-всерьез подумываю о покупке Аляски-Б ... отговорите?

[Kerogass]

В 26.10.2019 в 18:53:20 пользователь TruuueMojo13 сказал:

Прям весь уже в раздумьях-всерьез подумываю о покупке Аляски-Б ... отговорите?

Конечно не бери. А вдруг ты за красных будешь.

[Гость]

В 26.10.2019 в 18:53:20 пользователь TruuueMojo13 сказал:

Прям весь уже в раздумьях-всерьез подумываю о покупке Аляски-Б ... отговорите?

Об "Аляске" тебе хорошо расскажет вот это видео: 

 

[TruuueMojo13]

Сегодня в 15:18:14 пользователь Apa6ecka сказал:

Об "Аляске" тебе хорошо расскажет вот это видео: 

 

О, мерси

[isfinetoo]

Обменял миллион оттягивавшей карман свободки на лишнюю чайную ложку стали к Новому году. Ну и для коллекции корабль хорош.

Такой вот хитрый план: всё лучшее от корабля уже получено по факту покупки, а сдачу в виде боли и унижения от этой баллистики можно и не брать.

[nimx3]

В 13.11.2019 в 06:54:21 пользователь isfinetoo сказал:

Обменял миллион оттягивавшей карман свободки на лишнюю чайную ложку стали к Новому году. Ну и для коллекции корабль хорош.

Такой вот хитрый план: всё лучшее от корабля уже получено по факту покупки, а сдачу в виде боли и унижения от этой баллистики можно и не брать.

Боль вызывают промахи, а не балистика. Промахи получаются из-за неправильно выбранного упреждегия. ББ снаряды летят медленнее ОФ, что еще больше напрягает мозжечок. Но есть и плюсы. Первый плюс это точность, кучность. Одно из лучших пробитие ББ и ОФ для крейсера, хороший урон с ББ и ОФ и шанс на поджег.  Даже балистику можно в плюс записать. Да-да. Перекидывать через острова навесом милое дело. 

На дальние дистанции ББ практически падают на противника  местами пробивая палубу - и в этом тоже есть свой плюс. 

Не самая высокая скорострельность не прощает ошибок при стрельбе по эсминцам и на дальние дистанции.

 Орудия Аляски как самурайский меч требуют искустного обращения. Я лично еще только учусь с ней обрашаться. И уже не понимаю о каком унижении тут можно говорить? Об унижении противников? Да и тут вроде не совсем...

Тот же Джанбар вполне достоиный и неприятный противник для Аляски. Я бы даже сказал опаснее некоторых, если не большинства 10-ок. 

 

[anonym_j6VI522eRJpt]

В 26.10.2019 в 18:53:20 пользователь TruuueMojo13 сказал:

Прям весь уже в раздумьях-всерьез подумываю о покупке Аляски-Б ... отговорите?

Это отожравшийся Демойн - живет лучше, но стреляет в 3 раза реже, балистика такая же, бб норм, фугасы ниочень. Как и Демойн корабль позиции, если знаеш где твое место в бою то и в Коляску сможеш, если нет то брать не стоит

[nimx3]

Сегодня в 13:07:09 пользователь _malenkiy_muk_ сказал:

..фугасы ниочень. 

Согласен. Фугасы применяю больше против эсминцев. Для них они наиболее эффективны. Бывает крепкий противник стоит носом или кормой, когда применение ББ не приносит существенного результата. Стрелять ОФ по надстроикам и в оконечности. Есть еще способ добить домажку ОФ "нехорошее слово", когда противника подожгли, а он использовал ремку. С модулем на дальность(22км), когда крупный противник пытается отсветиться. Тоже применяю ОФ. Но даже во всех названных случаях урон получается меньше чем с ББ. Особенно если эти ББ выбили кому из борта цитадель/ли. 

[Sashelo]

В 13.11.2019 в 05:54:21 пользователь isfinetoo сказал:

Обменял миллион оттягивавшей карман свободки на лишнюю чайную ложку стали к Новому году. Ну и для коллекции корабль хорош.

Такой вот хитрый план: всё лучшее от корабля уже получено по факту покупки, а сдачу в виде боли и унижения от этой баллистики можно и не брать.

У этой баллистики есть свои плюсы .  Ты можешь стрелять, в тебя нет.  У той же Джорджии   с  баллистикой куда все хуже ;)  

В 24.10.2019 в 17:45:24 пользователь TruuueMojo13 сказал:

У меня достаточно странный вопрос- а стоит ли ее покупать за реал? Она прям фановая?

Она может играться  по разному . Хочешь  издалека  фугасами пали, хочешь   вперед в атаку  иди   и так и так может  

Для  меня Аляска   более интересное и полезное приобретение  нежели та же Джорджия на которой я играю куда реже. Хотя  по своему она тоже интересна 

Покупать за реал  то что можно  взять  за  игровые плюшки однозначно не стоит.  Если  уж донатить,  то только в  то,  что  по другому не приобрести.  Лям  свободки  это не так уж и долго;)   

[ElharKesser]

Есть Жан Бар, играю на нём как на большом крейсере – от инвиза, флангов и ББ в борта.

Аляска подойдёт под этот стиль?

Главное, что смущает – 10% хила цитадельного урона. Потому что разница между 10% и 33% очень сильно роляет на кораблях, которые эти цитадели часто ловят (Смоленск).

P. S. Азуму как-то не хочется, потому что ололо на открытой воде с поливанием фугасами веселее получается на Смоленске — и то там этой козявке делают очень больно, а уж с размерами Азумы...

 

[Sashelo]

Сегодня в 19:59:26 пользователь ElharKesser сказал:

Есть Жан Бар, играю на нём как на большом крейсере – от инвиза, флангов и ББ в борта.

Аляска подойдёт под этот стиль?

Главное, что смущает – 10% хила цитадельного урона. Потому что разница между 10% и 33% очень сильно роляет на кораблях, которые эти цитадели часто ловят (Смоленск).

P. S. Азуму как-то не хочется, потому что ололо на открытой воде с поливанием фугасами веселее получается на Смоленске — и то там этой козявке делают очень больно, а уж с размерами Азумы...

 

На Аляске можно играть по разному  в  том числе  и так как вы  описали

Цитадель же их нее достают не так часто что бы переживать за  проценты  цитадельного хила ;) 

[anonym_upAOjFXXlIYW]

Сегодня в 19:59:26 пользователь ElharKesser сказал:

Азуму как-то не хочется

Аляска намного лучше Азумы,  баллистика получше да и удар от ЛК лучше держит

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В 22.11.2019 в 20:41:16 пользователь Ded_capitall сказал:

Аляска намного лучше Азумы,  баллистика получше да и удар от ЛК лучше держит

С баллистикой вы немного напутали.

 

[ElharKesser]

Всё-таки выбрал Аляску.

Пока впечатления только положительные.

Три хилки мало — попался Смоленск, который меня фокусил. Отхилил полные 3 хилки, но всё равно не хватило, и в конце меня с 3.5к ХП перестрелял фуловый Шима (правда и сам не пережил — его оставшиеся 64 ХП авик добрал). С другой стороны, я выжил под фокусом 5 тел и жил ещё весь бой.

С баллистикой проблем не испытывал. Через острова бросать действительно удобно. Точность радует. ББ больно делают как линкорам, так и крейсерам. Фугасы калечат эсмов, но и поджигают хорошо (стоит взрывотехник с ветки мойки).

Играл с перком на маскировку и двумя рулями — вообще отличная манёвренность с 6.3 с перекладкой. Посадил Овечкина с улучшенным поворотом башен — и в манёвре башни никогда не отстают.

Брони хватает не ловить цитадели от ЛК ромбом (в том числе в корму).

Думаю теперь: брать ли 4 хилку или борьбу за живучесть?

Скрытый текст

 

[F1oRiDa_]

Взял пару часов назад Аляску. Выбор был между ней и Джорджией. 5 боев - впечатления отличные. Корабль шик, живуч, дамажит. Иногда правда снаряды кривовато летят, но, это нивелируется всеми другими преимуществами. В общем не пожалел.