Alaska (0.8.8) -- инструкция по применению

[Ark69]

Сегодня в 18:37:37 пользователь Jadd сказал:

Уважаемые игроки, обсуждение новых навыков - в другой ветке. Давайте вернемся ближе к теме.

Спасибо за понимание.

А старые тут можно обсуждать? 

[Graber_71_rus]

Сегодня в 12:27:13 пользователь ACETON87 сказал:

Это последствия новых перков. Сейчас очень выгодно стрелять фугасами по большим крейсерам и уничтожать их пожарами

Да и раньше фугасов прилетало неадекватно много.

И фугасные линкоры встречались в каждом бою ещё до патча.

Не считая тандыра, разумеется.

[Jadd]

Сегодня в 19:39:11 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

А старые тут можно обсуждать?

 

В контексте геймплея Аляски - можно и новые. 

У меня создалось ощущение, что дискуссия постепенно поворачивает в сторону обсуждения всей новой системы навыков, в отрыве от Аляски. В силу чего высказал свою просьбу.

 

 

[Graber_71_rus]

Сегодня в 19:06:02 пользователь Jadd сказал:

дискуссия постепенно поворачивает в сторону обсуждения всей новой системы навыков, в отрыве от Аляски.

Вроде нет...

Всё в нужном контексте

[Jadd]

Сегодня в 20:27:28 пользователь Graber_71_rus сказал:

Вроде нет...

Всё в нужном контексте

Ну, значит, все ОК. Но моя просьба пусть останется 

Всё, правда, давайте уже завершим оффтоп (этот) 

[capez007]

Сегодня в 12:27:13 пользователь ACETON87 сказал:

Это последствия новых перков. Сейчас очень выгодно стрелять фугасами по большим крейсерам и уничтожать их пожарами. Игроки просто используют самые эффективные методы борьбы с противником. 

 

Вот и фиг то. Сейчас самое эффективное зашифроваться за край карты и оттуда навешивать фугасов, ещё и корректировщика запустив. Если хотели сделать бои тягомотной пережигалкой с 20+ км, очень даже получилось. Аляска не для такого, по моему мнению. Только её сейчас как собрать фиг поймешь. Особо и выбрать нечего, разве что в живучесть полностью.

[Graber_71_rus]

В 30.01.2021 в 21:35:58 пользователь capez007 сказал:

Только её сейчас как собрать фиг поймешь. Особо и выбрать нечего, разве что в живучесть полностью.

Аляска может развернуться через цитадель, не выхватив на половину хп.

Можно попробовать заточить её в подвижность.

[Graber_71_rus]

Попробовал.

Понравилось.

 

 

[Capitan_Pantera]

В 25.01.2021 в 23:04:53 пользователь Barazinbar сказал:

Вот такой сетап сейчас.

Но я попробую вместо 5%  на урон взять усиленное ПВО (сектор) за 2 и что-нибудь на сдачу (1 очко)

Почти такой же билд, только в оснащении вместо маскировки рули, а в перках вместо бесполезных усиленных бб стоит из последних сил и мастер наведения зенитных орудий, в этом же билде катаю и на Салеме

[Barazinbar]

Интересный вариант, весла это больше для Салема наверно? 

Перк на Урон бб надо минимум +8% делать и то крепко подумаешь, брать ли..

[Werwolf570]

В 01.02.2021 в 02:12:53 пользователь Barazinbar сказал:

Перк на Урон бб надо минимум +8% делать и то крепко подумаешь, брать ли..

Я бы взял если +25-30% было, а так...Вообще потестил новые перки, блин такое дно, что на крейсерах что на ЛК (умиляет там урон бб +5% но гореть и вроде тонуть будете на 30% дольше :)))). В результате таланты раскиданы по старым перкам, правда думаю брать или ИВ, а то фугасы на нашей Аляске мне лично не нравятся совсем, хотя и пробой вроде нормальный

[Barazinbar]

Так у них задача сделать игру динамичнее, там и перки для ближнего боя завезли и гореть быстрее и дольше. Эсминцам дали дофига полезного для экшена. Портит всё перк Меткий у линкоров, так как львиное большинство играет с ним неправильно. Надо сокращать дистанцию и держаться на линии засвета своего, а это 12-14км (вот там плюхи залетают чудовищные), а они все за 18-20+  км держатся, это беда печаль..

[WILLY_BRAUN]

Ребята!

Как танк, Аляска ? стоить брать за 1КК ?

 

[DZCUGX1]

Сегодня в 11:36:14 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Ребята!

Как танк, Аляска ? стоить брать за 1КК ?

 

Танкистам не стоит :)

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Сегодня в 10:36:14 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Ребята!

Как танк, Аляска ? стоить брать за 1КК ?

 

С учетом скорого вывода я бы взял. Что собственно и сделал. Возможно у вас есть другие виды на  1 млн свободки.

[222kym222]

Всегда играл на Аляске на средней дистанции. С дальней она не попадает, на ближней быстро заканчивается. И вот зашёл после передела перков поиграть. Три боя скатал, во всех трёх меня просто сожгли. Два пожара тушу, следом ещё два. В центре, конечно. И всё. Видимо, это и была цель изменений? Убрать эти корабли из рандома? Ну что ж, в отношении меня ваша задумка сработала. Моя Аляска рандом покинула.

[denelektro_2015]

Ничего нового. По сути это нерф ТКР . А ее за деньги брал, не за свободку. 

[WILLY_BRAUN]

В 05.02.2021 в 20:19:26 пользователь demagog68 сказал:

С учетом скорого вывода я бы взял. Что собственно и сделал. Возможно у вас есть другие виды на  1 млн свободки.

c учетом дикого нерфа всего и вся чет сомневаюсь...

В 05.02.2021 в 16:56:13 пользователь DZCUGX1 сказал:

Танкистам не стоит :)

тоже так думаю

[Prometheuz]

Сегодня в 13:59:35 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

c учетом дикого нерфа всего и вся чет сомневаюсь...

Alaska всё равно остаётся хорошим-универсальным корабликом, не имба, но играть приятно. Я бы и сейчас взял за свободку.

[Vitaminn_SPb]

Здравствуйте. Заранее прошу извинить, если не по адресу, но не смог найти на форуме нужной инфы.

Рассматриваю Аляску для приобретения за лям свободки, но пока не хватает.

Сейчас она в "Наборе последнего шанса" за дублоны, вместе с Грузией и Массачусеттсом.

Сказано, что 17.02.2021 г. эти корабли выводят из продажи. Вопрос: речь идет исключительно о наборах, в которые входит кэп с 10-ю очками, и кучей флажков и прочих плюшек или что не будет больше возможности приобрести их и в Адмиралтействе также за свободный опыт, уголь, сталь или дублоны? Иными словами, после 17 февраля я смогу взять Аляску за свободку?