День ВМФ США.

[Barkil]

Сегодня в 15:42:01 пользователь Eger_boec сказал:

По моей логике "золотой век" американского флота 30-50гг 20века.Дальше только позор и закат,особенно радуют новинки типа "Зумвальт",ждем новую попил-новинку

Ну-ну

1) первый АВ с ядерной СУ

Скрытый текст

2) первые в мире УДК со сплошной полетной палубой - т.е. когда и док камера есть, и ангары, и большая полетная палуба, позволяющая применять как тяжелые вертолеты, так и СВВП

Скрытый текст

3) активизация использования ПЛ как средств по доставке групп специального назначения - у них есть даже шлюза для спецназа, чтобы тот более комфортно покидал ПЛ, а не через ТА. Плсю есть специальные узлые крепления мини-ПЛ для перевозки пловцов

Скрытый текст

4) создание Мобильных Десантных платформ и плавучих передовых баз

Скрытый текст

 

5) попытка интеграции ВМС в состав ПРО

Скрытый текст

 

Я уж молчу про АУГ и даже возвращение ЛК с оснащением их КР для отвлечения сил ВМФ СССР и дешевого средства поражения "бедных" целей.

 

Да, были и неудачи или спорные успехи

1) мощная, но дорогая Сивульф

Скрытый текст

2) дорогой Зумвальт

3) пока неизвестно как себя покажет концепция литориальных кораблей

 

Но кто не совершал ошибок?

[Popeye_MS]

Сегодня в 16:44:25 пользователь Akakii_Prokopievich сказал:

Ещё как умеют

 

 

Посмейтесь над "Шведским комсомольцем". Или "Уралом".

[Barkil]

Сегодня в 16:53:42 пользователь Popeye_MS сказал:

Посмейтесь над "Шведским комсомольцем". Или "Уралом".

Я не только согласен, более того, сыграю роль Капитана О и скажу умную вещь - для всех.

 

Во многих ВМС были и есть проблемы и косяки - где-то разгильдяйство, где-то самоуверенность, где-то деньги съэкономили, где-то назначили не самого умного командира. Где-то лоббисты протащили дорогое и не очень сильно прям нужное.

 

1) в России уронили на Кузнецова кран и был затоплен док

2) в Норвегии фрегат столкнулся с судном и затонул

Скрытый текст

3) в Индии фрегат опрокинули

Скрытый текст

4) не отстают и британцы - на сей раз ПЛ получила "поцелуй" рубки

Скрытый текст

 

5) ну или вот как раз США - ЭМ также "встретил" другой корабль: вот результат

Скрытый текст

 

[Popeye_MS]

Сегодня в 16:44:25 пользователь Akakii_Prokopievich сказал:

или массового увольнения после пролёта над их могучем эсминцем старенького самолётика.

 

 Интересно, а знают "специалисты" почему самолет вызвал панику у америкосов?

  Не уже ли просто облет корабля.

 Сразу скажу, по международным морским правилам с грубыми нарушениями. Это если по правилам, но на них щаз чхать всем сторонам.

[Popeye_MS]

Сегодня в 17:36:53 пользователь Akakii_Prokopievich сказал:

 

Экономическое морское пространство открыто для судоходства. Закрыто только для ведения экономической деятельности, такое как - рыболовство, добыча и тд и тп.

  По вашей логике - РФ определяет в какой порт на Черном море можно заходить, а в какой нет? Море омывает берега России, Украины, Румынии, Болгарии, Турции, Грузии, Абхазии.

Даже по официальной версии - в нейтральных водах, что не исключает чей то экономической зоны.

 

[anonym_tTonOM4XcqVN]

Сегодня в 17:47:48 пользователь Popeye_MS сказал:

 По вашей логике - РФ определяет в какой порт на Черном море можно заходить, а в какой нет?

Конвенция Монтрё 1936 года. Почитай, кто и что определяет. А фрегат тогда, еще и нарушил, сроки пребывания военных кораблей в черном море.

Впрочем это была уже не первая провокация флота США в черном море...

[Гость]

Сегодня в 15:42:01 пользователь Eger_boec сказал:

По моей логике "золотой век" американского флота 30-50гг 20века.Дальше только позор и закат,особенно радуют новинки типа "Зумвальт",ждем новую попил-новинку

Серьезно? То есть 11 суперавианосцев, равных которым нет ни у одной страны в мире, это позор и закат? Интересно тогда было бы узнать, а какое же государство тогда находит в рассвете?

[Popeye_MS]

Сегодня в 18:07:19 пользователь dimon017 сказал:

Конвенция Монтрё 1936 года. Почитай, кто и что определяет. А фрегат тогда, еще и нарушил, сроки пребывания военных кораблей в черном море.

Впрочем это была уже не первая провокация флота США в черном море...

  Я прекрасно знаю , кто и что определяет в Черном море. 

 Не пойму к чему это?

 Ответ на вопрос знаешь? 

Сегодня в 17:33:39 пользователь Popeye_MS сказал:

почему самолет вызвал панику у америкосов?

???

[DJ100Kg]

да на воде уже китайцы рулят,потихоньку отжимают острова и фиг кто тявкнет

[anonym_tTonOM4XcqVN]

Сегодня в 18:21:55 пользователь Popeye_MS сказал:

  Я прекрасно знаю , кто и что определяет в Черном море. 

 Не пойму к чему это?

 Ответ на вопрос знаешь? 

???

Потому что имитировал атаку. И что? Не только русские так "развлекались".

[Popeye_MS]

Сегодня в 18:25:48 пользователь dimon017 сказал:

Потому что имитировал атаку. И что? Не только русские так "развлекались".

Имитация атаки дает полное право применять оружие, по международному морскому праву.

Ладно не буду тянуть кота:

 Кук не мог применять оружие физически, так как самолетов было два. Один находился на удалении и применял РЭС, чем вывел из строя БИЦ "Иджис". В результате Кук не мог вести стрельбу, они давно забыли как в ручную это делать. А второй летал над Эм как ему вздумается, вот этой беспомощностью и вывел из себя экипаж.

 Далеко не все хотят быть беспомощными мальчиками для битья.

[anonym_tTonOM4XcqVN]

Сегодня в 18:35:36 пользователь Popeye_MS сказал:

Далеко не все хотят быть беспомощными мальчиками для битья.

А зачем тогда идти служить? Если в критический момент, вместо решительных действий,ты будешь на кулак сопли наматывать?

Конечно, легко "нагибать" беспомощных туземцев, а тут такая запара. Вот психика и подвела.

[VasML]

Камрады, любой флот это почетная служба. Праздник есть праздник. Давайте не будем вливать свои 5 копеек в негатив.

Не хотелось бы тему праздника, хоть и в другой стране, превращать в обсуждение политики.

 

[Barkil]

Сегодня в 18:08:47 пользователь MirniyTraktor сказал:

Серьезно? То есть 11 суперавианосцев авианосцев, равных которым нет ни у одной страны в мире, это позор и закат? Интересно тогда было бы узнать, а какое же государство тогда находит в рассвете?

А я уже ответил товарищу с примерами - ответа так и не получил: и не получу, видимо. Думаю, просто троллинг  был.

Сегодня в 18:25:03 пользователь DJ100Kg сказал:

да на воде уже китайцы рулят,потихоньку отжимают острова и фиг кто тявкнет

Китайцам и легче, и сложнее - они еще новички, поэтому могут опираться на опыт других стран.

1) УДК у них как с большой надстройкой и взлетно-посадочной площадкой на корме, так и недавно был спущен на воду УДК со сплошной полетной палубой. Причем если первые похожи на Сан-Атнонио, то вот вторые пока ближе к Мистралям - хотя картинки с УДК у которых самолетоподъемники боковые ходят давно

Вот Тип 71

Скрытый текст

А вот и Сан Атноио

Скрытый текст

 

Вот некий Тип 75 - он же тип 81 ;) Похож на Мистраль, не так ли

Скрытый текст

А это тоже типа Тип 75 - но уже с большим водоизмещением и боковыми самолетоподъемниками. Тут уже ближе к США

Скрытый текст

2) также у китайцев есть типа грубая копия мобильных десантных платформ. Хотя это скорее перевозчик, чем МДП как средство перегузки техники на корабли на воздушной подушке

Скрытый текст

3) По АВ Китай пока копирует Россию/СССР - АВ небольшие, с обычной СУ и без катапульт

4) ну и если США оставили из собственно боевых кораблей только КР и ЭМ, плюс ввели литориальные корабли (АВ это тоже боевых корабль, но он без авиации может только сбивать самолеты), то у Китая и ЭМ, и фрегаты, и корветы, плюс еще и ракетные катера. Тут они явно идут по пути РФ и других стран, которые делают ставки на корабли ближней и средней зоны (хотя у России есть еще и ракетные крейсеры - на что Китай пока не решился).

 

Т.е. по десантным силам КНГ явно копирует США - ибо они тут как раз идут впереди многих стран.

Сегодня в 18:48:22 пользователь VasML сказал:

Камрады, любой флот это почетная служба. Праздник есть праздник. Давайте не будем вливать свои 5 копеек в негатив.

Не хотелось бы тему праздника, хоть и в другой стране, превращать в обсуждение политики.

 

Да, политика не нужна - но вот по технике, думаю, поговорить можно и нужно, ведь в ВМС США было много чего интересного.

 

[VasML]

Сегодня в 18:54:56 пользователь Barkil сказал:

Да, политика не нужна - но вот по технике, думаю, поговорить можно и нужно, ведь в ВМС США было много чего интересного.

По технике почитаю с интересом))

[Plavaet]

Зачем нужен самый сильный в мире военный флот в 2к19, когда уже изобрели реалистичный кинематограф? Но может быть мы чего-то не знаем... 

[_Born_to_Die]

Сегодня в 15:22:44 пользователь Global4ik сказал:

Поздравляем США с днем основания военноморских сил (13 октября 1775 года)

поздравляю

 

Сегодня в 15:22:44 пользователь Global4ik сказал:

Желаем попутного ветра "старушке", новых открытий, великих достижений. Ура.... 

как бы НАМ  эти "достижения"и "открытия"не аукнулись....

сорян,но минус

[ColonelStardust]

В 13.10.2019 в 20:38:29 пользователь Ssupersvintuss сказал:

70-е годы ХХ века. Единственный случай, когда флот СССР занимал твёрдо 2 место в мире. Ни в истории РИ, ни СССР больше такого момента не было. Надо помнить, что мы маленькая(не по территории, а по бюджету), бедная северная страна. С преимущественно континентальными интересами. Армия России(в широком смысле) как минимум 2 раза в мировой истории была сильнейшей в мире - это 1814 и 1945 года. Флот таким похвастаться не может, в большинство периодов у нас участь - быть "лучшим из худших", то есть первым из тех кто не попадает в категорию "больших океанических игроков". Начиная с Петра 1 и до нынешних дней(то, что до, вообще было эпизодическим - флота в приличном понимании до Алексеича не было, были отдельные корабли). Было пара всплесков, когда мы в эти игроки попали - 1904 и 1970-е. Оба раза надорвались, увы.

А сейчас кто на 2м, 3м, 4м, 5м месте по мощности флота в мире?))

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:01:30 пользователь Popeye_MS сказал:

Тогда золотой век российского - 19 век.

Золотой век российского флота уложился в 10 лет - с 1895 по 1905 годы. 

[ColonelStardust]

В 13.10.2019 в 22:08:47 пользователь MirniyTraktor сказал:

Серьезно? То есть 11 суперавианосцев, равных которым нет ни у одной страны в мире, это позор и закат? Интересно тогда было бы узнать, а какое же государство тогда находит в рассвете?

Ни у одной страны нет таких финансовых ресурсов и не будет уже видимо никогда. Ибо если и будет очередная мировая - снять с нее такие барыши уже не удастся.