Amalfi — итальянский крейсер VIII уровня (стартовая)

[WordHearts]

Сегодня в 15:07:01 пользователь martram сказал:

не,амалфи годный крейсер.с пеленгом нормально охотится на эмов

поставил колекционого кепа, потерял пеленг и поворот башен, теперь только к 10ке прокачется

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 16:05:03 пользователь WordHearts сказал:

потерял пеленг

Как он с пеленгом? .Сейчас как раз три очка есть свободные  и коплю 4ое. Но без отчаянного. И вот в раздумиях.

Но уже было пара ситуаций, когда пеленг бы очень пригодился

 

[Гость]

Сегодня в 18:08:25 пользователь _Vikingr_ сказал:

Как он с пеленгом? .Сейчас как раз три очка есть свободные  и коплю 4ое. Но без отчаянного. И вот в раздумиях.

Но уже было пара ситуаций, когда пеленг бы очень пригодился

 

Учитывая отсутствие ГАПа и РЛС, это его единственное средство против эсминцев. Тем более, что брать на нем особо нечего. Никакие инерционные взрыватели или поджоги ему не нужны.

[anonym_JbqtdcFVGC7C]

Повоевал. Да и вообще стата на нем почему-то выше чем на другом из всех кораблей на которых играл... 

 

Скрытый текст

 

[WordHearts]

В 27.11.2019 в 19:08:25 пользователь _Vikingr_ сказал:

Как он с пеленгом? .Сейчас как раз три очка есть свободные  и коплю 4ое. Но без отчаянного. И вот в раздумиях.

Но уже было пара ситуаций, когда пеленг бы очень пригодился

 

пелинг нужен против крейсеров тоже, так как наж инвиз один из худших на уровне. Ну и пикировка на лк с пеленгом в дымах сподручнее.  Прошел и забыл

[LindemannErnst]

Крейсер оказался годный, НО, только вот из 17 боев 4 боя на 8 ур в топе и остальные с Х ур, из-за дальности пришлось идти поближе к точкам и итог печальный. По этой причине не покупаю и не играю на VIII ур. Но корабль понравился, гроза эсминцев и линкоров. Главный минус это дальность стрельбы, ему бы мод на дальность и он будет имба!!!

[strahov_sn]

Мне понравился кораблик. Динамичный. Когда со своим левелом и младше кидает, можно прям смело врываться в самую гущу вместе с эсмами. 

[Mara1es]

В 27.11.2019 в 01:59:03 пользователь WordHearts сказал:

пбб в ровный борт с 7 км мартелю 1000hp, 5/6 непробитие- это как

Бомбит  на данный пепелац,от кучности, от бракованых пбб, от засвета с  линкор.

В бронепояс попали пбб. Пбб в борт войдут, если в каземат попасть, т.е. брать выше ватерлинии. А вообще, если цель идет бортом, проще надстроки или оконечности целить. А еще лучше ББ зарядить)

[WordHearts]

Сегодня в 02:03:37 пользователь Bolya4ka сказал:

В бронепояс попали пбб. Пбб в борт войдут, если в каземат попасть, т.е. брать выше ватерлинии. А вообще, если цель идет бортом, проще надстроки или оконечности целить. А еще лучше ББ зарядить)

 бб по мартелю удачи ) Прошел забыл 10 ббшками нормально карает даже с 20-22км

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Как у него рули летают (всё ещё не как у французов, но 2е место по потере рулей точно), там не пеленг надо брать, а "из последних сил". А так крейсер вроде сносный.

[Chernyi_Wulf]

Очень не хватает дальности, не спасает и корректировщик из за нестабильного подсвета союзниками вражин . По этому приходится сближаться а размеры у крейсера как у Титаника, по этому он и ловит всеобщий фокус, огромная мишень да еще и так близко ... Очень плохие бронебойные снаряды, в борт Гнейзенау с 6 км вы не пробьете и нестабильные полубронебойки ...  Проити и забыть !

[igor5let]

а сколько надо дальности то ему? Учитывая что дальность плюсуется через луиджи на 8% + корректировщик.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 05:14:17 пользователь Chernyi_Wulf сказал:

в борт Гнейзенау

Сближаться с Гнейзенау вообще неудачная идея. У него защищенная цитадель,высокая маневренность и торпеды. Амальфи-это крейсер маневра и дистанции. Кстати, попадают по нам плохо на скорости. А дымок помогает пару раз ошибиться.

 

Вчера схлестнулся на Щорсе с ним. Амальфи проигрывал по ДПМ, что я и реализовывал, идя на него носом и стреляя фугасами. Кстати, на бронебойных с 7 км я не вынул у Амальфи цитадель в борт.

Вобщем, проигрывая ХП, Амальфи отстрелялся торпедами с дальней. Идея так себе, учитывая, что у Щорса есть ГАП. Конечно, Щорс бревно, но не на столько же. В конце Амальфи пошел на таран. И тут уже я на Щорсе реализовал торпеды в упор.

 

[anonym_QChWX8VpugbA]

Дымок на итальянцах коварная штука. Делаешь залп, через несколько секунд ставишь дым и продолжаешь светиться как после выстрела без дымов еще 20 секунд. Далее отсвечиваешся, стреляешь и уже светишься как после выстрела из дымов. Не знаю баг ли это, но сколько итальянцев словили ваншоты в такой ситуации. Вроде ныряешь в дым, а продолжаешь светиться как новогодняя елка еще 20 сек.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 09:47:08 пользователь serg010903 сказал:

светиться как новогодняя елка еще 20 сек.

Если не ошибаюсь, это заслуга показателя заметность после выстрела в дыму. И он отнюдь не 5 км. А где-то 10. Если нырнуть в дым после выстрела, а в 9 км от вас стоит эсм, то он и светит крейсер благодаря дальности Амальфи "Заметность в дыму".

 

 

[anonym_QChWX8VpugbA]

Заметность после выстрела в дыму. Я специально подчеркнул слово "после". Я не стрелял из дымов, я стреляю до постановки в дым.  А штраф к заметности как после выстрела из дымов. Тут явно нелогичная нестыковочка. В ситуации с эсминцами это в общем то не имеет значения, а здесь это критически важный момент. И да всегда можно сослаться на якобы существующего эсминца.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 10:14:19 пользователь serg010903 сказал:

Я не стрелял из дымов, я стреляю до постановки в дым. 

Подозреваю, что дым не действует,как обнуление заметности. И если ты светишься 20 секунд и ставишь дым, то твой засвет равен засвету после выстрела в дыму.

Но тут нужен совет какого-нибудь гуру.

[Stein78]

Не конкретно по кораблю, но, все же, по макаронникам... Скажите сквозняки для ПББ теперь норма?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 09:39:17 пользователь Stein78 сказал:

Не конкретно по кораблю, но, все же, по макаронникам... Скажите сквозняки для ПББ теперь норма?

Механика ПББ вроде не предусматривает наличие сквозняков.

[Stein78]

Сорян, точно, я ж один залп ББ дал или два... )))
 

Цитата

Механика ПББ вроде не предусматривает наличие сквозняков.

Я в курсе, потому и спросил, про ББ забыл.